FLSUN CUBE, CL-260, Flyingbear P905? Или все же успокоится и продолжать печатать на Ender 3?

Подписаться на 3Dtoday
Valiuha
Идет загрузка
Загрузка
21 Января 2019
519
22
Вопросы и Ответы
Привет всем. Наигрался я Enderom 3 (есть на него покупатель).
Хочу приобрести что-то другое. Бюджет в районе 300$.
Помогите сделать правильный выбор.
Рассматриваю такие варианты:
FLSUN CUBE
Flyingbear P905
XTLW 3 CL-260
Ответы на вопрос

Ответы

21.01.19 в 00:59
печатает на Anet A8
0
21.01.19 в 01:13
печатает на RepRap
0
FLSUN CUBE не стоит. Себе его покупал как первый принтер. В итоге меня в нем не устроило почти... всё (кинематика, обилие акриловых частей в конструкции кареток, не удобная натяжка ремня, вместо пазовых сухарей в комплекте идут квадратные гайки М4, закрыть корпус не изменяя конструкцию не получится, стол выходит за границы профиля, ну и стандартные косяки с кривыми, правда немного, валами и дребезжащими подшипниками). Сейчас он благополучно переделан в coreXY с закрытым корпусом и из начального конструктива не осталось ничего.
21.01.19 в 04:03
0
а меня он вполне устраивает. да, жёстскости маловато на больших скоростях (до 40 - достаточно), усиливал.
акрил (там, где он применён в этом принтере) врядли можно считать минусом. разве что если руки-крюки его сломали - но это ещё надо суметь...
гайки? вы серьёзно? на них у вас не собирается? у меня всё собралось влёт. ну, если всё настолько плохо - 50 центов за комплект гаек решат такую "проблему" ;)
с натяжкой ремней - соглашусь, тут недоработка. допечатывал улучшатели.
валы и подшипники - это общая беда китайширпотреба, а не конкретно этого принтера. кстати, продавец по требованию прислал полный комплект ровных валов. бесплатно. вообще отзывчивость продавца - на 5 с плюсом.

из заявленной тройки - я бы отдал первое место мишке, а второе - FLSUN
мнение - личное, на истину в последней инстанции не претендую.
21.01.19 в 09:41
печатает на RepRap
0
жёстскости маловато на больших скоростях (до 40 - достаточно)
Вы серьезно? согласен что до 40-а достаточно, но кубики собирают для жесткости конструкции и скоростей "чуть" больше 40. Если необходимо печатать на скорости 40 то у автора поста как я понял есть Ender 3.
акрил (там, где он применён в этом принтере) врядли можно считать минусом. разве что если руки-крюки его сломали - но это ещё надо суметь...
Акрил там на всех каретках, хорошо хоть крепление моторов оси Z переделали на металл. Повторюсь что я брал именно кубик с расчетом на жесткость конструкции и скорости хотя бы 80, даже на таких скоростях жесткость акриловых кареток лично мне доверия не внушает. Теперь уже я понимаю что данная кинематика для спокойной размеренной печати, на момент покупки такого понимания не было. И НЕ ПЕРЕТЯНУТЫЕ акриловые части стола (куда крепятся подшипники и гайки) пошли трещинами через 2 месяца эксплуатации.
гайки? вы серьёзно? на них у вас не собирается? у меня всё собралось влёт. ну, если всё настолько плохо - 50 центов за комплект гаек решат такую "проблему"
Да я серьезно. Собраться все собралось, но когда начал разбирать чтобы пересобрать все на сухарях (хотел сделать конструкцию более жесткой) столкнулся с проблемой... эти гайки заминают профиль изнутри и вытащить их оттуда сложно. В том то и прикол что 200 р. за комплект нормальных гаек избавляет от гемороя, но я например это узнал уже после сборки.
вообще отзывчивость продавца - на 5 с плюсом.
С этим соглашусь, мне например он отправил дисплей tft32 в замен неисправного уже после подтверждения заказа.
21.01.19 в 18:00
0
кубики собирают для жесткости конструкции и скоростей "чуть" больше 40.
есть ещё площадь и высота печати... причём "стандартные" 260*260*300 легко превращаются в 300*300*380
жёскость при таких размерах и профиле v20? фантастика без дополнительных раскосов. для любого подобного принтера. вообще подумываю о сварной раме для скоростей. но ещё не созрел, хотя всё есть для этого ;)
собственно, именно "за раму" я отдал первое место мишке - там жёсткость изначально выше. но там и не профиль, а уголок.
21.01.19 в 02:10
0
советую из качественных бюджетных больших кубиков с CoreXY или с H-Bot обратить внимание на некоторые модели TRONXY.
в частности:
http://www.tronxy.com/x-series/
Tronxy X5S (330x330x400mm)
Tronxy X5SA (330x330x400mm)
Tronxy X5ST (330x330x400mm)
Tronxy X5ST-2E (330x330x400mm) - Dual Nozzle
и есть их модификации с еще большей областью печати:
400x400x400mm и 500x500x600mm

X5S - есть много обзоров в интернете.
(все хвалят, хотя как обычно для полного счастья придется кое-что по мелочи заменить)
X5SA - есть чуть обзоров, но пока мало, модель слишком новая
X5ST - самые новые, обзоров пока нет

вот сравнительная табличка моделей серии X5S:
de2fda123b25cb934573d149a313509e.png
21.01.19 в 02:13
1
Сапфир немного выходит из вашего бюджета, но в отличие от вышеозначенных имеет "из коробки" рельсы, лерж, тихие драйвера.
21.01.19 в 03:17
0
у "SAPPHIRE" по Z-оси - только один двигатель и один вал для печатного стола (только с одной стороны), а у "TRONXY" по Z-оси - два двигателя и два вала (по одному с каждой стороны печатного стола), это исключает перекос стола, особенно под нагрузкой крупной печатаемой фигуры.
да и область печати у "TRONXY" гораздо больше: 330x330x400mm (и даже больше есть), а у "SAPPHIRE" всего 200x200x200mm.
кроме того, "TRONXY" это серьезный производитель, они делают кучу разных моделей, есть официальный сайт нормальный, и их продукция продается по всему миру, в том числе крупными интернет-ритейлерами, и куча инфы по ним есть.
а "SAPPHIRE", как и "Gecko" делается типа каким-то "EAST 3D Electronic Technology CO., Ltd.", у которого есть только страничка на Фейсбуке, но нет офиц.сайта, и никто про них ничего не знает, короче шарашкина контора.
21.01.19 в 09:59
печатает на RepRap
0
Тогда почему на официальном сайте (ссылку на который вы давали выше) нету НИ ОДНОЙ живой фотографии принтеров, одни рендеры? Если это настолько серьезный производитель разве он не может выложить реальные фотографии готовых изделий? Возможно принтеры и не плохие, не пользовался не знаю, но меня например настораживает отсутствие реальных фотографий продукта. Фотографировать сейчас можно практически на что угодно, неужели так сложно это сделать.
21.01.19 в 10:34
печатает на Flyingbear P902
0
И кинематику этот "крутой" производитель лепит самую дешёвую и примитивную - на роликах :-)
21.01.19 в 07:41
1
1 vs 2 двигателя по Z это вечный холивар типа AMD vs Intel (например что как раз таки 2 двигателя вызывают перекос стола), поэтому даже комментировать про двигатели не буду. Единственно скажу что для 200*200 консоль вполне допустима.

Про область печати. Как давно вы печатаете на принтере? Сколько раз вы пытались печатать детали размерами более 200*200*200? Сколько из этих попыток было удачных? Я например за 2 года печати всего 3 детали печатал размером в 230мм, Но и те располагал на своем 200*200 столе по диагонали. Большие размеры мне не требовались ни разу. Для 90% распечаток достаточно стола 150*150
"ALCATEL" - это серьезный производитель, они делают кучу разных моделей, есть официальный сайт нормальный, и их продукция продается по всему миру, в том числе крупными интернет-ритейлерами, и куча инфы по ним есть.
Вы сами, и все ваши друзья пользуетесь телефонами данной марки?

Я лично для себя предпочту 32-бит электронику лерж, тихие драйвера и рельсы от малоизвестного производителя, чем 8бит на роликах от такого "крутого производителя" как тронкс.
21.01.19 в 10:37
печатает на Flyingbear P902
0
Два винта Z легко синхронизируются ремнём и приводом от единственного мотора. Я себе именно так и сделал.

P.S. А вот с размером я "пожадничал" - хотелось "побольше-побогаче" сделал 305*305*305 - только вот теперь стол полкиловатта потребляет... хотя греется быстро...
21.01.19 в 08:32
печатает на ZAV-MAX-PRO
0
Хотите хороший принтер, смотрите ZAV. Все китайцы плюс-минус имеют одинаковые косяки.
21.01.19 в 10:06
печатает на Ender 4
2
Автор. Моя точка зрения возможно покажется Вам странной, но... Все принтеры различаются двумя вещами: 1)Скорость печати 2)возможность полноцветной печати. За три сотни долларов, Вы полноценную полноцветную печать не получите. А как показывает практика, лучший способ печатать быстрее - это два принтера. Приобретите лучше второй принтер на эту сумму, в пару к первому. Лучше тот, который Вам знаком. А дрыгостол, или куб разница в возможной теоретической скорости печати... и всё.(и то далеко не все пластики отрывает)
21.01.19 в 19:22
0
ну кому что конечно...
староверы будут до победного утверждать что лучше себе вообще с нуля принтер собрать, покупая каждую детальку отдельно в разных местах (потратить на закупки+сборку+настройку от полугода до года) , тогда типа за плохой результат можно будет только себя ругать и автора конструкции.
ну а тем кому надо "побыстрей ехать", приходится выбирать готовый китайский DIY KIT для сборки. а вариантов не так много, особенно в сегменте CoreXY и H-Bot.
с "Cartesian" кубиками полегче, вириантов больше, но у них и область печати среднеразмерная.
21.01.19 в 20:24
0
кстати, помимо "TRONXY" (серия X5S...) и "ANYCUBIC 4Max", могу порекомендовать еще "Creality Ender 5", который вот только недавно появился в продаже, но пока что только в собственных магазинах Creality на ALI.
https://www.aliexpress.com/store/product/1PCS-Lot-Mk7-MK8-40-Tooth-Brass-Drive-Gear-Planet-Reducer-Extruder-Feeding-Gear-Extrusion-wheel/2846085_32796798755.html
чуть обзоров уже есть в интернете по "Ender 5".
21.01.19 в 20:41
0
Ender 5 интересен, но боюсь, не влезу в бюджет.
23.01.19 в 02:07
0
Вот еще вариант, El Cheapo UM Clone (sub-250 USD Ultimaker Clone) CL 260
Все можно купить на БАНГУДЕ+(только сменил на MKS-GEN L + МК3 стол + TL-touch + медно-графитовые втулки+БП 24В 17А)=$340.
Что скажете?
23.01.19 в 06:13
печатает на Flyingbear P905
0
Flyingbear P905, как его обладатель, не советую. По остальным не скажу, не пробовал. Сейчас дособирываю fribot max h-bot, рельсы от zav (KGT). А если готовый, то присмотритесь к zav.
23.01.19 в 08:23
0
Не знаю, доставляют ли они в Украину.
23.01.19 в 11:23
печатает на Flyingbear P905
0
Можно поинтересоваться у автора. А так смотрите те варианты на али, где можно за минимум придумать стенки для камеры (у мишки простой поликарбонат прикрутил). Не знаю ваших задач и нужд, вдруг понадобиться печать АБС или нейлоном. А там и 32 бит, тихие драйверы, большие скорости и т.д. и т.п, что я себе и ставлю в вышеуказанном.
01.02.19 в 01:10
0
В итоге я решил собрать свой Cl 260 по этому проекту https://www.thingiverse.com/thing:2336253.
Только вместо стола грелка на 220В через реле. Мозги будут MKS Gen L + drv8825 . Хотенд - китайский E3D v6 Volcano

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.