Еще один принтер для профессионального (или промышленного?) использования

xolodny
Идет загрузка
Загрузка
15.04.2018
2453
63
Личные дневники

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

11
Собрал принтер и сейчас он готов отправиться на тестовый период эксплуатации заказчику.

Краткая характеристика на момент публикации:

- донор - Kossel от Anycubic, использованы двигатели, рельсы, концевики, вентилятор, драйверы ШД, приводные шпули двигателей, хотэнд (с доработкой), провода (с удлинением) и крепеж;

- эффективная область печати - 275 х 295 х 278h мм;

- сопло 0.6 мм, обдув радиатора 40х10 мм, обдув области печати - кольцевой, вентилятором 40х10 мм;

- кинематика - H-Bot, на рельсах MGN12H;

- двигатели NEMA17, 1.5А, шаг 1.8 градуса;

- ось Z - 2 двигателя с последовательно включенными обмотками, ходовые винты T8x8 мм;

- направляющие стола - 8 мм, на LM8UU по 2 шт. в печатных корпусах;

- шпули на 20 зубов;

- питание - 12 В для основной электроники, двигателей, вентиляторов и хотэнда, 24 В для греющего стола;

- рама - конструкционный профиль 20-40х40, 20х40, 20х20 на стальных пластинах;

- концевики - механические;

- автоуровень - отсутствует;

- электроника - Lerdge + Wi-fi модуль, внешний мосфет для греющего стола;

- печатные детали - температуростойкий ABS для двигателей и каретки, PETG для муфт двигателей и корпусов подшипников, SBS для держателя платы.

Поехали.

Общий вид по ходу сборки и готового к отгрузке:
Каретка
Узел установки дрыгателей X-Y
Узел установки дрыгателей оси Z
Мосфет греющего стола
Первая печать (SBS на обезжиренном стекле) - на директе одно удовольствие
После тестовой эксплуатации запланированы мероприятия:

Обязательные:

Перевод Titan'а в Titan Aero (ждем з/ч)

Переход оси Z на валы Ф16мм (ждем з/ч)

Изготовление 'головы' по типу Dondolo для двухголовой печати

Закрытие корпуса (обшивка) листами акрила, колпак термокамеры

Установка платы мониторинга питания от Lerdge, а также датчиков обрыва (окончания) филамента

Полимерная окраска стальных деталей (балка портала оси X и подстолье) или замена их на алюминий лазерной резки

Перевод шаговиков с A4988 на TMC2208

Возможные:

Перевод кинематики на ремень GT2 10 мм

Установка синхронизатора ходовых винтов оси Z

Автоуровень (пока что с соплом 0.6 мм он вроде как и не нужен)

Замена всех кареток MGN12H на 2*MGN12C для увеличения ресурса (голова достаточно тяжелая)

Перевод 'грелки' на 220 В

Перевод электроники на 24 В

Напоминалка - часть решений при реализации данного принтера обусловлена использованием 'донорских' з/ч и того, что хозяин поназаказывал для недоразумения под названием Anycubic Kossel Linear.

P.S.: Из наблюдений - массивный металлический алюминиевый корпус (рама) серьезно гасит шум шаговиков A4988 при микрошаге 1/16. Обратил на этот факт внимание еще со своей дельтой - DRV8825 почти не слышно, самое шумное - вентилятор БП.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

11
Комментарии к статье

Комментарии

15.04.2018 в 12:44
2

Прошу прощения, а вы получили у автора деталей головы разрешение на их коммерческое использование ?

15.04.2018 в 13:22
0

А можете привести ссылку на текст лицензии на эти детали?

15.04.2018 в 13:31
1

Ссылка на голову:
https://www.thingiverse.com/thing:2590868

Тип лицензии non-commercial.

Ссыль на тексты лицензии:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

15.04.2018 в 14:22
0

От 'головы' в тинге здесь использована только одна деталь - задняя плата. Все остальные не то что переработаны, а сделаны наново. И это - распечатанная по ссылке полная модель головы кагбэ не собирается )))

15.04.2018 в 16:03
0

Зад, крышка зала, перед фиксатор экструдера - даже все технические отверстия остались. Если для вас добавить две дырки - переработанная=моя, ну ок.

15.04.2018 в 18:49
1

Отписался ниже:
- зад доработан;
- перед - доработан, переработан, только не 'выпилены' бесполезные держатели под натяжители CoreXY, но и, собственно, это не нужно, т.к. установка этой каретки - временная мера;
- фиксатор экструдера переработан тотально, обратите внимание на его размеры и дополнительные закладные под установку датчика автоуровня, перекрываемые обдувом и потому бесполезные теперь.

Технические отверстия удалять без исходников, только из STL - мазохизм, проще сконструировать наново.

15.04.2018 в 14:34
2

Ссылка на голову:
https://www.thingiverse.com/thing:2590868
Вы, любопытства ради, попробуйте эту 'голову' распечатать и собрать. Будете удивлены.

От себя могу добавить - да, лицензию не смотрел и не заморачивался. Нужна была временная 'заглушка' до перехода на двухэкструдерную печать, для чего и были взяты за основу модели. К тому же добавлю - проект некоммерческий (вернее - коммерческий, но только за сборку).
Вот мне интересно - обратится к Вам кто-либо с этой моделью с просьбой распечатать за деньги - прям вот отправите заказчика брать разрешение у автора? Или сами обратитесь?

15.04.2018 в 13:35
0

Мне вот тоже интересно стало (=
Тут помимо мягкого говоря странного использования головы, много ещё деталей с тинги стоит. Которые возможно так же под лицензией noncomerce лежат.

15.04.2018 в 13:50
1

А мне стало интересно, как распространить лицензию на модель на распечатку. Там же отдельно как-то это должно оговариваться. Или нет?

15.04.2018 в 13:51
0

Распечатка идет не по модели ?

15.04.2018 в 13:53
3

Является ли продажа распечатки коммерческим использованием модели. Реально, я точного ответа на этот вопрос не знаю, и дальнейшую аргументацию хотелось бы с пруфами.

15.04.2018 в 17:41
0

 

15.04.2018 в 16:05
0

На распечатку не распространяется, вы модель используете, разговор о том для чего, для дела с которого вы имеете коммерческую выгоду

15.04.2018 в 17:39
0

 

15.04.2018 в 14:26
1

Пожалуйста, пруф. С тинги использована без тотальных переработок только одна деталь от головы - задняя плата. А также обдув для временного E3D v5, пока идет титан аэро.
Вам, как автору, сообщаю, что передняя плата не садится (обратите внимание на соосность отверстий крепления передней и задней плит) на положенное ей место, ну или на китайский титан.
Крепление каретки, двигателя, натяжители - лично разработаны. Корпуса подшипников - также лично вычерчены. Муфты - лично. Кронштейны двигателей - лично. И при обосновании я могу подтвердить все это .SKP файлами.
Вы б огульно не разбрасывались такими заявлениями.

Да, я взял, как выяснилось, 'сырой' проект для использования в качестве временной заглушки. Точно также это могла оказаться любая другая каретка. Для чистоты эксперимента - можете предположить, что эту голову напечатать мне указал заказчик.

15.04.2018 в 15:58
1

Можно подробнее, что к вам отмокло в этом проекте? Два десятка принтеров на этой голове о которых только я знаю нормально отпечатки её, а у вас сыро.

15.04.2018 в 16:04
0

прочтите внимательней - передняя плата не села на предназначенное ей место, потому и была переработана.

15.04.2018 в 16:07
0

Подробнее, что куда не село? Какие разьемы не совпали или отверстия, что?

15.04.2018 в 18:21
1

На китайскую копию Titan'а при посадке проема:

- приводная шестерня не располагается в выемке;
- отверстия под длинные винты через front-mount-back не совпадают.

Вопрос был решен сдвижкой проема на 2.4 мм влево, но шестерня все-равно задевала плату. Пришлось дополнительно 'выносить' узел подачи филамента вперед на 1 мм.

09.11.2019 в 03:59
0

Дык это копия Titan виновата, а не модель каретки. У меня два таких титана есть, производитель Dforce (Biqu, Bigtreetech), посадочные отверстия смещены на ~2.5 мм зачем-то.

09.11.2019 в 04:42
0

Ну дык таки да. Но я ж, б.., тут лютым крадуном технологий  уважаемыми господами выставляюсь. Даже после творческий переработки их изделий для временного применения ))))

15.04.2018 в 14:56
1

мягкого говоря странного использования головы
нужна была какая-нибудь заглушка перед переходом на двухэкструдерную печать.

Модель была переработана:

- увеличено расстояние между платами;
- переработана (исправлена) передняя плата, т.к. она не 'садилась';
- наново был разработан держатель двигателя экструдера из-за увеличения расстояния между платами;
- была разработана проставка-кронштейн для крепления к каретке MGN12H;
- были разработаны натяжители ремней для крепления внутри каретки;
- был разработан упор на балку для концевика оси X;

Посудите сами, только трезво - сколько здесь осталось от Вашей задумки, кроме задней платы. Я подтверждаю, что эта 'голова' сделана по мотивам Вашего решения и с частичным использованием одной детали. Но в окончательное коммерческое изделие это не пойдет. Принтер отдан заказчику на поиграться, пока идут недостающие детали, после чего уже и будет решаться, какая 'голова' и с каким экструдером будет.

15.04.2018 в 13:58
7

Что-то я сомневаюсь, что лицензия 'non-commercial' - может относится к частному/физическому лицу, продающему свой б/у принтер - другому, такому-же лицу.

Во-первых, надо сначала доказать мелкосерийность производства,
во-вторых - обладать копией письменного контракта/заказа,
а в третьих - мы не в америке.

С другой стороны,
Из соображений тактичности и уважения к сообществу,
можно было-бы перечислить использованные файлы моделей
простым списком ссылок на thingiverse, которое требует ещё и вот это:

If you print this Thing and display it in public proudly give attribution by printing and displaying this tag.
Соломоново решение.

Продажа подобных изделий может включать стоимость материала,
электроэнергозатрат,
логистических расходов,
и трудозатраты по настройке и сборке.

А все использованные детали - бесплатны для покупателя ;-) .

Так что малоубедительный наезд на ТС.
Средневековый.

То, чем занимается ТС - любой адвокат распишет как 'народные промыслы',
либо 'рекламная продукция'.

Давайте судить принтеростроителя-кустаря за неверную формулировку-призыв... ?

Мне стало вдруг интересно, как Plastmaska защитился юридически от подобного.

ski
15.04.2018 в 14:36
1

Из соображений тактичности и уважения к сообществу,
можно было-бы перечислить использованные файлы моделей
Пока что смысла не вижу. Пришли не все детали, собран, можно сказать, не до конца, с прикручиванием на синюю изоленту некоторых деталей, которых не останется по факту окончательной пересборки.

При окончательном отчете укажу, на основании и по мотивам каких изделий собирался принтер.

ski
15.04.2018 в 16:01
0

Он печатает то что выложил автор, и продаёт - коммерческое использование. Я сейчас не могу глянуть, но та вроде ещё стоит share alike - т.е. внёс модификации зашарь с теми же условиями.

Грубо говоря, он зарабатывает на этой модели.

В дебри юристики, не полезу, и доказывать с пеной у рта не буду, у меня принцип вообще простой - карма как бумеранг. Мне лично не убудется, если тс это продаёт.

15.04.2018 в 17:19
0

Мне лично не убудется, если тс это продаёт.
Хотя-бы пивом угостил... или кофием... ;-)

Я вроде понял, что ТС продавать собирается не файл-модель, а 3D-Изделие по файлу-модели.
Причём - под заказ, значит Заказчик - тоже мог повлиять на выбор конкретной файл-модели из череды похожих решений...

Если же я понял неправильно, и ТС продаёт матеметическую модель 3D-принтера как 'решение', тогда - к продаже уже 'набор файлов-моделей', и это - уже предмет конфликта с конкретной лицензией.

ski
15.04.2018 в 18:35
1

Я вроде понял, что ТС продавать собирается не файл-модель, а 3D-Изделие по файлу-модели.
ТС не собирается продавать принтер с ЭТИМ изделием. Оно установлено:
А - частично;
Б - с существенными доработками;
В - временно.

15.04.2018 в 19:18
-1

Я ниже написал, почему не стоит В. Ну а А и Б не являются исключениями в рамках лицензии, а наоборот целиком и полностью под неё подпадают.

ski
15.04.2018 в 17:58
1

Советую изучить авторское право. Даже в процессе дарения могут взыматься отчисления (не являющаяся процентом от суммы сделки, так что 'цена 0р' вас не спасёт) в пользу автора (и даже если эти держатели отказываются от их получения). Если действительно интересует - обратитесь к художественному искусству и архитектуре (явно столкнётесь, когда решите купить очень старый дом).

Второй момент, раз лицо, для своего б/у принтера в качестве составляющих взяло детали, условия использования которых запрещают коммерцию, то он не имеет права продавать свой б/у принтер. Да, это так. Можно обойти это следующим образом:
 - удаляются из принтера все детали, запрещающие коммерческое использование (откручиваются, снимаются, выламываются...).
 - продаётся то, что не имеет запрета на коммерческое использование.
 - покупателю предлагается самостоятельно изготовить дополнительные части.
Хочу отметить, что 'подарить' некоммерческие детали вместе с остальной покупкой нельзя, т.к. явно возникает факт их совместного использования, а значит 'производная работа' и нарушение лицензии, а значит продавать нельзя всё.

15.04.2018 в 18:40
0

Советую изучить авторское право.
При продаже через аукционный дом, продавцы даже не парятся этой тематикой,
вся ответственность на устроителях торгов.

То, что государство пытается влезть в каждую сделку между двумя частными лицами - это не новость.

Тут вопрос скорее ответственности, а не авторского права.

Кстати, действительно специалистов по авторскому праву, непростому по сути в условиях России, очень мало.

ski
15.04.2018 в 19:22
0

Не поверите, но государство лишь исполнило то, что от них потребовали граждане. Но у нас все привыкли всегда и во всём обвинять государство. Ну не себя же, в самом то деле.

15.04.2018 в 19:29
1

Не поверите,
Верю.
Только с этим государством лично я - предпочитаю общаться через адвоката.
Или - не общаться.

Дешевле - второе.

15.04.2018 в 14:43
-1

предлагаю на всякий случай потереть тему (и ссылки на исходник), во избежание новых санкций :)

15.04.2018 в 16:28
6

Много написали, я просто в одном сообщении в конце отвечу. Я автор головы.

Non-commerce = 'You may not use the material for commercial purposes.' Т.е. вы не можете использовать эти материалы в любых своих проектах, с которых имеете коммерческую выгоду.
ShareAlike = 'If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.' - если вы внесили изменения вы должны выложить их, с теми же лицензиями.

Обе этих лицензии использования указаны в модели. Говорить о том. что это относится к юрикам - ну во первых, это не оговорено, а во вторых неюрик занимающийся коммерческой деятельностью - другая статья.

А теперь к реальности. Конечно, к вам никто не придет, пока вы не начнете милльоны как на свистках зарабатывать, конечно я вам ничего указывать не стану, да и не смогу, конечно вы можете делать что угодно с этими моделями (по вашему мнению). В РФ вообще все работает так - все что скачал с инета, значит мое.

Как выше уже я писал - мое дело сделано, пользуйтесь все кто захотите, позже я вообще исходники выложу. Мне не убавится. Я конечно против того, что бы мой труд нагло использовался в коммерческих целях, когда я явно прошу об обратном (указав лицензию), но настаивать или требовать чего то не буду - поступай так, как хочешь, что бы поступали с тобой. Так что просто живите в том мире. в каком вам нравится, ворую, хами, ври... (не утверждаю, что это все относится к ТС)

По поводу 'я взял только одну деталь', остальное все переделал. Я так увидел 4 детали, на которых остались все элементы, отверстия, и даже некоторые технические решения для сборки, которые не используются в данном случае. Не понимаю, зачем ТС врет. Утверждает что переделал - наверное это субьективное мнение, потому что для меня, добавить две дырки - не переделал, а добавил две дырки.

Далее к вопросу, о том, что передняя панель куда-то не садится, что проект сырой и недоработанный. У нас в группе в телеграмме уже собирали, т.е. я лично знаю несколько случаев у которых не было проблем. На том же тинги, 4 мэйка выложили. Я не то что бы все проверяю лично, я все модельки разворачиваю и центрую так, что бы все было ровно, от начала координат, проверяю на ошибки, что бы при нарезке не было проблем... И конечно же печатаю - я печатал прототип, потом вносил правки и печатал то, что выложил. Потом я на этой каретке почти месяц просидел, и только после уже выложил.

Я не понимаю, что значит 'передняя пластина' не садится 'куда должна' - он по задумке ни куда не садится, там две плоскости, между ними крепеж с титаном - все. Ни каких пазов. Если не влазит титан - то вопрос к продавцу, у которого покупали.

P'S: Я постарался емко и в одном сообщении ответить на все, и высказать свое личное мнение по поводу некоторых высказываний ТС, поэтому дальше разводить холивар не стану.

15.04.2018 в 17:27
1

Non-commerce = 'You may not use the material for commercial purposes.' Т.е. вы не можете использовать эти материалы в любых своих проектах, с которых имеете коммерческую выгоду.
Здесь есть 'казус' перевода.

material .NE. продукция.
material .NE. пластик.
material .NE. Изделие.
material .EQ. документация или данные, текстовые, аудио или видео.
Я не понимаю, что значит 'передняя пластина' не садится 'куда должна' - он по задумке ни куда не садится, там две плоскости, между ними крепеж с титаном - все. Ни каких пазов. Если не влазит титан - то вопрос к продавцу, у которого покупали.
Разумеется.
Именно поэтому ТС необходима именно Ваша помощь в подгонке для серийного качественного производства, потому-что именно Вы - автор модели. и именно у Вас уже есть некая статистика по распечаткам и по реальному использованию (и надёжности) этой авторской модели.

ИМХО проще договориться напрямую, и решить вопросы полюбовно.
Если и Заказчик, и Исполнитель(ТС) - серьёзные люди.

Каждый труд должен быть оплачен.

ski
15.04.2018 в 18:14
1

Именно поэтому ТС необходима именно Ваша помощь в подгонке для серийного качественного производства
Нет, не необходима. Была взята как эрзац до реализации двухэкструдерной печати. Модель безусловно красивая, но чрезмерно габаритная, массивная и предусматривает установку на балку портала 20х40, да еще и на роликах. Мое мнение - ресурс маловат будет, как и лишняя болтанка принтера за счет избыточной подвижной массы.
Использование этого решения в окончательном проекте не планируется. Повторюсь - планируется двухэкструдерная печать, к которой указанный проект имеет отношение, как к зайцу стоп-сигнал.
Вот чесслово - для того, чтобы заказчик погонял пока принтер и выяснил детские болезни, была взята с тинги первая попавшаяся при пролистывании 'сверху-вниз' модель каретки с Titan Aero для H-Bot или CoreXY и присобачена через пень-колоду на рельсу.
В коммерческое использование подобное решение проводить просто нельзя по ряду причин:
- 'лишние' детали и места для их установки в оригинальном проекте;
- крепление такой каретки к рельсе только в верхней части не дает достаточной жесткости положения сопла по оси 'Y';
- размеры каретки избыточны из-за использования ее под портал на конструкционном профиле 20х40;
- да просто ппц стремно такой 'эрзац' отдавать в конечном изделии, каретка поставлена как временный заменитель до прихода основной массы частей.

При пересборке использованные детали будут утилизированы. Субъективный отзыв на указанную модель тоже будет оставлен.

15.04.2018 в 18:45
0

Использование этого решения в окончательном проекте не планируется.
Тут суть в чём. Вы использовали модель, а значит производная работа обязана так же быть распространена на тех же условиях. Вы уже передали эту 'одну лишь заднюю крышку' - а значит обязаны и всё остальное передать так же в опенсорсе и бесплатно. Т.е. формально, сейчас ваш заказчик может спокойно оставить всё это у себя и ничего вам не платить (даже 'цену за пластик'), а если уже заплатил, то и отсудить у вас их обратно, да ещё и сверху за адвоката возьмёт опять же с вас (все его судебные издержки оплатите вы).

После этого вы можете сделать новую заднюю крышку с нуля, или другую модель использовать. Убрав из своего продукта все компоненты СС-SA-NC лицензий. И уже новую версию вы сможете продать, и не обязаны её распространять под CC (т.к. на остальные Ваши компоненты у Вас остаётся ваше авторское право, и вы вольны перевыпускать их под угодной вам лицензией, а других компонентов нет).
Но пока там есть хотя бы один жалкий винтик под SA-NC, лицензия обязывает.

15.04.2018 в 22:12
0

Вы уже передали эту 'одну лишь заднюю крышку' - а значит обязаны и всё остальное передать так же в опенсорсе и бесплатно
Это так не работает. Я, продавая ноут на линухе, не обязан жепээлить все железо, например.

16.04.2018 в 04:03
0

Хе, тут путать не надо.
У ОС Linux лицензия совсем другая. Так что это не показатель. При продаже ГПЛ обязует предоставить исходники на операционную систему - на ПО.
Или gcc взять, он идёт под GPL, но не налагает ни каких обязательств на скомпилированным им код.
Однако, если код под GPL был собран даже проприетарным компилятором, то на результат компиляции ГПЛ распространяется и исходники предоставлять надо.

16.04.2018 в 05:28
1

Не кормите тролля. Тема скатилась в унылое 'Г'.
Автор модели не может или не имеет желания сформулировать конечных требований к конкретному случаю использования своего продукта, кроме как 'все равно', зато парочка 'набижавших' хомячков, непонятно чего добивающихся, загадили крючкотворчеством всю тему.

ski
15.04.2018 в 18:27
0

Здесь есть 'казус' перевода.
Распишу ваш казус:
  • Материал - STL файл.
  • Файт возможно загрузили в редакторе, добавили что-либо, удалили, подвигали, масштабировали, ничего не сделали и сохранили - не важно - получена производная работа, и в соответствии с лицензией должна она сохранится.
  • Файл был загружен в слайсер (в нём тоже чё-то делали) и автоматически преобразован в гкод - получена производная работа, и в соответствии с лицензией должна она сохранится.
  • Гкод был загружен в принтер и автоматически переведён в форму пластика - получена производная работа, и в соответствии с лицензией должна она сохранится.
  • Деталь была использована в составе сложного устройства - получена производная работа, и в соответствии с лицензией должна она сохранится.
Итого, распечатанную некоммерческую модель продавать нельзя.

Самое простое, если вас действительно интересуют вопросы лицензии, а не просто ищите отмазку - достаточно много информации по этому поводу можно найти изучая просторы GPL, когда они судятся с фирмами. В качестве подсказки отмечу слово 'автоматически', в своём повествовании, в исключительных случаях его отсутствие позволяет обойти ограничения лицензии. Но трудозатраты в этом случае гораздо выше.

15.04.2018 в 22:04
0

Итого, распечатанную некоммерческую модель продавать нельзя.
Почему? Лицензия распространяется только на продукт, а не на его производные.
Нельзя продавать скаченный файл. Ни в единственном виде не в виде сборки с другими файлами.

Или я ошибаюсь?

vdm
16.04.2018 в 04:18
0

Почему? Лицензия распространяется только на продукт, а не на его производные.
Не верно.
ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
Печать подпадает под трансформ.
СС-SA более жестка (build upon the material), и с неё может не пройти финт, применяемый для обхода GPL и проприетарных лицензий  (отсылка к автоматизированным системам): даже работа, созданная по фотографии распечатки (измерил штангелем, создал новый файл и в нём запилил) - всё равно будет считается производной.

Самое надёжное решение, не связываться с такими лицензиями. А если требуется, то обязательно связаться с автором. В большинстве случаев они разрешат использование. Т.к. в большинстве же случаев, народ не понимает сути лицензий, которые используют.
Из СС самое приятное это нулёвка - паблик домейн - общественное достояние.

16.04.2018 в 09:02
0

Хм... Круто, че....

Т.е. продажа напечатанных деталей для принтера - приступление.
А продажа принтера, собранного из этих деталей? Это же может быть как продажа всего остального, а детали - бесплатно?

vdm
16.04.2018 в 13:17
0

А продажа принтера, собранного из этих деталей? Это же может быть как продажа всего остального, а детали - бесплатно?
Нельзя передавать некоммерческие детали совместно с продаваемым оборудованием. Всё некоммерческое должно быть извлечено и как минимум передано отдельно, но лучше совсем не передавать (проблем меньше будет).

Это если предположить, что Вы кому-то нужны. Так-то конечно никто не станет заморачиваться, что какой-то Вася Пупкин из Мухосранска продал там что-то на своём блошином рынке.

15.04.2018 в 18:07
1

Не имею обыкновения врать и дополняю Вас по пунктам:

Первое фото:
Передняя пластина мной изменена, смещен проем для установки экструдера, добавлены натяжители ремня внутри. Было желание 'выпилить' гнезда под натяжители CoreXY, но т.к. это не окончательный проект - было оставлено 'как есть'.
По функционалу - деталь выполняет роль просто пластины и может быть с успехом заменена плоской панелью с проемом для экструдера, 4-мя крепежными отверстиями для него и 4-мя же отверстиями для натяжителей.
Мои же трудозатраты по корректировке применимо к моему проекту обесценивают любое коммерческое использование этой детали. Ценность Вашего труда для меня конкретно по этой детали, к сожалению - нулевая, или даже отрицательная. Деталь использована только как временный 'эрзац'. Совсем не для коммерческого, а для временного использования в роли своеобразной 'подпорки'.

Задняя пластина - оставлена без изменений из Вашей модели.

Второе фото:
Задняя крышка установлена с доработкой, т.к. мной был использован механический концевик, край которого виден на одном из фото в основном тексте.

Третье фото:
Узел крепления экструдера переработан и дополнен. Если обратите внимание - он существенно длиннее, что понадобилось для установки Titana с игольчатым радиатором на двигателе на рельсу MGN12H. Расстояние между пластин >35 мм, что делает бессмысленным вообще любое дальнейшее использование Вашего проекта без наличия исходников.

Теперь относительно 'сырости' - проем во фронтальной панели при посадке на экструдер делает невозможным совмещение отверстий для сборки:

Если не влазит титан - то вопрос к продавцу, у которого покупали.
По-крайней мере, с моим китайским Titan'ом (а их через мои руки уже с пяток прошло, и все одинаковые и всюду подходили) из-за этого прилива справа внутри проема на картинке не совпадали отверстия для сборки, что опять же нивелирует использование Вашего бюджетного (а редбот - это бюджетное) решения без использования, видимо, оригинального Titan'а или 100% его копии (что также проблемно).

Теперь относительно 'коммерции' - все детали с Вашим авторством использованы как временное решение до прихода основных деталей. Вы и сами отметили 'странное' их использование. Мной было взято буквально первое, что попалось при пролистывании тинги сверху вниз. От себя обещаю, что при пересборке детали будут демонтированы и отправлены на приготовление ABS-клея. 

Использование для коммерческих окончательных целей Вашего проекта изначально не предполагалось и не предполагается по ряду причин, одна из которых - чрезмерные габариты, крадущие область печати, и избыточная масса каретки, как и мертворожденная с точки зрения ресурса подвижных частей идея балки 'X' из профиля на колесах.

Еще раз приношу извинения, если чем-то и как-то по своей неосмотрительности задел Ваши чувства и исключительные права на этот красивый (без сомнений), но малоперспективный с точки зрения применимости (это только мое мнение и оно необязательно абсолютное) проект.

15.04.2018 в 21:58
3

При всем уважении и благодарности за проделанную работу, я просто хочу уточнить.

В моем понимании Non-commerce - это невозможнсть коммерческого использования данного продукта. т.е. модели в электронном виде. Это не относится к распечаткам. Иначе печать за вознаграждение моделей с тинги становится преступлением.

vdm
15.04.2018 в 23:06
3

Иначе печать за вознаграждение моделей с тинги становится преступлением.
Опоздали - 3D-Expo - уже - закончилась...
Вот где на выходе народищу повязать можно было-бы... ;-)

08.11.2019 в 23:03
0

Ой! 

Я вот новый принтер уже в работу пустил. 

А там есть кронштейны для шаговых двигателей. Я не помню где взял размеры для того что бы в кронштейне правильно закрепить ШД. Может и на сингверсе даже....

И для прототипирования в электронной модели принтера использую сгенерированнные в генераторе шкивов шкивы....

16.04.2018 в 10:00
1

Кидающие камни, такие чистые и гладкие, и даже скорость не превышают? да не поверю.
принтер смотрится основательно. Всегда приятно когда принтер собранный дома печатает 'как', ну или почки 'как' профессиональный или промышленный!

16.04.2018 в 13:12
7

Так, порезвились, и хватит. Лишнее чуток почикал, продолжать не рекомендую.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Калибровка экструдера Titan на принтере Flsun QQ-S

Пожалел, что нет фотополимерника

Пятиметровый шатер на 3D-принтере

Снижение экструдии на верхних слоях сплошного заполнения

Новый 3D сканер RangeVision NEO. Обзор от 3Dtool. Оптический 3D сканер 2019 года.

3D печать и полиграфические услуги: как сэкономить на дорогостоящих и недолговечных деталях