Возможная альтернатива Ultran. Проба любопытного полиамидного композита

Подписаться на 3Dtoday
xolodny
Идет загрузка
Загрузка
10.05.19
662
1
Расходные материалы
5
Статья относится к принтерам:
Tough-steel
РАНЕЕ я выкладывал информацию об одном интересном материале. Печать этим полиамидом была испробована. Далее будут сухие факты.

Удовлетворительное качество печати может быть достигнуто при параметрах:
  • сопло 250 °С ;
  • стол 135 °С;
  • сопло 0.6;
  • слой 0.3 мм первый, 0.15 мм последующие;
  • скорости — 40 мм/с периметры, низ, крышка, 60 мм/с заполнение;
  • скорость перемещения - не менее 150 мм/с. Материал текуч при высоких температурах и вязкий при низких;
  • адгезия — 3D лак-спрей;
  • ретракт - на принтере Tough steel из моего профиля 2 мм несколько мало. Лучше 3-4 мм. Тракт короткий, на других принтерах его (ретракт) надо будет подбирать индивидуально;
  • укладка первого слоя - плотно, но не вмазывая в стекло. При одной из попыток деталь снялась с куском стекла;
  • обдув выключен.
Фото - попытка №3.
7e660505a3493e6567f6c1dc7f100231.jpg
Деталь на своем месте:
6640762d5ed3d2aa36a46efdb89e2cc7.jpg
Выводы и заключения

Плюсы:
  • прочность (полиамид, все-таки);
  • теплостойкость;
  • твердость;
  • химическая стойкость (опять же — полиамид в базе);
  • отличная свариваемость;
  • низкое коробление — не знаю, в плюс это или в минус, т.к. используемые мной параметры печати недостижимы большинством из распространенных 3D-принтеров.
Минусы:
  • диапазон настроек печати очень узкий и требует подбора и калиброванных средств измерений;
  • какой-то из модификаторов полимерной матрицы является летучим (запах) и разлагается (коричневый цвет и прижоги) при температурах печати, необходимых для хорошего сваривания PA6 — приходится либо терпеть похабный внешний вид, либо снижать скорость и мириться с «волосатостью»;
  • стекла, по-моему, многовато — можно бы и уменьшить, т.к. пруток избыточно жесткий и не терпит перегибов (ломается);
  • очень абразивный пруток — латунные шестерни-ролики подачи, латунные и нержавеющие сопла быстро приходят в негодность. Но это вопрос стандартно нерешаемый (хотя у авторов есть перспективные идеи);
  • со слов автора материала — имели проблемы при низкой скорости печати на стандартном принтере с застреванием прутка. Вероятно — стекловолокно активирует поверхность термобарьера, а полимер с модификаторами его смачивает. Как-бы необходимо поднимать скорость, но температура экструзии не выше 250 °С ставит крест на механической прочности. Повторюсь — диапазон настроек очень узкий.
Заключение

В целом — материал интересный и перспективный для 3D-печати ответственных, термо- и химически стойких, прочных деталей на продвинутом оборудовании.
Имеющиеся недостатки являются решаемыми, после устранения которых, если производитель захочет, можно будет озаботиться адаптацией материала для наиболее распространенных принтеров.
Ждем для тестирования версию №2.

Традиционно - исчерпывающая версия в моем персональном блоге на tough-3f.ru.
Подписаться на 3Dtoday
5
Комментарии к статье

Комментарии

10.05.19 в 18:21
1
Автор молодец. Тестирует на отечественном принтере отечественный материал для 3D-печати. Спасибо за информацию!

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Impossible Objects анонсировала CBAM 3D-принтер второго поколения

Неограниченные возможности дизайна с BigRep ONE

Команда Йозефа Пруши выпустила слайсер PrusaSlicer 2.0

ИНСТРУКЦИЯ Настройка механики ОСИ Z. Creality Ender 3

Компания BigRep анонсировала промышленный FDM 3D-принтер Studio G2

Обновление мозгов FlashForge Dreamer