Пересчет таблиц экспозиции фотополимеров

Подбор режима печати на принтере незнакомым полимером для кого то на 10 минут, для кого то головная боль.

Создано много статей и мелких тестов, которые позволяют решать данную задачу.

Примеры:

https://3dtoday.ru/blogs/winso/mini-testovaya-model-dlya-polimernika

https://3dtoday.ru/blogs/winso/kalibrovochnaya-model-dlya-fotopolimernika-v-otvetakh

https://3dtoday.ru/blogs/3dsla-ru/test-model-for-3d-printers-high-resolution-details-of-tests

https://github.com/Photonsters/Resin-exposure-finder-v2/releases/tag/BETA_2.1

https://github.com.cnpmjs.org/altLab/photon-resin-calibration

В некоторые принтеры такие тесты встроены.

И так далее. Тем не менее вопросы "ну дайте хоть какую то табличку" поступают постоянно.

Перебирать все полимеры, все режимы на принтере - несколько накладно. Причем одним и тем же полимером на одном принтере - можно печатать на разных режимах, смотря чего хочется добиться. Тем более- полимеров сейчас огромное количество.

Делюсь опытом личным.

По всему миру множество сообществ, которые старательно собирают подобные таблицы, и с некоторой долей надежности их можно использовать для средней печати.

По сути - все фотополимерники одинаковы. И полимеру глубоко безразлично сколько стоит принтер, как он устроен, какие там оси и покровные стекла. Это важно для конечной модели, детализации, вобблинга, общей картины. Конкретному слою полимера, для отверждения, важна толщина слоя, и количество излучения, которое должен получить полимер для оптимальной полимеризации.Имея более менее проверенную таблицу для какого то принтера, можно достаточно точно вычислить параметры экспозиции для своего, зная 2 параметра - интенсивность излучения на принтере, для которого собрана таблица, и интенсивность своего принтера. К сожалению, производители не пишут этот параметр в паспорте, да и мы до недавнего времени не писали. Но ведь все можно измерить.

Просто для примера. Берем таблицу экспозиции для первого Фотона (как наиболее по моему исследованного коммьюнити).

https://github.com/Photonsters/anycubic-photon-docs/blob/master/README.md#community-resin-exposure-settings

Измеренное значение излучения первого фотона - (открытая маска) - 600 mw/cm2 (прибор с диапазоном измерения 360-420nm)

Имеем (или измеряем) собственный принтер. Ну например Sirius Black. Значение - 4800. То есть коэффициент пересчета - 8. Я поигрался уже, и в реальности процентов на 10-15 можно этот коэффициент сократить, то есть 7.  (Это достаточно грубо, и работает не линейно. ниже приведу примеры)

Берем значение из таблицы, например для Anycubic green 0.05 - 10 сек. и получаем для себя стартовое значение 1.4 секунды. С этим параметром уже можно начинать печать. Параметры механики - оставлять табличные. С поправкой на пленку, они должны подойти.

Конечно, многое зависит от того какой разброс в принтерах в серии, на каком принтере измерено значение (те самые 600 фотона я намерял на принтере, которому уже 2 года, и не факт что он не сел за это время).

Но как точка отсчета - подойдет. Я приведу параметры для принтеров, какие мне попались под руку.

Anycubic photon - 600

Sirius Black 1.0 - 5800

Sirius Black 2.0 - 4800

Sirius Black Light - 4800

Sirius XL 8.9 4k mono    - 4800

Sirius XL Light 8.9 4k mono    - 4800

Sirius XXL 13.3 4k mono    - 4900

Sirius XXL 15.6 4k rgb    - 1200

(на всех моно значения примерно одинаковы, калибруются при настройке, чтобы параметры печати были схожи на любом аппарате)

Дневной свет попадающий в окно (без прямого солнечного света) - 190

Солнце в ясный день через стеклопакет - 8000

Солнце через защитный (оранжевый) колпак принтера - 600

Лампа накаливания - 90-120

Светодиодный светильник потолочный - 60-90.

Выше я писал, что процесс нелинейный, и в моем понимании некоторого количества излучения просто не хватает для инициации отверждения (обычно полимер открытый при офисном свете стоит несколько дней и густеть начинает ну за неделю). А крашеный может вообще тонкой пленочкой покрыться и все.Если придется оказаться с измерителем около какого то принтера - померю еще. Пока все. вот такой способ подбора режимов печати на основе чужого опыта.