FlashForge Dreamer - мечта, печатающая из коробки, или страшный сон?

ursoft
Идет загрузка
Загрузка
26.01.2019
4237
38
печатает на FLASHFORGE Dreamer
Обзоры

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

12
Эта статья для тех (не знаю, есть ли такие), кто почти решился купить принтер FlashForge (FF) и для тех, у кого недорогой принтер и им интересно узнать, что владельцы относительно дорогих принтеров тоже плачут. Занятым сразу скажу: о своей покупке я не пожалел и если бы 14 месяцев назад (25 кг пластика, 3200 часов работы принтера) я знал о нем то, что знаю сейчас, выбрал бы FF снова (а покупай я принтер сегодня, на новые модели FF посмотрел бы в первую очередь). С другой стороны, печалька в данной статье обязательно будет - именно ради нее (чтобы восторженные зрители бравурных обзоров на этот принтер немного приземлились) и пишу эту статью.

Муки выбора
  • Какие параметры считал важными: цена, точность, скорость, двухголовочность, всеядность, недрыгостольность, закрытость и компактность корпуса (у меня нет лишнего места), безопасность и безотказность, тачскрин, WiFi+USB, малошумность, повторяемость.
  • Какие принтеры были еще на рассмотрении: PICASO 3D Designer, Hercules New, FF Creator Pro, VolgoBot1.4, Prusa i3 MK3. Все они проиграли в моих глазах после изучения отзывов и сравнения характеристик. Оговорка: выбор осуществлялся в значительной мере интуитивно, а не на основании опыта (это мой первый принтер) - многоуважаемым владельцам других принтеров просьба не принимать на свой счет.



Реклама и реальность
  • Печатает с высоким качеством прямо из коробки: подтверждаю (как по отношению к комплектному пластику, так и к недорогому FDPLAST. Рекламные фотографии распечаток с этого принтера, коих полно в интернете, не отфотошоплены.
  • Всеяден: подтверждаю. Пробовал PLA, ABS, SBS, Nylon, HIPS, PETG, FTPU, FTPE. Тут помогает как конструкция экструдера (MK10 имеет поддержку гибких пластиков), так и некий намек на термокамеру в конструкции принтера (но сильно не обольщайтесь, это лишь намек). На моём фото принтер полностью открыт. В комплекте же есть крышки/дверцы для условной герметизации со всех сторон, а внутри имеется датчик температуры камеры, который при ненастраиваемой температуре в 50°С включает задние вентиляторы корпуса (если их включение не запрещено). Стол выше 100°С можно раскочегарить.
  • Скорость и малошумность. Напрямую не рекламируются, поверил кому-то на форумах. В итоге ни скорость (порядка 10гр/час при стандартном качестве и 0.2мм слое), ни малошумность (с включенными вентиляторами при печати PLA - до 60 дБ вблизи) меня не впечатлили.
  • Безопасность и безотказность. Если исключить проблему с microSD (см. ниже), то останется только еще одна известная мне врожденная (на двух принтерах повторилась) проблемка - в районе левого подшипника для ремня оси Х. Через пару месяцев он начинает щелкать. В течение недели щелканий этот узел отторгает из себя что-то лишнее (типа металлической заусеницы). На этом щелчки прекращаются, всё это время подшипник работает как надо и на печатаемых моделях я дефектов разглядеть не смог. Загадочно, но не фатально. Техподдержка на это ничего сказать не смогла. В остальном принтер вполне себе безопасен и безотказен. Люди гоняли его по трое суток подряд на одну модель (мой максимум - 30-часовая модель; были у меня и круглосуточные недели, когда я постоянно менял модели).
  • Тачскрин. Удобно, но далеко не 60 FPS. Предварительный просмотр модели перед печатью (preview содержит только родной формат файла gx, а из обычного текстового gcode он модель показывать не умеет). Прогресс печати графический, виден издалека.
  • WiFi+USB. Формально они есть, фактически - нет. WiFi к тому же передает задание не быстрее 50кб/с (!). Оба варианта соединения сперва пишут файл задания на внутреннюю microSD и все бы хорошо, если бы он с нее потом устойчиво считывался во время печати. Из-за какого-то дефекта проектирования (ибо проверяли на 3 разных материнках в двух разных принтерах, с несколькими microSD) материнской платы устойчивость работы microSD оставляет желать лучшего: через пару месяцев безупречности в любое время печать может остановиться и сказать 'не могу прочитать файл задания'. С внешней SD такого нет. Но дергать туда-сюда SD карту (я не готовые и проверенные модели использую, так что часто приходится корректировать геометрию) - это точно не для меня. В итоге пришлось плюнуть, купить SD Toshiba FlashAir (скорость передачи по воздуху на порядок выше тех 50кб/с) и поступиться небольшой долей удобства (т.к. запуск печати теперь надо делать на стороне принтера, а не из слайсера).
  • Закрытое ПО. Для профессионалов это минус, для новичков - плюс. FF смогли кое-как угодить всем. Штатный слайсер FlashPrint хорош, дружит с принтером и в 95% случаев его экспертного режима хватает. Неприятно удивил он меня только один раз - не дал поменять параметр 'диаметр сопла'. Пришлось другим слайсером пользоваться, никаких проблем не возникло. Но желание все время пользоваться сторонним слайсером как-то не оформилось пока - нестандартное сопло применяю редко. А вот в исходниках прошивки я бы поковырялся - юзабилити кое-где подправил бы и юстировочных параметров понавтыкал. Но, увы, это удовольствие тут недоступно, а техподдержка не спешит добавить мои хотелки в прошивку. Сами прошивки и слайсер они обновляют до сих пор, но в прошивке ограничиваются исправлением ошибок - принтер этот уже давно не флагманский у них.
  • Двухголовочность. Так себе, требует настроек и все равно немного мажет. Ditto mode (одновременно двумя экструдерами сделать 2 одинаковые копии некрупной модели) в прошивке отсутствует. Может задеть вторым экструдером задравшийся предыдущий слой. Штатное охлаждение слоёв дует только под один из экструдеров и с одной стороны (у него только два режима: либо 0, либо 100%). Заменил штатный воздуховод так, чтобы обдувал слой с двух сторон от сопла - некрупные сферы стали выходить более качественными.
  • Повторяемость. Как минимум, три причины потери этого качества:

    а) Бывает, что сопло или тефлоновая трубка забиваются - получаем недоэструзию и всё, что из этого следует. Нечасто, но неприятно. Обсосано на этом форуме со всех сторон.

    б) Первый слой: адгезия и юстировка рабочего стола. Автоуровня нет, иногда сбивается и приходится подкручивать. Тоже всем известная тема. Штатное покрытие стола не гибко-магнитное, конечно, но все равно годное, за год одну наклейку только испортил (3 в комплекте, продаются недорого), да и то по глупости.

    в) Температурный датчик. Здесь была неожиданная засада. На первом принтере я подобрал параметры печати всем пластикам, а потом (когда я еще надеялся, что это даст мне возможность пользоваться USB для передачи заданий) мне прислали на замену новый принтер. И пока у него были новые скользкие тефлоновые трубки, я легко применял gcode-файлы, оставшиеся от прежнего принтера. А далее трубки поистрепались слегка и начались недоэкструзия + застревание пластика в экструдере. Все причины перебрал, под конец взял мультиметр и измерил температуру экструдера - оказалось, принтер с датчика вычисляет 200 градусов, а на деле всего 180 (на первом принтере было почти градус в градус). Что интересно, оба датчика нового принтера делают минус 20 от реальности. Чтобы тысячи файлов не переделывать, пришлось согласовывать новые попугаи с настоящими (исходники недоступны - так что просто поставил подстроечный резистор параллельно с термистором и добавил себе 'недостающие' градусы на этом уровне - надеюсь, ничего не испортится). Недоэкструзия пока не проявляется, повторяемость восстановил. Но не ожидал от дорогого принтера такого 'подарка'.

Фотографии
  • Самая первая печать (PLA, слой 0.2, выглядела идеально).
  • https://vk.com/eka_ur - все головоломки напечатаны этим принтером на стандартном или низком уровне качества.
  • SBS, двухэкструдерная печать:

Выводы

Здесь наверное уместно определиться с допустимостью соотношения цена/качество/техподдержка.

Насколько я понимаю, в цену вложились следующие факторы:
  • Это был один из первых на рынке удачных принтеров с тач-дисплеем: требуется более мощный, чем у современного PRUSA, чипсет на материнке и своё ПО
  • Наличие WiFi и USB - подключения к ПК без необходимости поддерживать соединение при печати в итоге приводят к тому, что на материнке есть кроме SD-разъёма еще и внутренняя TF-карточка значительного (16ГБ) объёма, принимающая эти файлы на хранение. По мне так дешевле было бы тоже на внешнюю SD (16GB, есть в комплекте) записывать эти файлы, но маркетологи с инженерами договорились именно так.
  • Качественное литьё ответственных пластиковых деталей, в т.ч. и корпусных - это на поверку оказался не рекламный слоган, а необходимое для высокого качества печати удорожание.
  • Способная сутками работать силовая установка на 24V, в то время как другие производители только сейчас поняли (но пока еще не все), что 12V не соответствует ожиданиям конечных пользователей по, скажем, скорости разогрева. Тяжеленная голова с двумя экструдерами на таком питании способна в порыве страсти порвать застрявший в катушке пруток SBS, но программа не даёт ей этого сделать: в самый последний момент понимает, что тут что-то не так и надо сделать стоп (часть прутка при этом истоньшилась до 0.5 мм в диаметре).
  • Немного про расходные комплектующие. Фирменные дороговаты. Успешно на дешевые аналоги удалось заменить сопло, кубик экструдера (часть сопла застряла в штатном) и фторопластовую трубку. Самая дешевская улитка для турбо-обдува слоёв (комплектную сломал по глупости) прожила лишь месяц, а вот комплект за полцены от фирменного до сих пор не отказал. Многие другие компоненты принтера, которые рано или поздно придется заменить, имеют дешевые RepRap-аналоги (FF не проектировали принтер с нуля, но применяют комплектующие, значительно улучшенные по качеству относительно самых дешевых).

Для 2014 года (когда выпустили его первую ревизию) цена около 80тр - вероятно, адекватная при таких параметрах (естественно, если нет упомянутых выше дефектов). Сейчас, конечно, уже нет. Даже те 47тр, за которые его последнюю ревизию (от 2016г) сейчас готовы привезти на дом (доставка из РФ, 'официальный магазин' FF на алике) - по мне так многовато, но только потому, что уже имеются более современные конкуренты (не хватает гибкого магнитного стола с автоуровнем, датчиков проблем с филаментом, восстановления процесса печати после сбоев электроэнергии и прочих, видеосъёмки, обдув PLA недостаточно крут, ПО хочется менять самостоятельно) по той же или меньшей цене. С другой стороны, я за 50тр в течение года получил неплохую техподдержку (мне даже один раз из-за моих вопросов по поводу внутренней microSD бесплатно прислали новую материнку и один раз бесплатно заменили весь принтер на абсолютно новый по той же причине).

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

12
Комментарии к статье

Комментарии

26.01.2019 в 12:59
2

Обзор - понравился, Благодарю!

У меня, правда,  очередное дежа-вю от 'линейки' Dremel.

Похоже, что корпуса и часть элементов у них взаимозаменяемы,

, ... с точностью до двухэкструдерных вариантов исполнения.

* * *
... или страшный сон ...
Не думаю.
Подобный дизайн - вполне удовлетворяет лаборатории переподготовки американских военных.

Разных национальностей, и разного географического расположения военных баз: Давайте вспомним внешний дизайн Хаммера-I , и вместе перестанем удивляться наконец.

Я не буду комментировать то, чем занимаются наши военные.

ski
26.01.2019 в 16:32
1

Спасибо! Они не просто взаимозаменяемы, это Dremel Idea Builder - тот же самый дракон, но без одной головы и с холодным столом. Насколько я понимаю, его ребрендит подразделение 'FlashForge USA'. Данная модель наряду с дримером была очень популярна в пресловутых штатовских гаражах. С именем Dremel ей проще быть там популярной. Пруфлинк - https://www.3dnatives.com/en/dremel-idea-builder-3d-printer-test-010220184/

26.01.2019 в 13:45
0

Когда-то рассматривал данный принтер как одного из 'претендентов' на бумажки из моего кошелька (в то время он около 60тыс. стоил) :-) Но потом, всё-таки, решил, что такая 'двухголовость' меня совсем не устраивает, потому в дальнейшем переключился на подбор только 'одноголовых' вариантов.

26.01.2019 в 16:11
0

Согласен, зеленый я тогда был и повелся на фигню... Фотки двухцветных распечаток были хороши, кто же знал, что за каждой столько возни с настройками. Такая двухголовость действительно не то, за чем следует тянуться. Почти не использую ее теперь. Зато есть запасной комплект экструдера )))

26.01.2019 в 14:41
0

Вы ничего не сказали по поводу скорости на которой печаталась первая деталь после включения принтера ,фотографию вы представили, про скорость не говорили ничего

26.01.2019 в 17:00
0

https://www.youtube.com/watch?v=ejdu6pnLuy0
Это профиль 'стандарт', пластик - PLA (комплектный). Слой 0.18/сопло 0.4, базовая скорость 60мм/с, модель печаталась около 2 часов.
Максимальная скорость, которую можно поставить в настройках - 200мм/с. 
На деле выше 100 лучше не ставить, т.к. начинает дребезжать и не успевает плавить пластик.

26.01.2019 в 19:33
1

60 мм/с мой дрыгостол за 10 тыс. нормально печатает. Всетаки останусь на дрыгостолах, эпические скорости в 200 мм/с не нужны такой ценой. Еще бы драйверы поменять на новые с микрошагом, будет вообще идеальный принтер, хочется шум снизить.
Печатаю через USB всё. SD карта есть, но лень переставлять. USB печать одним кликом, удобнее не придумать.
Если буду покупать еще принтер, то наверное фотополимерный. Очень хорошо дополнит с мелочовкой всякой. И фрезер ЧПУ, для взрослых работ по железякам из алюминия ))

26.01.2019 в 19:55
1

Если бы мой реально давал 200мм/с и при этом не снижалось качество, я бы за него и 200тр заплатил, т.к. это ускоряет печать в разы, а время дороже денег. Если не сложно, подскажите, как у Вас идет печать - с сохранением файла на принтер или требуется постоянное соединение принтера и ПК? Если постоянное, то это наверное чревато зависимостями от зависания/перезагрузок ПК...

По поводу дрыгостольности - это не приговор, конечно: я видел, что Original PRUSA Mk3 выдаёт достойное качество с такой кинематикой и на высоких скоростях, при этом не сильно шумит. Но для меня это неудобный вариант - требуется обеспечивать свободное пространство, которого у меня нет, а оказавшийся на пути стола предмет или локоть наверняка выльются в сдвиг слоёв.

26.01.2019 в 20:44
0

3D печать идет сама, я бы печатал и на 10 мм/с, какая разница, поставил и забыл, через минуту, час или день забрал готовую детальку. Если нет потока заказов плотного, то совершенно не важно сколько печатается деталь. Я рисую её дольше, чем она печатается. Но у меня маленькие детали, больше часа редко что печатается.

Файл не сохраняется на принтер, идет печать напрямую с компьютера.
Компьютер включен круглосуточно, ничего не зависает, работает стабильно. Может месяцами без перезагрузки работать. Дополнительно стоит UPS на компьютер и 3D принтер, хотя ни разу не пригодился. При желании можно поставить Raspbery Pi миникомпьютер и настроить удаленную печать, но это 3000 рублей затрат и пока не нужно.

Предмет бытовой дрыгостол сбросит со стола, если это не кирпич, конечно )) Из плюсов видно что печатается, в процессе печати можно на паузу нажать и посмотреть промежуточный результат.

26.01.2019 в 21:20
0

Насчет обзора Вы, конечно, правы - а у закрытых принтеров только через прозрачную дверцу с одной стороны хорошо видно. Зато можно таймлапсы снимать - стол движется медленно и только вниз. Про паузы я ничего не написал, думаю тут у всех принтеров примерно одинаково. На моей модели их 2: ручная (в любой момент почти) и автоматическая по высоте (заложена слайсером в скрипт). Во время паузы можно поменять филамент и включить/выключить WiFi.

26.01.2019 в 22:40
1

то совершенно не важно сколько печатается деталь
Это справедливо если только принтер очень 'маложрущий'... мой полукиловаттный за несколько 'лишних' дней печати некисло так 'электричества накрутит'... и так уже жена за счета на электричество гундит...

27.01.2019 в 01:59
0

ой полукиловаттный за несколько 'лишних' дней печати некисло так 'электричества накрутит'
У меня тоже грелка на 300Вт, но работает она на полную только в момент прогрева, потом включается раз в 15 секунд на 3 секунды. Реальное потребление значительно ниже максимального.

27.01.2019 в 11:56
0

У меня при разогреве так вообще в первые минуты свыше 500Вт показывает... при дальнейшей работе ниже 300Вт не опускается...

26.01.2019 в 17:15
0

Вы ничего не сказали по поводу скорости
Так вот же
скорость (порядка 10гр/час при стандартном качестве и 0.2мм слое)
Правда единицы измерения скорости печати какие-то непривычные... :)

26.01.2019 в 17:27
0

Наверное имелось в виду, что для тестовой печати часто предлагаются файлы, которые вылизаны под этот принтер маркетологами, у них понижена скорость и прочее, чтобы выглядели идеально. В данном случае преотслайсенный файл не был вылизан, это на самом деле результат применения FlashPrint к 3д-модели.

Скорость по граммам в час - на мой взгляд иногда более информативна, чем кубические сантиметры / час или базовая скорость печати. Хотя она и плавает в зависимости от геометрии, зато (если все проекты типовые), можно по весам прикинуть расходы времени )))

28.01.2019 в 15:06
1

По поводу

Скорость и мало шумность
следует упомянуть один факт! Скорость печати из родного слайсера, ровно так же как и скорость слайсинга самой программы, и расчет времени печати и расхода филамента оставляют желать лучшего. К примеру на печать небольшой детали которую я слайсил через родной софт ( в лучшем качестве) у меня ушло времени более 7 часов, хотя слайсер показал ровно 7, точно так же он и в расход филамента не попадает. Но как ни странно на ту же деталь, но с более качественными настройками в Simplify3D у меня ушло всего 3 часа, и верный расход пластика по весу! Разница просто грандиозная и в качестве детали и во времени печати. На правильную мысль сменить слайсер меня навел мой знакомый из Бестфиламента по имени Игорь, я для него моделирую иногда более сложные модели. Он уже достаточно давно занимается 3D печатью и имеет опыт в этом деле намного больший чем я. Так вот я обратил случайно внимание на то что одни и те же детали он печатает практически в два раза быстрее, а зачастую и в два раза! Правда слайсит он в Cura, ну до нее я еще доберусь то же, немного позже :). Simplify3D начал осваивать раньше, только потому что нашел блог Петра Марценюка в котором он старается подробно разжевать эту тему имея такой же принтер. Так что скорость печати может вас сильно удивить при смене слайсера.

28.01.2019 в 15:34
0

Спасибо за наводку, надо мне тоже будет внимательнее поразбираться, откуда такой прирост. 
А какая у Вас подобралась базовая скорость течения пластика из сопла для PLA при слое 0.2 ?

28.01.2019 в 15:57
0

Скажу вам честно PLA пластиком слайсил пока только в родном[COLOR=#444444] софте, в[/COLOR] Simplify3D опробовал только ABS, и то пару моделей. Жутко не хватает времени на все это, у меня сумашедший рабочий график 6ти дневный. Поэтому предлогаю посмотреть канал автора Петра Марценюка на ютубе, называется канал 3D-MPL. Я просто по первому видео настроил свой принтер в этом слайсере, особо не разбираясь в тонкостях и сразу же получил результат лучше чем в родном. Остальные видео просто еще не успел посмотреть :)

28.01.2019 в 16:03
0

Спасибо, посмотрю. Пока что у меня (попробовал одну и ту же модель с одинаковыми настройками) S3D обещает 2ч21мин, а FP обещал 2ч36мин, а реально было 2ч43мин (подтверждаю, обычно он тоже завышает мне минут на 10)

29.01.2019 в 01:40
1

Пока что не получается подтвердить значительное превосходство в скорости и точности оценок времени сторонних слайсеров над FlashPrint, Возможно, я где-то ошибся в настройках. Вот мой сегодняшний тест (слой 0.18, скорость 60, заполнение линейное 5%, одинаковое число периметров и слоёв дна/потолка):

  • S3D версии 4.0. Обещал 6ч17мин, на деле 8ч45мин. По массе почти попал: обещал 76, на деле 71гр.Отслайсил очень быстро. Но внутреннее заполнение сделал без учета той геометрии, которую оно будет подпирать (получено провисание слоёв). В итоге очень крутой и вообще-то уважаемый мною слайсер опять поставлен в конец очереди (в следующий раз новая Cura попробует выдрать пальму первенства)
  • FlashPrint. Обещал почти 10ч и 71гр - на тех же настройках. Я не запускал его результат именно на этой модели (6-кратное повторение 2.5 кубиков конструктора, довольно сложных геометрически), но запускал на однократном. Фото отличий прилагаю. Реально было бы (сужу по опыту) не более 10ч 15мин (а по массе он у меня попадает иногда даже грамм-в-грамм). Плотность везде поставил одинаковую. Слайсил он несколько секунд, примерно в 5 раз дольше, чем S3D. Но поддержал внутренним заполнением именно то место, которое нужно было поддержать (и, насколько я могу судить по нескольким сотням прошедших через меня моделей, делает так всегда). Хотя, возможно, либо  FlashPrint-у 'повезло', либо мои руки в применении к S3D слишком кривые.

29.01.2019 в 22:28
0

Я нашел на этом сайте блог Петра Марценюка, называется так же 3D-MPL. Написал ему в личку и попросил его дать мне фаил конфигурации для S3D под нашу модель принтера. Он любезно согласился и попросил написать ему на мыло (без спроса дать его мыло к сожалению не могу) и он выслал мне настройки. Я еще не успел ими воспользоваться :) Напишите Петру в личку, я думаю он вам не откажет и к тому же с ним можно подробно обсудить настройки этого слайсера и все нюансы. Как я понял он давно его использует и намного компетентнее в этом вопросе чем я. Думаю что и прокомментировать вашу статью можно его попросить.

А вот с моделированием обращайтесь, я там как рыба в воде себя чувствую. Моделирую целые линии и создаю огромные мультисборки. 3D печать для меня напоминает шаманский бубен порой :) слишком мало опыта.

29.01.2019 в 23:49
0

Максим, здравствуйте! Настройки S3D я брал вроде бы как раз у Петра. Но посмотреть еще раз его ролики не помешает - я настройки дорабатывал потом под свои нужды, может что и испортил. Хотя вряд ли: разбирался тогда со смыслом каждой, да еще по нескольким источникам. Если что, мыло он своё на YouTube не скрывает. А вот запрос его комментария к статье - очень здравая идея, написал ему предложение в личку.

По 3Д моделированию Ваше предложение мне интересно. Я пользуюсь в основном SW2018, есть у меня к нему несколько довольно глубинных вопросов - если Ваш опыт простирается и на SolidWorks, давайте обсудим.

30.01.2019 в 00:47
0

Как раз это та программа с которой мне приходится дружить ежедневно :) Считаю солид самым мощным инструментом для разработки и моделирования. Охотно отвечу на ваши вопросы.

30.01.2019 в 00:38
0

S3D4.1 выдает более точное время печати (уже 8 с копейками вместо 6), слайсит помедленнее, чем 4.0. Поддержку однако в нужной точке все равно не просчитывает. Поддержку юникода до сих пор не внедрили.

30.01.2019 в 00:52
0

Да, я совсем забыл написать что версию S3D я использовал как раз 4.1. С юникодом я как бы не понял прикола в S3D, я детали называю как правило по русски и когда открыл первую деталь увидел албанский алфавит :), но открыв ее же второй раз увидел русское название. В чем причина еще не уловил :)

03.02.2019 в 12:37
1

Опишите, пожалуйста, как работает Toshiba flashair. Она создаёт свою точку доступа, и к ней нужно коннектится скажем с ноута, или она может подключиться к домашнему вай-фай, и на неё можно залить файлы прямо с десктопа?

03.02.2019 в 13:13
0

Опишите, пожалуйста, как работает Toshiba flashair.
Имеет свою утилиту управления (Win/Mac), и после инициализации - будет
видется как флешка, коннектится к ней - с ноута по WiFi через WEB-морду.
Не видел функционала на полноценный AP, ни способности войти в домашнюю сеть как Node или  Router.

Не до конца понятен функционал макроязыка и скриптов, вероятно через WEB-морду, ориентированного на фиксированные имена файлов.

RTFM по версии Free Toshiba PFW008U-1ABW manual download -
- для Вас - вот здесь;
https://www.manualowl.com/m/Toshiba/PFW008U-1ABW/Download/350442

и помните о том, что уже вышло три-четыре версии, и все с чуть разным функцилналом (читать форумы - желательно)

03.02.2019 в 13:16
2

Toshiba FlashAir (TFA) отличаются поколениями. Я покупал четвертое, W-04. Но должно сгодиться и третье (у него WiFi помедленнее), а может даже и второе, если сможете найти.
Есть у нее режим создания собственной WiFi-сети, он мне был не очень интересен.
Я настроил режим коннекта к моей домашней сети путем правки скрытого файла SD_WLANCONFIG - в интернете полно мануалов на эту тему.
Сама карта у меня в винде зарегистрирована как сетевой диск s: с доступом через протокол WebDav.
Через несколько секунд после подачи питания на нее этим диском можно уже пользоваться из любой программы.
Мой принтер правильно подаёт на нее питание - сразу после включения и потом уже не снимает. Другие принтеры могут вести себя иначе (я даже на некоторые прошивки видел спецпатчи для TFA).
Т.е. включаю принтер - записываю файл с ПК на сетевой диск - выбираю этот файл в меню принтера.
Когда принтер печатает, можно параллельно читать и писать на этот сетевой диск. Но я этим не злоупотребляю.

03.02.2019 в 13:21
0

Я покупал четвертое, W-04
Вот ссылка:
https://www.toshiba-memory.com/ru/products/toshiba-wireless-sd-cards-flashair-w-04/

Ассортимент продукции

[TABLE][TR][TH]Номер изделия[/TH] [TH]Емкость[/TH] [TH]Цвет[/TH] [TH]EAN[/TH][/TR][TR][TD]THN-NW04W0160E6[/TD][TD]16 ГБ[/TD][TD]Белый[/TD][TD]4047999410904[/TD][/TR][TR][TD]THN-NW04W0320E6[/TD][TD]32 ГБ[/TD][TD]Белый[/TD][TD]4047999410911[/TD][/TR][TR][TD]THN-NW04W0640E6[/TD][TD]64 ГБ[/TD][TD]Белый[/TD][TD]4047999410928[/TD][/TR][/TABLE]

03.02.2019 в 20:42
0

Ага, подключение как сетевой диск, это то, что я и искал, спасибо! В обзорах, которые я ранее читал не было описано этой функциональности,  а просто погуглить я что-то не догадался)

25.07.2019 в 09:58
0

просто поставил подстроечный резистор параллельно с термистором и добавил себе 'недостающие' градусы
А можно про это поподробнее? У меня принтер полгода, стал щёлкать экструдер на PLA при скорости 80 мм/с. Трубку проверю, но вот насчёт температуры не уверен.

25.07.2019 в 10:36
0

Снимаете верхнюю крышку с головы и видите слева и справа вдали клеммники, в которые приходят провода от термисторов. Отключив эти провода, проверьте исчезновение соответствующих показаний. Далее возвращаете их, и в этот же клеммник устанавливаете параллельно подстроечный резистор, настроенный на минимум. Нагреваете экструдер до некоторой температуры, недостачу контролируете внешним термистором от мультиметра или еще как. Если видите недогрев, повышаете сопротивление подстроечника (и наоборот). Увеличение сопротивления параллельно подключённого подстроечника согласно закону Ома приведёт к понижению общего сопротивления на клеммнике, что на нашем принтере означает снижение показаний и, соответственно, начнётся усиление нагрева. Если при нулевом сопротивлении параллельно подключённого подстроечного резистора все еще требуется понизить температуру, подключите его последовательно. Не спешите, система реагирует не моментально.

07.12.2019 в 20:40
0

Здравствуйте, спасибо большое за статью! Как раз выбираю себе первый принтер и начинаю постепенно понимать, что 2 головки мне видимо за эту цену не нужны. Но я хотел бы получить всеядность и хорошее качество принтов до 80 000 рублей.

Даже те 47тр, за которые его последнюю ревизию (от 2016г) сейчас готовы привезти на дом (доставка из РФ, 'официальный магазин' FF на алике) - по мне так многовато, но только потому, что уже имеются более современные конкуренты

Каких именно конкурентов посоветуете? Или есть что годное у Flashforge? Мне в целом понравился их подход

08.12.2019 в 04:44
0

Я собирался покупать Creator 3. Но пообщался с владельцем и расхотел (к примеру, шум 63 дБ для принтера за 175+ тысяч - многовато). Владелец говорил, что продает свой всего за 55тр, якобы из-за громоздкости. Что-то тут не так, подумал я. И решил поддержать отечественного производителя. На сэкономленные деньги взял UlTi Steel Kit за 36тр, собрал, настроил - печатает неплохо. К тому же тихо и быстро, но пока не привык к тому, что слайсеры надо под него приходится довольно долго (по сравнению с FlashPrint) настраивать самому, да еще и почти под каждую модель шаманить то тут, то там. Еще ко мне едет собранный UNI (~89тр), буду переделывать его на Direct.

08.12.2019 в 11:25
0

Эх, я все-таки склоняюсь пока что к Flashforge. Слишком уж подкупает это говностость из коробки для меня как для новичка. Еще сейчас на алике упала цена на Dreamer, отдают за 37. Есть еще Dreamer NX, с 1 экструдером за 31. И вот я думаю, а нужен ли мне второй вообще. Судя по отзывам его используют очень редко. 

08.12.2019 в 17:15
0

Согласен, FF делает свои принтеры из хороших комплектух, и программмно со слайсером своим дружит - это очень важно на начальном этапе. Детали из пластика - литые. Второй экструдер не нужен, по крайней мере так сделанный - точно в топку. Минус (для меня ставший главным) - шумит громко (и дрова, и кулеры, и даже механика): если что не так, то и до 70 дБ может. Ну и скорость печати не очень чтобы высокая. Но за 31тр, пожалуй, с этим можно смириться. К тому же за эти деньги еще и техподдержка есть, которая лично мне цену принтера более чем в 2 раза скостила.

08.12.2019 в 23:27
0

В общем заказал с 1 экструдером Dreamer NX. Жаль, по нему вообще мало информации в сети, буду на себе все проверять. Спасибо за советы и ответы! 

08.12.2019 в 23:46
0

Информации нет, т.к. по сути это тот же Dreamer, только голова посвежее и одна (обдув по-прежнему односторонний, это плохо для PLA - возможно, придется ставить другой воздуховод). Если повезет, то он будет с исправленной по microSD-карте материнкой.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

как я принтер модернизировал....

ROKIT‌ ‌Healthcare‌ ‌разрабатывает‌ ‌новый‌ ‌метод‌ ‌3D-биопечати‌ ‌для‌ лечения‌ ‌поражений‌ ‌кожи‌

Покупка б/у принтера PRUSA I4

Моя первая печать миниатюр

Мой первый 3d принтер

Marlin 2.0 для Anet E16