Кремень FMZ Реклама
Kremen FMHM Реклама

Винты с шагом 8мм не очень хороши для точной печати?

TYU TYU
Идет загрузка
Загрузка
19.10.2020
9997
78
Техничка

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

26
Статья относится к принтерам:
ZAV-mini

Для затравки фото с конечным результатом.

Винты с шагом 8мм не очень хороши для точной печати?

Собрав очередной принтер H-bot я решил заморочиться с качеством печати.

В первую очередь бросался дефект поверхности в виде рандомно выпирающих слоёв.

Ниже на фото пример проблемы, видно только под определённым углом падения света. Отсутствие повторяемости проблемы говорило что дело не в механике, если бы что-то заедало то наверное был бы повторяющийся рисунок от экземпляра к экземпляру.

На фото один и тот же Г код распечатанный несколько раз. разница в толщине слоя между самым тонким и самым выпирающим могла доходить 0.1 мм (разламывал деталь и измерял размер выступов)

Винты с шагом 8мм не очень хороши для точной печати?

Я начал пробовать разную скорость, ускорение, слайсеры, попробовал на 4х разных прутках разных фирм и разного материала, сменил экструдер на редукторный bmg, тепловой барьер пробовал цельнометаллический и с сквозным тефлоном. Поменял муфту на винте с гибкой на жёсткую, поставил подпружиненную гайку.

В конце концов ничего не помогло ощутимо изменить качество поверхности.

Вооружившись лупой я пришёл к выводу что проблема связана к плавающей высоте Z. Сделал макро-фото и в редакторе сдвинул фрагмент картинки. Если бы высота слоёв была постоянной, фрагмент совпал бы с основной частью, но я увидел что слои разные по толщине.

Винты с шагом 8мм не очень хороши для точной печати?

Некоторые слои получаются чуть толще, некоторые чуть тоньше, но в итоге суммарная высота всегда одинаковая. Например на фото выше видно что после 6 слишком толстых слоёв идут слишком тонкие слои и где-то к 8 слою высота приходит в норму.

Посчитав на калькуляторе я понял что с валом 8 мм я не могу получить необходимую точность высоты слоя. Принято считать что шаговики могут внятно выдавать шаги лишь до 1/8-1/16 микрошага, с микрошагом 1/32 и далее точность уже не растёт.

То есть я  мог надеяться на минимальное изменение высоты 0.04мм и соответственно высота слоя должна была быть кратна этим цифрам.

слой 0.16мм и 4 микрошага,

либо 0.2мм и 5 микрошагов,

либо 0.24мм и 6 микрошагов, ну и так далее. 

Плюнув на бесполезные эксперименты я купил винт с шагом 2 мм, поменял его и распечатал тот же самый Г-код с тем же самым 1/16 микрошагом (само собой количество шагов на мм в прошивке изменил).

Получился результат как на заглавной картинке.

Распечатано в режиме вазы. Сфоткано под лампочкой, под определённым углом, чтобы дефекты были максимально чётко видны.

Слева винт с шагом 8 мм, справа винт с шагом 2 мм

Винты с шагом 8мм не очень хороши для точной печати?

Для себя сделал вывод что на ось Z винт с шагом 8мм это перебор.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

26
Комментарии к статье