Anet ET5X. Очередной дрыг, но со своими плюшками

torontoss
Идет загрузка
Загрузка
23.11.2020
1214
7
Обзоры

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

2

Всем доброго времени суток.

Приехал ко мне наконец anet, после чего я увидел обзор Юнаха. Немного он меня опечалил, однако не все так плохо, как было описано. В этот статье я обращу внимание только на какие то решения и изыски, что бы не затягивать время. Поехали?

В коробке полезного: Полноценная килограммовая катушка PLA пластика, приятный шпатель, все качественно и грамотно упаковано. Хитблок закреплен винтами к радиатору, что исключает прокрутку хитблока во время смены сопла. И это честно говоря то решение, которого многим принтерам не хвататет. По поводу того, что контакт с радиатором больше и так далее, то проблем не было за время теста (он у меня почти месяц). 

Не понял почему Anet решили сделать жесткие муфты оси z, но опять же работает и нареканий нет. Под капотом все очень обширно уложено, но охлаждение платы находится на другом конце корпуса, что действительно вызывает вопросы. Такой принтер в термокамеру не поставить. да и в целом, путем компановки можно было бы убрать половину корпуса с задней части например. В общем очень решение странное. "Усиленное крепление портала" скорее не работает. Жесткости эта конструкция придает совсем не много, смысла изощряться не было я считаю. Плата своего производства,  драйвера 4988 (либо "А", либо "HR", не отрывал радиатор), контроллер stm32 (эт хорошо).Классический "эндеровский" всеядный экструдер. Поменять вообще не проблема если вдруг не хватит такого. А вот плата подключений решение приятное. Не будет необходимости лезть в подвал, если что то выйдет из строя. Все под рукой, быстро меняется и подключается. Натяжение стола реализовано не плохо. Решение не новое, но у меня в руках впервые и мне понравилось.Те файлы, что шли на флешке. Кубик вышел 19.9х20х20, что очень приличный результат для такого принтера. Ну и супер тест на все сразу.Тест проводился при печати 70мм/с комплектным пластиком. К слову у пластика приятный цвет, но не диаметр. Пропечаталось на 3.5. Диаметр "колодца" 7.68 мм

Далее будет мое субъективное мнение: 

Плюсы: Печатает ( в связи с некоторыми случаями это уже плюс), приемлемый штатный обдув, понравился мне хотенд, нет ни люфтов, ни заеданий, плата подключений, достаточно быстро греется, большая область печать, стекло и наклейка в комплекте, кг пластика (а это в среднем в нашей полосе 800р), утепленный стол, более стабильная ось y за счет широкого расположения двух профилей.

Минусы: шумный уж капец....за счет драйверов конечно же. Поменять эти драйвера возможности нет, и хотелось бы конечно те же 2208, и пусть принтер стоял бы на 500 рублей дороже. Индукционный датчик. Тут то ли я дурак, то ли лыжи не мои... Настроить это чудо и откалибровать стол было занятием на "побеситься". В какой то момент только из за этого нюанса я бы готов выкинуть его в окно. Ну просто жесть. Почему бы не поставить обычный 3dtouch от каких-нибудь BTT? Не понятно. И выбесила меня прошивка. Одна из причин неудачных попыток калибровки крылась и в этом. Совершенно непонятно как калибруется сие чудо. Хотя в конечном итоге разобрался и все пошло как надо. К выводам...

Вывод: Аппарат своих денег стоит (21500), и доработок для печати в домашних условиях не требует. Однако шум, который он издает при печати, должен быть в другой комнате в идеале. И сложности с калибровкой стола. Сложность единоразовая, и все же было очень не привычно... Как первый? наверное реально взять такой, или же как дополнительный при необходимости печать что то больше время от времени. Ну и наверное все.

Вот ссылка для приобретения кому это пригодится. Доставка с Российского склада кстати порадовала. 2 дня всего.

Всем спасибо, кто дочитал до сюда)

Хорошей печати и не хворать.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

2
Комментарии к статье

Комментарии

23.11.2020 в 22:46
1

Товарищ по работе решил послушать меня (купи 3й Эндер и к нему E3 dip и будет тебе щастье) и сделать наоборот. И купил эту какашку. Но печатать дома не смог. Принтер у него стоит в другой комнате. Но шума хватает на всю квартиру. В итоге пришлось ему разорится на фирменную плату за 3.5 тысячи, потому что тут куча кабелей собрана в шину, которую надо "драконить" и прозванивать для подключения к стандартным материнкам.

При этом у фирменной прошивки есть глючки, что в громкой плате, что в тихой.

В общем принтер своих денег не стоит ибо в 2020 году покупать принтер с проблемами по прошивке это как бы... "а зачем?".

23.11.2020 в 23:01
0

ну прям проблем с прошивкой я как то не обнаружил. А про шум да, я высказался как есть. Хотя из соседней комнаты у меня его еле еле слышно

24.11.2020 в 02:09
0

Ну вот да - его слышно. Типа жена там, дети, поставить печать на ночь, вот это всё. По сути для работающего семейного человека не в пятикомнатной квартире принтер в стоке неюзабелен. Типа печатать 3 часа вечером по будням и два раза часика по 4 днём в выходные.

За 20+к рублей. Офигительное предложение в 2020 году :-)

Сравните с минимально тюнингованным эндером (драйвера + андерволт вентиляторов), который на своих штатных 30мм/с вообще не слышен. Выставил его в кухню, прикрыл дверь и ништяк.

Я просто к тому что у меня знакомый вот послушал таких отзывов о том что слышно, но это не критично, а потом взвыл и ещё сверху 3.5к на новую проперитарную мать ухнул.

24.11.2020 в 09:12
0

полностью поддерживаю.

24.11.2020 в 09:11
1

Как может стоить своих денег тот же Эндер только с боку, если он дороже Эндера?=) И похуже, наверное, мой Эндер, прямо из коробки и собаку эту без каких либо косяков напечатал и кубик ровный по всем осям. В общем соотношение цена-качество тут явно не в пользу аппарата.

25.11.2020 в 11:50
0

Я, конечно, понимаю, что сейчас правилом хорошего тона считается всё сравнивать с эндером, но в данном конкретном случае - это не совсем правильно. У этого принтера область печати 300 х 300 х 400. За свои принтеры с такой областью печати, Creality  просит совсем другие деньги. По поводу шума - это да. У меня был ет4, так этот паразит выл и резонировал так, что не то, что в соседней комнате, но и во всей квартире днём он всех раздражал (было с чем сравнить - кингрун, TTP в стоке), причём установка демпферов не дала ничего от слова совсем. Если сравнить ет4 с эндером, то анет, конечно дешевле, "богаче" и красивие, НО... Ни о каком стабильно высоком качестве "из коробки" по крайней мере, в моём случае речи не шло. Чтобы добиться приемлегого результата, мне понадобилось пересобрать это чудо полностью раза 3 наверное. Материнка и прошивка - это боль. Сейчас появилась возможность, хоть и  с бубном, но перепрошить марлин, раньше такого не было, и при таком раскладе с закрытой прошивкой и минимумом, а точнее полным отсутствием настроек, попробуйте поменяйте фидер (шаги выставить никак), откалибруйте пид  при замене хотенда на что-нибудь стандартное и т.д. Да и по датчику калибровки, может конечно я чего-то не понимаю, но при нагреве стола аллюминиевая пластина и стекло, которое на ней лежит, прижатое 4-мя маленькими зажимами могут искривляться мягко сказать неодинаково... Печатаете вы на стекле, а калибруете стол по пластине - это правильно? Короче, как и все остальные анеты, принтер спорный и уж явно не для новичков, скорее для любителей напилинга.

25.11.2020 в 11:57
0

все Анеты скорее для любителей напилинга

Причём бесконечного, лютого, орочьего, Анет как будто специально выпускает технику для мазохистов. Вместо шпателя ещё бы плётку давали, чтоб самобичевались пользователи)

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Конец мучениям!

Полный цифровой протокол с использованием 3D-печати и сканирования в стоматологии. 30-31 января. Москва.

CoreXY Design

Мы печатаем

Куровошь от Creality - UW-01

3dbenchy на стоковом kingroon kp3s