Вышла новая бесплатная Учебная версия T-FLEX CAD 15!

T-FLEX CAD
Идет загрузка
Загрузка
27.05.2016
16100
73
3D-моделирование

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

10
Добрый день!

Под окончание рабочей недели спешим вас обрадовать – наконец вышла Учебная версия T-FLEX CAD 15 (Release Candidate)!
Как мы уже говорили, в T-FLEX CAD 15 внесено множество различных доработок и новых возможностей.

Мы сделали новый удобный и функциональный интерфейс:
Появилась возможность работать с деревом 3D модели в 3D окне.
Еще одно нововведение, весьма полезное на наш взгляд, – это команда «Примитив», позволяющая значительно сократить процесс 3D моделирования и проектирования 3D моделей, в том числе для 3D печати.



Управление камерами и источниками света стало быстрым, удобным, прозрачным, интуитивным. Реализованы механизмы хождения по помещению.

В T-FLEX CAD 15 в дополнение к фотореализму, построенному на технологии Optix (карты NVIDIA), появилась возможность выполнять высококачественные рендеринги на центральном процессоре (пока только на процессорах Intel). Скорость создания фотореалистичных картинок возросла.

Реализован импорт сеточных форматов (STL, OBJ, X3D, PLY и др) в формате твёрдых тел через STEP конвертер T-FLEX CAD 15:
Появилась новая удобная интерактивная справка.
Это лишь небольшая часть новых возможностей, полный список которых можно посмотреть на стартовой странице Учебной версии T-FLEX CAD 15, выбрав «Что Нового».
Новая версия доступна для загрузки на нашем сайте абсолютно бесплатно.

Для загрузки и установки компонентов поддержки, примеров, стандартных изделий пройдите по ссылке:

http://www.tflex.ru/downloads/ Для загрузки и установки T-FLEX CAD 15 Учебная версия пройдите по ссылкам:

ftp://ftp.topsystems.ru/Free/T-FLEX CAD ST 15 x64.zip ftp://ftp.topsystems.ru/Free/T-FLEX CAD ST 15.zip

Чтобы не пропустить ничего важного, подписывайтесь на нас в соц. сетях:

Vk

YouTube

Facebook

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

10
Комментарии к статье

Комментарии

27.05.2016 в 18:45
0

Пока нет экспорта в STEP - домашняя версия Компаса все равно лучше.

27.05.2016 в 19:00
0

Соглашусь. Юзабилити даже у компаса получше. Хотя и тому далеко до SolidWorks /SolidEdge.

27.05.2016 в 19:04
1

В чём? Кроме 2D, конечно

27.05.2016 в 20:06
1

В чём?
в удобстве. Я честно скажу, открыл-сломал мозг за полчаса тыкания-закрыл в ужасе и зарекся не открывать. Лучше компас.

27.05.2016 в 20:13
1

Но 15-ая версия T-FLEX CAD и была разработана от части для того, чтобы улучшить понятийность, а операции всегда работали как и в других САПРах
Если её не пробовали - тогда такие комментарии не принимаются в контексте текущего поста

27.05.2016 в 20:19
0

Но 15-ая версия T-FLEX CAD и была разработана от части для того, чтобы улучшить понятийность, а операции всегда работали как и в других САПРах
14 по-моему с рутрекера, а может и 15. Но честно - не в восторге, я не готов ломать мозг ради переезда с компаса.

28.05.2016 в 14:11
1

15-ая вышла только в версии RC/ Вот если её пробовали - тогда замечания принимаются, если нет - просто попробуйте для начала

27.05.2016 в 19:02
2

За эту платить не нужно и возможности с т.з. 3D геометрии у T-FLEX CAD значительно выше.
И да, в T-FLEX по-прежнему открыт экспорт в сеточные форматы без ограничений

27.05.2016 в 19:05
0

Зачем нужен CAD, который не дает возможности поделиться своими работами с кем то еще? Для обучения, да. И все. Больше ни для чего.

27.05.2016 в 19:12
1

Выгружаете в сеточный формат и делитесь с кем хотите. В чем проблема?

27.05.2016 в 19:15
0

Выгружаете в сеточный формат и делитесь с кем хотите. В чем проблема?
В том, что его невозможно редактировать. Экспортируйте цилиндр в сеточный формат, а потом поменяйте его диаметр.

27.05.2016 в 19:18
0

Решение есть! Пусть другой человек, который захочет отредактировать вашу модель тоже поставит себе бесплатный Учебный T-FLEX CAD :D

27.05.2016 в 19:19
1

Бггг! :)

27.05.2016 в 19:20
1

Если мы откроем весь функционал полного T-FLEX CAD, то зачем тогда полная версия?
Мы это уже обсуждали. Хотеть от бесплатной версии всего - как минимум странно.

27.05.2016 в 19:32
0

Тогда мой выбор - Компас, даже если в чем то он менее крут.

27.05.2016 в 19:38
1

Но только, между нами, он НЕ ДЛЯ КОММЕРЧЕСКОГО использования, как и учебная версия T-FLEX CAD.
В этом и заключается опасность бесконтрольного распространения экспортированных файлов, поймите правильно
И повторюсь 'На самом деле в планах есть проработка вопроса по лицензированию студентов на определённых условиях, но об этом в другой раз.'

27.05.2016 в 19:59
2

У меня в Компасе только хобби-проекты. Но они совместные с другими людьми. Я плачу за свою версию Компаса, но не заставляю других его использовать. Собственно репрап как явление - большой некоммерческий проект с совместной работой ;) Компас для него годится, Т-Флекс - нет.

Ну и реально не нужно домашним пользователям вот прямо все возможности, мы же не заводы проектируем,,,

27.05.2016 в 19:13
1

Поделиться позволяет  - сеточные форматы, выполнять работы, моделировать - позволяет, чертежи оформлять - позволяет.
Можно делать практически всё.
Это БЕСПЛАТНЫЙ CAD. Где ещё есть такой набор функций, включая фотореализм, анимацию, ПАРАМЕТРИЗАЦИЮ
Но за идею спасибо, конечно, мы подумаем над открытием форматов и во что это может вылиться.

27.05.2016 в 19:18
0

Это БЕСПЛАТНЫЙ CAD. Где ещё есть такой набор функций, включая фотореализм, анимацию, ПАРАМЕТРИЗАЦИЮ
В концлагере еда, постельное белье и прогулки тоже бесплатные :) Еще и фитнесом заставляют заниматься, чтобы фигура не испортилась.

Хотите, чтобы ваш CAD реально был востребован - сделайте варианты не бесплатно, а дешево, но с бОльшими возможностями. Посмотрите на Microsoft Office 365 например.

27.05.2016 в 19:23
2

На самом деле в планах есть проработка вопроса по лицензированию студентов на определённых условиях, но об этом в другой раз.
Раздавать полный CAD всем подряд - идея как минимум требующая детальной проработки.

27.05.2016 в 20:12
1

есть проработка вопроса по лицензированию студентов на определённых условиях, но об этом в другой раз.
Есть - это хорошо, но не все - студенты.

27.05.2016 в 20:21
1

Каким образом у домашних пользователей контролировать использование софта в некоммерческих целях?
Большинство не читает лицензионных соглашений, а дырявое российское законодательство не позволяет каким-либо образом на этот процесс повлиять в должной мере. поэтому ограничивается функционал, в разумных пределах. Мы сейчас говорим про бесплатный САПР, который решает широкий спектр задач и если он для ваших задач не подходит в виду ограниченного функционала - это не значит, что другой продукт сразу становится лучше - сравнивать T-FLEX CAD с упомянутым продуктом просто некорректно - совершенно разные возможности.
Если появится версия для частных пользователей T-FLEX CAD - вы будете её использовать? (при определённой стоимости и условиях, конечно)

27.05.2016 в 20:28
1

Каким образом у домашних пользователей контролировать использование софта в некоммерческих целях?
А каким образом контролировать это у студентов? Вон тут студенты на пикассо бизнес сделали по печати/моделингу. Недавно статья была.

27.05.2016 в 20:36
1

Студенты не являются законченными специалистами - в этом их собственное ограничение. А дать в руки профессионала такой же продукт - результат будет иным, вы это должны понимать. В первом случае риски ниже.
В любом случае, система лицензирования в T-FLEX CAD стала более гибкой и многие вопросы решает. Будем думать.

27.05.2016 в 20:47
2

Студенты не являются законченными специалистами - в этом их собственное ограничение.
Смешное объяснение :D я уже на 3 курсе работал по специальности.

28.05.2016 в 14:13
1

Речь идёт о бесплатной версии, которую мы не можем в полном функционале предоставить профессионалам.
Для студентов предоставляется версия. которая полностью закрывает вопросы проектирования в рамках обучения

27.05.2016 в 21:02
3

Вы очень хороший маркетолог.
Пойду качать Компас для учебы.

28.05.2016 в 14:18
1

Кирилл, я не маркетолог.
Речь идёт о том, что мы не даём полнофункциональную БЕСПЛАТНУЮ версию частным пользователям - какой в этом смысл?
Вопрос со студентами решается учебной версией - в последнее время Топ Системы многое сделали в этом направлении - версия позволяет всё, кроме, разве что, автоматической генерации спецификаций и экспорта в твердотельные форматы. Нужно подумать, как с этим быть. И T-FLEX CAD не нужно покупать, как у Аскона домашнюю версию.

28.05.2016 в 15:34
0

Удачи вам в моделировании кубиков и цилиндриков. На большее 3D ядро компаса не способно. ;)

28.05.2016 в 17:33
1

Действительно, чего это им пользуется большинство заводов по рф? Чего это волгобот в компасе был сделан?
Много в 3д-печати не нужно, а если что-то серьезное моделировать, то катя, про инженер и т.д.

28.05.2016 в 18:06
2

Большинство пользуется, т.к. там оформление чертежей по ГОСТам можно оформить и всё+это Российская система (типа своё).

28.05.2016 в 18:26
3

Пользуются не компасом, а сочетанием SW - компас, например  - по причинам, связанным с довольно слабым 3D у одного продукта, и довольно слабым модулем оформления чертежей у другого. Ядро c3d пока просто не дотягивается до возможностей parasolid, на чём построен T-FLEX

28.05.2016 в 23:09
0

Мы тоже раньше так делали, но потом надоело постоянно чертёж переделывать, если модель немного изменилась и полностью на солид перешли.

28.05.2016 в 18:21
1

А ничего, что росатом на нем? Что роскосмос его активно использует? И одни кубики и циллиндры в нем рисуют. :D

28.05.2016 в 18:31
1

Это вопрос политики и лоббирования, личных связей и т.д. В России это часто встречается
Просто поинтересуйтесь на проф форумах. возможностями разных программ с т.з. 3D моделирования. Для своих целей это достойный продукт, но когда его начинают сравнивать по возможностям 3D моделирования с T-FLEX CAD и иностранными продуктами - это вызывает недоумение - поймите, ядра разные, и здесь сравнение будет не в пользу отечественной разработки

29.05.2016 в 09:00
0

поймите, ядра разные
Да ну? У вас парасолид. И в NX, SolidEdge оно же.

30.05.2016 в 10:48
1

Да. у T-FLEX CAD ядро Parasolid, и у SW ещё - поэтому обмен данными между этими системами через экспорт - очень надёжная операция

28.05.2016 в 20:44
0

Чертежи в нем оформляют. А 3D делают в других системах вот и все.

28.05.2016 в 21:41
0

Пруфы,пожалуйста. У меня коллега в росатоме работал когда еще с 10 версии компаса там моделил и чертил.

30.05.2016 в 10:46
1

'Пруфы' все ниже

27.05.2016 в 21:17
3

Каким образом у домашних пользователей контролировать использование софта в некоммерческих целях?
Вы еще у покупателей спрашивайте результаты анализов на ВИЧ и сифилис.

Вот есть некий другой продукт, название которого вы стараетесь не упоминать. Продают они, условно, в месяц 10 профессиональных лицензий и 100 домашних. Допустим, домашней лицензии никогда не существовало бы. Сколько бы они лицензий продавали за тот же месяц? 110?

Большинство из тех, кто покупает домашнюю версию, никогда не купил бы профессиональную лицензию. Не было бы домашней - качали бы с торрентов или покупали какой-нибудь другой продукт. Но профессиональную не купили бы. Причины очевидны, почитайте любой учебник по экономике. Да и профессиональных версий продавалось бы в месяц не 10, а меньше. Потому что из тех, кто сейчас покупает профессиональную, какой то процент раньше покупал домашнюю. Пусть даже небольшой. 
Если появится версия для частных пользователей T-FLEX CAD - вы будете её использовать? (при определённой стоимости и условиях, конечно)
Возможно. Но не факт. Потому что сейчас нет мотивации даже изучать ваш продукт. Профессиональную версию я все равно не куплю, а учебная мне не нужна, поэтому я про ваш продукт ничего не знаю и никому не порекомендую.

28.05.2016 в 14:21
1

Решается просто - запросите триал-версию - с новой системой лицензирования это возможно  - на месяц, на 2 и разбирайтесь в функционале - в ней будет доступно всё, вот и узнаете всё о системе. А делать голословные выводы, не попробовав - я уже писал - не этично.

28.05.2016 в 15:13
0

Вы просто не понимаете о чем я говорю, да? Я не куплю у вас полную версию на текущих условиях, какая бы она хорошая не была. Для того, чтобы это понять, мне не нужно скачивать пробную версию и тратить два месяца на ее изучение.

Изучение вашей пробной версии - это тоже работа, мне ее никто не оплатит и она никак не окупится с учетом вышеописанного. Это будет просто бездарно потраченное время.

28.05.2016 в 15:37
1

Так и не пишите тогда, что программа в чём-то  хуже, если не знаете НИЧЕГО о её возможностях! Если вы ярый поклонник Аскона - пользуйтесь их продуктом, но не очерняйте другие разработки. Пишите по делу. Тема поста ясно показывает - о чём речь. Даны ссылки на загрузку - так что у каждого есть возможность сравнить T-FLEX CAD 15 с предыдущей версией  и с другими продуктами, высказать замечания. предложения. Вот тогда и пишите, что плохо, а что хорошо.
Вопрос о доступной версии для дома (с возможностью коммерческого применения) является насущным.
Пользователь ниже предложил конструктивные варианты, даже стоимость оговорил, от которой уже можно отталкиваться. Так сделайте тоже самое - какие условия будут интересны, и что вы ждёте от домашней версии - какой функционал. какая стоимость, возможность на ней зарабатывать?; а троллинг здесь никому не нужен.

28.05.2016 в 15:37
0

Алексей ТС, да не обращайте вы внимания на комментарии этого rstepanov: ясно же, он просто вас троллит. Ну либо это просто фанат компаса

27.05.2016 в 21:54
4

Сделайте коммерческую версию более доступной.
Подумайте - кому нужна ваша учебная версия? Если чуваку нужно смоделировать отвалившиеся крепление, пардон, унитаза в его квартире - он что учебную версию скачает? Ну скачает, да, если будет европейцем или хорошо воспитанным американцем из благополучной семьи. Наш чувак скачает с трекера фулл-версию с 100500 библиотеками и смоделирует-таки(!) крепление крышки унитаза.
Меня удивляет схожая позиция Аскона с их домашней версией.
Людям нужна доступная коммерческая версия. Чуваки, моделирующие крышки унитаза, все равно как пиратствовали, так и будут пиратствовать. Потому что крышка унитаза в магазине стоит дешевле. А вот я, например, захочу открыть своё небольшое дело, мне потребуется в чем-то моделировать свои 'айфоны' и у меня нет возможности сходу выложить 149 тысяч рублей за вашу программу. И это без всяких полезных библиотек и модулей. За сколько бы я купил? Ну... за 20, за 30. Коммерческую версию.
Высокая цена - это не способ побороть пиратство и привлечь новых клиентов.

P.S. Прошу не рассматривать мое рассуждение как попытку поторговаться. Пока до айфонов далеко.

27.05.2016 в 22:02
1

Меня удивляет схожая позиция Аскона с их домашней версией.
Аскон не будет бегать за пользователями из-за крышки унитаза, вот если целый производитель унитазов закупит 50 домашних версий - другое дело.

28.05.2016 в 14:27
1

Спасибо за содержательный комментарий. Действительно, такие запросы уже были.
Вот интересно, сколько пользователь готов в среднем выложить за полнофункциональный САПР для дома (ваш комментарий я видел), который он сможет использовать не только для хобби, но и для выполнения частных заказов? Возможно, будет интересна какая-либо система подписок (например, лицензия на год и т.п.) . Какая функциональность при этом должна быть доступна?
Говоря о рынке, цена на T-FLEX CAD ниже, чем у конкурентов; в сравнении с западными аналогами - в разы, при этом имея в базовом наборе довольно мощный функционал. Я понимаю, что 'частникам' все возможности могут и не потребоваться, поэтому и возникли вопросы выше

28.05.2016 в 15:24
0

Мне кажется так: если этот человек 'сам себе режиссер', т.е. в его деле используется только одна лицензия, то стоимость ее должна быть отлична от ситуации, когда в фирме 10 человек и у каждого по лицензии. Масштабы этих фирм разные и на этом вы можете заработать. И будет всё по-честному.
И я не очень понимаю, что вы подразумеваете под САПР для дома, но и для выполнения частных заказов. В моём разумении это что-то не существующее. Потому как если частные заказы есть, то это уже коммерция. Т.е. это коммерческая программа должна быть. А для дома - ну это для унитаза)))

Говоря о рынке, цена на T-FLEX CAD ниже, чем у конкурентов; в сравнении с западными аналогами - в разы, при этом имея в базовом наборе довольно мощный функционал.
Это понятно. Но когда я переписывался с представителем Аскона по схожему вопросу, мне дали понять, что у них нет четкой цены и с каждым ИП они готовы сотрудничать индивидуально. Ну т.е. с отличной от сайта ценой. А еще(хотя это я прочел на форумах) я слышал, что у SW тоже есть схожая политика. Потому как, сами понимаете, полмиллиона для стран СНГ, это ну совсем... хехе... :)
Я понимаю, что 'частникам' все возможности могут и не потребоваться, поэтому и возникли вопросы выше
Ну мне, например,  нужен функционал для гибки металла. Потому что мы живем в 21м веке и стоимость такой процедуры теперь очень даже доступная. Особенно, если это не первый заказ и чпушники по-знакомству готовы делать скидку.

Сейчас чтобы что-то выпустить, нужно провести работу сразу в нескольких программах. И за каждую, если мы европейские американцы из благополучной семьи, нужно платить. И в сумме получается, что пакет таких программ будет стоить от машины до квартиры. В Москве. Тут я не рассматриваю всякие хитрые схемы, типа, наличие программы на компьютере на работе  / в институте / у знакомого, пока он чай пьёт и т.д.
Это если наш европейский американец хочет быть русским патриотом и, так сказать, не уронить бренд made in Russia в пучину уголовного преследования и санкций. Потому что всегда есть вариант намбе ту: скачать с торрента. Правда, к счастью производителя ПО, подобное дело обычно дальше крышки унитаза не продвигается.

28.05.2016 в 15:40
1

'И я не очень понимаю, что вы подразумеваете под САПР для дома, но и для выполнения частных заказов. В моём разумении это что-то не существующее.' - есть фри-лансеры, которые работают дома, бывает с ИП, бывает просто, 'как есть'

28.05.2016 в 15:53
1

'Ну мне, например, нужен функционал для гибки металла. Потому что мы живем в 21м веке и стоимость такой процедуры теперь очень даже доступная. Особенно, если это не первый заказ и чпушники по-знакомству готовы делать скидку.  ' - это есть даже в учебной версии T-FLEX CAD. Кроме того, экспорт в сетку позволяет выводить модель на 3D печать и станки с ЧПУ. Т.е. учебная версия сейчас поддерживает и производство. Экспорт чертежей в PDF доступен, мощное параметрическое 3D моделирование, анимация, фотореализм и много чего ещё. БЕСПЛАТНО!
Остаётся решить вопрос по лицензированию 'частников'.
Ещё раз, спасибо за конструктивные предложения и идеи

28.05.2016 в 18:31
3

Алексей, я очень рад, что тут эта тема было поднята. У вас в самом деле существует деструктивный разрыв в цене версий. 
Очень не хватает версии для полноценного домашнего использования.
И версии для малых предприятий.

Вы делаете один из лучших CAD. На мой взгляд, так просто лучший.
Но купить его легально, большинство потенциальных пользователей в самом деле не могут.
А учебная версия с экспортом в сеточные форматы, это очень хорошо, но все же этого очень мало.
Сейчас ведь повсеместно доступна лазерная резка из пластика и металла, даже доступнее 3D печати, особенно по цене печати на заказ.
Лет 10 назад я сумел купить и внедрить 10..20 комплектов ПО в КБ завода на котором тогда работал. 
Но это был завод на 3500 человек.
Сейчас даже мечтать не могу о покупке лицензионной версии вашего ПО для того небольшого предприятия, где тружусь сейчас (3 инженера конструктора). 
Не говоря уже о модулях анализа и прочих полезных вещах.
Мне кажется, проходная цена:
-для домашнего пользователя могла бы быть что-то около 2500..3999₽.
-для ИП или малого предприятия на ура прошел бы ценник 15000..30000₽
, который тут уже упоминали (50000₽ думаю психологический предел для многих)

Справедливого и правильного ценообразования можно добиться накладывая ограничения на сложность сборочных чертежей (а может и на сложность проектируемых деталей).
Более спорный путь - это снижение ограничение точности 3Д моделей.
Еще один из путей, это ограничение количества создаваемых деталей в месяц (мы например проектируем совсем немного мех. деталей, в год всего несколько десятков)
Может не количество деталей, а количество рабочих часов программы в месяц.
Может дать пользователю гибко выбирать тип этого ограничения при покупке ПО? 
Так же можно ограничить сетевые возможности программы. Большое предприятие , способное платить текущие цены за ваше ПО вряд ли сможет обойтись без поддержки сети. А для малого предприятия и ИП такое ограничение совсем не принципиально.

Модули анализа очень прошу сохранить хотя бы в том виде, в каком они есть.

В качестве примера продукта пошедшего примерно таким путем с удовольствием приведу вам CAD проектирования печатных плат DipTrace.
Когда то его предшественник P-CAD был совершенно недоступен для малого бизнеса.  Теперь же это отличный и доступный продукт.
http://diptrace.com/rus/buy/online-store/

Поверьте, многие хотели бы пользоваться вашим прекрасным продуктом  легально, но нет таких денег в принципе.
С другой стороны, всегда найдутся те, кто не готов и копейки отдать, если есть возможность пользовать пиратскую версию.
Но тут тоже не стоит переживать, т.к. с таким подходом они к большому успеху все равно не придут.

28.05.2016 в 18:38
2

Благодарю за конструктивный ответ.
Что ж, будем думать, как можно с такой задачей справится

28.05.2016 в 00:14
0

В T-FLEX CAD есть offset линий в двух направлениях как в Rhinoceros и SolidWorks?

28.05.2016 в 14:29
1

Есть эквидистанта для сплайнов на 2D, есть эквидистанта к профилям и 3D путям. Можно пример такого построения, если не затруднит?

28.05.2016 в 18:13
0

Хотел установить, попробовать. 
Вылезло сообщение (см. ниже) Где это взять ? (просьба в гугл не отправлять )

Встроить эти компоненты возможно в сборку инсталлятора ?

 

28.05.2016 в 18:36
2

Компоненты поддержки ставить нужно отсюда
http://www.tflex.ru/downloads/  (см в описании поста)
Не интегрируем в инсталлятор, т.к. они не являются разработкой Топ Систем, но необходимы для установки. Издержки версии RC. Выйдет релиз - поместим всё в одном месте, как сейчас на сайте для 14-ой версии

28.05.2016 в 19:29
0

Спасибо

07.06.2016 в 14:57
0

Объясните, зачем драйвер HASP в бесплатной версии?

07.06.2016 в 15:20
1

Компоненты поддержки общие для полной и бесплатной версий T-FLEX CAD.
Драйвер можно и не ставить - достаточно снять галку

28.05.2016 в 22:17
1

А под Linux версия будет?

Под Linux версия не выпускается, но отдельные пользователи ставят и работают. с некоторыми ограничениями

29.05.2016 в 17:56
0

У меня на предприятии пару лет назад стоял вопрос о покупке лицензии тефлекса, по итогу, победила пиратская связка компас+солид воркс. Цена, конечно, роль свою в таком выборе сделала, но основное- очень уж неудобно что то бысто-мелко-эскизное начертить/наваять. Ну а в вопросах изменения до неузнаваемости исходной модели, вообще труба, параметризация заставляет продумывать модель с первой линии, а приходится иной раз начинать прорисовки вообще не представляя конечного продукта.

30.05.2016 в 10:54
1

О чём вы? T-FLEX тем и хорош, что довольно гибко подходит к решению задач.
Параметризация к использованию не обязательна. она хороша и незаменима. когда есть большая номенклатура. каталоги продукции. моделировать можно и без неё.
Для черновых набросков есть режим эскиза, который имитирует черчение на 'миллиметровке'.
В 3D в 15-ой версии появился новый инструмент 'Примитив', с помощью которого можно 'набросать' несложную 3D модель без черчения на рабочих плоскостях  и гранях

30.05.2016 в 14:12
0

    Я описал ситуацию 'со своей колокольни'.:) Мне самостоятельно пришлось изучать программу с помощью встроенного ФАК и чтения форумов. Гибким тефлекс мне совсем не показался. Очень сильно мешал опыт компаса/солида. Без параметризации тефлекс зачем нужен? Ведь проще тогда компасом пользоваться для прорисовок, без каких либо режимов.
   Что очень понравилось- это нетребовательность к ресурсам :)

30.05.2016 в 14:21
1

Про возможности ядра уже здесь писали - если строите 3D модели,сложные 3D модели - сравнивать с компасом сложно - другое ядро, другая геометрия. Для создания чертежей - очень достойное решение
В T-FLEX CAD есть особенность создания эскиза, но когда к этому режиму привыкаешь - суть системы становится более очевидной
На этом вебинаре я постарался просто разжевать, почему у нас так реализовано
https://www.youtube.com/watch?v=o8MmIDvZEZw&index=1&list=PLCT6rmoJNc8SQil3GuhUq3LcGRgJjSL6_

30.05.2016 в 08:41
0

У меня такой вопрос: насколько проработанный получаются сборки моделей? Есть ли возможность задавать движения и связи. Проверять вообщем всю механику. Как идет разводка кабелей и труб? В обучающей версии этому учат или потом самому догонять?

30.05.2016 в 09:55
1

у топов на ютубе есть пару видео роликов, например:



С кабелями похуже, трубы рисовать можно вполне удобно: ссылка.
в учебной версии вы сами учитесь, можно с их сайта сказать бесплатную интерактивную обучалку.

30.05.2016 в 11:00
2

Сборки могут быть ОЧЕНЬ детализированными, состоять из тысяч компонентов.
Вот пример студенческой работы, выполненной в учебной версии [url]http://www.tflexcad.ru/projects/eifileva_bashnya/ (больше 150000 тел в сцене и 2000 уникальных тел)
Движение задаётся либо с помощью анимации, либо с помощью сопряжений.
По основным моментам есть видеоканал и учебное пособие.
[url]https://www.youtube.com/user/TopSystemsLTD/videos
В 15-ой версии мы работаем над новыми учебными материалами для T-FLEX CAD - про трубы, трассы тоже сделаем уроки

30.05.2016 в 14:53
0

Интересно. Посмотрим. Счас ищу замену siemens nx. Там конечно много чего можно, но он уж больно много ресурсов пк жрёт. Да и научиться в нем работать сложновато. Надеюсь ваша программа не уступает ему в возможностях.

30.05.2016 в 15:15
1

NX - это всё же 'тяж', заточенный под проектирование довольно больших и крупных сборок. Для проектов среднего уровня его возможности даже где-то избыточны.
T-FLEX CAD относится к системам среднего уровня, при этом имеет специальные параметрические операции - по параметрам, параметрический массив, которые позволяют формировать очень сложную геометрию.
Ссылку уже 'бросал' в комментарии, повторю - особенности работы с системой:
https://www.youtube.com/watch?v=o8MmIDvZEZw&list=PLCT6rmoJNc8SQil3GuhUq3LcGRgJjSL6_&index=1

02.06.2016 в 12:22
1

Разместили ссылки на загрузку T-FLEX CAD, компонентов поддержки, библиотек на одной странице
[url]http://www.tflexcad.ru/download/t-flex-cad-free/cad15st_rc.php

09.06.2016 в 10:33
1

Поддержу пред идущих ораторов. До 30 т.р. за комм. версию приемлемо, а если ещё там будет модуль САМ.....
У меня в основном пока потребности чертить и моделировать  для собственных нужд небольшого производства.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Калибровка экструдера Titan на принтере Flsun QQ-S

Пожалел, что нет фотополимерника

Пятиметровый шатер на 3D-принтере

Снижение экструдии на верхних слоях сплошного заполнения

Новый 3D сканер RangeVision NEO. Обзор от 3Dtool. Оптический 3D сканер 2019 года.

3D печать и полиграфические услуги: как сэкономить на дорогостоящих и недолговечных деталях