Готовые предложения прецензионных поворотных механизмов по ценам начинаются где то от 16 т.р. (на али нашел пару предложений за 6т.р. но без отверстия в центре, а мне желательно чтобы в центре можно было жестко закрепить неподвижную часть конструкции и 360 градусов поворот тоже желателен) и те ручные, т.е. городить к ним еще свой поворотный механизм, но главное готовые модели - это на сотни килограмм и тонны, а мне столько не надо.

Задача - поворачивать стол, програмно (диаметр примерно пол метра плюс минус) с массой считанные килограммы и останавливать в строго заданных позициях (равномерно 6 точек, под равными углами по 30 градусов), со скоростью хотя бы 10rpm

Пока у меня мысль крутится вокруг...

Собственно весь вопрос в заголовке. Создание оправы - это отдельная проблема и в данном вопросе не обсуждаемо, задача, построение относительно точной модели очковых линз, чтобы их можно было использовать для формирования крепежа этих линз в этой оправе. Речь идет о нескольких сотых или хотя бы десятой миллиметра.

Использование фотометрии пока откладываю на потом, у этой технологии относительно низкий уровень точности, хотя я обязательно попробую его как отправную точку.

Помню интересный механизм сканирования с помощью камеры и молока, обязательно попробую, пока собираю какие еще методы можно использовать.

Заметил интересную особенность, у меня освещение в комнате - светодиодная лента без светофильтра,...

Ссылка на патент

Пример:

https://www.youtube.com/watch?v=SfhvLDAIki0

Если взять зубчатый ремень достаточно узкий (нагрузка и скорости предпологается не большая), то вручную он очень хорошо поддается поворотам вне плоскости вращения. Какие подводные камни возможны, если оси вращения шкивов будут размещены под углами? При достаточной длине, почему бы не разместить их под углом до 90 градусов. А что будет, если угол между осями будет меняться во время работы?

Полагаю тут появляется дополнительный тип нагрузки на истирание с одной стороны о кромку шкива? А если добавить в систему направляющие оси (шкив без бордюра), может быть даже несколько?

Дорос до замены боудена до flexdrive, использования гибкого вала для передачи вращения на директ экструдер (будет два, пока еще не решил, поворотный делать или нет, естати если поворотный то так же хочу гибкую передачу, возможно не вращения а по типу велосипедного тормоза) и возник вопрос, какой выбрать.

Китайцы из дешевых вариантов предлагают в основном два типа - тяжелый и толстый (от 15см до 50см), для передачи вращения шуруповерта, и тонкий и легкий (до 80 грамм на 1 метр) не знаю от чего, с пружинкой вместо внешнего неподвижного корпуса). Еще гугл иногда выдает дорогие варианты, полагаю это модели от вендорлоченных комплектующих к чему-либо, те. там цена определяет не качество изделия а ...