REC, зачем вы так жестоко?

Подписаться на 3Dtoday
rafaelrs
Идет загрузка
Загрузка
31.07.17
2086
28
печатает на FLSUN 3D Metal Frame Large Print Area 3D Printer
Песочница
4
Любителям 3D печати итак нелегко, проблем хватает, как с адгезией, так и с различными глюками механизма принтера, а потом когда ты еще со всем этим намаялся, думаешь, щас наконец уже напечатаю, вылезает вот это:
PREVIEW
75d727e05f7aa11ddd88d8391d363ade.jpg
Отверстие экструдера у меня такое не принимает, печать ясно дело застопорилась. Пришлось расточить отверстие экструдера побольше, ибо в тефлоновую трубку оно в принципе хоть у слегка туго но лезет. Попробовал напечатать, и тут ждал облом: это утолщение застряло перед титановым термобарьером.

Будем надеется, что подобных приколов не повториться, а то этого пластика (PETG) я взял 2кг.
Подписаться на 3Dtoday
4
Комментарии к статье

Комментарии

31.07.17 в 10:34
2
Что-то мне подсказывает, что будущее за LCD печатью.
Качество выше.
Механика простейшая.
ПО простое.
Материал печати однородный, легкоповторяемый.
Повторяемость результата высокая.
Компактные размеры.
Из минусов вижу только ограниченность размеров печатного поля и дороговизна материала. Но цена на фотополимеры будет снижаться.
31.07.17 в 10:37
1
А мы... Мы телек разбомбим, еще понадобится корыто и пачка "черных" люминесцентных ламп. :D
31.07.17 в 10:43
2
назовите минусы LCD печати.
Как из этой смолы детали получаются? Они вообще пластиковые или как?
31.07.17 в 10:48
1
Это немножко не ко мне... Я пока еще в это не вляпался. Навскидку - можете побеседовать с Иваном plastmaska.
31.07.17 в 11:03
1
Основной минус LCD печати - отсутствие четкой фокусировки, и, как следствие - паразитная засветка соседних пикселей.
DPL и LCD с одним размером пикселя будут давать совершенно разное качество.
Второй минус - неравномерность засветки по всему полю - где-то больше, где-то меньше.
Третий минус - цена на фотополимеры вряд ли будет снижаться - фотополимеры широко используются в промышленности, и как только фотопечать пошла в массы - цены сразу же снизились. Достаточно сравнить цены на "фирменные" фотополимеры для профессиональных целей, которые предлагались год-два назад, и то, что сейчас предлагают все, кому не лень для массового покупателя - цены за год-полтора снизились в 5 раз, дальше - снижение вряд ли возможно, ну может еще раза в полтора-два - до 3000-4000 рублей за литр...
31.07.17 в 15:10
0
Ближе всего детали по прочности к оргстеклу приближены. Хотя есть и разные полимеры, особо крепкие, резиновые и т.д. Но там как правило под SLA и на узкий диапазон УФ расчитано. + ценник совсем дикий.
31.07.17 в 10:52
3
На самом деле, вопрос только в технологиях. Если вдруг завтра на алиэкспрессе начнут продавать лазеры мощностью 10кВт размером со спичечный коробок - то все начнут делать принтеры с лазерным спеканием.
02.08.17 в 12:49
0
И чем вы такой принтер запитывать будете? Проводка в многоквартирных домах даже 8 кВт далеко не везде держит, а 10 - это за пределами любых мечтаний.
02.08.17 в 12:53
2
У того же продавца на али купить маленький термоядерній реактор размером с сигаретную пачку :)
02.08.17 в 12:56
0
Поставить на трактор и свалить на этом всем с этой земляшки.
07.08.17 в 02:24
0
Ну у меня частный дом, 3 фазы по 50 ампер итого можно снять 33 кВт :) Но столько не нужно, пик потребления чайник на 2 кВт.
Есть генератор на 2 кВт, больше тоже не нужен. У кого проблемы с сетями можно купить генератор или аккумуляторов понаставить, медленно заряжать и быстро разряжать.
31.07.17 в 11:08
2
FDM-печать тоже нужна. Печатать детали для LCD\DLP принтеров.
31.07.17 в 11:09
1
Бывает. У меня и на таулмановском нейлоне такое было. Причем из-за полупрозрачности нейлона я это не сразу заметил. Полез перебирать экструдер - менять трубку.
31.07.17 в 13:04
1
Сочувствую, я бы не стал распиливать экструдер из-за некачественного материала, а вообще российские производители нитей меня уже пугать начали, у BestFilament взял две катушки, на одной из них на не отстроенном принтере вообще печатать нельзя было ( после того как разобрался в принтере и привел его в порядок, одна катушка пошла на ура, а вот на той, на которой было невозможно печатать, всё-таки запечатал принтер, но из-за разницы в диаметре нити по всей длине бывает появляются пропуски, причем не с начала, а где-нибудь в середине детали, что печально конечно. Для себя решил, что буду покупать у китайцев на али, поскольку там в случае чего можно хоть спор открыть, да и пока товар как-то соответствует качеству достаточному, для нормальной печати . .хотя заказал там же на али одну катушку от магазина "Анет Россия", посмотрим как себя покажут, если и от них придет брак, точно на китайский переползу
31.07.17 в 14:54
0
Лишний раз спешу напомнить про необходимость тотальной перемотки, с попутным контролем диаметра.

Аппарат - похож на вот это:

8a9af2215fb2d00fe0f871615398ca78.jpeg


Я о REC был лучшего мнения...

Может, экспериментальная партия экспериментального мелкосерийного пластика?

Или - преднагрев патрубка фиттинга хотэнда... ну,это - фантастика ;)
Ещё более фантастично звучит отслеживание на этапе прижима шаговика экструдера,
хотя мысль - вполне материальна...
31.07.17 в 23:47
1
Обсуждали уже: https://www.thingiverse.com/thing:704897
Но, похоже, что еще допилить надо из расчета на алярм при превышении допустимого диаметра.
01.08.17 в 00:21
0
Забавно, благодарю, как-то пропустил...

первое впечатление - оптодатчик мышиный - юзают, а там - вон оно что...

Нужен не просто "ALARM", а - режим паузы + красный фонарь "причины".
01.08.17 в 00:43
1
Я с другим сенсором притормозил на довольно простом этапе - моделирование корпуса и всех необходимых подводов-отводов.
Открыл. Сделал какой-то минимум. Закрыл.

Если принтер научу лучше печатать (переделка всех кареток и перевод стола с двух винтов на один), тогда смогу более аккуратно напечатать корпус. А пока как-то все грустно. Может жара и усталость.

А про этот датчик - никто не мешает дописать скетч и вывести еще одну ногу ардуинки на "паузу". Благо в марлине есть возможность runout sensor просто подключить. В репитере только в версии "Development" можно боком подключить такой датчик (Sanitar, привет! Пасиб за наводку).
Комментарий скрыт
(Скрытый комментарий)
01.08.17 в 21:07
1
Привет!
Я тоже свое уже выпил. Больше нэ лизэ.
Да и друзья диагноз "ЗАРУЛЕМ" поставили.

А дергать, возможно, буду. Как только, так и сразу )
07.08.17 в 02:27
1
Диаметр можно корректировать в сторону уменьшения и очень легко. Из нихромовой проволоки нагреватель кольцом, греем до 180 градусов и немного растягиваем филамент, получаем утоньшение, например нагрели участок 2 см длиной, растянули до 2.2 см, получили уменьшение радиуса на 10%.
И не только филамент, но и пластиковые трубы водопроводные так же можно вытянуть.
07.08.17 в 12:59
0
Если Вы про ручное усправление "узла" - то я не про это.
Я именно про датчик "неоднородности" филамента, типа "Тревога - Сырьё!", с обязательной паузой типа "HALT - вмешательство оператора".
07.08.17 в 23:50
0
Ну можно, представляется нужно или емкость двух пластин измерять относительно друг друга, 0.1 мм должна заметить, или отклонение луча от лазерной указки такой же пластиной. Филамент пошел толще или тоньше и луч уже не попадает в датчик, тут можно точность выше получать без проблем..
01.08.17 в 08:11
1
кошмар, и как я на фдпласт горя не знаю. Везет наверное:)
01.08.17 в 15:37
2
На FDPlast кстати пока ни разу такого не было, хотя уже чуть более 2кг в общей сложности отмотал.
07.08.17 в 02:29
0
Возможно экструдер более широкий и 2.03 мм примет без проблем. Мне кажется и 2.5 пройдет.
07.08.17 в 13:00
1
Так там уже почти рядом и 2.8, ну и 3мм, разумеется - почти как в UM3 :D :D :D
08.08.17 в 00:04
0
Хм, а чего б и не помечтать о многотопливном дизеле.
Ну, то есть, об экструдере, в который можно совсем всякое нитевидное пихать, а он, значится, пусть давлением управляет.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Американские ученые продемонстрировали самообучающуюся робособаку Astro

Обзор Fusion360

Роснано прибирает к рукам красноярского производителя 3D-принтеров «Импринта»

Компания Electronic Alchemy продемонстрировала 3D-принтер для печати электроники

Градус Флюкса в двух решениях

Арифмометр Curta. Часть 2