Kelant Flare D200S – история одного разочарования

pomni4
Идет загрузка
Загрузка
04.04.2021
1594
8
Обзоры

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

9

Обзор на мое новое приобретение - Kelant Flare D200S.

Kelant Flare D200S – история одного разочарования

Как видно – принтер компактный, красивый, стильный, то, что надо.

Внутри тоже все нормально – немного «кишочков» ниже.

Kelant Flare D200S – история одного разочарования

Kelant Flare D200S – история одного разочарования

История модельного ряда.

Первым был Kelant Orbeat D200 с матрицей 5,8 дюймов 1920х1080 пикселей и разрешением 67 мкм.

Вторым – Kelant Orbeat D200S с матрицей 5,5 дюймов 2560х1440 пикселей и разрешением 47 мкм.

Третьим, и последним в модельном ряде – Kelant Flare D200S с матрицей 6 дюймов 2560х1440 пикселей и разрешением 51 мкм.

Внешне все три модели неразличимы, вероятнее всего отличаются размерами выреза в верхней панели, материнскими платами, прошивками и LCD-матрицами.

Почему я купил именно эту модель, на заре эпохи монохромов?

1) Цена… 159 долларов со склада в РФ. Заплатил менее 12 000 рублей. Существенный аргумент. Дешевле входящих в него комплектующих.

2) Я уже являюсь владельцем Kelant Orbeat D200 и знаю все достоинства и недостатки этих моделей. Почему решил приобрести? Печатаю модельки в «сороктретьем» масштабе и понял, что 67 мкм мне маловато… уверен – 51 мкм будет лучше. Почему купил принтер с зерном 67 мкм? Когда покупал – не думал, что займусь «сороктретьим» масштабом, думал о чем-то более крупном.

Почему я не купил монохром?

1) Цена… цены на монохромы с параледом кусаются. Без параледа – непригодны для моделизма. Доработка – кусается по цене.

2) Судя по многочисленным комментариям владельцев монохромов – технология пока еще сырая, лучше подождать снижения цен и обкатки технологии.

3) Я не люблю, когда у меня не выходит печать, поэтому предпочитаю качественные пленки (например от Hardlight) и неспешную печать на скоростях 125…150 мм/мин. Цикл подъема-опускания с учетом времени на устаканивание фотполимера – 6 с, при такой неспешной печати выигрыш от быстроты засветки слоя невелик. Разница в скорости печати между засветкой слоя за 1с и засветкой слоя 8с будет только в два раза. А учитывая, что Flare имеет «светлую» матрицу с повышенным светопропусканием, и у него нормальные экспозиции составляют 1…3 с на слой – то выигрыш по времени при переходе на монохром будет минимальный.

4) Надеюсь, что данный принтер потом будет несложно переделать под монохром – достаточно будет сменить экран и материнскую плату.

Достоинства, за которые мне нравится Kelant D200/D200S.

1) Высокое качество изготовления. Достаточно сказать, что первая модель D200 имела аж две локализации в РФ под российскими брендами – случай беспрецедентный.

2) Жесткая конструкция – верхняя крышка корпуса из толстого и жесткого дюраля, боковые стенки из стали, ось Z из мощной балки размером ………, и, самое главное – двойная рельсовая направляющая по оси Z. Двойная направляющая по оси Z – не редкость в принтерах с большим полем печати, но на принтере с экраном 6 дюймов – я видел только на этом модельном ряду.

Жесткость конструкции постралася показать на фотографиях, но ощущения надежности фотографиями не передать.

Kelant Flare D200S – история одного разочарования

Kelant Flare D200S – история одного разочарования

Недостатки принтера.

1) Вентилятор, который дует в колпак и разгоняет запах фотополимера по всему помещению. К сожалению такой идиотизм де-факто стал стандартом для китайского принтеростроения.

2) Разъем для флешки расположен сзади принтера. Очень неудобно.

3) Странная юстировка LED-матрицы. Оная явно ближе к LCD-экрану, чем надо.

Kelant Flare D200S – история одного разочарования

Слева вверху – фотография засветки экрана до изменения положения матрицы, слева внизу – фотография засветки экрана после юстировки, слева – изменение положения матрицы, отодвинул вниз на 14мм, каким образом – видно по фото.

4) Инструкция немного не соответствует прошивке, в части меню принтера. Неприятно, но не более того.

Особенности принтера.

Материнская плата – ChiTu L 5.5-10.1. Чипсет:

Процессор – STM32F407ZET6

Контроллер LCD-матрицы – EF2L45LC144B

Память – М12Д64164А (1 шт)

Световая схема – паралед с 28-ми светодиодами, 72Вт, 24В.

Питание – 24В постоянного тока с внешнего блока питания. Выключатель питания и разъем – сзади корпуса. Разъем питания – коаксиальный.

Слайсеры – Chitu, Chitubox. Формат – cbddlp. Поддерживается до 4 уровней антиалиасинга. На флешке с принтером идет скриншоты настройки слайсера – очень удобно.

Настройка – M-кодами через текстовый файл с раширением gcode. Скорости и высоты подъема можно задавать через слайсер ChiTuBox.

Управление – резестивный тачскрин 3,5 дюйма. На выбор – английский и китайский язык.

Печать – с флешки.

Защита области печати – съемным колпаком. Отзывы неоднозначные, но мне нравится больше откидных дверок.

Платформа – перфорированный алюминий. Отношения к перфорированной платформе – неоднозначные, некоторым не нравится, но мне нравится, недостатков не заметил.

Калибровка принтера. «Домашнее» положения совпадает с положением нижнего концевика, программное задание «домашнего» положения отключено в конфигурации. Платформа с шаровым шарниром, для калибровки нужно освободить два винта с шестигранным шлицем, установить платформу на место, когда принтер находится на нижнем концевике и последовательно их затянуть. Калибровка очень простая и требуется один раз в несколько лет.

Скорость печати.

Принтер очень быстрый – требует примерно в 2…3 раза меньшую выдержку по сравнению с D200.

При экспозиции 2с на слой, скоростях 6с на цикл подъем-опускание, слой 40 мкм – 18 мм в час. При желании на быстрых фотополимерах и слое 100 мкм можно разогнаться до скоростей 90 мм в час.

Характеристики принтера.

Область построения 132х74х150мм

Габаритные размеры 225х225х415 мм

Вес 6,8 кг

Потребляемая мощность 144 Вт

Разрешение по XY – 51,5 мкм

Рекомендованные размер слоя 0,2…0,025 мм

Рекомендуемая толщина модели – не менее 0,3мм

Перемещение по оси Z на микрошаг двигателя – 0,625 мкм.

Непонятности принтера.

На материнской плате есть сетевой разъем, в меню принтера есть отсылки на сеть и вай-фай, но нигде ничего не сказано на тему, как это работает и как настраивается.

Более того – непонятно, почему стоит именно эта материнская плата. По данным производителя должна стоять Kelant Flare D200S Materboard (клон читу) , фактически установлена ChiTu L 5.5-10.1 Matherboard – это легко увидеть.

Kelant Flare D200S – история одного разочарования

Слева вверху – фото материнской платы Kelant с официального сайта производителя, справа вверху – фото материнской платы ChiTu 5.5-10.1 с сайта Chitu, внизу – реальные фото платы из принтера. Как видно – совсем не «келант», но «читу».

 То же самое и с прошивкой – на сайте Келанта одна прошивка, фактически – стандартная прошивка ChiTu…

Особенности упаковки и доставки.

Такое впечатление, что принтер проектировали и делали грамотные и аккуратные Специалисты, а упаковывали и доставляли обезьяны.

Несмотря на мощнейшую упаковку принтер пришел с поврежденным кожухом (трещина) и задирами на ванне (ванну перед отравкой установили криво и затянули «от души», еле открутил винты), но в остальном принтер дошел целым и невредимым – исключительно благодаря качественной упаковки в толстый слой пенополиэтилена, как снаружи, так и внутри.

Kelant Flare D200S – история одного разочарования

Как видно принтер надежно упакован.

Но это не помешало повредить колпак, а заодно перетянуть болты.

Kelant Flare D200S – история одного разочарования

Возможные доработки:

1) Сделать воздуховод, чтобы вентилятор дул за пределы колпака и не разносил аромат фотополимера по помещении.

2) Установить удлинитель USB-порта, чтобы можно было втыкать флешку с переди

3) Изменить юстировку параледа – отодвинуть его от экрана

4) Удалить зеркальную пленку

5) Снизить мощность подстветки.

Итог.

Казалось бы - отличный принтер, особенно учитывая цену. Почему разочарование?

Потому, что толком не печатает.

Я снизил ток параледа до 2,15А на входе на драйвер, отодвинул паралед на 14 мм (больше – невозможно), и в результате тонкие детали или непропечатываются, либо заплывают.

Kelant Flare D200S – история одного разочарования

Фото кубика, который можно получить,..

Итог – за 12 000 рублей я получил отличный корпус с жесткой осью Z на двойной рельсовой направляющей, 3,5 дюймовый тачскрин, платформу для печати и ванну, подсветку «паралед» - все это в сумме куда больше 12000 рублей… но не печатает.

Что с этим делать? Пока не решил.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

9
Комментарии к статье