Оцифровка пленки 35 мм.
Идея оцифровать старые черно-белые и цветные пленки зрела давно. Моделировал в КОМПАС-3D HOME V17.
Использовал для подсветки светодиодные лампы MR-16 цоколь g5.3 
Для сборки использовал болты и гайки M3
Остальные стенки крепятся как части пазла, и наклеил на них обычную бумагу для принтера. 
Первые пробы оцифровки
Перевел в негатив через сайт, что-то вроде "негатив онлайн", не запомнил название. Позже установлю какую-нибудь программу на подобие фотошопа.
Обрезал в Paint/
Комментарии к статье
Еще больше интересных постов
Карбон + 3D печать = суперлегкая и компактная штанга для металлоискателя
Для нового металлоискателя собрал штангу из карбонового монопода Manbily C-333 диамет...
Печать и покраска деталей для автомобилей
Приветствую, уважаемое сообщество! В этой теме я бы хотел немного отойти от "домашней" п...
Аккумулятор для шуруповёрта
Пришла печаль. Стал быстро разряжаться шуруповёрт. Пора менять аккумуляторы. Посмотрел ц...
Комментарии
01.09.18 в 13:35
Но зачем? Я до сих пор снимаю на пленку. Для оцифровки куплен сканер EPSON Perfection и никаких проблем.
Не, всего-то 2400 купленом за 1000 рублей на авите.
Тогда для сего действа надобно бальшую чорную трубку и хороший макро-объектив. Иначе боковая засветка, хроматика, дисторсия и прочее наделают больше бяк,чем сканер. Меня качество устраивает, тем паче,что обычную чб пленку ilford я сканю не напрягаясь в 4800 DPI.
Тогда для сего действа надобно бальшую чорную трубку и хороший макро-объектив. Иначе боковая засветка, хроматика, дисторсия и прочее наделают больше бяк,чем сканер. Меня качество устраивает, тем паче,что обычную чб пленку ilford я сканю не напрягаясь в 4800 DPI.
У меня не так много пленок, чтобы покупать сканер. Делал ради интереса.
Ну если немного, то проще один раз за денежку все отсканить в хорошем качестве и забыть.
01.09.18 в 14:25
Первый вопрос, почему три лампы? Логичнее одна, или уж, если пошла такая пьянка то пять... В порядке бреда можно было бы направить свет пяти-шести ламп на параболоид и собрать на негатив... Параболоид можно напечатать потом задуть "хромсильвер"...Теоретически надо бы матовое стекло за негативодержателем… Можно бы и напечатать тубус с оправой светофильтра для крепления к объективу фотоаппарата... С одной стороны боковые засветки уберутся, да и соосность объектива и негатива будет обеспечена... Задуть чёрной краской из баллона, а лучше вообще напечатать чёрным филаментом... Может сделать салазки, негативодержатель с осветителем весят уже весьма прилично, так что всю систему лучше собрать на какой то платформе вместе с фотоаппаратом.... Конструкция не идеальная, но во всяком случае идея мне больше понравилась... Не думаю, что альтернатива приличному сканеру, но, вроде можно довести до некоторого компромисса цена-качество... Можно и широкоформатные негативы переснимать...
Пытался делать с одной, но были видные черные полосы на кадре от мерцания ламп при съемке с близкого расстояния. Вообще вся конструкция , это переделка крепления для подсветки, добавил пару стенок и направляющие.
Ну тогда надо делать параболоид и шесть ламп, особенно когда пробивать плотные негативы, или ставить лампу накаливания... Тут скорее всего наложение частоты лампы на работу "затвора", правда, как оно работает сейчас, не в курсе... Раньше не рекомендовали снимать с экрана телевизора фотоаппаратами со шторным затвором, или располагать его так что бы шторка шла соответствующим образом... По этому снимал как правило "Вилией" с центральным затвором... Качество, то, ещё было!!! Но "скриншот", тогда было сделать, иначе никак...
| ... тубус с оправой светофильтра ... ... Задуть чёрной краской из баллона, а лучше вообще напечатать чёрным филаментом... ... Изнутри тубус коптить сажей от бересты... |
:1. Проще: лист матовой фотобумаги чёрной, или лист копирки - просто сверните в трубу.
2. + Чёрные листы есть в художественном салоне - для мелков.
3. Пластиковые канцелярские папки Hasber чёрного непрозрачного цвета + чуть пошкурить в правильном направлении
4. ну и наконец - фрагмент черной обложки школьной тетради на 48/96 листов с повышенной шершавостью ПВХ-"муаров"...
БумВинил называлась раньше...
Постобработка - аналогична п/п 3.
01.09.18 в 14:28
однозначно сканер даст лучше качество чем то, что на ваших пикчах ))
01.09.18 в 18:28
Простите, а у Вас сканера вообще нет? (именно сканера, самого обычного, не специального)
Как мне видится, нужно просто растянуть ленту негатива на стекле сканера, сверху прикрыть листом белой бумаги, придавить листом стекла и просветить это дело теми же лампами. Можно делать как "покадрово", так и на всю площадь сканера.
Как мне видится, нужно просто растянуть ленту негатива на стекле сканера, сверху прикрыть листом белой бумаги, придавить листом стекла и просветить это дело теми же лампами. Можно делать как "покадрово", так и на всю площадь сканера.
02.09.18 в 02:56
В свое время оцифровывал на сканере свои пленки. Сканер EPSON Perfection 1660 Photo (c подсветкой сверху и рамками для пленок), так даже там самой большой проблемой был не свет, а фокусировка на ЭМУЛЬСИЮ пленки. В этом большую роль играет даже изгиб пленки. Без фиксации пленки между двумя стеклами приемлемого качества добиться сложно, а дальше равномерность освещения, точность фокусировки именно на эмульсию, чистота покровного стекла, удаление пыли с пленки и т.п.
Как всего этого автор сможет добиться в своей конструкции не представляю.
Кстати представленный образец фото показывает- переснять в таком качестве конечно можно, но вот смотреть и показывать - не стоит
п.с. на сканере, судя по негативу, качество изначально бы получилось на порядок лучше.
Как всего этого автор сможет добиться в своей конструкции не представляю.
Кстати представленный образец фото показывает- переснять в таком качестве конечно можно, но вот смотреть и показывать - не стоит
п.с. на сканере, судя по негативу, качество изначально бы получилось на порядок лучше.
02.09.18 в 07:35
Немного подрихтовал.
03.09.18 в 00:45
помниться в позднешкольные годы мастерил из картона насадку на Зенит для пересьема негативов в позитивы. Сносно получалось. Просто направив в окно через матовое стекло.
Как бы тут надо закрыть чернёной (матовой именно) трубой все расстояние от объектива камеры до пленки. Иначе будут засветы посторонние. Скорее всего поэтому и снимок такой бледный получился
Как бы тут надо закрыть чернёной (матовой именно) трубой все расстояние от объектива камеры до пленки. Иначе будут засветы посторонние. Скорее всего поэтому и снимок такой бледный получился
03.09.18 в 10:01
Я думаю все лишнее и все щели надо алюминиевым скотчем заклеить - чтобы посторонней засветки не было.
И снимать в темной комнате в полной темноте.
И кадрировать лучше.
И придумать, как правильно навести на резкость.
И сделать софт, аналогичный тому, что у сканеров (алгоритм ICE или как его там) для автоматического распознавания и удаления дефектов пленки.
И тогда - возможно, удастся приблизиться к качеству самого примитивного и дешевого сканера для пленки (например, епсон V550)
PS Кстати, а фаш фотоаппарат сам не в состоянии инвентировать негатив в позитив? У меня примитивная мыльница - там есть встроенный фильтр для этого.
И снимать в темной комнате в полной темноте.
И кадрировать лучше.
И придумать, как правильно навести на резкость.
И сделать софт, аналогичный тому, что у сканеров (алгоритм ICE или как его там) для автоматического распознавания и удаления дефектов пленки.
И тогда - возможно, удастся приблизиться к качеству самого примитивного и дешевого сканера для пленки (например, епсон V550)
PS Кстати, а фаш фотоаппарат сам не в состоянии инвентировать негатив в позитив? У меня примитивная мыльница - там есть встроенный фильтр для этого.
Ну "диджитал айс" на Эпсоне у меня стоял... Не скажу что совсем бесполезная программа, но результат на любителя... Да и время сканирования возрастало в разы... На фотоаппарат такую вряд ли присобачишь!!! Вроде требования по доработке системы озвучены вполне здравые, без экзотики вроде берестяной копоти...
06.09.18 в 16:47
А это лучше, чем планшетный сканер?
Комментарии и вопросы
принтер купил недавно. вот захотел распечатать тарелку и снизу поя...
Добрый вечер/утро/день. Основной принтер сейчас Anycubic Kossel LP,...
https://3dtoday.ru/questions/proshivaem-anet-a8/?commentId=516164#516164...
Версия 4.1.1 Принтер FlashForge Creator Pro. Перелопатил поиск, проблема...