Обзор 3D принтера Qidi X-one 2.

Ol_3
Идет загрузка
Загрузка
21.09.2020
2645
25
Обзоры

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

5

Немного о себе, чтобы по ходу обзора возникало меньше вопросов. 

Я долго работал тестировщиком программно-аппаратных комплексов в области систем безопасности. Так что подмечать огрехи у меня в крови. Я не являюсь ни профессиональным обзорщиком ни блогером. Так что прошу заранее простить за корявый слог и некоторую сумбурность. Всё изложенное ниже основано на личном опыте, домыслах и предположениях и является сугубо личным мнением. 

Принтер на обзор предоставлен официальным представителем в РФ, компанией Lider-3D. Данная модель является младшей, бюджетной в линейке. Прошу это запомнить и держать в голове на протяжении всего обзора! 

Приступим собственно к обзору.

Принтер поставляется в картонной коробке. Не обращайте внимание на внешний вид. Коробку вскрывали для проверки и перепаковывали.

Присутствуют очень удобные ручки.

И поверьте, они нужны, принтер то не легкий. 15,5 кг.

С принтером мне любезно предоставили фирменный пластик для тестовой печати.

Филамент упакован в вакуумные пакеты, к сожалению без зип застежки, с большем пакетиком селикагеля.

Самый популярный — PETG.

Ну и куда же без PLA.

Приступим к вскрытию.

О комплектации чуть позже.

Извлекаем пенопласт и вот он, принтер.

Извлекаем и на дне...

В общем — продуманная упаковка.

Напоминаю, что я не обзорщик и не блогер, по этому студии и даже специального стола у меня нет. По этому ставим красавца просто на стол.

Посмотрим на принтер с разных сторон.

Корпус из толстого железа. Над окошком удобные ручки. Принтер можно таскать по помещению, а он не легкий. Кстати за эти же ручки несешь принтер, когда он в коробке. Так что при транспортировке дно коробки не оторвется и принтер не упадет!

Продолжаем осмотр.

Вид сверху. Видны транспортировочные зажимы. Они держат ремни и не дают механизмам двигаться при транспортировке. Как говориться — всё гениальное просто.

Концевики везде механические. 

Лицевая панель и дверка пластиковые. Пластик, подстать металлу, толстый.

На ремнях вот такие натяжители.

Это что бы Вы не забыли, что у Вас младшая, простенькая модель. 

Справа USB, SD карта и памятка, как устанавливать карту. Защита от дурака, это хорошо. Даже если Вы не умеете читать — ошибиться трудно.

Кстати, карта памяти не какой-то нонейм, а Sandisk аж на 8 Гигов. На карте мануал, куча видеоинструкций, дистрибутивы слайсера (о нем позже) и примеры для печати.

На левой стороне ни чего интересного. Типа пальцы в розетку не совать.

Зайдем с тыла. 

Разъем под кабель питания с предохранителем. Кабель длиной около полутора метров. И вот первое замечание — когда включаешь/выключаешь принтер, рукой утыкаешься в провод, а кнопка за ним. Не очень удобно. Надо или этот блок перевернуть или установить блок с зеркальным расположением элементов.

Поднимаем стол, убираем транспортировочную прокладку, а там...

Забота о клиенте. Всё необходимое уже в комплекте.

Держатель катушки. К нему тоже есть вопросы.

Ввинчивается в заднюю стенку.

Вставляем держатель в катушку.

И всю эту конструкцию ввинчиваем в корпус. Не самый удобный способ. С другой стороны — не так уж и часто мы меняем катушку.

Прижимная штуковина нужна для половинных катушек.

А вот катушку от Фдпласт Вы уже не сможете использовать со штатным держателем. Можно конечно вкрутить болт нужной длины, да еще и на него втулку напечатать. В общем запишем это в условные минусы.

С катушкой от Бестфиламент проблем не будет.

Слева пластик для калибровки с инструкцией. И снова забота о клиенте. Не надо искать бумажку не известной толщины. Справа инструкция на Английском. Плотная бумага, цветная печать. В электронном виде присутствует на SD карте.

Запасное сопло. А экструдер то у нас — директ!

Инструмент и запчасти. Инструмент и коробочка не одноразовые. Всё дорого-богато! Инструмент не пригодился от слова совсем.

Заправлены в планшеты космические карты. В смысле филамент заправлен в хотэнд. Снимать это процесс не стал, на флешке очень подробная видео инструкция. Содержимое флешки выложу на Яндекс диск.

Первое включение.

Чуть не забыл. Установил боковые окошки. Они садятся в выштамповки и держатся на магнитах. Корпус то стальной.

Приветственное окно цветного сенсорного ЖК дисплея.

Внутри System видим такой набор. Язык Английский или Китайский. Калибровка сенсора экрана. Сброс на заводские настройки. Возврат на предыдущий экран.

Info

About. Звук можно отключить. Пищалка громкая. Версия прошивки и цвет интерфейса. Пока цвет только один, видимо выбор будет в следующих прошивках, по тому как кнопка кликабельна.

Внутри Tool. Назначение кнопок Стоп и Назад и так понятны.

Manual. Всё как у всех. Когда надо порулить ручками.

Иконка с градусником. Текущая и желаемая температура. Всё интуитивно понятно.

Filament. Для смены филамента. Стрелочки с направлением. Температура сопла текущая/заданная. При нажатии на стрелочку, мотор будет крутиться пока не нажмете кнопку стоп.

Кнопка с якорем. Настройка стола. Это инструкцию мы уже видели на калибровочном пластике. Жмем кнопочку слева и сопло идет в левую точку. Кстати крутилок 3, а не 4 как мы привыкли. 2 спереди и 1 сзади по середине. Триангуляция. В общем калибровка стола проблем не вызвала. Причем при переходе к следующей точке калибровки стол уезжает вниз. Опять забота и защита от дурака. При таком подходе при калибровке стол соплом пропахать невозможно.

Ну и последняя кнопочка на стартовом экране. Мелочь, а приятно.

Верхняя правая кнопка на стартовом экране — GO. Структура файлов и папок на карте памяти. Красным подсвечен последний запущенный файл. Перемещение возможно по всей карте, по всем папкам и подпапкам. По этому Вы можете структурировать хранилище моделей на карте.

При выборе файлы мы видим полный путь, модель. Можем удалить, запустить печать и вернуться назад. На счет отображения. Это по сути скриншот из слайсера. Причем скриншот именно в момент сохранения файла. Это значит картинка зависит от положения модели на экране и режима отображения.

Немного внутрянки. Направляющие валы закреплены в пластиковые детали. Забегая вперед скажу, на качестве печати это ни коим образом не сказывается.

Стол снизу. Массивная такая железяка. Забыл сказать, в принтере есть подсветка. Включена всё время, пока включен принтер.

Плавно переходим к печати. Естественно калибровочный кубик. Сохранял файл в режиме просмотра слоев, по этому на превьюшке кубик выглядит полупрозрачным. В принципе вся необходимая информация на экране.

В начале печати давит полоску слева на право и обратно и продолжает её до юбки.

Так выглядит завершение печати. При этом принтер пищит. Не постоянно.

После печати стол уходит вниз, а голова влево и вперед. 

К вопросу по адгезии к столу. Стол шершавый. Вы помните, что в комплекте шел клей карандаш. Я то думал он нужен при недостаточной адгезии. Оказалось наоборот. Первая печать была прямо на стол. Адгезия такова, что я разломал кубик отрывая его. Зато мы сможем посмотреть на внутрянку.

Ну и куда же без Бенчи? Скриншот красивый!

Вот что мы видим, если нажать на правую кнопку при печати.

А вот после возврата теряется скриншот. Отображается иконка неизвестного формата. Представителям сообщил. Надеюсь исправят в новых прошивках.

Теперь будем рассматривать качество печати. Верхняя крышка кубика.

Ступеньки, спекаемость слоёв, стенок. Все обсуждения, размышления и выводы в конце статьи.

На нижнюю часть не смотрим, там я накосячил.

Уголочек. В общем качество на высоте.

Закругления.

Отпечаток стола.

Внутрянка со стороны дна.

Внутрянка в сторону крышки.

Уголочек. 

Бенчи скоро родиться.

Вот Бенчи и готов. Со временем печати есть нюанс. Как собственно и во всех принтерах. Время берется расчетное из слайсера. Оно не совсем совпадает с реальностью, но не критично.

Свежеиспеченный кораблик. Тут я был умнее и намазал стол клеем. 

Немного поясню. У меня принтер Эндер 3 про. С магнитным ковриком. Адгезия у него хорошая, но не такая сильная, как тут. Я привык снимать коврик и отделать деталь сгибая коврик. Тут же без остро заточенного шпателя не обойтись. А его то и нет в комплекте.

Теперь запускаем еще один тест.

Начнем рассматривать напечатанные модели

Печаталось в полном стоке. Установил слайсер, загрузил модель. Отслайсил и в печать. Все настройки по умолчанию.

Теперь в близи. Базовая скорость 60.

Крыша.

Флагшток на корме.

Борт.

Ну Вы поняли...

Нос.

Окно.

Волнорез.

Корма.

Труба.

Ступеньки крыши.

Вот и тест готов.

К этому моменту я почти научился отдирать модель от стола.

Чуда не произошло. В воздухе принтер печатать не может. А в остальном очень хорошо.

Установил скорость 80 и еще один тестовый кубик.

Как Вам результат?

Штангенциркуль Китайский...

Качество очень радует!

Разные ракурсы.

Z вблизи.

Y снаружи.

Y внутри.

Х снаружи.

Х внутри.

Малая башня.

Большая башня.

Арка.

Выставил в слайсере скорость 100 и запустил печать.

При сравнении корабликов принципиальной разницы не заметил.

Крыша на скорости 100.

В общем при разгоне потерь качества не наблюдается.

Слайсер — кастомизированная Кура. Если хочется привычного интерфейса, то можно запросить профиль принтера. 

Размышления и выводы.

Начинал я знакомство с данным принтером очень скептически. У меня же «богоподобный» Эндер, да еще и с модификациями. Но по ходу общения с данным устройством менялось моё мировоззрение и взгляды. 

Сравнивать эти принтеры это как сравнивать яблоко с апельсином. С одной стороны это бюджетное устройство. С другой множество «плюшек» из профи сегмента. Стальная рама. Резиновые ножки. Дверка, съемные окошки. Подсветка. Но... Пластиковые ролики по которым ходят ремни и на моторах в том числе. Пластиковые детали в местах крепления валов. 

Но по итогу мы получаем готовое изделие из коробки с хорошим качеством печати. Не требующим понимания в происходящем. И с не плохой возможностью разгона при желании. 

Я долго думал, как бы довести до Вас свои ощущения? Для кого этот принтер. Какова его целевая аудитория?

У меня родилось такое сравнение. Этот принтер как автоматическая кофемашина. Засыпал кофе, налил воду, выбрал напиток, нажал кнопку, получил напиток. А Эндер и иже с ним, это как варить кофе в турке. Намелить выбрав помол. Взвесить кофе и воду. Аккуратно залить. Поставить на огонь. Следить и помешивать. Да, можно варьировать вкусы не выходе, но и действий и понимания надо гораздо больше.

Так для кого подойдет данный принтер? По моему мнению. 

Не обремененный средствами человек, который хочет получить готовое изделие, а не разбираться и настраивать вот это вот всё. 

Школы и кружки начиная с младших классов. Принтер не требует сборки и настройки. Закрытый корпус спасет руки от ожогов, а модель от сквозняков. 

Не большие компании для которых 3Д печать не является бизнесом. Это будет такой же офисный агрегат как кофемашина и копировальный аппарат. Не требующий отдельного специалиста.

П.С. Я не вскрывал корпус и хотэнд. Во первых — принтер надо вернуть в целости и сохранности. Во вторых — на карте памяти есть фото внутренностей и видео по разборке головы. Содержание карты памяти будет в открытом доступе. 

Я не описывал ТТХ принтера. Их Вы можете посмотреть на страничке принтера на сайте официального представителя в РФ.

Готов ответить на вопросы, которые упустил при написании данной статьи. Это мой первый подобный опыт. Просьба в тапера не стрелять, играет как умеет.

Содержание SD карты принтера.

Видеоверсия обзора ниже.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

5
Комментарии к статье

Комментарии

21.09.2020 в 23:08
0

Я смотрю китайцы вообще не парятся и тупо взяли детали от принтера XYZ Davinci 1.0 - каретки ,направляющие,стол...

22.09.2020 в 09:42
0

Вполне возможно. Вон того же Эндера копируют все кому не лень. 

Так Китайцы машины и всё так делают. 

Как в старой рекламы, а если нет разницы, зачем платить больше.

22.09.2020 в 15:43
1

И до него такое было, и не раз. К примеру, мой Flashforge 1:1 во многих деталях. Как я понимаю, это все клоны MakerBot

22.09.2020 в 01:11
1

Корпус в три раза больше области печати. На мой взгляд это минус. Катушку можно было разместить внутри, при таких размерах.

ТС, а какая электроника использована, без ответа на это, тема до конца не раскрыта?

22.09.2020 в 09:44
0

По размерам, это особенность всех кубиков. К краю стола прибавляйте расстояние от сопла до края головы + направляющие.

Фото платы есть в электронной версии мануала. 

22.09.2020 в 09:56
0

Да ладно, покажите приличный кубик, у которого при ширине стола 150, примерно по столько же неиспользованного места по краям было:) Я сначала глазам своим не поверил, что в таком солидном ящике такой детский столик :) 

22.09.2020 в 10:01
0

Такое ощущение складывается из-за пропорций. Если будет стол 400Х400, то неиспользованное место будет казаться маленьким. Посмотрите фото мои и от производителя. Там нет воздуха просто так. 

Но соглашусь, что в ТАКОЙ коробке ТАКОЙ столик. Ну вот ТАКАЯ модель.

22.09.2020 в 10:15
1

Ой, да ладно вам, особенность всех кубиков. CoreXY Voron 1.6 - наружный габарит 410 по профилю (370 по внутренней части профиля) - область печати до 220х220. FB Ghost 5 - 392x352 при области печати 255х210. Это просто из того что на валах.

А что тут? Сами Qudi габариты стыдливо на том же Алике не пишут, но при области печати до 150х150 у них габариты.... 480х425 То есть он просто больше и самосборной вороны на профиле, и китайского "мэйкербота" - Гост 5, при этом имея область печати сильно меньше. Как? Как они сделали так плохо??? Зачем внутри столько пустого воздуха?

22.09.2020 в 10:43
0

Вопросы к производителю.

Дрыгостол еще меньше места занимает. 

Наверняка есть компоновки, где при такой же схеме принтер будет компактнее. Но в данной конструкции я не обоснованных пустот практически не обнаружил. Может быть можно по сантиметру по периметру убрать, но тогда возможно собирать будет не так удобно. 

Ну имеем, то что имеем. 

22.09.2020 в 14:12
1

В смысле - дрыгостолы меньше места занимают? Меньше чем этот монстр-недоросток? Несомненно. Ender-3 при области печати 220х220 по паспорту на столе занимает минимум 440х410. То есть как нормальный кубик. Анет а8 - при области печати 220х220 вообще размахайка - 550х400.

Ну так про то и вопрос к производителю - пошто он сделал такую объёмную конструкцию, которая тупо ворует место на столе? При ничтожной области печати 150х150 по сравнению с 210х210 у любых сравнимых принтеров? Это не придирки, разница геометрических рамзеров - почти на 1/3 у всех линейные размеры больше. Площадь печати - у всех на 90 и более процентов больше.

То что вы не видите в ней воздуха - не значит, что в ней воздуха нет. Ещё раз - воздуха в ней ровно в два раза больше, чем у любого адеватного конкурента.

Вы поймите - когда разница по полезной площади натурально в разы - это уже не "особенности конструкции" а нефиговые такие недостатки. Просто потому что рабочее место на столе или в шкафу ни разу не бесплатное. Грубо говоря - когда вы ставите принтер на стол в своей квартире в Москве, или там на производство, то занимаемая принтером площадь часто по цене равна его цене :-) Не, если у вас усадьба в хмурозажопинске на 300кв.м при рыночной цене - 20 тыр/кв.м, то принтер занимает площади тысячи на 3. Но в МСК цена квадратного метра стартует от 200 тыр и принтер с его площадью от 0,16кв.м начинает занимает места на 15+ тыр. как не считай. И с этого места хотелось бы получать больше толку, чем 150х150мм.

И аппеляция к тому что "ну под этим кирпичом с ничтожной областью печати" можно ещё тумбочку поставить, это как бы не совсем верная аппеляция - принтеры занимают обычно вполне дефицитные места "на столе", которых всегда мало, что в жилом, что в нежилом фонде. А тумбочка под ним/над ним - это побочное использование уже занятого объёма.

И сделав плохую, вопиюще не эффективную конструкцию производитель просто удорожил данный принтер для потребителя. Упоминание о чём хотелось бы видеть в обзоре. Разве можно называть бюджетным принтер, в котором просто воздуха наложено на сумму большую, чем стоит хороший Эндер-3? На мой взгляд это какая-то странная бюджетность. Высокобюджетность я бы даже сказал :-)

22.09.2020 в 14:21
0

Не могу не согласиться с соотношением габаритов в рабочему объему. 

На счет бюджетности. Я написал - что это младшая, бюджетная модель в данной линейке производителя.

Я ни где не говорил, что принтер бюджетный. 

Вы увидели его размеры, ТТХ, цену, качество печати их коробки. А дальше каждый сам для себя принимает решение.

Меня мой Эндер вполне устраивает. 

Я знаю случай, когда человек покупал Харлей в максимальной комплектации с заказным цветом за 100500 денег, чтобы поставить его рядом с роялем в холле загородного дома. 

22.09.2020 в 09:46
0


22.09.2020 в 14:11
0

кофе в турке не нужно помешивать при варке. там вся суть в "колпачке" в узком месте.

Но вид внутрь конечно диспропорционален. малюсенький стол и огромный корпус.

по фото столик 10х10см, тогда внешние габариты получаются приемлемыми.

В таком "поросёнке" лучше бы ставить прямоугольный стол, ширина длинней глубины.

Ну и цвет, сине-красный... 

22.09.2020 в 14:22
0

Школа и "кружок". Один из вариантов потребителей. Детям понравиться. ИМХО. 

22.09.2020 в 15:31
0

 "С другой стороны — не так уж и часто мы меняем катушку." Нууу.... Даже допустим, что печатаете мало, но вы же меняете тип пластика?

22.09.2020 в 15:54
0

Я последний год печатаю только ПЕТЖ. Цвет меняю очень редко. Опять же - позиционирование данного устройства. Оно точно не для заработка. Поставил катушку и печатай пока не кончиться. 

Это всё только мои домыслы и выводы. Они могут отличаться от мнения производителя и продавца. 

Я показал и рассказал. А решает каждый для себя сам. 

22.09.2020 в 23:05
1

Иногда приходится менять катушки...


23.09.2020 в 09:39
0

О. ДА! 

Жизнь боль!

23.09.2020 в 07:58
0

30 590 руб за 150*150...

Ясно, спасибо.

По обзору всё ясно, но вот лично я, как присматривающийся к кубикам закрытым на директе (жду цена-какчество), ожидаю увидеть не ПЛА с ПЕТГ в тестах, а АБС, наполненные и Нейлон, т.к. у большинства пользователей именно эти пластики вызывают желание в закрытый кубик, а переплачивать неохота, поэтому и городим коробки на прюшках с феном)

23.09.2020 в 09:53
0

Я бы тоже этот принтер себе не купил. Да и не мы его целевая аудитория.

На счет АБС. Недельки через полторы будет обзор на другую модель от этого производителя. И там уже полноценная закрытая камера и будет АБС. Так же возможно СБС и СБСгласс.

23.09.2020 в 19:49
1

Пользуюсь уже год Qidi X-plus, гоняю на нем исключительно АБС, а вот Пла это не его конек. Минусов просто тьма, но тем не менее приходится юзать, так как отдал за него больше 1000$

24.09.2020 в 10:01
0

Называется найди 10 отличий.

А вот и мой столик 150х150. 2014 год производства.  Купил за 100€. :)))


24.09.2020 в 10:08
0

Близнецы братья!

25.09.2020 в 13:47
0

Ну насчет "официальных представителей" - это конечно унылое вранье. Просто купили несколько штук и ценник умножили на 1,5 от Алиэкспрессовского.

25.09.2020 в 13:50
0

За что купил, за то и продаю. Документы не спрашивал. Можете задать им вопрос на сайте. 

Нас то в первую очередь принтер интересует. А у ж где его покупать каждый решает сам. 

Например организации не могут купить на Али. Многим еще и безнал нужен. И бумаги с гарантией.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Потребляемая мощность в цепи 24В во время печати

Octoprint. Включение / выключение блока питания кнопкой.

Тестобзор АБС+ пластика от High Teck Plast

Обзор IDEX-принтера Raise3D E2

Приглашение на конференцию Metal3D "Ремонт и 3D печать изделий из металла"

Еще один способ повысить адгезию к столу