Небольшой обзор RADDS 1.5 и драйверов Raps128 часть 1 более визуально-тактильная

Ninznak
Идет загрузка
Загрузка
06.06.2016
9985
36
печатает на RepRap
RepRap

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

17
Всем здравствуйте!

Долго начинать не буду и сразу к делу. Я, как и многие на данном ресурсе, приболел сборкой собственного принтера. Начитался кучи статей, слегка набросал чертежи, назаказывал потрошков для будущего отпрыска, собственно в течение 1.5 месяцев дождался комплектующих (которых в целях . . . . жадности ))) заказал почти на 2 принтера) и буквально за несколько дней собрал H-бота на 12мм рельсах и на 16мм валах. Прошивку взял Repetier и залил в свою комбинацию ардуино+ramps 1.4

К удивлению никаких граблей не встретил и все заработало в течение 2-х часов после 4 перезаливов прошивки и небольшого ковыряния в EEPROM.

Кстати заметил небольшое веселье в термисторах - если выставить скорость передачи по USB в настройках 250000 то они брешут на 10 градусов вверх, на 115000 показывают идеальную температуру (это так, лирическое отступление)

В процессе заказа запчастей у китайцев, наткнулся на Arduino Due за привлекательную цену и сгоряча заказал, не думая о последствиях. Как всегда, необдуманные поступки приводят к тратам. Вообще говоря трогать данную ардуинку я не собирался, так как свежесобранный принтер и на Меге печатает достаточно хорошо для меня.

Печатая тестовые модели никаких серьезных огрехов я не наблюдал, ну ретракт не до конца настроил, ну охлаждение в процессе допила и другие мелочи.

Но тут вздумалось мне из закромов достать высокополигональные модели (по 500 тыс полигонов) из программы ZBrush и тут началось - модели при печати с такими-же настройками как и на кубиках-квадратиках стали прыщавыми!

Не надо писать - криворукий, настройки подвигай! Двигал! Не помогает! Скажу больше, особенно скептикам говорящим про бред 32х бит - я РЕАЛЬНО ВИЖУ как головка при движении едет неравномерно! У меня Мак и Репетир древний, не обновляется он, поэтому иногда я из Куры закидываю G-код в Репетир и вот в данном случае начинается самое веселье, модель в некоторых местах идет просто жуть. У меня сейчас 2 принтера - Printbox120 и свежесобранный, так вот на них на обоих абсолютно одинаковое поведение на одинаковых моделях (прыщавость), а вот прошивки разные. Совпадение? Не думаю При слайсинге через Slic3r ситуация много лучше, но все же не идеал

Вот этот бред и сподвиг меня задуматься над 32 битами. Вот тут и настигли меня расходы. Так как шилдов за 500р для данной ардуинки нет, а китайцы продают недоделанные версии RAMPS-FD , а паяльником я уже сжег одну штору, решил обратиться к европейской цивилизации в виде платы RADDS (просто увидел что она есть в списке поддерживаемых Repetier и описание прям уж золотые горы обещает)
А обещают:

-6 шаговиков поддерживается

-6 мощных мосфетов

-микро sd кардридер встроен

-поддержка 3-х сервоприводов

-5 термисторов

-6 эндстопов

-подогреваемый столик до 15 ампер без дополнительного охлаждения (с отдельным предохранителем)

-вольтаж от 10 до 25 вольт
-перемычек на драйверы нет, вместо них переключатели (не очень удобно, не изменишь без снятия с ардуинки)
Собственно пришло все за 2 недели вместе с двумя драйверами Raps128 (поддержка до 128 деления шага), взял на пробу
После соединения с ардуинкой и заливкой прошивки Repetier - подключил к компьютеру, репетир видит плату и коннектится молниеносно, в отличие от меги, от которой надо ждать несколько секунд пока подключится. Вот пока все, на днях подключу принтер и выясню, насколько все же это будет круто. Или нет ))) По цене плата и 2 драйвера вышли аж в 5 тыс. Печалька

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

17
Комментарии к статье

Комментарии

06.06.2016 в 08:11
0

После соединения с ардуинкой и заливкой прошивки Repetier - подключил к компьютеру, репетир видит плату и коннектится молниеносно, в отличие от меги, от которой надо ждать несколько секунд пока подключится.
Что вы подразумеваете под 'мегой' ?) 

06.06.2016 в 08:18
0

Arduino Mega 2560, вестимо.

06.06.2016 в 08:18
0

Связку рампс 1.4 и ардуино мега 2560

06.06.2016 в 08:31
0

Тогда как Arduino Mega, может подключаться к компьютеру быстрее, в отличие от меги - ATmega2560 (на которой Arduino Mega и основана)?
Или я фразу не понял.

06.06.2016 в 08:43
0

Arduino Duo быстрее подключается чем Arduino mega,

06.06.2016 в 08:55
0

вот теперь понял о чём речь.

06.06.2016 в 08:48
1

Ну очепятался человек. Он сравнивал мегу2560 и дуе.

06.06.2016 в 11:17
0

Спасибо за обзор! Сам чуть было не купил RAMPS-FD. В Москве их сейчас полно.Я так понял Rev 1.A. Теперь смотрю на RADDS и на Duet.
И кстати вопрос, как к RADDS дисплей цепляется?

06.06.2016 в 12:12
0

Есть раддсовский дисплей с энкодером и высокой ценой, просто втыкается шлейф в плату, теоретически можно и китайский воткнуть, по форумам надо пошарить что пишут

06.06.2016 в 22:59
0

Едет сейчас такой ко мне. Буду ковырять.

06.06.2016 в 11:19
2

Цена убивает. Драйверы интересны.
Что касается тупления на высокополигональной модели - спорный момент. Не раз видел жалобы на то, что на 8 битах бывает тупняк на них. Ладно, ок, но дальше возникает провокационный вопрос -  а можно ли эти стопицот линий на мм колбасой текучего филамента напечатать?

06.06.2016 в 12:06
0

Бывает такое, что модель одна но под разные цели (рендеринг, печать и тд) и не хочется плодить по 10 моделей под разные цели, плюс сторонняя модель не факт что идеальная в плане количества полигонов. Плюс эта плата заинтересовала якобы отсутствием косяков с перегревами мосфетов и контактов, паять-перепаивать надеюсь ничего не придется

06.06.2016 в 12:13
1

Не спорю, судя по фото, качество сборки на высоте.
А по полигонам - на мой взгляд, надо в слайсере иметь какой-то 'упрощатор', который загрубляет модель в соответствии с настройками слайсинга. Но это так, белкой по дереву.

06.06.2016 в 12:49
0

В десятке встроенный просмотрщик СТЛ файлов имеет функцию 'упростить', использовал как-то, когда лень было качать блендер или скетчап и разбираться с ними, чтобы закинуть в Солид, а то он не хотел импортировать высокополигональную поверхность.

06.06.2016 в 12:52
0

В слайсере да, очень хотелось бы, а иначе лишние телодвижения в сторонних программах. Хотя в Meshmixer вроде есть нечто похожее на уменьшение полигональности, но вот не помню слайсит ли он

06.06.2016 в 16:05
0

'Ох уж эти ваши мерседесы, вот я на волге езжу и мне хорошо. Нужно только ездить не быстро и по прямым дорогам.'
Кто распробовал 32-а бита уже не вернется на 8-мь :)
А с какого сайта заказывали?

06.06.2016 в 16:30
1

Заказывал с ибэя, мне интересно попробовать как это будет в сравнении со стандартным рампсом и мегой без болячек рампса, плюс  вычислительной мощности и памяти  много не бывает :)

06.06.2016 в 16:35
0

Я как раз начал по новой перекраивать еще один рампс под DUE и 24В. А теперь вот задумался — возможно тоже возьму RADDS
[IMG]https://pp.vk.me/c636622/v636622703/e25e/aAlJKlX_7vM.jpg[/IMG]

06.06.2016 в 16:56
1

Ого! Плата внушает! Еще кстати один аргумент в пользу этой платы-поддержка репетиром, уж очень понравился онлайн конфигуратор и беспроблемная работа прошивки, не стал даже пробовать никакие другие Марлины и тд

06.06.2016 в 17:09
2

Вот тут не совсем соглашусь — сравнивал репетиер и марлин на Mega2560. На сложной геометрии прыщи были в обоих случаях, но все же на марлине их было  заметно меньше 8)
Хотя конечно такая экстраполяция на 32-х битные прошивки может быть не корректной. Кстати форк марлина дружит и с этой платой https://github.com/MagoKimbra/MarlinKimbra4due.
И тоже есть вебконфигуратор http://marlinkimbra.it/configurator/v4_2_x/firmware_configurator.php

06.06.2016 в 17:26
0

Вот спасибо! Я ж то и не знал! Будет значит шанс потестить обе прошивки!

06.06.2016 в 17:54
0

Хм, посмотрел детальней — в конфигах прошивки он есть, но его нет в вебконфигураторе. Придется после конфигуратора править конфиг руками.

06.06.2016 в 18:22
0

RADDS нет в вебконфигураторе? Вроде вторая строчка в Motherboard

06.06.2016 в 19:00
0

Забыл нужный проц выбрать :D

06.06.2016 в 18:05
0

А какой экранчик можно использовать с этой платой? Только фирменный RADDS LCD DISPLAY или обычный 2004 тоже подойдет?

06.06.2016 в 18:23
0

На иностранных форумах только краем глаза смотрел - есть какое-то обсуждение дисплеев на английском, пока не вчитывался если честно

06.06.2016 в 23:07
0

Я вот этот заказал. Мне кажется это лучший дисплей на раддс.

06.06.2016 в 23:42
0

А заказывали где? На сайте по ссылке?

07.06.2016 в 06:21
0

Да

07.06.2016 в 15:39
1

Два месяца назад, задушив жабу, взял себе RADDS. Из недостатков для меня только подключение дисплея. Стандартный 12864 FullGraphics дисплей заработал только при подключении через 2кОм резисторы. Сейчас поставил OLED экранчик - чёткость по сравнению с ЖК просто отличная.

07.06.2016 в 17:37
0

А можете выложить схему подключения или фото как у вас соединено с платой? Или может на каком сайте можно прочитать про подключение?

06.06.2016 в 23:41
0

дисплей потом прикручу, сначала посмотрю как принтер бкдет работать

07.06.2016 в 02:58
0

Прошивку взял Repetier и залил в свою комбинацию ардуино+ramps 1.4
Можно ссылку как прошивать ардуино+ramps 1.4 из Repetier ?

07.06.2016 в 06:51
0

http://3dtoday.ru/blogs/dagov/repetier-firmware-general-settings/#   Первая статья DAGOV из его цикла про прошивку Repetier. В данном предложении имелось ввиду - взял прошивку Repetier и залил в ардуино через программу ардуино

12.06.2016 в 09:30
0

В чем же лучше nema17 движки с 0,9 градусами по отношению 1,8? уже несколько раз натыкался на такое заявление, но без аргументации? По шагам 360/1,8=200 шагов, а 360/0,9=450. В чем же преимущество? Только в более мелком шаге? Если так то, как в плане шумности и силе удержании при высоких делениях на микрошаги?

12.06.2016 в 10:02
0

Ну смотрите, момент у них немного больше (у движков, это в характеристиках) , на драйвере можно ставить микрошаг меньше, это соответственно так же сохранит момент двигателя на более высоком уровне (статья про деление шага недавняя) плюс если драйвер у вас поддерживает только 16 шагов, то вы получите драйвер с 32 шагами при использовании двигателя 0.9 градуса (больше плавность хода и точность. Вдобавок, насколько я понимаю, вычислительная нагрузка на ардуину меньше при меньшем шаге (128 деление шага рекомендуют только на платах с 32 битами) Ну это лично мои размышления, надеюсь от истины они не очень далеки

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

FLSun QQ-S. Личный опыт и как я его разгонял до 3500мм/с2.

Переделка АКБ шуруповерта Matrix на 3S-литий-ионный комплект

IN GAME

Программа для расчета стоимости печати - пробный вариант 2

Улучшаем LM8UU, или Как впустую потратить час своей жизни

Бюст Deadpool'а