Сделай сам: фотополимерный 3D-принтер из смартфона

news3dtoday
Идет загрузка
Загрузка
23.12.2019
13810
28
Новости

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

11

Похоже, что компания Lumi Industries все-таки решила отказаться от попыток вывести на коммерческий рынок стереолитографические 3D-принтеры на основе смартфонов и планшетов, но чтобы наработки не пропали зря предлагает всем желающим опенсорсный проект LumiBee.

Эпопея с попытками вывести на рынок стереолитографические 3D-принтеры, работающие на «дневных» фотополимерных смолах и мобильных устройствах вместо интегрированных модулей засветки, продолжается уже не первый год, но революции так не произошло. Solido 3D продолжает тянуть резину с проектом ONO (на иллюстрации ниже), собравшим в 2015 году почти два с половиной миллиона долларов на краудфандинговой площадке Kickstarter, но так и остающимся на стадии предварительных заказов. Проект стартапа Taiwan 3D Tech с участием известной тайваньской компании XYZprinting тихо канул в небытие, а теперь и Lumi Industries предлагает включить режим RepRap и сделать 3D-принтер на основе смартфона самостоятельно, если есть такое желание.  

В этом, видимо, и заключается главная проблема — в отсутствии спроса. Изначально такие аппараты задумывались как дешевые, а в идеале и переносные 3D-принтеры, но идея встретила немало критики: тут и относительно низкое разрешение, и типичная токсичность «дневных» фотополимеров, да и сомнительное удобство, ведь стереолитография — это достаточно грязный и трудоемкий с точки зрения постобработки процесс. Мало кто захочет печатать где-нибудь на скамейке или в кафе, чтобы потом искать где промыть получившуюся модель и кювету. Да и производительность стереолитографических систем оставляет желать лучшего. Много ли найдется желающих отказаться от смартфона на несколько часов, чтобы напечатать свисток? И наконец, аргумент в пользу ценовой доступности тоже изжил себя, ведь широкодоступные бюджетные ЖК-масочные 3D-принтеры уже стоят дешевле приличного смартфона.

У Lumi Industries была достаточно интересная идея — складной 3D-принтер Lumifold TB (на иллюстрации выше), полагающийся не на смартфон, а на планшет iPad mini, хотя при желании можно было бы использовать и мобильные телефоны, чтобы печатать модели размером до 100х100х100 мм. Прототип демонстрировался на выставке Formnext 2018, но до серийного производства в ближайшее время, судя по всему, не дойдет. Официально проект не закрыт, а Lumi Industries ищет партнеров и спонсоров для продолжения опытно-конструкторских работ. Пока же компания решила выложить в открытый доступ проект 3D-принтера LumiBee.

«Я продолжил работу самостоятельно, сделав LumiBee персональным проектом и разработав механику, плату, прошивку и приложение. Первые прототипы используют шасси, изготовленные на имеющихся в нашем распоряжении 3D-принтерах Zortrax M200 с использованием филамента Z-ULTRAT», — поясняет Давиде Марин, генеральный директор Lumi Industries.

Как утверждает Давиде, до 95% деталей этого устройства можно напечатать, прототипы даже используют 3D-печатные резьбовые валы. Устройство собирается из нескольких модулей, отвечающих за конкретные задачи: крепление смартфона, установку платы и так далее. Разработчики решили напечатать отдельные узлы разными цветами, чтобы провести границы и подчеркнуть модульность, а в итоге вышла полосатая желто-черная конструкция, породившая название проекта — «bee» или «пчела». Что касается фотополимерных материалов, оптимизированных для засветки светом в видимом диапазоне, разработчики пользуются продукцией британской компании-производителя смол и 3D-принтеров Photocentric — одной из немногих, сумевшей добиться успеха в этом сегменте, но никогда не заигрывавшей с идеей 3D-принтеров на мобильных устройствах.

В конструкции немало простых и довольно оригинальных решений. Например, интерфейс между смартфоном и механикой 3D-принтера: команда на подъем платформы передается с помощью вспышки и принимается фоторезистором. Одна вспышка — сигнал к подъему на толщину очередного слоя, две — сигнал о завершении печати и полном подъеме платформы. Еще одно забавное решение связано с преодолением функции автоматической подстройки яркости смартфонов под фоновое освещение: фотодатчик телефона обманывается светодиодом, чтобы устройство думало, что оно находится в хорошо освещенном месте и выставляло максимальную яркость экрана.  

Со смолами от Photocentric разработчикам удалось добиться засветки одного слоя толщиной в 50 микрон за 26 секунд. Тут следует напомнить, что «дневные» смолы в целом полимеризуются медленнее ультрафиолетовых аналогов. Проблема с паразитной засветкой, судя по всему, еще не решена, но команда продолжает работу в этом направлении. Lumi Industries приглашает всех желающих принять участие в развитие проекта LumiBee, текущие наработки доступны в репозитории GitHub. Подробнее о проекте можно узнать на сайте Lumi Industries по этой ссылке.

А у вас есть интересные новости? Поделитесь с нами своими разработками, и мы расскажем о них всему миру! Ждем ваши идеи по адресу news@3Dtoday.ru.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

11
Комментарии к статье

Комментарии

23.12.2019 в 14:24
3

И чего они так упорно цепляются за эту идею? В ней же нет никаких значительных плюсов. Разве что компактность, но она нивелируется, как правильно написали, необходимостью дальнейшей постобработки - промывки, дозасветки.

23.12.2019 в 16:17
0

-И чего они так упорно цепляются за эту идею?

Я думаю они хотят за недорого подтолкнуть " младший " возраст к простым решениям.... как в свое время лет 10 назад, репрап. Это мое мнение.. в 2004 начинали с краски и песка..) 

Делали же это и неплохо ... https://www.youtube.com/watch?v=HjBKW4BXrqo

23.12.2019 в 16:28
1

Но это решение нифига не проще, чем купить обычный фотополимерник :)

Оно кажется дешевым, но:

1) Нужен смартфон с хорошим дисплеем, а такие недешевы

2) Подходящая смола сильно дороже обычных УФ-фотополимерных смол

3) Сам этот девайс тоже не за бесплатно достается.

В итоге выходит, что это решение обходится еще и дороже, чем нормальный бюджетный фотополимерник. А качество печати несравненно хуже.

23.12.2019 в 16:41
1

Вы все любите по полочкам разложить.. ) Я имел сказать, что нужно подтолкнуть.. к простым решениям..

Видео, это задумка 5 летней давности.. в то время купить фотополимерник ??? Извини, проще было потихоньку покупать и делать.. Я понимаю сейчас зарплата вооомного больше чем пенсия... и девать некуда.. ))

23.12.2019 в 17:04
0

Ну в то время - может быть, а сейчас? :) Новость-то не про пятилетней давности движения :)

23.12.2019 в 17:16
0

Дык, кто знает.. может стрельнет, свободный доступ к исходникам это +. Смолу дешевую начнут продавать.. или еще что то придумают... у некоторых есть гора телефонов, почему не попробовать... а там и решение найдется..

Самый дешевый принтер вроде 25 стоит? Здесь в 5 обойдется, к примеру. Чел поймет что к чему, какой никакой  опыт обретет... ну и созреет для  большего.. или плюнет...) 

Я, только за..)))

23.12.2019 в 17:18
0

Ну фиг его знает... На мой взгляд предлагать такое, чтобы человек попробовал фотополимерную печать - это как предлагать игрушечную педальную машинку, чтобы дать понять как это - водить автомобиль :)

23.12.2019 в 17:32
0

Вот! Вот! - дать понять как это-  

)))   

Ручки 3д ... кому нужны..))) А нет, есть спрос..)) А потом, все по-взрослому...)))  

Будет готовое решение с телефоном в доступе, тоже попробую...  25 отдавать, ради чего? Ради заработка, то другое, отдам... а так внуки посмотрят... втянутся...))  Думаю что со мной согласишься... )))

24.12.2019 в 08:42
1

Кокой опыт, кроме негативного можно приобрести с таким девайсом??

1. Качество печати будет хуже FDM. Даже сейчас отдельные спецы на FDM выдают качество сопоставимое с фотополимерниками. А здесь....

2. Удобства - никакого, все операции - либо в темноте, либо при красном-оранжевом свете (так никто и не сказал о границе полимеризации фотополимеров).

3. Самый дешевый фотополимерник (типа Спаркмейкера) - это 15к. Данный проект вряд ли уложится в 5к... мозги, привод, корпус, прошивка, по - все это достаточно дорогое, а учитывая стоимость смолы - спаркмейкер вероятнее всего выйдет дешевле.

24.12.2019 в 11:01
0

-Кокой опыт, кроме негативного можно приобрести с таким девайсом??

Это и есть опыт...)

Не уважаете Вы детское творчество...))) А жаль..)) И в детстве такое не делали?..) 

24.12.2019 в 11:30
0

????

Отличная модель с прекрасной детализацией. Даже по современным меркам.

Это как раз пример нормального LCD_принтера (образно говоря).

А DUP-примочка к смартфону - это как деревяшка с резиновым двигателем. В эпоху 60-х - круто, а в современную эпоху - смешно.

Этот проект мог выстрелит в 2014...2015 году... сейчас об этом просто говорить смешно.

24.12.2019 в 11:56
0

- Этот проект мог выстрелит в 2014...2015 году... сейчас об этом просто говорить смешно

Со всем уважением к Вам, но, вон дебаты какие...) А 60х мы пытались лазер делать, как описано в "ЮТ"... опыт был положительный....))   https://habr.com/ru/post/430108/


А если серьезно, то все это рассчитано на " детство ".... )) Просто у Вас есть опыт, напишите статью для обзора, что есть на рынке для начального старта "новичкам" и какие грабли у них будут... Что есть, такое для "рукоделия" ... дайте видео.. Я тоже почитаю, интересно...

Тоже опыт.. "руками"  https://www.youtube.com/watch?v=cR5dP1wx0Wg

Жду обзора, С наступающим.)

24.12.2019 в 12:11
0

Не знаю... может и накатаю что-нибудь... Но честно говоря - нет желания писать что-то серьезное - через полгода найти статью уже невозможно. Улетит в лету после прочтения 2-3 тысячами человек и все...

И новички снова будут наступать не те же грабли и задавать вопросы "почему не прилипает к платформе", несмотря на статью на эту тему....

24.12.2019 в 13:55
0

Накатывать не надо... Вот для меня, интересно узнать больше о смолах для начального "действия", с фото и ихними + и - , "вредностью" опыта  работы с ними "детям"...  Что то типа "МОЙ ПЕРВЫЙ ПРИНТЕР И ПОЛИМЕР". 

Да, улетит, ссылки вечны! ))

-"почему не прилипает к платформе", несмотря на статью на эту тему....

Особенности настроек, тоже здесь останутся...

Обзорчик поможет понять, а надо ли это все. Ваш опыт, может многих убедить! )

Пишите, просто, жду! ))

24.12.2019 в 14:46
0

Смысл останутся/неостануться - если никто не читает

https://3dtoday.ru/blogs/pl32/in-early-printing-the-photopolymer-does-not-adhere-to-the-platform-the

Статья осталась, как и вопросы, освещенные в ней - регулярно задаются.

И для новичков по фотополимерному принтеру Lizanya0000 написал отличную статью -

https://3dtoday.ru/blogs/lizanya0000/everything-you-wanted-to-know-before-buying-wanhao-7d-but-were-afraid-/

Все подробно и хорошо расписано... Улетела в ленту - не найти.

Осталась. Но многие ее сейчас найдут и прочитают?

24.12.2019 в 10:33
0

Телефон как в статье даже б.у. будет дороже 5к, не говоря уж про остальное

24.12.2019 в 10:45
0

)))) Выбирай 

24.12.2019 в 20:40
0

Ага, особенно монохромные кнопочники подойдут

24.12.2019 в 22:18
0

Если понравились кнопочки, бери, отдам...)))

23.12.2019 в 17:25
0

Ну вот Вы перечислили все отрицательные пункты этого мероприятия и что из этого? Пиплы, а точнее основная масса даже не догадываются об этом. Следовательно пиплы будут хавать и с жадностью. Это примерно так как хавают пиплы эндеры на колесиках.

24.12.2019 в 08:45
0

Пока что основная масса игнорирует девайсы данного направления, а "нормальные" LCD-принтеры разлетаются как горячие пирожки и каждая уважающая себя фирма старается сделать "свой".

Я уже сбился со счету, сколько LCD-принтеров на данный момент выпускаются... Даже Прюша отошел от своих дрыгостолов и замутил свой фотополимерник. Заметим - не кубик, ни скару, не дельту, а фотополимерник!

23.12.2019 в 19:11

Комментарий удалён

23.12.2019 в 22:04
0

проект дешевый, расходники - космос.

24.12.2019 в 08:34
0

Это называется мировым балансом.

24.12.2019 в 10:03
0

Самое интересное что дисплеи от lg g3 можно купить за копейки. А вот платы так и не придумали, чтобы их запустить. 5.5 дюйма qhd разрешение отличный был бы вариант((

24.12.2019 в 11:35

Комментарий удалён

24.12.2019 в 14:13
0

Смолу разливать в полной темноте или как пленку в куртку завернувшись?

24.12.2019 в 15:30
1

А я вот хочу попробовать собрать такой.

У меня нет фотополимерного принтера, и я придерживаюсь мнения что первый опыт должен быть простым и комфортным а следовательно дорогим. И этот вариант немного отходит в сторону. 

Но я считаю что данный девайс если он в свободном доступе и может быть собран любым сравним скорее всего с радио-конструктором. Тут не в качестве дело. А в удовольствии собрать какую то малополезную дичь. 

Я вообще еще в 2014 году ждал этот принтер за 3 тыс. рублей. Но не вышло к сожалению. 


Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Проводка Косы

Пластик PETG от FDPlast. Исследование усадки.

Когда срочный заказ, а времена ждать нет.

Паутина на Эндоре

Стол 300х300 на одном ремне без редуктора.

Диорама по вархмамеру.(Wip)