Phrozen предлагает крупноформатный вариант высокопроизводительного фотополимерного 3D-принтера Sonic

news3dtoday
Идет загрузка
Загрузка
03.04.2020
1219
17
Новости

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

1

Тайваньская компания Phrozen выпустила высокопроизводительный 3D-принтер Sonic XL с увеличенным рабочим объемом и разрешением 4K, работающий по технологии ЖК-масочной стереолитографии (MSLA или LCD-SLA).

В последнее время компания Phrozen пополняет ассортимент 3D-принтерами с увеличенным рабочим объемом. В конце 2018 года предприятие выпустило Transfrom — необычный крупноформатный аппарат со сменяемыми матрицами, принимающий один большой или два модуля поменьше. За ним последовал «сверхбольшой» (XL) вариант 3D-принтера Shuffle, а теперь наступила пора проделать то же самое с линейкой Sonic. Для ясности, линейка Sonic выпускается параллельно со флагманской линейкой Shuffle, а ее особенность заключается в повышенной производительности и, предсказуемо, стоимости оборудования. Условно говоря, это проффессиональная линейка.

Sonic XL, таким образом, позиционируется как более высокопроизводительный аналог Shuffle XL. Главная особенность заключается в использовании монохромной жидкокристаллической матрицы с разрешением 4K. За счет более эффективного светопропускания и, видимо, более мощной светодиодной подсветки система якобы способна выращивать изделия со скоростью до 200 мм/ч по оси Z против 20 мм/ч у Shuffle XL. Разработчики утверждают, что матрицы выдерживают около двух тысяч часов эксплуатации. Подсветка осуществляется светодиодным массивом с выпрямлением света — ParaLED третьего поколения. 

Система предназначена для работы со смолами, оптимизированными для засветки ультрафиолетом с длиной волны 405 нм, размер пикселя составляет 50 микрон против 74 у Shuffle XL. Объем области построения идентичен флагманскому собрату — 190x120x200 мм. У стандартного Sonic этот показатель достигает 120x68x170 мм. Бортовой интерфейс состоит из пятидюймового цветного сенсорного дисплея, передача данных возможна посредством USB, microSD, Ethernet или Wi-Fi. В комплект входит лицензия на фирменное программное обеспечение — слайсер Phrozen 3D.

Отпускная цена нового аппарата — $2 249 или 174 931 рублей по текущему курсу. Для сравнения, Shuffle XL предлагается за $1 025 или 79 805 рублей. Дополнительная информация доступна на сайте компании-производителя по этой ссылке.

А у вас есть интересные новости? Поделитесь с нами своими разработками, и мы расскажем о них всему миру! Ждем ваши идеи по адресу news@3Dtoday.ru.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

1
Комментарии к статье

Комментарии

03.04.2020 в 17:04

Комментарий удалён

03.04.2020 в 17:17
0

Что-то посмотрел на их сайте габарит печати/пиксели и не сошлось ни чего.
Ни с 4к, ни с существующими дисплеями с 0,050мм пикселями, ни с диагональю близкой к 8,9", хотя бы в общем габарите...

up. Нашел в чем у них фишка используют монотонный видать. Да, там есть такие... по изучаем...

.

Может конечно не достаточно смотреть по сайтам типа twscreen
.

Может кто подскажет где еще можно смотреть.
.

А то строю свой побольше, планирую за основу 10,1", а у него пиксель хотя бы 0,058мм, с 3840х2160.

.

А с более высоким разрешением огромные диагонали, ну и пиксели соответственно от 0,072мм и до 0,115мм...

.

Конечно можно было бы попробовать навоять железо для 31,5", разрешение 7680х4320, пиксель 0,909мм, но увы не силен в электронике на столько...

03.04.2020 в 17:35
0

кроме электроники на такой диагонали других проблем набежит - разгребать запыхаешься

03.04.2020 в 17:46
0

Если не с электроникой то ерунда.

06.04.2020 в 11:16
0

Готовы заниматься вопросами химии? Оптики?

Сделать правильную с точки зрения оптики подсветку? Охлаждение матрицы? Стабилизацию температуры фотополимера?

Готовы подобрать правильную толщину антиадгезионной пленки, чтобы не рвалась и не вытягивалась при печати?

Разбираетесь в марках антиадгезионных пленок? Готовы протестировать десяток образков стоимостью по несколько тысяч рублей каждый?

Сумеете защитить матрицу от нагрузок при отрыве и опускании платформы?

06.04.2020 в 18:27
0

Уж если рассматриваю панель за 60 к.р., это которая 31,5", разрешение 7680х4320, уж наверняка остальное предусматриваю...
.
К чему такая агрессия...
.
Чайна 10.1" делает не напрягаясь всем этим...
.
Потом кому надо допилинг делают в плоть до механизмов натяжки пленки.
.
Это все механика и простые цифры.
.

Связь оптическую на 8 км с диаметром оптики 120мм строили, а тут расстояние в жалкие сотни миллиметров...

.
Ну, для тех кто далек от это наверное сложно, не спорю.
.
Дрыгостол то не каждый может нормально заставить работать.

07.04.2020 в 07:34
0

Уж если рассматриваю панель за 60 к.р., это которая 31,5", разрешение 7680х4320, уж наверняка остальное предусматриваю...

уверены?

К чему такая агрессия...

Это просто отражения вашей позиции - "я самый умный!"

Winso - разработчик притеров с диагеональю 10,1 и 13 люймов. Если бы вы продолжили предложенный разговор тут, в личке или по ватцапу - могли бы получить актуальную информацию по подводным камням. Но вы заняли позицию "сам справлюсь!". Справляйтесь.

Чайна 10.1" делает не напрягаясь всем этим...

Откуда вы знаете над чем они напрягаются, над чем нет.... И сколько экпериментов стоит за каждым принтером... А результат недоработок уже описан на тудее - и матрицы изгибаются, и пленка не тоа, и ванны текут...

Потом кому надо допилинг делают в плоть до механизмов натяжки пленки.

Я вааааообще-то про другое, но вы же сами все предусматриваете... и при этом даже не понимаете о чем я говорю...

Связь оптическую на 8 км с диаметром оптики 120мм строили, а тут расстояние в жалкие сотни миллиметров...

Ну вы прям как гонщик формулы 1 из анекдота:

"Я выиграл гран-при, так что с скейтбордом разберусь с ходу... вот только найду где у него газ и тормоз."

Какая связь между оптической связью и засветкой фотополимера?

Дрыгостол то не каждый может нормально заставить работать.

А теперь представьте, что вы делаете дрыгостол размером метр на полтора. Во сколько раз вырастут проблемы дрыгостола по сравнению с размером 165х220 мм? Именно во столько же раз возрастут проблемы при переходе на большой экран. То, что совсем некритично для 5,5 дюймов - вылезет большими проблемами на 10,1.... Ну а 31,5 по сравнению с 5,5 - это как метровый дрыгостол по сравнению с 165 мм.

07.04.2020 в 11:01
-1

В курсе кто он, каждый раз приходится через гугл искать принтер его, чтобы вспомнить характеристики и вспоминаю что от чего-то использует 2К в место 4К, хотя использует того же производителя...
.

В остальном, я занимаюсь производством по сложней. Со своим парком станков.
.

И принтеры так хобби.
.
Двух метровые принтеры строю.
.

Высокотемпературные.

.

И не этими, псевдо, хорошо если до 95.

.

А ваши 1.5м, это так для, начинающих.
.
Вот если губеры все же придут не клянчить, как обычно, а платить, тогда я запущу производство в 50к. принтеров в год. Так чтобы не напрягаться.

.

Для Сибири хватит, тут школ почти нет. За пару лет все обеспечены будут. Жалко конечно тогда будет существующих производителей.

.

А вот перед кем Вы пытаетесь засветиться написанием тирад, мне не понятно.
.

Вот winso, на мой взгляд, правильно поступает, выразил свое мнение и занимается своим делом коль к нему не обращаются.

07.04.2020 в 11:05
0

А вот перед кем Вы пытаетесь засветиться написанием тирад, мне не понятно.

Ок. 

08.04.2020 в 00:23
0

Спасибо обоим что меня поминаете, ну я пришел...
если бы да кабы - если бы мне заказали 1000 принтеров - да если бы внесли предоплату - ... И тд.

Только ни у вас ни у меня в во рту огорода не растет. Сделайте 31" принтер - хотя бы один - тогда будете рассказывать что все фигня, главное маневры.

Гениальность пруши - при том что принтер там совсем не гениальный - в том что он создал, нашел инвесторов, и создал бизнес модель при которой завалил мир своими аппаратами. Я не думаю что он сидел и рассказывал "вот придет ко мне сенатор, да предложит"...

Так и вся у нас страна - все такие гениальные, но никто к ним не приходит.

Засада короче...
Я вот свой завод вырастил с нуля, за 11 примерно лет, не заняв ни копейки со стороны. Потому что инвесторов не смог заинтересовать, а то делал бы тоже самое через 2 года.  Парк станков, все дела... Дебил короче, и не сумел по другому. Хвалится нечем.

08.04.2020 в 10:44
0

У меня проблема что приходят, но не платят, а клянчат.
.
А я не иду на поводу.
.
Я много поработал с "госами" и когда клянчат мне прекрасно видно.
,
До меня сотни лет предки занимались своим делом и я с рождения в этой среде.
.
Вам же успехов.
.

Только собственным трудом Вы построите то что действительно стоит передавать потомкам.
.
А "гений", для человека занимающегося своим делом и строящем своими силами, своим трудом - оскорбление.
.
Я не признаю общественного определения этого слова. Оно унижает труд человека. Списывая все на удачу и тому подобную мифологию.

08.04.2020 в 00:56
0

вот вам пример готовых аппаратов.

https://www.uniz.com/eu_en/page/3d-printers-zsltv15 - область печати 345.6 × 194.4 × 400mm

https://www.uniz.com/eu_en/page/3d-printers-zsltv23 - 527.04 × 296.46 × 740mm

Повторите любой, на выбор.

А потом - продайте его. Цена такого 4-6 млн руб. Притом умудритесь продать один, а следом еще хоть сколько то. При этом отбейте все инжиниринговые затраты, и прочие сопутствующие. Из простого там - корпус и ролики.

Это еще при том, что индустриальный SLA стоит ну те же 4-6 млн но на порядок проще в обслуживании и стабильнее при производительности ну например 500 гр в час. А они есть - скоро представим совместные. А вот на ЛСД больше 15" я даже не замахиваюсь пока...


08.04.2020 в 10:58
0

Спасибо за наводку.
.
Увы, уже знаком с ними.
.
Меня не устраивает их низкое качество.
.
Они не напрягались взяли существующие технологии ширпотреба и гигаским размером пикселя и успокоились на этом.
.

Поэтому я веду переговоры с Sharp на предмет производства панелей хотя бы с пикселем 0,0315мм несколько больше их стандартных 5,5".
.

Посмотрим что из этого выйдет.

08.04.2020 в 11:08
0

просто заметка на полях.

Для человека, реально занимающегося серьезными делами - слишком много пафоса и громких слов... 50к принтеров в год... Да я серьезными делами занимаюсь, не вашими игрушками по 1.5 метра... Да я с детства в среде...

Желающие могут перечитать выше. Хотя ни одного доказательства не приведено - так, бравый марш...

08.04.2020 в 11:56
0

Мне доказывать ни чего и ни кому не нужно.

.

А то что заказчики не оставляют отзывы, даже с этого портал, ну, таков мир конкуренции.

.

Потому 3D станки хобби, а не основная деятельность.

04.04.2020 в 01:47

Комментарий удалён

05.04.2020 в 22:24

Комментарий удалён

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Тумба для хищника

Наруто

Джин Алладина

Первое знакомство с 3D печатью и Ender 3 Pro.

3D-ремонт игрушечного домика

Точилка для Ножей, Ножниц на 3D Принтере. Заточная СИСТЕМА