Роботизированая гидравлическая рука. Держатели гидравлики.
Создание держателей гидравлики я посчитал первоочередной задачей. Исполнительные механизмы, а именно шприцы, фиксированного размера, и повлиять на это я никак не могу. Можно выбрать емкость, но при уже выбранной емкости я оказываюсь в очень небольших рамках для размещения корпуса шприца в своем механизме. Поэтому сначала проектирую и печатаю прототипы держателей, чтобы далее ориентируясь на получившиеся размеры исполнительного механизма создавать части своего робота. Как и в примерах предшественников выбран объем шприца 10мл.
Шприц крепится к механизму за свои крайние части. Поршень крепится к более подвижной части механизма, корпус к основанию. На примере поворотной базы - корпус крепится к столу, поршень к поворотной базе. Подводка гидравлики снизу и со стороны неподвижного основания.
Обеспечено легкое крепление шприца в держатели. Возможно, придется много раз пересобирать конструкцию, поэтому все на защелках, хотя бы на этапе наладки. Шток достаточно плотно входит в защелку, и это окончательный вариант фиксации. Корпус сначала фиксируется скобой, а в финале вместо скобы на постоянной основе устанавливается винт с гайкой.
Держатель корпуса между своими лапками пропускает трубочку подвода жидкости, поэтому можно будет заполнять систему водой в стороне, затем уже собранную пару из ведущего и ведомого шприца сразу ставить на робота.
Крепление держателей к роботу при помощи винтов м4 и самоконтрящихся гаек. Для установки гидравлики в подъемном и поворотных вариантах делаются ушки под винты в вертикальной и горизонтальной ориентации.
Пока идет разработка этих узлов, лучше сразу заложить такую возможность, чтобы иметь наглядное представление о стыковке деталей при проектировании собственно деталей манипулятора.
В процессе печати пробников и подгонки размеров обнаружился эффект слоновьей ноги. В моем случае он мешал плотно установить хомут держателя корпуса на шприц без доработки напильником. Я обошел этот момент легким скосом по основанию детали. При печати скос и нога сложились и получился ровный переход из основания в вертикальную стенку.
Обнаружил непредусмотренный, но полезный эффект у защелки. При повороте ее на 90 градусов сжим держателя становится сильнее. Усилил этот эффект чуть сузив защелку у основания.
Детали проектировались для печати без поддержек. Легкая овальность отверстий под винты на итоговой детали хоть и проявилась, но не помешала. В модели компенсацию овала делать не стал.
Детали крепления напечатаны. Пока что не сильно заморачиваюсь с качеством, пластик старый да и станок давно не заводил, навык потерял.
Еще больше интересных статей
Дефект из-за перетянутого экструдера?
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Терпение и труд... Наблюдения, сопла, двигатели и ещё немного прошивки и калибровки. Часть 4.
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Очень сложно рассказывать о чём-то одном, когда одно тянет за другое…...
Наблюда-Ski 04.6: Наращиваем в длину, или Фьюз и не только
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Недавно было несколько тем по сращиванию прутков,
и для начи...
Комментарии и вопросы
Ну-у-у...Тут еще любимое слове...
я вас умоляю - зайдите на марк...
Я бы ещё проверил эту статью н...
Всем привет, заменил драйвера...
Добрый день! Проблема такая: н...
Проблема такая: Поставил на пе...
Здравствуйте, у меня перестала...