UNI Часть№1 или муки выбора.

Здравствуйте! Форумчане!

Стал у меня вопрос о сборке принтера.

После изучения материала и просмотра тонны видео я решил из каких моделей буду выбирать.

Этими моделями стали: ULTIMAKER, ZAV и UNI.

'Дрыгостол' и дельту не рассматривал, потому что 'дрыгостол' есть, а дельта кажется мне сложной и непонятной.

Начнём наш обзор.

(Плюсы и минусы субъективны и не претендуют на истину в последней инстанции.)

ULTIMAKER

Плюсы:

1. Цена за корпус 3000р., пластиковые детали напечатаю сам, так как есть принтер.

2. Распространённость проекта, имеются доработки и известны косяки и как их исправить.

3. Экран MKS TFT32.

Минусы:

1. Фанерный корпус, который может рассохнутся или изменить геометрию по мере использования.

2. Капризная кинематика, которая очень зависит от ровности валов и люфта подшипников.

3. Габариты печатной зоны 200х200х200мм, что очень непривычно (у меня принтер с габаритами печати 300х300х300мм).

Вывод: Принтер мне не совсем подходит, а если честно, то совсем не подходит из-за кинематики и фанерного корпуса.

ZAV

Плюсы:

1. Экран MKS TFT32.

2. Кинематика H-BOT.

3.Габариты печати 200х300х260мм, уже лучше и эти габариты можно отнести в плюс.

4.Сам принтер уже выглядит красиво, что в квартире немало важно.

5.Распространённость проекта, имеются доработки и известны косяки и как их исправить.

6.Возможность поставить второй экструдер.

Минусы:

1. Цена в 10000 р за корпус,( но в комплекте уже стальной стол, набор пластиковых деталей, радиатор).

2. Ну и композитный корпус, который уже не рассохнется, но все равно страхово (может и надуманный страх).

Вывод: Принтер уже подходит под мои требования, выглядит хорошо, габариты печати и кинематика удовлетворяют моим требованиям. Кинематика, на мой взгляд, интереснее и лучше, чем ULTIMAKER, но композитный корпус(я конечно понимаю, что с ним ничего не случится,но психология великая вещь).

UNI

Плюсы:

1. Кинематика H-BOT.

2. Габариты печати 200х300х300 мм, что почти как у ZAV, но высоты детали больше на 40 мм.

3. Цена 8900р., в которую входят детали корпуса, печатные детали, переходник с ШВП на трапецию, стол, который можно собрать как на 200х200 мм так и на 200х300 мм, и иногда какие-то рандомные, но необходимые детали, цена меньше, чем у ZAV, но больше, чем ULTIMAKER, что делает UNI среднем по цене представителем.

4. Сам принтер выглядит красиво, что важно.

5. Корпус сделан из металла 1.5 мм, что точно лучше и прочнее, чем любой композит, из которого сделан ZAV

6. Возможность поставить ШВП. (сомнительный плюс. По тестам ШВП почти не дает преимущества над обычной трапецией)

7. Возможность поставить 2 экструдера.

8. Наличие работающего hot-end Химера собственного производства, когда у ZAV второе сопло только в стадии разработки.

Минусы:

1.Относительная новизна проекта, из-за которой определённые недоработки еще не выявили, но они быстро исправятся на месте и создателем.

Вывод: Принтер подходит полностью к требованиям. Очень привлекает корпус из 1.5 мм стали покрашенный порошком, габаритами печати, которые могут быть как 200х300х300 мм так и 200х200х300 мм. Наличие своей Химеры, которая для меня очень интересна. И цена, которая ниже чем у ZAV и в этой цене значительно больше достоинств и фишек.

Поразмышляв примерно два дня, я решил, что выберу UNI за его корпус и ценник, которые уж очень привлекательны. Теперь буду ждать распродажи на Ali, где и закажу большинство комплектующих.

Буду держать Вас в курсе дел.

До следующей статьи.