Сравнение 3D принтеров Creality Ender 3S1 и Anycubic Vyper

В этом материале сравним два популярным FDM 3D принтера - Anycubic Vyper и Creality Ender 3S1.

Давненько у нас не было сравнений, ими сегодня пожалуй и займемся. С вами LIDER-3D И это сравнение принтеров Anycubic Vyper и Creality Ender 3S1. Оба устройства уже побывали у нас в обзорах, посмотреть и почитать можно здесь "Обзор лучшего 3D принтера Creality Ender 3 S1 из линейки Ender 3" и здесь "Обзор 3D принтера Anycubic Vyper - лучший первый принтер".

Содержание:

• Первый взгляд
• Технические характеристики
• Экструдер
• Тесты печати
• Видео обзор
• Итог
• Визитка компания LIDER-3D

Первый взгляд

Оба устройства это DIY FDM 3D принтеры открытого типа, практически идентичные по габаритам, если не учитывать держатель филамента.

И Anycubic Vyper и Creality Ender 3S1 обладают довольно сомнительными держателями филамента.

У Vyper крепление возможно только на боковой части. Конструкцией держателя не предусмотрена установка сверху или сзади. Однако, за счет того, что подаватель филамента расположен не в экструдере, а снаружи, данное расположение держателя выгодно тем, что расстояние между катушкой и принимающей частью минимально, что положительно влияет на сам пруток. При необходимости, держателе можно распечатать отдельно, расположив там где вашей душе угодно, и датчик филамента не будет этому препятствовать.

У Ender 3S1 дела обстоят иначе. Несмотря на то, что расположение катушки сверху мы считаем наиболее удачным, датчик филамента интегрирован в сам держатель катушки, так что вы не сможете в дальнейшем самостоятельно кастомизировать устройство под свои задачи и условия.

Оба принтера оснащены ящиками для инструментов, у Ender 3S1 ящик длиннее, а у Vyper глубже, но в целом различия не значительны.

Vyper для подключения к ПК использует устаревший USB 2.0, в то время как на Ender 3S1 более прогрессивный USB Type-C. Экраны управления сильно отличаются, у Vyper экран сенсорный, у Ender 3S1 экран с поворотной ручкой управления.

Технические характеристики

Область печати Anycubic Vyper составляет 245x245x260 мм, что немного больше чем платформа Creality Ender 3S1 - 220x220x270 мм.

Платформа Anycubic Vyper:

Платформа Creality Ender 3S1:

Оба устройства оснащены магнитными подложками, у Creality Ender 3S1 это лист из пружинной стали, гибкий и по нашему опыту намного более долговечный, чем съемная пластина Anycubic Vyper с покрытием.

И у Вайпера и у Ендера есть функция автокалибровки, разница здесь в подходе. Для калибровки Vyper используется тензодатчик, а у Ender 3S1 - щуп.

Если не учитывать проблемы Vyper первых ревизий, то в целом оба варианта работают хороши, по скорости автокалибровки принтеры примерно равны. Однако у Ender 3S1 в данном аспекте есть преимущество. Помимо стандартной авто калибровки, он оснащен калибровочными винтами, которые позволяют достичь еще большей точности калибровки.

Однако тут важно отметить, что данные винты были установлены для другого. Дело в том, что Ender 3S1 продолжает идеи принтера Creality CP-01, а именно – модульность, которая позволяет снять «голову» принтера и поставить ей на замену, например, лазерный модуль. Vyper на такое не способен.

Подборка статей из раздела "База знаний" с сайта компании LIDER-3D: 1) Бесплатные программы для моделирования • 2) Как просушить нить для 3D печати • 3) Постобработка моделей после 3D-печати

Экструдер

Ender 3S1 работает на базе технологии Direct, филамент подается прямо в экструдер.

Vyper же оснащен экструдером типа Bowden, подаватель филамента находится не в самом экструдере.

Обе технологии подачи имеют право на жизнь, и в условиях стандартной печати большой разницы вы не почувствуете. Однако, стоит уточнить, что Direct экструдер не требует больших откатов при печати и может печатать эластичными материалами без дополнительных доработок. С другой стороны, Bowden не нагружает экструдер подавателем, что положительно влияет на печать на больших скоростях.

Тесты печати

Мы провели несколько тестов, и грубо говоря - в тестах не было особого смысла. Оба принтера печатают +/- одинаково. И эти “плюс минус” весьма незначительны.

Отхождения по размерам на примере калибровочных кубов обнаружено не было. Слоистость изделия в норме.

Ender 3S1 продемонстрировал лучший результат в плане нависаний, однако изделие имело «паутинку».

Creality Ender 3S1 везде слева, Anycubic Vyper везде справа:

Видео обзор

Рассмотреть все принтеры подробнее вы можете в нашем видео обзоре!

Итог

В целом, оба принтера это отличные, удобные устройства. И Ender 3S1 и Vyper легко собираются, выглядят примерно одинаково и печатают на достойном уровне. Но раз уж мы здесь сравниваем два устройства, давайте попытаемся ответить на вопрос “что же лучше?”, а чтобы ответить на этот вопрос, надо сперва задать другой - А для чего вам принтер?

Итак, если вам необходимо печатать однотипные изделия в большом количестве, то Anycubic Vyper - ваш выбор. Если же вы собираетесь печатать разные модели и использовать разные материалы, то Creality Ender 3S1 видится нам более универсальным.

Всем спасибо, материал подготовила команда специалистов компании LIDER-3D, будем рады вашим вопросам в комментариях.

Если вас заинтересовали Creality Ender 3 S1 и Anycubic Vyper, вы можете получить детальную консультацию специалиста обратившись к нам в LIDER-3D, а так же приобрести данное оборудование у нас на сайте.

Подписывайтесь на нас в социальных сетях: Telegram, ВКонтакте, Я.Дзен, RuTube, YouTube, TikTok, Мой Мир, Одноклассники чтобы первыми получать самые интересные материалы!