Не печатью единой

Подписаться на 3Dtoday
KotMakCep
Идет загрузка
Загрузка
24.02.19
2593
13
печатает на RepRap
Применение
36
многие кто меня знает. знают мою "не любовь" к 3д печати, на самом деле это не "не любовь", просто я считаю каждый инструмент должен выполнять свою функцию. хотя не исключен момент забивания самореза молотком, держится же.

Так что сегодня пойдет речь о том где и как и почему стоит избегать применения 3д печати, а где наоборот лучше ее применить. на примере занимательного макета.
ea62da7f3ecfc67fea29a02a061d5df2.jpg
итак понадобился макет загородной обсерватории, вроде для выставок.
6bdfeea38d72be072d436ec73b7423d7.jpg
предоставили чертежи, несколько фотографий и прочей информации. определились с масштабом, отмасштабировали размеры, прикинули какие из них можно, а какие нужно утрировать с поправкой на масштаб и прочности.

в бой пошли уголки, но тут ждал маленький подвох. да сейчас можно купить любой профиль в любом масштабе. да дорого, но там все толщины в масштабе, да и работать с таким приятно. НО они идут 300-350мм длиной, а у нас 425 вертикальный уголок, да еще и его надо толще чем по масштабу (макет будет периодически вывозится на выставки, конструкция должна быть максимально жесткой). выход прост, куплены различный уголки в строймаге, с размерами не подходящими, зато толщины то что доктор прописал. дальше подсмотренным у столяров методом уголки и двутавры были вогнаны в нужные размеры. немного наждачки и все готово.
b7aa364f4bf7f30473748121ad357d59.jpg
далее сделан кондуктор и все это собрано в одно безобразие, почти без огрехов
2dfb11dfb7f1625d91d2df1ea6e1ef38.jpg
f412814cb8e289faf0a3d428facd1b3f.jpg
лестница собиралась из уже известного уголка, его еще чуть уменьшить пришлось, а вот с лентой... по масштабу 0,13мм толщина, ну че бумага в помощь, но ее поведет при покраске, чуть что сомнётся, нафиг. по магазинам для моделистов ценник на столько конский что прям ни разу не весело. ПЭТ как вариант, но он не клеится и с покраской вопрос. но неподалёку есть строй магазин. куплен сендвич для пластиковых окон, 10мм (0,3 ПВХ - пенополистирол - 0,3 ПВХ). сендвич разрезан, с помощью растворителя полистирол превратился в сопли, не тронув ПВХ. нарезаны ламели, опять сделан кондуктор, собрана лестница. кстати ступеньки кусочки филамента ;)
9ceae3b989f23732815d171b1a0a0d51.jpg
2743445df03114202de26c1d13fe8cae.jpg
башмак, вот и пришло время печати в макет. а нет, не совсем. напечатан кондуктор для склейки, клеим из ПВХ 1мм. по месту склейки на выступивший клей посыпается сода, образует сварной шов.
c5614828fba757e317130fae5b08626a.jpg
ну вот сомневаюсь что такие поверхности получаться после любого способа печати на такой тонкостенной детальке

//тут хорошо бы фото башмака, но не делал. вообще надо наверное камеру вешать над столом - пусть всё пишет//

поручни перила акрил резаный на лазере сразу с пазами. собрано, склеено, подсыпано содой
2b9516346e082b1f79e73a6d45ddb7cf.jpg
и еще немного печати печати.

болты. перебрано несколько вариантов их изготовления. среди вариантов было натыкать в пластилин шестигранником и залить компаундом. и тупо нарезать шестигранный ключик. но потом понял что микроскопа нет (уже есть и можно извращаться с новой силой) и обрабатывать руками это будет .... короче напечатано на вонхао Д7 (на нем же и телескоп напечатан, но отдельно фото тоже нет)
131ed57dc79a9a01875d9241f7725e90.jpg
купол... будь он не ладен. также было несколько вариантов. тупо склеить прошпаклевать, но смутила сферическая поверхность и от этой идеи отказались. была идея напечатать "болванки" и вакумформовкой сделать детали, и собрать как оригинал (он из материала как душевые кабинки, полиэфир со стекломатом и собирается также из лопухов). даже вакумформовку сделал, но понял что время изготовления болванов, из полная подготовка, вероятная переделка из-за неверно учтенной толщины материалов, будет дольше и геморнее чем просто напечатать и довести до нормы. наждак, полиэфирная шпакля, двукомпонентный акрил
2510aa9f6ab0242d1e3db2de0fe3d18a.jpg
9f38e9cd9fe37b0357ca542d51667973.jpg
5ee75c3034fc4efb2fa230dacc093517.jpg
cce8781f85b53a1695647cf523a160c1.jpg
7d549a2bd92924ae59fc379aadd51147.jpg
65da331cc17dc8b1b412b5f0cc9f6492.jpg
фундамент и верхняя площадка ПВХ придана фактура шпаклей, покрашено. к фундаменту закреплено на винты М2, то есть гайка и резьба реальные. подмакетник пеноплекс, гипсом задан рельеф, искуственная трава, нанесена флокатором.
56e44d12e2874a555807cba62fec38a3.jpg
ad7628de90de7ec403215f46cf53bdf7.jpg
b79bf68d98e39833f393f0826e126ac1.jpg
a000034d390de734828b7a7d44ae9c62.jpg
8b66347c8c98f99a8bc570dc62b53a52.jpg
c96989e1bf7da9ee2e6c93dc8f54215a.jpg
0e5dfd87bfd49851f4592ef92ee51247.jpg
ну и кофр для транспортировки
aa78444b4ffb672c0e6e8ac4b66204d6.jpg
fe6f19e7990e93eb08c5b55424bcce18.jpg
печатать или работать руками решать каждому, но не надо пытаться отверткой вкручивать гвоздь.
Подписаться на 3Dtoday
36
Комментарии к статье

Комментарии

24.02.19 в 03:28
6
Хорошая работа.
А крыша похожа на строительную каску ;)
24.02.19 в 08:48
-1
Так что сегодня пойдет речь о том где и как и почему стоит избегать применения 3д печати, а где наоборот лучше ее применить
это всё формулируется в один абзац
24.02.19 в 11:48
1
Купол и цилиндр от погодных условий должны быть чуток матовыми как на фото.
24.02.19 в 11:51
0
да по хорошему тоже надо было пролить. но есть причины по которым купол остался новым как только что поставленный
24.02.19 в 13:09
1
Ну уголки, Я, встречал и метровые, причём полка была 1мм!!! Правда достаточно давно... Шестигранные "гайки", как то для "экранированного" КВ-1 попробовал сделать, пуансон из шестигранной биты (пришлось дремелем делать вогнутость шестигранника алмазным бором), а матрицу собрал из бутерброда фольгированного текстолита и оргстекла... Во всяком случае сто "гаек" устройство "сделало"... Гайки вроде достаточно крупные, можно было бы и отлить...
25.02.19 в 10:25
0
да именно метровые и нашли, там в зависимости от размера и толщина, эти вроде 15*20 были, толщиной 1,5мм. у 15*15 стенка 1,2.

гайки... уже почти опалубку под резину собирать начал, чтоб отливать. но потом передумал. сейчас приобрел микроскоп, так что теперь можно будет позаморачиваться по полной ;)
24.02.19 в 21:04
0
Интересно, это обсерваторию не трясет? Наверно звезды прыгают в окуляре как бешеные, если рядом кто-то ходит.
25.02.19 в 10:21
1
вы не первый кто задал этот вопрос. честно не знаю. там около 12т фундамент и довольно широкий, да и расчитана башня на другую, более тяжелую обсерваторию. так что скорее всего все норм
25.02.19 в 03:07
0
Согласен, 3Д печать не везде нужна. У меня вон есть постоянный заказчик, печатаю для него различные ЖБИ изделия для макетов. Уже предлагал ему напечатать форму и тупо отливать через нее из цемента или гипса все балки и столбы, так и проще и реалистичнее и обрабатываться легче будут. Но он не хочет, хочет печатные, вот и печатаю.
25.02.19 в 10:18
0
ну на самом то деле есть такой момент, когда с имитировать проще в работе чем использовать натур материалы. я например не люблю использовать дерево, просто из-за заморочи работы с ним. когда оно тонкое и мелкое, чуть влага (а при покраске красками на воде, особенно с аэра) его крутит-вертит ужасно. это конечно не говорит что я его не использую, но всёже
25.02.19 в 14:33
1
хорошая статья. и посыл очень правильный
сейчас люди крайне часто пытаются одним "любимым" инструментом делать всё. а инструмент нужно подбирать под задачу. тогда выйдет быстрее, качественнее, дешевле, надёжнее и т.д.
и это справедливо для практически любой отрасли.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

COMAC испытывает водородный электролет с 3D-печатными деталями

X190320: Акустика, резонаторы и там-тамы...

Встречайте Ultimaker Cura 4.0

Спикеры Top 3D Expo 2019: Юсеф Хесуани из 3dbio - 3D-печать органов и тканей

Загрузчик, прошивка, BlTouch на Anet E10

Marlin на стероидах. Часть вторая, сборка, первый дым и работа над ошибками.