Пост для тех кто думает нужно ему это или нет =)

Komui
Идет загрузка
Загрузка
27.02.2020
3583
52
печатает на Flyingbear P902
Творчество

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

60
Статья относится к принтерам:
Flyingbear P902 Anycubic Photon

Пост навеян пасмурной погодой и негодованием на людей, которые пишут на труд других людей "нахрена вам это надо", "лучшеб на завод пошел работать" и других личностей которые считают наше хобби бессмысленным занятием.(на нашем портале на удивление такие люди тоже присутствуют.)

Чуть больше года назад я узнал про такие вещи как 3д-принтеры и подумал, что вау круто можно будет делать прикольные модели, которые невозможно купить по той или иной причине и ставить себе на полочку и радовать себя и возможно близких получившимся результатом.Так началось мое погружение в этот удивительный мир печати и красок.

Итак в нашей семье появился 902 мишка, на тот момент на алике была скидка на него и он был приобретен за смешные 13 или 14 тысяч точно не помню, радостно потирая лапки собрал, запустил  и начала ваять.

Готовые модели которые выходили из под сопла этого чуда дядюшки СЯО-ЛЯО было стыдно показывать кому-то и даже самому себе, но я не отчаивался и открыв инет начал штудировать обработку пластиков и способы приведения оных моделей в божеский вид.

Казалось бы ничего практичного из этого вынести нельзя. Но в какой-то момент начинаешь осозноваться что потихоньку вьезжаешь в принципы обработки пластика от банального шкурения до использования всякого рода химии(Как по мне это уже плюс в развитии себя как личности ^_^).На фотках которые будут дальше кык раз есть 3 модели напечатанные на МИШАНЕ, это танк, дредноут и имперский рыцарь на заднем плане:

И вот после того как ты постиг дзен ацетоновой и дихлорэтановых бань, а так же шкурения и других методов борьбы со слоями, мы подходим к самому веселому, а именно к покрасу.

Скажу сразу это дорого ОЧЕНЬ дорого в среднем баночка в 10 мл хорошей качественной краски стоит 250-290 рублей а их нужно много ОЧЕНЬ много:

а еще нужны пигменты и они тоже стоят аки Боинги.

Для себя я вывел градацию красок как в ценовой категории так и в качественной.

На первом месте Citadel, Большое разнообразие цветовой палитры дает тебе безграничную мощь в плане покраса своих миниатюр. Краска довольно укрывиста и ложится как и на подготовленную поверхность так и на пластик сразу и не отваливается от него. Работая этой краской я пришел к паре выводов которые думаю стоить озвучить здесь, возможно их и так все знают, но лишний раз повторить не помешает:

1) разводить либо водкой либо изопропилом(причем водка больше подходит для покраса кисточками, вот изопропил идеально подойдет для аэрографа)

2) ни при каких условиях не смешивать их с краской от Tamya сворачивается хлопья и мгновенно забивает аэр.

3) всегда разводить до состояния похожего по консистенции на молоко(для аэра) и практически до состояния воды для кистей, тогда слои будут тонкие, а ваши мазки по модели будут максимально не заметными.

4) их проливки и лить только на лакированную поверхость, пролив модель не покрытыю лаком вы угробите свой труд поверьте мне.

на  орке на фото выше все это видно.

На данный момент у нас около 50 цветов от цитадели и 4  их проливки и на это ушло порядка 15килорублей.

Идем дальше

Tamya

как по мне идеальная краска для покраса военной техники из аэрографа стоит дешевле чем цитаделька

пузырек стоит порядка 200 рублей.

что нужно знать при работе этой краской.

1) разбавлять либо родной химией либо же изопропилом, от водки почему то выпадает хлопьями(возможно мне попадалась такая водка хз, покупал самый дешман)

2) при использовани кистей как я ее не разводил один фиг читаются мазки либо же она становится реально как вода и катается по модели, а значит модель уходит в брак.

Палитра у меня сейчас составляет около 15-18 цветов  и итого 3000-3600

Army Paintner

Отдельная каста красок про которую вроде и есть что рассказать, но с другой стороны хочется плеваться.

1) невозможно смешать  с другими красками как бы не старался, выпадает в осадок, образуются хлопьям, либо получаются странные цвета.

2) сам по себе сложна в покрасе кисточкой, мазки жирные и не аккуратные получаются.

3) На удивление этими красками идеально получается делать высветления на плащах, броне и тд, если ее развести водой до состояния воды простите за тавтологию она идеально подмешивается поверх существующих слоев и дает красивые градиентные переходы.

Самый главный плюс этих красок это удобные тюбики как у Валехо и цена их можно приобрести за 140-150 рублей за баночку

имеем 12 цветов и это 1800

Теперь обратим свой взор на инструмент а именно кисточки и аэрографы, это кстати рабочий стол "женской самки":

Итак те кисточки которые продаются в таких магазинах как леонардо, глобус, и прочие канцтовары просто ШЛАК, как синтетика так и белки, пони и другие живности. Они абсолютно не держат форму после пары тройки их использований как бы вы за ними не ухаживали, краску они также не отдают, просто впитывают ее в себя и все. Вы сидите как дурачок с кисточкой, которая сожрала краску  и не хочет ее отдать.

И тут на арену выходят кисточки от цитадели и рублефф и да они идеально подходят для росписи миниатюр, ворс плотный, отлчино держит форму и так же превосходно отдают краску, но цена прямо скажем будет кусать.

В нашем парке кисточек насчитывается сейчас около 20 кисточек потрачено на них чтото около 2-3 тысяч минимум и нормальных там только 5 штук...... опыт однако дорогого стоит.

Аэрографы т.к. мы начинающие художники даже не думайте покупать дорогие модели по 7-9 тысяч ибо без постоянной работы с ним что аэр за 1000 рублей что за 9000 выдаст абсолютно одинаковый результат.Мы сейчас пользуемся jas-овским аэром за 1100 рублей с 0.03 соплом если мне память не изменяет и он идеально справляется со своими задачами. Единственное на чем не нужно стоить это компрессор для аэра, он ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен с рессивером, чтобы не было перепадов давления в момент, когда вы красите модель, в среднем он обойдется тысяч в 5-6.

Ну и так по мелочи расходка шкурки, шпатлевки, дихлорэтаны, спирты, надфили тоже набегут рублей на 5-6

итого для того чтобы более менее комфортно себя чувствовать при покрасе моделей вы должны будете потратить что-то порядка 35-40 тысяч, не считая стоимости принтеров и расходников для них.

Сумма действильно огромная и потратить как правило придется ее практически единовременно если до этого вы ничем подобным не занимались. Но поверьте оно того стоит, это отличное занятие, чтобы отвлечься от повседневной суеты, которая выматывает и выжимает из людей все соки.

За сим завершаю свой пост ибо время уже пол второго ночи и пора ложится баиньки. Если будут какие-то вопросы то пишите в комментах отвечу на них по возможности в силу своего скромного опыта в этой сфере.

З.ы. мое рабочее место не успел прибраться творческий хаос =)

ну и товарисч император поближе)

Все это было написано для того чтобы донести людям, что в какой-то момент хобби становится отдушиной человека от окружающего его "мракобесия" так же как для какого-то этой отдушиной является рыбалка, охота и прочее.Ну и заодно поделится опытом работы  с разнообразной химией.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

60
Комментарии к статье

Комментарии

27.02.2020 в 08:07
3

жалко, не хватает рейтинга - плюсанул бы )

27.02.2020 в 09:08
0

с рейтингом тут да бедааааа. Сделали бы хотяб возможность 10 лайков в месяц ставить тем у кого рейт маленький


27.02.2020 в 08:18
0

Зачетная статья! Спасибо!

27.02.2020 в 09:08
2

да не за что, что-то вчера накатило)


27.02.2020 в 09:28
0

А тамию с изопропилом в какой пропорции разводить для аэрографа?

Я понимаю, всё с опытом должно прийти, но с чего начать.

27.02.2020 в 09:34
0

начинать с пропорции 3к1 (3 части спирта 1 часть краски) дуть давление 1.3-1.5 бар


27.02.2020 в 09:36
0

Понял.

Спасибо. Я первый раз недавно попробовал, разводил 1:2.

Краска шла, но немного туговато. 1:3 думаю будет самое то.

27.02.2020 в 10:56
1

да 1к2 этого мало, тут либо давляк на компрессоре поднимать до 2.5 бар но тогда красит сложно слишкой сильно дует, либо страдать от постоянного забивания сопла у аэра


27.02.2020 в 11:01
1

Именно так и происходило.  Я конечно грешил, что расбавитель не фирменный, но теперь понял в чём дело. 

Спасибо!

27.02.2020 в 16:19
1

А тамию с изопропилом в какой пропорции разводить для аэрографа?

вообще разводится под конкретную руку и аэрограф в диапазоне (да и под поверхность кокретную и топологию поверхности), сначала разводится обычно на глаз - наполнитель у каждой краски может быть разным, от металла до чего угодно, и потом разводится после проб на какой-нибудь поверхности.

Как разводить краску - куча видеоуроков в инете.

27.02.2020 в 16:26
1

полностью согласен


27.02.2020 в 16:39
0

В первый раз когда красил аэрографом, разбавлял краску за несколько подходов, каждый раз получив неудовлетворительный результат сливал с бачка краску, быстро разбавлял и размешивал и заливал вновь, и когда подходв через 5 получил нужный результат, то с этим пришло и особзнание того, что это ещё только под конкретный тип поверхности. О подборе тонов, полутонов - там вообще можно писать такие тома сколько написано по 3D рендерингу. Основной фактор тут, которым приходится руководствоваться - интуиция с применением базовых знаний, потом уже какие-то размышления, и если ничего не придумал - ищешь и читаешь, если не находишь - думаешь дальше один :). Тут всё очень не просто, чтобы каким-то простеньким вопросом получить исчерпывающий ответ.


27.02.2020 в 16:26
0

полностью согласен


27.02.2020 в 10:09
-1

И что потом с этими куклами делают?

27.02.2020 в 10:55
0

не поверите ничего оставляют себе. Либо делают работы на заказ, уйма вариантов если посмотреть на это немного с другого угла.


27.02.2020 в 11:20
7

Приятный материал. Можно мне свои пять копеек "диванного" мнения?)

Citadel водкой или спиртом не разводил, всегда пользовался для этого водой или Lahmian Medium. ИМХО спирт на акрил очень своеобразно действует, так что предпочёл бы не рисковать, да и для спирта можно более благородное применение найти (я про отмывку фото-полимера, если что xD).

Про кисти Roubloff - всё так, одни из лучших, по опыту - кисти размером #1.5 достаточно для 95% работ выполняемых кистью. Для остального нужны либо большие размеры, такие как #2 - для техники пригодится, или если надо забить много поверхности одним цветом, не особо об аккуратности заботясь, либо жёсткие кисти для варварского драй-браша.

Про проливку по лаку - и соглашусь, и не соглашусь. Если проливать по методу - "проливаем всю поверхность", то лак упростит жизнь, так же он упростит жизнь при работе не только с Citadel-евскими проливками (хотя называть их проливками - смело весьма), но особенно с Tamiya-вскими масляными. В случае с Tamiya-вскими проливками, лак перед ними ещё защитит краску от повреждения, когда будете удалять лишнюю проливку. Если же аккуратно работать Citadel-евской проливкой только в нужных углублениях, да ещё и разводить её Lahmian`ом, то можно и без лака обойтись.

Про кисти от Citadel, тоже не согласен - кистей хуже не встречал! За цену одной Citadel-евской кисти можно взять три/четыре кисти Roubloff, а живут они меньше всех, вне зависимости от ухода. Пробовал разные кисти, и Citadel, и Чёрную речку, и Невскую палитру, и всякие No-Name кисти из художественных магазинов. В итоге, лучшего решения, чем Roubloff - не встретил. Citadel дохнет за неделю работы, Roubloff держится месяца 3-4, да кончик истончается и кисть от #1.5 стремится к #1, но острый кончик держит.

Чтобы не выглядеть голословным - моя неполная коллекция красок и пигментов (не уместились на полке Tamiya-вские проливки и разбавители, ганзовские лаки и контрасты от Citadel с которыми руки поэкспериментировать никак не дойдут).

А это одна из последних работ (не печатал - "авторка" от наших ребят из одной студии по производству миниатюр. Доводить FDM работы до качества, которое позволит мой перфекционизм - задолбался и забил, а фото-полимерник пока только неделю как заимел и пока не освоил).


27.02.2020 в 11:40
1

ну у меня кисточек от рублеффов пока одна а вот цитаделей 3 и все миниатюры по вахе крашу ими. прошу тапками не кидаться(не реклама) возможно мне повезло но кисти форму держат и не пушаться, ценник да согласен не адекватный у них(.

Ваша работа шикарна как по мне, но с коже орка мне кажется не хватает тонов, на лице высветления видны а все остальное однотонное, хотя возможно это из-за того как сделано фото.


27.02.2020 в 12:47
3

Высветления там есть, но лицо это, во первых фокус-точка, на нём больше внимания должно быть, а во вторых, там складок тупо больше, на которых много высветлений по граням.

А на теле - всё есть, я даже блики на бицепсах попробовал сделать, правда без привязки к какому-то конкретному (предполагаемому) расположению источника света.

Вот - более крупным планом фотка, где руку видно.

Вот со спины - вторая рука.


27.02.2020 в 12:50
1

ну вот спереди не читаются высветления, сзади гораздо лучше это видно, но все же добавить бы не только на гранях но и на самих плоскостях градиентные переходы(ет мои личные хотелки, я б так сделал) ) а так круто очень, какой размер общий данного творения?


27.02.2020 в 13:08
1

Ну, на вкус и цвет - фломастеры разные, главное, как Дункан говорит, "Thin your paints!" :) По мне - переходы там есть, но чтобы их заметить - надо уже не на фото смотреть, а в руках вертеть. Но спасибо за критику :)

По размерам - точно не скажу, не мерил! По масштабу это "босс орочий стандартный одна штука".  Можно судить о размерах, на WIP`ке, тут голова приделана к половинке стандартной винной пробки.


27.02.2020 в 11:43
1

а по поводу разбавления краски с водой у меня "несрослось",а разбавлять ламиумом дорого) да и эффект для аэрограф как по мне не тот получается.


27.02.2020 в 12:28
1

Для аэра циталель валеховским разбавителем (airbrush thinner) можно разводить. Я хз, есть ли в нём спирт, но работает отлично и хватает на долго. 200мл уже третий год пошёл, потрачено только 2/3 бутылки. Правда я аэром только грунтую, лачу, прешэйдю и базовые цвета делаю.

27.02.2020 в 12:32
1

Спасибо за наводочку) над будет попробовтаь, просто у нас в Воронеже валеховские краски достать довольно проблематично. я грунт для аэра и то в Мск купил через знакомых......


27.02.2020 в 12:54
2

Вот - у поляков есть. https://www.super-hobby.ru/products/71161-Airbrush-Thinner.html

Я у них заказывал инструмент модельный и химию разную от Tamiya и Ганзы. Присылают почтой, довольно быстро. Брал дважды, так что, в каком-то смысле, могу порекомендовать.

27.02.2020 в 14:16
0

спасибо возьму на заметку.


27.02.2020 в 16:45
2

Я тоже уже дважды у них закупался, баксов по 200 каждый раз, и тоже могу порекомендовать их. Работают быстро, доставка довольно оперативная (обычной почтой), большой выбор валеховских материалов в наличии :) И цены достаточно демократичные :)

27.02.2020 в 12:49
1

Классный пост, классные работы. Большой вам респект.

Тоже вставлю свои пять копеек. Очень странно, но видел очень мало отзывов о красках не серии Тамия и Цитадель. У меня уже около года жив набор красок Pebeo, которые я купил, когда только начинал заниматься миниатюрами. Да, они густые, для аэрографа так уж точно нужно сильно разводить, но тем не менее хорошо лежат на поверхности, имеют хорошую цветопередачу, смешиваются с красками других производителей, разводятся изопропилом. Белый и чёрный у меня российский Love2art. Не скажу, что плохая краска. Также очень хорошо ложится, имеет насыщенный цвет.


Хотел поинтересоваться, какой используете грунт. Миниатюры после печати обрабатываю пескоструйкой, поэтому раньше грунт был не нужен, но тут чёрт дёрнул меня напечатать модели тёмным фотополимером - понадобилось. Поделитесь опытом

27.02.2020 в 14:10
0

для полимерных моделей это валеховские для аэра грунты черный  и белый, для фдм-ки сначала всеси любимая куда для забивки пор и шкурения, а потом финализция валехой, если не устроит предыдущий вариант.

По поводу красок на самом деле все очень просто, во-первых потому что большая часть туторов в нете это цитадельки,валехи да хобби ворлды,а во-вторых потому что купить что-то другое в магазине довольно сложно их просто нету либо в наличии, либо в ассортименте(видимо потому что с них денег не заработать).

Пробовал еще звездовские акрил но как-то не зашел он мне от слова совсем, хотя есть люди, которые им просто чудеса творят.


27.02.2020 в 15:46
0

А почему нет слова про валеховские?))

Я пока только с обычными акриловыми(жена занимается декупажем и нормальных красок много) и валеховскими красками работал, неужели цитаделевские и тамиа намного круче валехи?

На грунт обычные ложатся хорошо, но с валежевскими конечно не сравнятся, что вообщем то логично, краски под разные задачи.

И я бы посоветовал всем кто собирается заняться покраской сделать себе влажную палитру, она очень помогает при работе с небольшим количеством акрила. Скоро выложу модель моей палитры, которую щас печатаю, если конечно мне понравится))

p.s.

Я сам только встал на путь покраски миниатюр, поэтому утвреждать что то боюсь))))

27.02.2020 в 15:56
0

 Я же написал сложно достать, в магазах у нас не продаются, по крайне мере я не видел, а доставку зимой химии для покраса чревато разрушением хим свойств краски, об этом как продаваны втирают так и сами производители.


27.02.2020 в 16:49
0

Я использую практически только валеховские краски, грунты, лаки :) Недавно вот два набора пигментов получил - грязь и ржавчина, но еще не пробовал что-то ими сделать :)

А зачем какая-то модель для мокрой палитры? Просто любая плоская коробочка или мелкий пищевой контейнер - вот и мокрая палитра :) Я, например, использую коробочку, в которой приходили ИК-линзы :)

27.02.2020 в 17:05
0

мы в качестве влажной палитры используем подложку от упаковки из под блинчиков пластиковую))


27.02.2020 в 17:12
0

Я не знаю что собой представляет подложка для блинчиков :) Коробочка палитры должна уметь плотно закрываться, чтобы можно было продолжить покраску на следующий день или через 3 дня :)

Это особенно актуально, когда намешал на палитре какой-то подходящий цвет, чтобы через день-два не пытаться попасть в тот же оттенок новым намешиванием :)

27.02.2020 в 17:21
0

ну мы стараемся прокрашивать все за 1 раз поэтому в нашем случаее влажна палитра нам нужна только в момент работы, ибо сами знаете как быстро сохнет акрил.

27.02.2020 в 17:28
1

Да уж знаю :)) А у меня было несколько раз так, что приходилось отложить покраску на день-два, и закрытая мокрая палитра прекрасно сохраняла намешанные краски :)

27.02.2020 в 17:34
0

Ну она не должна быть прям совсем плотно закрытой, иначе на крышке с обратной стороны образуется конденсат и капает на поверхность палитры с краской, разводя намешанную краску до состояния цветной воды. Должна оставаться небольшая возможность испарения, либо надо каждый день открывать и протирать конденсат. Я со своей покупной так и делаю, там всё очень плотно (с резиновым уплотнителем).

27.02.2020 в 17:55
0

капец как все сложно)


27.02.2020 в 18:25
2

ну я взял коробку-ланчбокс, но она высоковата, не слишком удобно, и честно говоря хочется эстетического удовольствия))

Делал примерно под размер целлюлозных губок, которые мне больше всего понравились как подложка для пергамента


27.02.2020 в 18:33
0

всетаки самопал из подручных средств вносит какой-то шарм в наше увлечение=),  а эстетика уже убивает это)


27.02.2020 в 18:37
1

Самопал может привести к "и так сойдет", надо стремиться к красоте!))

27.02.2020 в 18:48
0

справедливо =), но самопал такого рода врядли приведет к итак сойдет))).На самом деле тоже подумываю о том чтобы распечатать чтонибдь такое со своей символикой и тд.)


27.02.2020 в 19:46
0

Тот случай, когда комментарии не менее информативны чем статья. Спасибо всем за первое погружение в мир росписи :)) И да, жаль что не могу плюсовать автора, рейтинга нет, я тут недавно.

27.02.2020 в 20:38
0

Да я сам в шоке от того что так много людей заглянуло сюда и оставили свое мнение.


Комментарий удалён

28.02.2020 в 00:13
0

Кстати а кто какими пигментами пользуется и главное как? для меня эта тема еще не особо понятна и хочется и колется так сказать

Комментарий удалён

28.02.2020 в 16:40
1

Выглядит потрясающе. Расскажите что почитать /посмотреть новичку в покраске? Пытался красить на новый год мышей, сначала художественными акриловыми красками из леонардо затем красками звезды получилось так себе, мягко говоря, краски то не хотят растекаться, то наоборот очень сильно растекаться. Хотелось бы понять общие принципы, нюансы и хитрости. 

28.02.2020 в 17:16
1

Из посмотреть ет ютуб в помощь запросы аля paint miniatures и тд либо, чтото из покраса Дункана чувак который красит ваховские миньки.А вообще лушче живого опыта ничего нет так что красить красить красить, я думаю здесь все так учились.


28.02.2020 в 21:25
1

Спасибо за материал, информативно.

Крашу потихоньку для души, больше я бы сказал тренируюсь пока. Красками Brauberg. 

Подскажите, а как решаете вопрос с вытяжкой для аэрографа в квартире? Летом на балконе красил, прикрыв стены, с холодами забросил аэрограф, неохота в квартире взвесь терпеть. Или у вас специальная мастерская?

29.02.2020 в 00:14
0

моя мастерская называется кухня) и там самодельный покрасочный бокс куда вкорячен вентилятор от вытяжки и две паралоновых встаки)

29.02.2020 в 11:23
1

Хорошая статья. Спасибо. Узнал для себя много нового. А всяких придурков можете смело посылать лесом.

29.02.2020 в 11:41
0

спасибо за поддержку, обычно я так и делаю


Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Для тех у кого Cura 3.x/4.x не видит принтер Anet A8

Дельта, апгрейд, обдув.

Кубок для награждения студентов электротехнической специальности

Лоток для мелкого крепежа

Защита для ФОТОНА.

Fusion 360 начал слайсить!