Обзор слайсера KISSlicer

imprinta
Идет загрузка
Загрузка
06.08.2019
3340
45
печатает на Hercules Strong DUO
Техничка

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

8
Статья относится к принтерам:
Hercules Hercules Strong 2019 Hercules Strong DUO
Сколько слайсеров вы знаете? За пару секунд в голове всплывает до 5 самых популярных названий. А ведь их гораздо больше.

Сегодня мы подготовили обзор одного из недооцененных слайсеров - KISSlicer. Это быстрая, простая в использовании кросс-платформенная программа.

Вместе мы разберем:

✅ Интерфейс слайсера: куда нажимать, чтобы все работало как часы

✅ Как настроить принтер, выбрать пластик и запустить печать

✅ Интересные опции, о которых знают только самые опытные пользователи

Подписывайтесь на наш канал, смотрите видео и оставляйте комментарии.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

8
Комментарии к статье

Комментарии

06.08.2019 в 11:08
2

Небыстрая. :)

06.08.2019 в 13:27
2

Согласен - не быстрая, алгоритм генерации далеко не быстрый. Cura быстрее намного, по крайней мере мне так показалось.

06.08.2019 в 16:18
2

Меши еще медленно грузит, если модель высокополигональная.....

08.08.2019 в 23:08
0

После симплифи - черепаха

puh
09.08.2019 в 10:01
1

Зато кисс нормально печатает двумя материалами. :)

06.08.2019 в 12:04
2

Не читабельный интерфейс. Писал голимый кодер. Им пофиг как выглядит, цель получить оптимальный  (по его мнению) g код. Остальное вторично. Кому надо - разберётся. Кто оценил - купит...  Может на каких то сложный моделях Кис и хорош но на кубике ХУЗет отличий от Слика не нашёл. 

06.08.2019 в 16:18
2

Интерфейс голимый. Особенно названия некоторых параметров. :) Но привыкнуть можно. Отвыкнуть трудно.

09.08.2019 в 19:46
0

Зато от максимального потока, который может обеспечить экструдер, можно максимально точно определить скорость печати и добиться необходимого качества без множества проб и ошибок.

06.08.2019 в 20:26
1

С учетом того, что прогой занимается один человек, многое можно простить.

06.08.2019 в 20:58
1

Я без претензий. Многим нравится и говорят что очень простой интефейс. Просто в начале своего 3D пути скачал Кисс Слик и Куру с наскоку пытался разобраться. С учетом моего английского на уровне хаудуюду-ферштейн? лучше всех зашёл Слик. Я его как то сразу понял...

08.08.2019 в 13:28
0

он хорош для фигурок всяких. Для технических нужд не катит, хотя потенциал есть !

06.08.2019 в 16:59
3

Самые интересные настройки пропустили.
Например:

Эскиз памятку накидать конечно сам заморочился.
В оригинале только текст где искать параметр.

06.08.2019 в 20:19
1

О как!!! Спасибо за наводку. В инглиш версии лень было разбираться. Скока всего вкусного. Надо ещё поковырять.

06.08.2019 в 21:34
0

.... мы подготовили обзор одного из недооцененных слайсеров ...
Первое впечатление от этого слайсера было такое: ссылка.

Потом - призадумался... не только по показанным меню, но и по использованным автором программы - терминам...

Под конец видео - вот такие ощущения: ссылка. (оригинал - тут)

Благодарю!
Буду изучать, раньше слышал но не пробовал, интересное воплощение решения по термокамере.

С Уважением,
Ski.

06.08.2019 в 23:28
2

Слайсер хороший, жаль с русификацией в линуксе проблемка (нерешаемая). Да и в последних версиях у автора нет линукс версий, хотя есть даже для макаки.
Ну да 'сообщество' ему судья. Я размышлял купить расширенную версию. Теперь точно не стану. Придётся переучиваться на Куру.

07.08.2019 в 00:51
0

Комментарий скрыт

07.08.2019 в 02:59
0

А в чем проблема с русификацией?
Нельзя работать с форматы *.po и *.mo?

Или может там свои форматы которые так же не работают?

07.08.2019 в 11:28
0

Я наверное не точно выразился. Не русификация, а отображение кирилицы в Линуксе. Она отсутствует :-(
Умные люди говорят, что средство разработки, которым пользуется автор, старо как авно мамонта и не умеет толком работать с UTF.

07.08.2019 в 11:36
0

Ммм... интересный момент про кирилицу…

Ну он программист, свои тараканы.

Посмотрим чего нарисует в премиуме, если сможет создать подержку STEP, IGS то хоть так, но уже софт станет иного уровня.

Может задумается и одежку прикрутит.

Чувак то один фигачит.

08.08.2019 в 23:56
0

Опа.... Я что-то пропустил? Линукс разучили отображать кирилицу???

09.08.2019 в 09:45
0

Читать нужно не между строк.
Линукс версия Кисслайсера не отображает кирилицу. И ни у кого пока не получилось решить это проблемму. Только сам автор может, но видимо не хочет.

07.08.2019 в 00:51
1

переучиваться на Куру.
проще пареной репы+русификация. а настроек намного больше.

07.08.2019 в 11:31
0

Именно это и напрягает. Я дважды пытался попробовать Куру, и дважды засыпал во время первичной настройки :-)

07.08.2019 в 04:25
1

Keep It Simply, что тут добвавить...

07.08.2019 в 06:16
0

Вообще насколько я понял: KISSLISER - это вообще обёртка, не имеющая своей обработки модели и генератора кода.
То-есть получается что он - и есть эта кривая обёртка, интерфейс. Ну может я и ошибаюсь. Сам как-то делал свою русификацию, чтобы запомнить интерфейс, но потом столкнулся в нём с проблемами другого характера, и в общем - не нужен он короче мне. Проще взять то, что есть и что намного лучше, и я взял Cura. Конечно - если желание есть, человек начнёт изучать KISSlicer, но ИМХО - это пустая трата времени.

07.08.2019 в 09:09
0

Kisslicer отличная вещь для тех, кто разобрался с чем и как его едят. Автор слайсера опытный в своем вопросе разработчик, а главное доступен для пользователей практически онлайн. Можно задавать любые вопросы по работе слайсера и получать развернутые пояснения. 
А по поводу ИМХО - скорее чтение ваших публикаций это пустая трата времени! Буковок много, а толку мало - не едет, не летит, не ползет и не крутится.

07.08.2019 в 09:14
0

А вы делали, что оно у Вас не едет не ползёт и не крутится? Я что-то делал  - всё крутится и работает. И программы мои работают, которые я делаю и сделал, хотя критиков была масса - чта такой алгоритм рабатать не будет, всё работает. Может ручонки кривоваты просто у кого-то? Запатентованное - всё работает и не только запатентованное, даже то, что в процессе - работает, а то, что детектор - он и есть детектор. Шарики у кого-то в голове плохо крутятся. Опыты по физике - и те прошли на ура, единственное-от руки, но тем кто без шариков в голове - и до этого в жизни не додумаются. И поставлены правильно и доказательная база есть. И куча соплей от оппонентов, которые вообще просто-так, потроллить.. Просто от руки - поэтому будет перепроверка.

Я этот слайсер без проблем русифицировал самостоятельно, без переписок (по какому предмету там переписываться - я вообще не знаю, разобраться , можно при желание и перевести хоть на несколько языков и без переписок, только он мне не нужен этот слайсер - убиваться об него). Покупать лицензию, за такой интерфейс - мне не надо. Надо Вам купите - и будьте счастливы, и пойте оды авторы, хоть до конца дней - я Вам слова не скажу по поводу хвалебных од. Кто попробует сам - сам всё прочувствует, чего они стоят эти оды. Я не по чтению постов автора сужу о слайсере или ещё чьим-то, а по личному опыту - я с ним работал и русифицировал его сам, без переписок и онлайна (по видеосвязи ещё поболтайте - может лучше станет слайсер ...).

Раз все так хвалят автора - может скажет, кто, что там АВТОРСКОГО КРОМЕ ИНТЕРФЕЙСА?
ЧТО ТАМ ЕГО? Автором чего он является кроме интерфейса? Я за язык никого не тянул - сами сказали, что автор всегда онлайн. Что там его личное, в чём изюминка его авторства? Изюминка в том, что можно поболтать по в онлайне -  какие все вокруг идиоты? Я больше ничего не услышал.

Может алгоритм у него какой-то уникальный? Так пусть расскажет - я ещё и подсказать могу, раз он такой общительный.
А-то вроде начали обзором слайсера, а закончили автором.

07.08.2019 в 10:17
0

Не будем трогать ваши леталки, пыхтелки и крутилки.. Когда нормально заработают, тогда и обсудим..
Хвалиться русификацией этого слайсера странно. Хотя бы потому, что этот процесс простой до безобразия. Текстовый файл, в котором с привязкой к кнопкам по порядку идут фразы на английском. Переводим, смотрим чтобы не шибко улетело за границы и сохраняем в этом же файле. Все!
По поводу алгоритмов вам проще зайти на форум kisslicer и посмотреть с какого года автор занимается слайсером и как он менялся за все это время. 
Относительно ваших подсказок автору - не дай бог! Не хотелось бы убить продукт.. Если есть конкретные предложения, то выкладывайте с аргументацией на форуме кисса. Их обязательно рассмотрят и выскажут мнение. Будет что-то дельное, то могут и ввести в слайсер. Будет?)

07.08.2019 в 10:28
0


Когда нормально заработают, тогда и обсудим..
Нормально  -относительное понятие. Гоняться на коленках с промышленными аналогами мне что-ли, которых годами на предприятиях вылизывали технологии? А с умом всё в порядке, чтобы такие требования выставлять? Если-да, то и оставайтесь при старых аналогах промышленных - чужое нечего хаять, а потом хапать. Как рот открывали - так и получили. Плевался - получи все плевки обратно (любишь кататься-люби и саночки возить, универсальная народная мудрость-то оказывается).

Да и обсуждать потом нечего будет - Вы остаётесь при своём, а я при своём, я не Санта Клаус, извиняйте. Увольте от покорного служения Вам . Так-то оно справедливо будет. Захотите - пообсуждаете, но то уже без меня, не для того я что-то делаю, чтобы потом обсуждать это с кем-то. По-моему тут давно уже всё обсудили, я считаю - справедливо. Только справедливость она такая - все стороны равны. Равносторонняя. Если кто-то там себя тешит надеждами на какие-то ещё обсуждения, это только от себялюбия чрезмерного.

Я лично считаю, что всё было справдливо - люди показали своё отношение, что нужно ещё? Или что, что-то не так? Всё было по правде - по настоящему. Зачем что-то менять? Мне ничего менять не надо - я своим делом занимаюсь. Людям я всегда всё подробно объяснял. Не надо - досвидания, я лично только рад таким открытым отношениям, без лжи. Если кто-то думает что я расстроился от того, что он про мои идеи наговоил - пустяки, главное - открытость человеческих отношений. Так что я вообще не расстраиваюсь - и повторяться я лично не собираюсь, если кто-то хочет повторяться - пусть повторно поробует отжать СВОИ старые технологии. Это - справедливо.

Припугнёте нарушением авторских прав, как сделал Ильюша великий преподавтель ВУЗов? Ну потягаемся мы за авторское право, только я это буду делать не для себя, у меня ничего нет, чтобы чем-то меня пугать могли таким социальным - я это для людей буду делать. Мне 45, и я не вижу ни одной предпосылки, которая-бы указывала мне на какие-то возможные положительные изменения в моей жизни. Абсолютно никаких предпосылок. Может Вы немного не здоровы, что думаете, что с Вами я своё обсуждать буду? Выздоравливайте, я буду только рад, а моё дело - это моё дело.

По поводу всех свистелок-шманделок-пирделок  , моих идей - как я их называю: Ваши коллеги выдали чёткую и однозначную оценку - у Вас свой мир, у меня свой (так и было заявлено, и не одним человеком их было множество и на разных форумах и сайтах), и я Вас убедительно заверяю, что переубеждать я Вас и других и не собирался. Какой-там там у Вас мир - мне без разницы, оставайтесь в нём, я остаюсь в своём, мне без разницы как Вы его видите - параша, свистящий вулкан, фонтан идей, мир фрика, это всё слова Ваших коллег - не мои. Мне на них вообще фиолетово, я нормально живу в своём мире, и в Ваш не лезу вообще никак.
Относительно ваших подсказок автору - не дай бог!
Ну раз это единственное, что Вы можете сказать об уникальности авторства КИССлайсера - удачи тогда, баба с возу - кобыле легче.
Сначала говорят что автор какой-то уникальный, а когда спрашивают в чём фишка авторства его - отправляют на его форум. А зачем отправляете - если сами не знаете? Вроде тема обзора была а не посыла. Может код уникальный какой-то у автора, раз ударение делается на его авторство. Раз ничего никто не знает, то сами и идите тогда, на тот форум.

Эта тема называется обзор слайсера - но что-то я не вижу чтобы кто-то как-то даже пытался на вопросы по слайсеру ответить.
Ответы на вопросы по слайсеру напоминают больше срач, чем таковые. Задал вопрос по слайсеру - что в нём такого от автора есть уникального, вместо ответа получил инструкцию как мне жить.... странно...
Назвали-бы тогда - 'Мы Вам скажем кто Вы такие...приходите сюда, задавайте вопросы...'.

08.08.2019 в 23:50
0

...... KISSLISER - это вообще обёртка, не имеющая своей обработки модели и генератора кода.....
А не могли бы Вы уточнить, для ЧЕГО кисслайсер служит оберткой. Чем тогда обрабатывается модель и генерится код? Святым духом?

У меня, к слову, опыт с кисслайсером только положительный. В плане результата. Но интерфейс там - сломать мозг попервах можно

08.08.2019 в 13:27
0

Для себя (кроме кучи достоинств) обнаружил массу недостатков.

1. отсутствие модификаторов
2. отсуствие возможности расположить несколько  объектов на столе по своему усмотрению.
3. крайне недружелюбная визуализация.. точнее совершенно не информативная.
4. медленный, крайне (по сравнению с симплифи так вообще черепаха)

это на вскидку.

08.08.2019 в 19:19
1

Плюсану тему, хоть ответов не получил, но ...
Этот слайсер может те модели, которые другие слайсеры реально косячат. Cura закосячила генерацию G-кода.
Имею файл, кура его косячил, этот слайсер нарезает правильно. Но этот слайсер может косячить другие модели, я это видел.

08.08.2019 в 23:09
0

было бы не плохо примеры в виде фото

15.10.2019 в 01:25
1

Присоединяюсь.

11.08.2019 в 14:24
1

Люди ругающие kiss за его интерфейс просто не пользовались им толком. Да,  тулкит использованный автором древний, но своё дело он делает. При этом сам kiss написан очень хорошо и удобно. Кроме того, что уже положительного тут сказали, добавлю лишь, что у него просто шикарная по удобству система профилей! Пользовался разными слайсерами, но такого удобного использования профилей нет просто ни где.

11.08.2019 в 14:41
1

его интерфейс просто не пользовались им толком.
самый большой 'косяк' это визуализация нарезки. Проигрывает и симпфлаю и идеямейкер. Прикрутить нормальный визуализатор и будет просто супер.

12.08.2019 в 08:29
0

Polygon - это Kiss с человеческим лицом.

15.10.2019 в 01:59
0

Я не мазафакер, даже попробовать его не смогу.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Калибровка экструдера Titan на принтере Flsun QQ-S

Пожалел, что нет фотополимерника

Пятиметровый шатер на 3D-принтере

Снижение экструдии на верхних слоях сплошного заполнения

Новый 3D сканер RangeVision NEO. Обзор от 3Dtool. Оптический 3D сканер 2019 года.

3D печать и полиграфические услуги: как сэкономить на дорогостоящих и недолговечных деталях