Flying Bear Tornado2 "как сам"?

Подписаться на 3Dtoday
el_mind
Идет загрузка
Загрузка
10.01.19
5479
28
Обзоры
27
Статья относится к принтерам:
FlyingBear TORNADO
eee8d1134d5ea808c9874608a050698d.png
Доброго всем дня. В октябре Китайский производитель 3D принтеров Flying Bear анонсировал новую версию своего флагманского принтера Tornado. Как раз в этот момент я планировал заказать еще пару принтеров, но при попытке заказа китайцы отговорили меня, сказав, что скоро новая версия и она "ну прямо вообще"!. В общем ждите, ну а что? Я ничего. Оформил предзаказ. Принтеры благополучно доехали до меня в середине октября. Я их собрал, обкатал и мне есть чем поделиться. В этой статье я расскажу, чем старая версия отличается от новой и дам свою оценку относительно качества продукта и процесса сборки в целом. Говорить буду про самую простую комплектацию с одним экструдером. Про всякие автоуровни и toch дисплеи ничего рассказать не смогу. Как обычно "все сказанное мое личное мнение и т.д. и т.п."
ОСТОРОЖНО многобукаф. Для тех кому сразу про итоги читать с п.7

1. Изменения в кинематике
777871295aedb8fb2c0cc52a090e91c0.png
Первая версия Tornado была классическим H-Bot-ом (или хоботом, как ее в шутку называет ее моя жена). Во второй версии производитель зачем-то принял решение уйти от этой кинематики в пользу ultimaker. Решение, на мой взгляд, спорное. Учитывая размеры (рабочее поле 360мм) ось Y получается достаточно тяжелой. Видимо они тоже об этом подумали, поэтому решили приводить ее в движение сразу двумя двигателями. Двигатели живут на одной линии. По классике это тоже вызывает скепсис. Еще на первой версии, которая использует два мотора на одной линии для оси Z, коллеги по 3D печатному цеху говорили, что в таком режиме моторы не будут двигаться достаточно синхронно, будут пропускать шаги и так далее по списку. Это достаточно обоснованная, в теории позиция. На практике, ни на одном моем летающем медведе расхождений при движении моторов по оси Z не было.
Но, вернемся же к изменившейся кинематике. Пораскинув мозгами, я даже нашел логичное, с моей точки зрения, объяснение этого шага. Дело в том, что H-Bot достаточно требовательная кинематика. Требовательная ко всему: к качеству деталей, сборке, настройке. А принтер по-прежнему поставляется в виде конструктора. А теперь представьте, что вы вообще нибумбум в этой 3D печати, но глаза горят, руки чешутся, а шило просится наружу. А тут на большом китайском сайте стоит он, весь такой большой и красивый… На мой взгляд, не самый правильный выбор для новичка. Дальнейший итог, закономерно, выливается в отзывах "ваще гавно, не работает". Новая кинематика менее сложна, чем H-Bot, а значит будет более дружественной к конечному пользователю (в теории).
Но что-то мне подсказывает, что никому кроме меня эта теория заговора не интересна. Наверняка всем интересно как эти изменения в механике отразились на качестве печати. Отвечу честно. Никак. Вообще никакой разницы.

2. Рама и стол
844b74c630ea9b6d7599a9a67fddf6ac.png
Концепция рамы не претерпела существенных изменений, но все же они есть. Самое важное заключается в том, что корпус теперь без проблем можно обшить, создав тем самым термокамеру. Напомню, в первой версии это было сделать сложнее по причине того, что площадка крепления стола выходила за корпус по бокам. Сейчас такой проблемы нет. Сам стол, в связи с этим, изменил свои линейные размеры с 400Х300 на 360Х360. На практике новый стол, за счет своей квадратной формы для моих задач подходит лучше.
Поэтому изменения из этого раздела я отнесу к положительным. Отдельно стоит отметить небольшие изменения затрагивающие шпильки. Во-первых, рама стола теперь крепится через гайки с "антилюфтом". Во-вторых, моторы теперь находятся сверху, а не снизу как раньше. Ну и в-третьих, конец шпильки теперь зафиксирован в упорном подшипнике с подвижной внутренней частью. На первой версии у многих была проблема с закусыванием стола при перемещении. Здесь эта проблема отсутствует (по крайней мере у меня).
Изменила свое положение катушка с пластиком. Раньше она располагалась сзади и замена филамента была целым квестом. Принтер приходилось разворачивать. Сейчас все это хозяйство удобно притулилось сбоку.

3. Электроника
ebc274761fa5cf79a680f915a66bc81a.png
Здесь изменений достаточно много. Начнем с того, что теперь блок управления поставляется уже в собранном виде. Все соединения на клеммах, все провода имеют необходимую длину. Даже паяльник в руки брать не придется, в отличие от первой версии, в которой cable management отнимал значительную часть времени. Но все это хорошо только для монтажа, а вот в остальном, мое личное убеждение в том, что клеммы — это плохо. Контакт в клемме обязательно потеряется со временем. А здесь между мозгами и конечным потребителем в виде датчиков и нагревателем хотэнда ажно 2 (!) распределительные платы. Одна рядом с мозгами, вторая непосредственно над головой. И везде чертовы клеммы! Так что, лично для меня это большой минус.
В остальном изменения электроники позитивные. Вторая версия комплектуется 600W блоком питания, причем смотря на него начинаешь верить, что там именно 600W. Блок тяжелый, массивный, с большими радиаторами пассивного охлаждения и тихим (!) вентилятором. Еще одно положительное изменение - стол подключен через твердотельное реле. Раньше мне приходилось ставить его отдельно.
Добавлен уже стандартный, на текущий момент, датчик окончания филамента. Наиболее важно то, что он не делает мозги и работает так, как и должен работать. Почему я об этом пишу, они начали добавлять этот датчик с Ghost, но в нем он работал отвратительно. Здесь этой проблемы нет, все работает как и задумывалось.

4. Голова
ff2aeedaa72ed277dba82fa4de6d9dfd.png
Тут все просто и описывается, одним словом. Голова, как и в первой версии, отвратная. Самое главное, что вам следует знать, что из-за металлического корпуса, функциональное назначение которого от меня ускользает, она весит 250 грамм. И это не директ! Это, мать его, боуден! На первой версии я перешел на директ, и там вес получился даже меньше. В общем, я категорически рекомендую избавиться от металла в пользу печатного крепления. Про обдув детали, который вроде как есть, но на самом деле нет, и говорить не хочется. Он там реализован в виде непонятной печатной детальки и вентилятора 30Х10. Даже не смешно, тоже в топку.
Ну и, на закуску, голова так же поставляется в собранном виде. Ни в коему случае не рекомендую торопиться с началом печати. Я вот поторопился, а в итоге там оказалась алюминиевая стружка от блока нагревателя. Вроде мелочь, а времени отняла много.

5. Прочие элементы

Начну с самого маленького и бесячего - с винтиков, которых постоянно не хватало. Эту проблему решили. После сборки даже остался запас. По качеству все хорошо, головки не слизываются, качество приличное.
Все что должно вращаться и крутиться - крутится, вращается и не клинит. Про рельсы ничего особенного сказать не могу. Обычные китайские рельсы, обычного китайского качества. Перед употреблением я их промыл, перебрал и смазал консистентной смазкой для подшипников. Каретка ходит плавно. Закусов и задиров у меня не было. Хочется верить, что проблему первой версии с качеством рельс здесь исправили, но утверждать не могу. Данных мало. Ну и еще, рельсы черные :-) Пессимист во мне уже в красках представляет, как через пару месяцев это покрытие будет отваливаться и оседать в подшипниках, но пока вроде держится.
Больше всего во всей рассыпухе подкачали вентиляторы. С ними проблему так и не исправили. Качество отвратное. Вентилятор охлаждения термобарьера (30Х10) застучал практически сразу. Вентилятор охлаждения платы управления (80Х10) затрещал на следующий день. Но это еще пол беды. Основная проблема кроется в том, что его мощности не хватает для нормального охлаждения драйверов. Там по-прежнему используются горячие парни ТМС2208. С заменой вентилятора, кстати произошел забавный конфуз. На первой версии я решил проблему охлаждения в пользу замены на 80Х25 нормального качества. Я расположил их снаружи корпуса платы управления. В новой версии между корпусом платы рамой крепления стола места остается меньше 10мм. Соответственно, такимим же образом их не закрепить, иначе при движении стола тот будет цепляться за вентилятор. Нужно прятать внутрь. Места в корпусе для этого достаточно, но, вот не задача, вентилятор упирается своим торцом в радиатор твердотельного реле… Китайцы тоже столкнулись с этой проблемой. Решили они ее прямо "по инженерному". Они просто спилили часть радиатора. Я пользоваться их опытом не стал, ибо идея со спиливанием ЕЩЕ 15мм радиатора мне не пришлась по вкусу. В качестве "временного решения" просто сместил крышку с вентилятором чуть выше относительно корпуса и заколхозил ее кабельными стяжками.

6. Процесс сборки

Сама сборка в целом достаточно приятная. На один принтер у меня ушло около 8-ми часов неспешного закручивания винтиков. Для второй версии производитель сделал видео по сборке. Лично мне больше нравятся инструкции в виде текста с картинками, но таковые отсутствуют. Само видео по своему содержанию очень хорошее. Знай я при сборке своего первого принтера, что сразу все затягивать нельзя - сэкономил бы кучу нервов. Здесь эту простую вещь донесли. С технической точки зрения видео снято не очень хорошо. Все как мы любим (нет): трясущаяся камера, прыгающий свет и эпичная музычка, которая через пару часов вызывает стойкое желание лезть на стену. В остальном все прошло хорошо.

7. Место, где все хорошее закончилось

Скажу сразу, что этот пункт появился спустя почти месяц после того, как я написал предыдущие. Хочется выразиться экспрессивно, но я, честное слово, буду стараться себя сдерживать. У меня достаточно специфичный режим работы принтера, который подразумевает печать большого количество маленьких деталей на весь стол сразу. И вот в этом режиме я начал получать cмещение слоев по оси Y в 60% случаев. Я сначала не придал этому большого значения, т.к. и раньше сталкивался с этой проблемой. Прошелся по стандартным путям решения в виде тока драйверов и проверки механики. Ничего. Начал копать глубже, проверил все платы и соединения. Ничего. Дальнейший список я приводить не буду, но поверьте, он был очень длинным и местами даже экзотическим. Проблема стала для меня своеобразным серпом по причинно-сферическому месту. Это первый случай в моей практике, когда я не смог решить проблему самостоятельно. Безусловно, можно грешить на кривые руки. Но было куплено сразу 2 принтера и проблема одинаково воспроизводилась на обоих. Причем, в случаях, когда я печатал одиночные детали по центру в 90% случаев все было ОК.
Ладно, притер же все такие "фирМа". У нас же есть производитель, у которого я купил кучу принтеров. Он мне обязательно поможет. (sarcasm mode off)
Так начался мой диспут с производителем. Скажу сразу, мне всегда было лень заниматься такими вещами. Всегда проще и на порядки быстрее решить проблему самостоятельно. Благо необходимого ЗИП-а у меня всегда полно. Но тут, как говорится, я зашел в тупик.
Кратко описать мое общение с поддержкой можно, одним словом из трех букв. Сюр, или сюрреализм. Я честно понимал, что сначала нужно будет пройти по стандартным скриптам поддержки. Типа "вытряхни пепельницу, постучи по колесу" и т.д. Я честно понимал, что мой кейс не типичный. Людей, которые мало того, что круглосуточно насилуют принтер, так еще и делают это "во весь стол" мало. Я смиренно прошел по второму кругу одних и тех же скриптов. К третьей итерации я подходил уже в стадии хронического нервного тика на один глаз, а в ее итоге у меня задергался и второй. Китайцы попросили меня скинуть им мои модельки, чтобы они, во-первых, попробовали напечатать их у себя, во-вторых самостоятельно их послайсили и выслали мне G-код. И вот вроде бы ничего необычного, но я бы, на их месте, как минимум, задал бы закономерный вопрос каким пластиком я печатаю и какой у него температурный режим. Но ввиду скрытых телепатических функций им этого не потребовалось. Ну ок, сижу жду. Присылают мне слайс для печати PLA (я печатаю ABS) и спрашивают "ну как". Я с честными и искренними глазами отвечаю, что никак, вообще ничего не печатает, только экструдер щелкает. Ума не приложу как такое могло получиться. Дальнейшее развитие событий этого коммуникативного сюрреализма описывать бессмысленно. Но бомбило у меня знатно. Как итог, проблему все равно пришлось решать самостоятельно.

Я решил, что раз точечные методы воздействия не приносят результатов, то нужно решать вопрос методом "ковровой бомбардировки с постобработкой напалмом", поэтому я взял один из принтеров и выкинул его в окно. И, вы знаете, моя проблема чудесным образом разрешилась! Тиски сомнений и апатии уже который день сжимавшие мой рассудок с характерным щелчком хрустнули и опали, а жизнь заиграла новыми красками!
КОНЕЦ!

--------------------------------------
P.S. Шучу, я упоротый человек. Если проблема есть - значит ее нужно решить. Про ковровую бомбардировку я не шутил. Что из приложенных усилий дало положительный результат - хз, поэтому просто оставлю список "доработок".

  1. Полная замена головы на печатную для снижения веса.
  2. Полная замена всех проводов, пропайка плат и всего, что можно.
  3. Замена части рельс. После повторной переборки на 2 из 6 обнаружил выработку.
  4. Замена приводных моторов оси Y на более мощные.
  5. Замена всех вентиляторов.

Итоговая стоимость доработок примерно 5К деревянных на один принтер. Все печатает, качество отличное. К принтерам подхожу только для планового ТО. Но глаз по инерции периодически дергается. Первая версия тоже имеет ряд недостатков, но все они были более очевидными, что ли… Я всегда четко понимал где нужно стукнуть молотком. Вторая версия преподнесла букет сюрпризов, природы которых я установить так и не смог. Но в мире чудесь не бывают. Бывают только кривые руки и плохие контакты. Будем считать, что мне просто не повезло.

На вопрос "как принтер" и "стоит ли брать". Однозначно ответить могу только новичкам. Ни в коем случае! Для всех остальных - на свое усмотрение. Лично для себя, я по-прежнему не вижу альтернатив по соотношению цена/качество/производительность. Так что, вероятнее всего, я продолжу жрать свой кактус.
Подписаться на 3Dtoday
27
Комментарии к статье

Комментарии

10.01.19 в 15:56
2
С китайцами всегда так, я, когда мучал свой куб, и у меня шалил индуктивный датчик приближения тоже написал в техподдержку, Лучше б я этого не делал. Хотелось рвать волосы, разбить к чертям монитор и пр. В итоге сам решил свою проблему, Удивляют комментарии в алиэкспрессе типа "отзывчивый продавец, все помог, подсказал, на вопросы отвечает" и пр. Кто эти люди, которым помогли? Или это блондинки, которые спрашивают, как включить в розетку, я хз. В итоге еще 2 раза обращался в техподдержку по другим вопросам к другим продавцам - итог один, проще, быстрее, безболезненней решить все самому.
Кстати, а плата какая стоит? И еще вопрос. Смутило самое верхнее фото, где экран смотрит с дальней стороны принтера внутрь принтера. Это действительно так? Чтоб жизнь медом не казалась? :) (А, пардон, зрение шалит, увидел, что спереди)
10.01.19 в 16:29
0
Ну допустим когда я свой Flsun Cube (первый принтер, сейчас полностью переделан в закрытый куб coreXY) покупал продавец очень терпеливо и доходчиво отвечал на мои дурацкие вопросы. Плюс ко всему через какое-то время (после подтверждения заказа на али) перестала работать кнопка замены филамента на tft32 (кстати через какое-то время перепрошил и все заработало). Продавец без вопросов выслал новый tft32.
10.01.19 в 16:59
0
Там стоит стандартный Gen-L. В "дорогой версии" они туда еще тач запихивают, но я не фанат этих свистелок.
10.01.19 в 18:52
0
ясно, спасибо
10.01.19 в 15:58
3
Rly? За 36к рублей + доработки 5к ?

Лично для себя, я по-прежнему не вижу альтернатив по соотношению цена/качество/производительность.

Имхо, это два кубика фанерных на рельсах.
10.01.19 в 18:10
2
По соображениям пожарки я стараюсь избегать фанеры. Если проводить аналогию с самосбором аналогичного форм фактора то голыми цифрами у меня он выходил чуть меньше 30к на профиле от "собери завод". Меня на тот момент отпугнуло время, потребное на запуск машины, которая будет без проблем работать 24/7 и не делать мозги. Доведение до этой стадии и последующий ввод в эксплуатацию Торнадо (правда первой версии) у меня занимает 1 день. На разработку самосбора мне бы потребовалось 3-6 месяцев с учетом нескольких итераций прототипов и ожидания запчастей.
10.01.19 в 23:02
0
UNI не? + у ZAV вышел принтер из акрила. И то и то сопоставимо или дешевле. Хотя, как говаривал дон Хуан на тему кактусов....
11.01.19 в 08:02
0
Zav по информации на их официальном сайте 50к+ под заказ. Uni - 20k+. Но самое главное, область печатей у этих принтеров существенно меньше чем у медведей, что для меня критично. Единственный близкий по этому параметру кандидат - монстр от эникубиков. Тоже китаец, но в нем меня смущает сочетание прюшеподобной кинематики и огромного стола.
Но и это не самое главное. У меня много медведей. Они работают с целью добычи денег. В такой ситуации иметь зоопарк очень проблематично в плане обслуживания. Поэтому я и говорю, что вероятнее всего мне придется продолжать жрать кактус. Скорее всего со второй версией будет так же как и с первой. Сейчас они соберут фидбэк и пофиксят основные проблемные места. А тек кто как я купил сразу - не повезло...
11.01.19 в 11:12
0
ZAV - самому собрать дешевле. Но все аргументы бьются одним, если у Вас только медведи, то вы уже и так делаете из этого кактуса отличную текилу, и смысла возиться с бражкой отечественного или другого производства нет. Я в теме сервиса работаю всю жизнь и унификация - это больная тема, как правило все разное и как придется - что очень печально в плане обучения персонала и комплектации ЗИП.
10.01.19 в 16:17
1
На вопрос "как принтер" и "стоит ли брать". Однозначно ответить могу только новичкам. Ни в коем случае! Для всех остальных - на свое усмотрение.
На мой взгляд эти поделки и покупают только новички, остальным проще, быстрее и лучше собрать самим.
Стоил бы он 10-15т.р., ну пусть 20т.р.(учитывая размер стола) еще имел бы право на жизнь, а так ну его.
10.01.19 в 17:53
1
  1. Все-таки на втором голова по удачнее. Радиатор химера, а не FB творчество, как было в первом. В нем частая проблема была с закусыванием горла. Люди высверливали или заказывали подорогой у производителя.
  2. Плюс - основание стола единая деталь, не приходится подгонять как в первом, борясь с перекосами. Считаю минусом приклеенное стекло к тонюсенькому алюминиевому столу. Обнаружил скол, сейчас думаю, как менять то придется.
  3. Индуктивный датчик привлекает только отсутствием щелчков при начале, как было в первом. Мозги постоянно пудрит, плавает ноль. Буду менять на обычный концевик. Кстати положили б/у, были сорваны шлицы регулятора.
  4. Экструдеры заменил на бульдоги.
  5. Кабель-канал (цепь) больше и тяжелее, провисает и задевает при движении.
  6. Сборка по сравнению с первым сплошное удовольствие. Ну или так кажется после того как на первом натренировался
  7. Подшипники мыть, но во Т2 грязи меньше, чем было в первом
  8. Согласен с автором по вентиляторам. Их сразу в топку. Шумят отвратно.
  9. По меню нужно отдельный мануал. Что-то накидали - глаза разбегаются что для чего.
  10. Описываемый вами клин со смещением не ловил. Предлагал вам в группе исключить один двигатель с оси, но вы что-то не ответили
10.01.19 в 18:26
2
1. Удачнее, только веса в ней даже больше чем на моей каретке с директом. Свой первый торнадо я тоже брал с двумя экструдерами и тоже столкнулся проблемой термобарьера. Так он у меня стал одноэкструдерным. Термобарьеры, я кстати брал просто более короткие. Да, они не доходили до конца, но особых проблем от этого я не испытывал. Ну а потом просто переделал все на директ с радиатором aero.
2. Стекло действительно проблема. Оно у меня тоже начало скалываться в первую неделю. Вообще идея клеить его на стол - бред. На остальных я стекла раз в пару недель меняю. Тут я пошел в лоб - просто положил сверху стекло 4-ку. Стол греется чуть дольше, в остальном проблем не обнаружил.
3. Автоуровень, если нужно печатать постоянно и много - зло. Хорошая калибровка и стекло спасут мир.
4. Поставил титан директ
5. Изначально, при закреплении я его поставил слегка под углом и хорошенько протянул, поэтому такой проблемы нет. Но дело скорее всего в том, что у меня одна голова и проводов, а значит и веса меньше.
7. Весь смех в том, что я их промыл и перебрал. В итоге, после того как пошла в дело ковровая бомбардировка я их еще раз промыл и обнаружил выработку. Качество мягко говоря не "вау".
10. Мой клин проявлялся только при печати кучи деталей на весь стол. Явление не частое, поэтому может и вас есть такая проблема. Ваш комментарий видел, но замотался и не ответил, поэтому за идею благодарю здесь. :-) Результат был тот же.
10.01.19 в 18:45
1
Подложку стола меняли? Если печатаете во весь стол должны были почувствовать неравномерность прогрева. Смотрел на призраках эта проблема поднималась
10.01.19 в 19:09
1
Про какую подложку вы говорите? Которая между алюминием и штатным стеклом? Если да, то не менял. Лениво мне стало с этим заморачиваться. Я просто на это стекло положил еще одно. Если в прогреве и есть неравномерность то на адгезии у меня это никак не отражается. Отслоев тоже нет.
11.01.19 в 00:44
0
Утеплитель внизу стола. Производитель его явно пожалел
10.01.19 в 18:48
0
Кстати. По сравнению с первым второй гораздо устойчивее. На скорости 80 первый трясет, а второй монолит. Качество печати меня на втором больше устраивает.
10.01.19 в 19:10
0
Была такая проблема на одном из первых. Рама попалась кривоватая. Остальные тоже устойчиво стоят.
10.01.19 в 21:32
0
Горячие TMC2208? Это бред!
10.01.19 в 21:49
1
Раз тут сбор торнадоводов подскажи пожалуйста!
Неожиданно случился такой косяк, после длительной идеальной печати.
1d7c636d71ccdd7e6a5a905eea3b6a93.jpg
каждый новый слой толще чем предыдущий, потом выравнивается.

И второй вопрос какие модели шаговиков устанавливали на первый торнадо, чтобы правильно отрегулировать токи драйверов
11.01.19 в 00:42
1
Перекструзия. 1. Проверьте какой диаметр пластика у вас установлен в параметрах принтера. 2.откалибруйте подачу пластика экструдером. 3. В слайсере выставите правильный поток
12.01.19 в 11:53
1
копайте в экструдер. Либо диаметр прутка прыгает, либо экструдер по какой-то причине давит с разной силой. У меня такое было на боудене после выработки пластиковой шестерни. Можно попробовать напряжение на драйвере выровнять. У меня ещё такое было, когда термистор на экструдере был неоткалиброван и в результате пластик плавило при вообще неизвестных температурах. От этого его колбасило и он сжималя-расширяля непредсказуемо. АБС, правда.
18.01.19 в 22:32
0
Купил такое-же чудо, не могу найти инфу по подключению проводки. Буду благодарен если скинете инфу на мыло aileron@list.ru/
23.01.19 в 09:27
0
добрый день. А какая реальная область печатного поля при печати двумя экструдерами? ПРоизводитель говорит 36 на 36.. Покупатели на али ответили 300 на 300.....
01.03.19 в 10:41
0
а можно выложить модель головы для торнадо 2 с одним соплом?
09.03.19 в 14:00
0
А как же рассказ про боль с датчиком??? Я до сих пор не могу его нормально настроить, уже тач заказал с горя.
18.03.19 в 14:51
0
Здравствуйте. С продавцом я общался немного, но он очень оперативно мне прислал прошивку и Ардуино и бинарный файл. Мне понадобилась прошивка т. к. Dual Drive Extruder толкает филамент в противоположенную сторону, а менять полюсовку проводами не хотелось.
У меня тоже возникла проблема со смещением по оси Y при печати больших деталей. Неделя экспериментов и вывод. Причина именно в драйверах. Они, как тут кто-то правильно заметил, не горячие, а боятся перегрева. Мало того, что их охлаждает вентилятор, который можно назвать вентилятором с большой натяжкой, так он ещё качает воздух со стола, который при печати ABS имеет температуру 100 градусов. Короче перенос электронного блока за пределы принтера и замена вентилятора устранили проблему. Кроме этого заменил подачу филамента на Dual Drive Extruder с того же али.. и Химеру на Химеру с водяным охлаждением. Печатающую головку пришлось напечатать, и она действительно стала много легче. Еще хочу вынести катушки и подачу филамента на верхнюю раму (самодельную), т. к на 1/3 становится корче трубки подачи, а раму над принтером пришлось делать из-за водяного охлаждения. Печатаю всеми материалами и качество очень на высоте. ABS, Flex, Nylon, PETG. Датчик авто выравнивания у меня стоит емкостной, а не индукционный. Тоже врал на 0.1 мм, пока я почти не упер его в стол. Сейчас этой проблемы нет...
13.04.19 в 23:29
1
1. много боли с автолевелом. МНОГО! БОЛИ!

Не брать атолевел! Брать обычный BL touch или 3D touch китайский.

2. Голова ТЯЖЁЛАЯ и неудобная для калибровки.
На больших скоростях(90+) ее заносит что приводит к падению качестав, появлению волн итп.
А чтобы открутить шестигранник, который невидно, надо лезть внутрь с фонариком и ТООООНКОЙ шестигранной отверткой.

3. Экструдеры.
Пружины на экструдере слабые. Менять.
Зубчатое колесо никакое, еле тащит филамент. Менять.

4. Если повезет, рама попадётся негнутая и правильно засверленная.

5. Подшипники крепления вертикальной(Z) оси разрабатывать долго и упорно с большим количеством смазки. Я вообще их дрелью прокручивал.

6. проверять качество осей. ВСЕХ!

7. Если перетянуть ремни Y, то на концах гнется ось. И... МЕНЯТЬ!

...и это еще не всё.

Принтер явно не для начинающих и требует ТЩАТЕЛЬНЕЙШЕЙ ДОРАБОТКИ после сборки.
09.05.19 в 02:29
0
Всем привет!
Я так понимаю не избежал участи смещения по оси Y?
529706bce2f187e8eabca6db136cdf96.jpg

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Организатора фестиваля Geek Picnic нарядили в 3D-печатное платье

Российские врачи готовят рекомендации по использованию 3D-печатных медицинских изделий

Как я начал использовать Uniz SLASH PLUS в стоматологии _1 часть

Поступление продукции Uniz: принтер Slash Plus и многое другое!

Широкоформатный 3D принтер DX Plus . Видео Обзор .

В Екатеринбурге 3D-печать используется в проектировании системы «Умный город»