Осваиваем LeapFrog Creatr HS, попутно учимся азам 3D-печати (4 серия)

Неопытный пользователь мучает принтер и окружающих, не обижаясь на насмешки и с благодарностью принимая советы.

Вместо эпиграфа: И всё же, где бы купить сопла 0,25...0,35...0,5 для Leapfrog Creatr HS дешевле, чем $45 за пару? Там наружный шестигранник под ключ 8 мм и внутренняя резьба M6. Правда ли, что они взаимозаменяемы с RepRap, Mendel и Prusa?

* * *

Расстроившись из-за непобедимых гигантских ретрактов в Simplify3D (как позже выяснилось, есть и на них управа, просто я об этом не знаю), я решил попробовать нарезать модель другими слайсерами и сравнить результаты. Попробовал несколько штук, наиболее милым показался CraftWare. Я не эксперт и не советую прислушиваться к моему мнению, просто мне его настройки удобны и понятны. Слегка кислотный интерфейс тоже не раздражает. Пока.

По совету старших товарищей, чтобы получить максимально возможное качество узора на торце (донышке) будущей вазы, я его перевернул и наклонил на 30 градусов. Лес поддержек при этом получился, конечно, внушительный, но куда спешить-то? Ночи сейчас длинные...Наклонённая модель 'рисунком наружу' в слайсере CraftWare. Результаты эксперимента ниже.

Настройки были выбраны такие: слой 0,05 мм, один экструдер c PLA, скорость 30 мм/с, ретракшн 1 мм, ну и прочие менее существенные детали. Поддержки сгенерированы автоматически, без последующей корректировки (а надо было бы!).

Сгенерированный слайсером G-код был засунут в Sinplify3D и отправлен на печать через USB (мне попутно хотелось ещё проверить, нет ли влияния на качество печати интерфейса между принтером и компьютером):И вот что получилось:Для начала: мне очень понравилась технология, по которой CraftWare печатает 'коврик': это пятачки, которые экструдер обходит по отдельности, пока они не сольются в сплошной слой. Как мне кажется, сопло при этом засоряется гораздо меньше -- оно как бы вытирается круговым движением сопло об уже напечатанный участок.

Во-вторых, поддержки ну очень ажурные. Наверно, дело в настройках скорости/температуры, но я с замиранием ждал, что они вот-вот сваляются и слипнутся. Ничего подобного, даже вот те два одиноких столбика благополучно доросли до самого верха и выполнили свою функцию:Это деталь наутро. Качество торцевой (верхней) поверхности -- идеальное, спасибо за совет Василию. Другое дело, что на образующей и внутри получилось форменное безобразие:Оплавление в местах примыкания поддержек. К самому 'гравированному' рисунку претензий нет.Кошмар внутри. Но в данном случае это лечится бормашинингом у ювелиров.

Тогда я попробовал повторить эксперимент, но уже на Simplify3D, предварительно увеличив на пару миллиметров выступание той кромки модели, которая оплавилась (толщина стенки там 1,4 мм). Если испортится -- спилим позже:Ничего не получилось. Вроде бы, повторил те же установки, что и вчера, но поддержки частично не прилипли к столу, а сама модель стала печататься рыхлой и оплавленной. Чертовщина какая-то. Сейчас попробую снова сгенерировать слои в CraftWare, но уже на более высокой модели с подправленными вручную поддержками. О результатах позже отчитаюсь.

(...to be continued)