Умное твердотельное реле или питание грелки без потери ШИМ

demonlibra
Идет загрузка
Загрузка
27.10.2020
3317
73
RepRap

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

12

Твердотельное реле может позволить плавно регулировать мощность нагрузки, если в её роли выступает нагревательный элемент, например грелка 220В.

В случае с твердотельным реле Random-Phase необходимо подавать импульсы управления с задержкой относительно моментов перехода напряжения через 0. Чем больше задержка, тем меньшую часть полупериода напряжения будет пропущено и тем меньше получится мощность на выходе.

В случае с твердотельным реле Zero-Cross придётся пропускать полупериоды напряжения целиком, но уменьшая количество этих полупериодов в единицу времени будет получена разная мощность на выходе. Например, при частоте питающего напряжения 50 Гц будет 100 полупериодов за одну секунду. Если за секунду пропустить только 30 из них мы, получим 30% мощности.

На практике при подключении любого твердотельного реле к плате управления, ШИМ сигнал управления НЕ будет синхронизирован с напряжением питания сети.

В результате твердотельное реле Random-Phase будет иметь плавающую мощность на выходе от 0 до максимального значения.

Твердотельное реле Zero-Cross будет иметь три состояния: закрыто, открыто и открыто для полупериода (т.е. с половиной мощности), причем это будет хаотично. Твердотельное реле пропустит только те полупериоды синусоидального напряжения питания, начало которых совпадёт с импульсами сигнала ШИМ от платы управления. Например, для плат Lerdge, у которых частота ШИМ сигнала управления равна частоте питающего напряжения, т.е. 50 Гц, и скважности сигнала управления отличной от 1, можно говорить лишь о вероятности одного из трех состояний твердотельного реле.

  • Скважность = 1 - на грелке полная мощность
  • Скважность ≥ 0.5 - на грелке половина или полная мощность
  • Скважность  < 0.5 - грелка выключена или половина мощности

Этот негативный эффект уменьшается при понижении частоты ШИМ сигнала управления.

Для эксперимента собрал пару вариантов схем управления грелкой без потери ШИМ.

Обе схемы проверены в работе с платой Lerdge-K и грелкой 600 Вт.

Сигнал ШИМ с платы управления (в моём случае Lerdge-K) поступает на вход платы микроконтроллера. В зависимости от скважности определяется количество полупериодов напряжения питания, которое будет подано на грелку. 

Димер подаёт на Arduino сигналы перехода синусоиды напряжения через 0. От этих временных меток определяется момент подачи сигнала для открытия симистора. Таким образом достигается синхронизация сигнала ШИМ от платы управления с синусоидальным напряжением питания.

Данная схема позволяет обеспечить более точное поддержание температуры и ограничить мощность, что может быть актуально для мощных грелок, если стол ведёт от быстрого нагрева.

Ссылка на файлы проекта

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

12
Комментарии к статье

Комментарии

27.10.2020 в 23:42
1

Почему бы тогда и свое твердотельное реле не сделать? С включением в любой момент полупериода, а не только при переходе через ноль. Это же просто оптопара с симистором :)

28.10.2020 в 00:49
0

Помеха в сеть полезет, если не будет зеро кросс управления.

28.10.2020 в 09:10
1

Да там не такая высокая мощность, чтобы давать сильную помеху :)

28.10.2020 в 09:27
0

Дело тут не в мощности, а в форме импульса после регулятора без зеро-кросса. Да и оправдание так себе получается: «Ну нагадил. Но немножко же нагадил.»

28.10.2020 в 09:30
1

Я понимаю, что проблема в резком включении нагрузки, но нагрузка в 200-300 Ватт не даст в сеть значительных помех :)

Китайские БП гадят гораздо сильнее :)

28.10.2020 в 09:43
0

Я понимаю, что проблема в резком включении нагрузки

Плохо понимаете :) Советую при случае слепить на коленке простенький тиристорный регулятор, нагрузить его лампочкой 100 Вт и посмотреть спектр помех. Для лучшего понимания.

28.10.2020 в 09:59
1

слепить на коленке простенький тиристорный регулятор, нагрузить его лампочкой 100 Вт и посмотреть спектр помех

Подозреваю, что в соседней розетке этот спектр уже потеряется в помехах от других приборов :) Я уж не говорю о соседней квартире :)

28.10.2020 в 10:12
0

Не потеряется. Суммируется.

Так что аргументация у вас ошибочная.

28.10.2020 в 10:22
1

Суммируется только если очень четко попадет по фазе.

28.10.2020 в 10:25
0

Ошибочка и непонимание. Программист?

28.10.2020 в 10:30
1

В том числе :)

28.10.2020 в 01:04
1

Сперва так и реализовал на этой же схеме. Скетч с такой логикой так же присутствует в файлах.

Но в таком режиме работы слышен неприятный звук. Особенно при максимальных скачках тока, т.е. при скважности 0.5


28.10.2020 в 09:10
1

А откуда слышен звук?

28.10.2020 в 13:20
0

Было трудно определить источник. Мне показалось, что из платы с симистором.

После того как реализовал включение zero-cross звук сразу пропал.

28.10.2020 в 13:31
3

Сколько делал этих симисторных регуляторов - ни разу не слышал от них никаких звуков :)

28.10.2020 в 13:53
0

Эти симисторные регуляторы работали в режиме, при котором в течении длительного времени включение происходило строго в моменты амплитудного напряжения?

28.10.2020 в 13:55
1

Да. Там простая аналоговая схема, подававшая на управляющий электрод симистора те же сетевые полупериоды, но с регулируемой задержкой.

28.10.2020 в 14:32
0

Может у меня просто в левом ухе что-то жужжало )

28.10.2020 в 14:42
1

:))))


28.10.2020 в 14:53
0

Скорее всего, грелка жужжала.

28.10.2020 в 16:56
1

Теперь не жужжит )

28.10.2020 в 00:11
1

Ну из пушки же по воробьям. Вы пытаетесь ловить равномерность десятки градуса на датчике, а на грелке градиент в зависимости от модели может быть 2-3 градуса и на некоторых столах больше. Тогда в чем смысл? Отмеряй микрометром, отмечай мелом, отрубай топором. У меня полукиловатная грелка работает в режиме бэнг-бэнг и то проблем нет.

28.10.2020 в 01:16
1

Если ткнуть микрометром в центр стола, можно увидеть неприятную картину при колебании температуры даже на пару градусов. А вообще цель была просто реализовать, а не получить какую-то точность.

28.10.2020 в 00:17
3

У меня установлен роботдиновский тиристорный модуль, управление которым идёт прямо с платы мкс ген. 1.4. Грелка 200 Вт, стол 220х220, ПИД регулирование температуру держит без колебаний. Этот модуль открываться будет всегда при переходе через 0, т.к. там стоит зеро-кросс оптосимистор. На мой взгляд, схема автора имеет смысл при очень больших мощностях грелок, когда за 20 мс происходит существенное приращение температуры.

28.10.2020 в 00:50
0

А можете дать ссылку на модуль?

28.10.2020 в 01:10
2

Проблема не в изменении температуры за 20 мс.

Например, при моей конфигурации стола (300х200мм 600Вт) для поддержания температуры 85 градусов необходимо 100 Вт. Это будет соответствовать скважности ШИМ 1/6 и длительности импульсов 3 мс. Такие короткие импульсы будут редко попадать на моменты перехода фазы через в ноль и большую часть времени грелка будет выключена. Будет расти разница заданной и текущей температур и скважность ШИМ. В какой-то момент включение всё-таки произойдет, но о плавном регулировании говорить не приходится. Графики это демонстрирующие представлены в статье. Ситуация усугубляется при задании низкой температуры.

У меня с мощной грелкой, твердотельным реле zero-cross и платой Lerdge калибровка параметров ПИД не завершается. Поэтому этот велосипед и возник. Ну и интересно было с Arduino повозиться.

28.10.2020 в 13:37
0

У меня SBase через такой модуль рулить полукиловаттной грелкой. Через два модуля, на нуле и на фазе :). Были опасения за то, что грелкой будут рулить два управляющих сигнала: ШИМ с платы и переход через ноль в силовом проводе. Но так как я в электрике и электронике практически ничего не понимаю, то ни к каким действиям опасения не привели. Подключил, откалибровал PID. Негативных эффектов не наблюдаю.

Ну и чисто теоретически... Раз в управлении грелкой есть обратная связь (PID), то она потенциально может компенсировать отсутствие управления одним из факторов, воздействующих на питание.

P.S. Стол маленький, 220х220. Ну и грелка - оверкилл для него, можно было вдвое меньшую брать.

28.10.2020 в 14:00
0

Обратная связь присутствует, но она весьма "расплывчатая". Посмотрите на осциллограммы в статье. При одной и той же скважности управляющего сигнала, может быть разное состояние твердотельного реле.

На практике включения твердотельного реле происходят хаотично. Плата выдаёт ШИМ с какой-то скважностью, а открылось твердотельное реле или нет, дело случая или вероятности.


28.10.2020 в 14:36
0

"Но так как я в электрике и электронике практически ничего не понимаю...", то предлагать мне смотреть на осциллограмму - это непродуктивно :).

Обратная связь вполне себе конкретная, по температуре. А PID, как метод регулирования, позволяет за меньшее количество "телодвижений" компенсировать изменение температуры. Хаотичность включения (или выключения?) "реле" вполне компенсируется инерционностью изменения фактической температуры.

Это, конечно, теория. Даже гипотеза :). Но моей личной практикой она вполне подтверждается. Поэтому лично для себя я и не стал развивать вопрос синхронизации.


С точки зрения "поковырять Ардуину" - это да. Ковырять с хоть каким-то практическим применением куда интересней, чем бесцельно светодиодом мигать.

28.10.2020 в 01:07

Комментарий удалён

28.10.2020 в 06:31
0

Вам бы мощность измерить, с обычным твердотелом и с микроконтроллером. Какова экономия электричества за 1 час.

28.10.2020 в 08:44
2

Почему Вы решили, что будет экономия электричества?

28.10.2020 в 09:52
0

Из заголовка ...питание грелки без потери ШИМ

Проф деформация случилась, потерь испугался.

28.10.2020 в 18:56
0

Может название и не самое подходящее. Предложите своё название для статьи.

28.10.2020 в 08:17
1

Отличная работа!

28.10.2020 в 12:50
0

Странное решение проблемы. Переводить нагреватель с полноценного ПИД регулятора на промежуточный с тремя режимами нагрева ( 100%-50%-0% если я правильно понял).

Использование промежуточных контроллеров будет оправдано, если они выполняют контроль той же температуры и управления нагревателями самостоятельно. То есть они получили уставку от основного контроллера и работают автономно отсылая отчеты о работе на основной. Тем самым разгружая "процессорное время".

Моё мнение в данной ситуации необходимо правильно подобрать нагреватель и настроить ПИД регулятор.

28.10.2020 в 13:10
0

Переводить нагреватель с полноценного ПИД регулятора на промежуточный с тремя режимами нагрева ( 100%-50%-0% если я правильно понял).

Неправильно поняли, все как раз наоборот :)

28.10.2020 в 13:47
1

100%-50%-0% получается с обычным твердотельным реле Zero-Cross. Решение, описанное в статье, позволяет обеспечивают плавную регулировку мощности.

Напомню, что я в статье описывал случай с платой Lerdge, у которой на выходе HOT-BED частота ШИМ 50 Гц (период 20 мс). В случае с Marlin и RepRapFirmware ситуация будет сильно лучше, так как частот 7.6294 Гц (период 131 мс).

Например прошивка определила, что необходимо подать на выход сигнал ШИМ со скважностью 0.2. Для Lerdge это будут импульсы длительностью 4 мс, которые редко будут попадать на моменты перехода фазы через ноль. Для Marlin при тех же условиях будут импульсы длительностью 26 мс, что с запасом перекрывает целый период. 

Про правильный выбор нагревателя Вы совершенно правы. Ситуация усугубляется при использовании нагревателя с номинальной мощностью сильно большей чем та, которая необходима для работы в штатных режимах.

Например, я определил, что для поддержания на стекле моего стола 100 градусов требуется примерно 200 Вт, плюс небольшой запас для нагрева. Итого мощность 300 Вт была бы с большим запасом. От того, что у меня мощность грелки 600 Вт стекло быстрее не нагревается. А вот с регулировкой температуры появляются проблемы.

29.10.2020 в 09:06
0

Бóльшая мощность грелки нивелирует проблему потери мощности из-за пропуска полупериодов напряжения. Разве нет?)

29.10.2020 в 12:19
0

Мысль про нивелирование не понял.


Чем грелка мощнее и чем меньшую температуры Вы задали (меньше необходимая мощность для поддержания температуры) , тем меньшая скважность сигнала управления будет на выходе платы. Меньше скважность, реже запитывается грелка. В результате будет увеличиваться отклонение температуры от заданной.

28.10.2020 в 16:26
0

Правильная реализация управления грелкой 220В. Сохранил на заметку: у меня стол от БП12В и время нагрева не радует все не как не решу блок питания  с большим напряжением покупать то ли на 220В переходить (по КПД второе интереснее).

Во только просится запаять платку на тиньке одним модулем с оптосимистором ну или если кто-то разбирающийся в потрохах марлин допилить прошивку сможет для правильного управления грелками 220В.

28.10.2020 в 17:07
2

1. Время не радует, это сколько в минутах до 100 градусов на стекле?

Мои измерения представлены ниже. Верхние графики - термистор в грелке подключен к плате Lerdge-K, нижние - термистор приклеен к верхней поверхности стекла и подключен к мультиметру.


2. Готовое решение в виде одной платы существует: https://www.tindie.com/products/bugrovs2012/pwm-2a-ac-light-dimmer-module-50hz-60hz-120v-240v/

В руках не держал.

28.10.2020 в 17:51
0

На стекле не мерил. А по датчику в столе больше 15 мин со стеклом 4мм (без стекла нормально было минут 5)

Почти 30$ с доставкой кусаче.  

28.10.2020 в 18:35
1

Мой вариант мне обошелся примерно в 10$. Комплектуха у RobotDyn не самая дешевая.


После проведения измерений я пришел к выводу, что общепринятое мнение о быстром нагреве стола при использовании грелки 220 В сильно преувеличено. Рекомендую посмотреть в сторону 24 В. Тесты ниже не мои.

28.10.2020 в 16:52
1

Берете готовое промышленное твердотельное реле без функции Zero Cross и на его силовые клеммы вешаете фильтрующий конденсатор категории X2. В результате все работает и никаких значительных помех. Проверено на ИК лампах 2кВт.

28.10.2020 в 17:16
0

Какой сигнал управляет твердотельным реле в Вашем случае с ИК лампами? 

28.10.2020 в 17:37
0

ШИМ от PIC контроллера.

28.10.2020 в 17:48
1

Но если на вход управления твердотельным реле Random-Phase подать ШИМ с частотой 50 Гц без синхронизации с питающим напряжением, то на выходе получится "произвольная" мощность. И эта мощность еще и будет меняться со временем при постоянной скважности ШИМ сигнала управления.

29.10.2020 в 02:55
1

Похоже, афтару решительно нечем было заняться.

Но вместо ручной подгонки коэффициентов ПИД он решил пойти своим путем.

29.10.2020 в 07:55
0

Вы правы, просто хотелось повозиться с Arduino, а задача была высосана из пальца. Но если это решение кому-то пригодится буду только рад.

29.10.2020 в 20:04
0

Тогда уж лучше разработайте (под Марлин\Октопринт) I2C контроллер для:

Обдува-охлаждения после печати, управления циркуляцией воздуха в термокамере, цифровой энкодер с опорным сигналом от STEP+DIR (на магнитном датчике угла - как раз получится идеальный датчик филамента).

Да просто пару каналов дискретных для управление подсветками и прочим что в голову взбредет от I2C уже годно.

А можно и в обратную сторону - кнопке загрузка или выгрузка филамента, подача\ ретракт, в конце концов пульт для хоума\дрыгания по осям от миниджойстика - это же архиактуально!

29.10.2020 в 21:11
0

Для этого уже придумали OctoPrint устанавливать на Raspberry Pi.

29.10.2020 в 09:59
0

этот путь более правильный, если смотреть на это просто как на некий промежуточный элемент стабилизации потребляемой мощности грелки в зависимости от ШИМ. 

а вот реализация чересчур усложнена...

29.10.2020 в 21:13
0

Предложите свой вариант.

02.11.2020 в 04:59
0

этот мой пост был ответом kados-у на его замечание выше (про "лучше бы пид-ы подгоняли").
а свой вариант я затрудняюсь предложить. у меня познания в радиоэлектронике весьма посредственные и с текущим уровнем, а так же для экономии времени, я бы тоже делал что-то на МК (этих я знаю лучше)...

в общем, я имел в виду, что наверняка существует более-дешевый (и правильный, соответственно ) способ с использованием исключительно аналоговых компонентов.

02.11.2020 в 05:11
0

Правильно будет использовать грелку с правильно подобранной мощностью и плату управления, у которой на выходе будет ШИМ с частотой значительно меньше 50 Гц. Т.е. что-то с Marlin или RepRapFirmware, у которых частота ШИМ по умолчанию 7.6294 Гц.

29.10.2020 в 03:11
0

А где можно поискать негативные эффекты? Вроде ничего не замечал.

Стол - 400вт грелка + алюм 4мм + зеркало 4мм. Прогрев конечно неравномерный первичный, надо минуты две три ждать после первого догрева по датчику, но это ещё немного, низковольтные все равно греются дольше в два - три раза, и БП раскаляется.

Тупо китайское реле ср-40 на симисторе за 250р и тупо в мосфет стола скр. Клиппер, стол вроде гуляет в пределах градуса - полутора. Выше 120 не использую.

29.10.2020 в 07:43
1

Статья не про то, что надо срочно что-то переделывать. "Работает, не трогай".


Откуда информация про то, что "низковольтные ... греются дольше в два - три раза"?

Если низковольтный стол имеет мощность в три раза меньше это не значит, что время нагрева будет меньше в три раза. Это не так работает )


Низковольтный стол как правило будет с меньшей мощностью по сравнению с грелкой. Но если мощность стола больше чем мощность, которая необходима для поддержания заданной температуры, то этот стол не будет значительно проигрывать по времени нагрева. Графики нагрева выше тому подтверждение.

Например, если Вашей конфигурации стола необходимо 200 Вт для поддержания 100 градусов и стол имеет мощность 200 Вт, то время нагрева действительно будет очень большим. Если стол меньше 200 Вт, то шансов прогреться вообще не будет. А если стол 240 Вт, то ситуация меняется кардинально. Грелка же с мощностью больше 300 Вт вообще не даст значимого выигрыша во времени нагрева.



30.10.2020 в 11:32
0

>Откуда информация про то, что "низковольтные ... греются дольше в два - три раза"?

Личный опыт, грелки 220 как правило всегда мощнее при меньшей или той же цене. По крайней мере на Али. К тому же имеются ограничения блоков питания, они бедные и так на пределе подыхают, обеспечивая стол. А действительно мощные, честные блоки, с запасом - имеют неприятную цену опять же. Поэтому повсеместно стоит впритык и на пределе.

30.10.2020 в 14:31
1

Мощности не должно быть много, её должно быть достаточно для типовых режимов работы.


Вопрос стоимости не такой однозначный, к грелке еще и пластина ровная нужна. Да и использование слабых и некачественных БП производителями принтеров не имеет отношения к вопросу выбора между грелкой 220В и столом 12/24В.

У меня сложилось следующее субъективное мнение в случае со столом 300 х 200 мм:


01.11.2020 в 03:57
0

Серьезный подход к изучению вопроса, зачёт!

Я тоже заметил, что термистор быстрее показывает нагон температуры, чем реально нагревается верхний слой. Но я это связываю с более высокой мощностью нагревателя в первую очередь, и толстой пластиной (да ещё и зеркало) во вторую. Если бы нагреватель был слабый, как и в низковольтных первых версиях, разогрев бы происходил плавнее, и этот эффект просто был бы менее заметен. По итогу нагрев более мощным нагревателем все равно быстрее, надо либо ждать и выводить это время экспериментально, либо найти способ переместить термистор ближе к рабочему слою.

Что касается вопросов блоков питания - вы правы на уровне элементарной логики, но мир не так прост. Жёсткая конкуренция в этой области не оставляет шансов качественным блокам питания нигде, кроме высшей лиги. То есть факт: дешёвый принтер = дешёвый блок питания. Я думаю, при данных обстоятельствах вопрос выгорания/возгорания и просто поломок зависит от сложности системы. Блоки питания несравненно сложнее тупого симистора, и вероятность что он бахнет (скорее без последствий, но тем не менее) выше, хотя бы за счёт выделения тепла при преобразовании 220 в 12/24 на высокой нагрузке. При высоковольтном нагреве стола нагрузка на блок ниже в несколько раз, если не десятков, и даже дешёвый 4-6 амперный блок потянет электронику и стандартный 40вт нагреватель хота. Вопрос надёжности и безопасности в данном случае упирается в нормально подобранный по мощности симистор, правильную разводку проводки (подбор проводов, изоляция, закрытые коннекторы) и наличие дополнительной защиты в виде копеечного термопредохранителя, или пары штук. Ну и сам нагреватель чтоб целый был.

Это проще.

Подводя итог: если качественно относится к вопросу в обоих случаях, без халатности, то 220в стол будет безопаснее низковольтного. Имхо)

А если перенести термистор - то и исчезнет его главный минус, который не проявляется на низковольтных только потому, что как правило они слабее.

01.11.2020 в 10:38
0

Спасибо. Такой комментарий на отдельную статью тянет.


Про разницу температур хочется добавить, что в процессе нагрева разница температур достигает 40 градусов. Я ждал, долго ждал. По итогу разница в 15...20 градусов является стабильным состоянием.


Ну и спор про безопасность решений 220 и 12/24 такой же бесконечный как и спор про шипы и липучку. Единого мнения в этом вопросе видимо не будет никогда.


29.10.2020 в 11:09
0

Можно выпрямить сетевое напряжение и его уже дергать ключом. Будет пид без бубна. 

Но постоянка в 300+ вольт довольно опасная штука.

29.10.2020 в 14:49
1

Я тоже думал предложить автору подобную доделку. Правда не решился... Все по той же причине )).

У себя я сделал керамический стол с подогревом примерно 270 Вт. Размер 200х200х9 мм, стекло 6 мм. Нагреватель из нихрома. Из-за большой теплоемкости стола и стекла прогревается 7 минут до 100 гр С. Ну и даю еще минут 4 для равномерного прогрева всей поверхности. Стабильность температуры гарантирована. На графике ровная линия.

P.S. на графиках по ссылке не настроен ПИД. Вечером доберусь до принтера и скину график температуры, если есть желание посмотреть.

Да и хотелось сказать.

Зачем выдерживать температурный режим на поверхности стола в диапазоне +-0,1 грС? При этом датчик температуры стоит не на рабочей поверхности, а под ней. И у большинства принтеров они по умолчанию просто прилеплены скотчем. Даже не тепло-изолированы от атмосферного воздействия. В следствии чего мы получаем измерение температуры в попугаях.

29.10.2020 в 15:11
0

Вы правильно выбрали мощность.

У меня ранее был стол с грелкой 250 Вт и тоже всё работало без проблем. Теперь понимаю, что в случае с грелкой надо правильно подбирать мощность, а не следовать принципу "лучше больше". От большого запаса в данном случае пользы не будет, а вот проблем прибавится. Для правильного выбора необходимо знать среднюю потребляемую мощность при поддержании максимальной температуры стола, при которой будет происходить печать.

29.10.2020 в 15:02
0

Было бы интересно посмотреть на вариант схемы с выпрямителем.

29.10.2020 в 15:26
0

Такая схема реализована в частотных регуляторах для 3х фазных электродвигателей. Только вот реальная опасность с высоким напряжением останавливает от подобных опытов. По идее можно ограничить доступ кривых рук. Но это я могу гарантировать только в свою сторону)))).

29.10.2020 в 15:34
0

Да какая там схема. Диодный мост с конденсатором и термистором на входе ( не путать с термистором стола и головы, тут другое). По сути входная цепь любого бп на соответствующую мощность, еще и с фильтром, но здесь он не особо и нужен. Ну и дергаем все это соответствующим ключом с опторазвязкой оптроном. Подобные платы есть у ардуино, только надо смотреть что за мосфет стоит. Без опторазвязки нельзя. 

Только по мне того не стоит. Пускать в принтер 300+ в постоянки такое себе. Если он еще и железный. Не дай бог эта грелка или еще где пробьет на корпус. Унесут в белых печатных тапочках.

30.10.2020 в 07:37
0

Просто диодный мост и небольшая ёмкость. Нагрузка велика, а значит на выходе будет близко к 220 В.

Нам же не усилитель звука питать, пульсации сильно сглаживать нет необходимости, да и не получится сгладить так, чтоб 300вольт стало. Этож какая ёмкость нужна? - даже 1000мкф будет мало. А разеры этой банки - как пол принтера?

Это раз.

А 220 вольт переменки разве безопаснее?

Вариант пробоя как раз более вероятен с переменным сигналом, чем с постоянным.

30.10.2020 в 08:59
0

Емкость здесь любая, которая есть в хозяйстве, не критично. Большая емкость здесь даже вредна, если в тушку разрядится или еще куда,  будет оооочень плохо. Раздербанить любой блок питания на мощность грелки, чтобы диоды стояли с нужным номиналом. Ну или самому собрать, схема не сложная.

На выходе будет не 220, а 310в плюс минус. 

Переменный ток по мне более информативный. Его пощипывания при контакте с тушкой но когда тушка не заземлена чувствуются лучше, это обращает на себя внимание и заставляет искать неисправность до того пока конкретно не токнуло.

Из личного негативного опыта, удар переменки отбросил руку с пальцами, заставил отдернуться. Удар постоянки  руку с такой скоростью не откинул. В пальце выжглась дырка в месте контакта, остался шрам. Переменка бы такого не натворила. Но один хрен не полезно. И нечего свои пальцы совать куда не надо.

Узо сработает точно на переменке, на постоянке уже далеко не факт, что узо увидит утечку после фильтра. 

А так что постоянка что переменка не сильно полезны.

30.10.2020 в 09:33
0

будет пульсируещее, нагрев включило - 220 вольт, выключило 300 вольт на выходе выпрямителя.

Мосфету управлять нагрузкой даже в пол кило плёвое дело.

Хотябы тотже IRF740, 400 вольт 10 ампер.

Я такие в ламповых усилителях ставлю, 360 вольт 0.2А без проблем, без радиаторов, греются как печки но терпят.

Другое дело полевику драйвер 12 вольт для ШИМа нужен чтоб чётко открывать\ закрывать.

28.11.2020 в 21:14
0

Привет всем! 

Мне кажется проблема высосана из пальца. Как сказан в статье при снижении частоты шим она рассасывается, то есть при периоде шим н.п 5с уже все равно как в какой момент откроется семистор.

То есть для marlin надо включить SLOW_PWM_HEATERS // PWM with very low frequency (roughly 0.125Hz=8s) and minimum state time of approximately 1s useful for heaters driven by a relay

Или я чего-то упускаю?  

28.11.2020 в 21:21
0

Твердотельное реле и со стандартной частотой для прошивки Marlin 7.6294 Гц будет отлично работать, если с мощностью не грубить.

Вы упускаете, то что не у Всех Marlin. У Lerdge 50 Гц и не меняется.

Ну и про палец Вы совершенно правы, первоначальная цель была повозиться с Arduino. Но свою проблему со столом я решил, и дополнительно смог провести множество интересных для меня тестов.

28.11.2020 в 21:20

Комментарий удалён

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Creality LD-002H. Монохром в цельнофрезерованной оболочке.

Лодочный мотор. Жду лето😁

шестеренки для планетарного тестомеса Gemlux с функцией мясорубки

Крепление на Sapphire Plus директ-экструдера Mellow NF-BMG Aero V6

Запчасти и не только))) на авто

Детальное руководство по окраске SLA моделей