Обзор новых фотополимеров Conjure от Chitu Systems
Мы отправили наши фотополимерные смолы Conjure Rigid и Conjure Sculpt на испытания независимым мейкерам, и сегодня хотели бы поделиться обзором, подготовленным одним из них.
Перед началом испытаний необходимо провести полную засветку, заодно это поможет определиться со временем ультрафиолетовой обработки для следующих моделей.
На глаз разницу между двумя фотополимерами определить невозможно, но на иллюстрациях и в видео изделия из Conjure Rigid расположены слева, а из Conjure Sculpt — справа.
Поддержки
В этом тесте проверяем, насколько легко отделяются поддержки. Задачу можно облегчить промывкой в теплой воде. Опорные структуры на моделях из обеих смол отделяются очень легко.
Сгибание
В этом тесте используем по пять образцов диаметром 1, 2, 3, 4 и 5 миллиметров, тестируем в порядке возрастания.
В тестах Conjure Rigid первым сломался образец диаметром 4 мм, а образцы из Conjure Sculpt начали хрустеть с первого же образца, но первым полностью переломился образец диаметром три миллиметра.
Хрупкость
Самый простой способ оценить прочность на глаз — уронить или ударить изделие об пол. Этот тест очень важен, так как многие пользователи сталкиваются с хрупкостью казалось бы идеально напечатанных деталей, а потому ударопрочные смолы высоко ценятся. В тесте используем по два изделия из каждой смолы — детали из двух половинок с тонкими перемычками и фигурки.
Простые падения со стола пережили все четыре образца, с бросками же результаты разнятся. Деталька из Conjure Sculpt сломалась с первого удара, а фигурка потеряла руку со щитом с третьей попытки. Деталька из Conjure Rigid развалилась по перемычкам с третьей попытки, а фигурка выдержала все три удара.
Пряжка
Следующий тест — функциональный, на примере пряжек наподобие фастекс. При соединении половинок из Conjure Sculpt поначалу получаем замечательные щелчки, но если согнуть зубцы внутрь пальцами, полностью они не выпрямляются. С Conjure Rigid дела обстоят лучше: половинки пряжки крепче запираются и лучше держат первоначальную форму.
Размерная точность
В этом тесте используем квадратные образцы с заданной длиной стороны 18,5 мм. По факту с Conjure Sculpt получаем 18,48 и 18,65 мм, а с Conjure Rigid — 18,48 и 18,52 мм. Точность неплохая, необходима лишь небольшая корректировка в слайсере.
Детализация
Разницу заметить сложно, но все же глаза из Conjure Sculpt вышли немного более четкими, чем у левой фигурки из Conjure Rigid.
То же самое можно сказать про эту фигурку: на шлеме справа отчетливо видна царапина, как и должно быть.
Подвижная фигурка
Следующий тест — сборка фигурки от TeccoToys. Заодно выясним, насколько сильна усадка и как она влияет на сборку. У фигурки Conjure Sculpt часть деталей защелкивается слишком туго, часть готова отвалиться, так что необходимо поиграть с настройками. В фигурке из Conjure Rigid все защелкивается без чрезмерного усилия, ничего не ломается и не болтается.
Истирание
Потерев друг об друга по две детальки из каждой смолы получаем пыль, так что стойкость к истиранию невелика, но модели будут хорошо поддаваться шлифовке, если вдруг возникнет такая необходимость.
Нагревание
Дальше попробуем нагреть образцы обычным феном. На слабом режиме можно получить температуру в районе 65°С, на максималках — примерно 80°С. При обдуве даже на слабом режиме детали из обеих смол быстро теряют жесткость.
Если детали согнуть и охладить в таком состоянии, они останутся согнутыми, а после повторного нагревания проявляется эффект запоминания формы — обе детали самостоятельно выпрямляются в первоначальный вид. Conjure Rigid при этом восстанавливает форму чуть быстрее.
Гигроскопичность
Тест на впитывание влаги очень прост: сначала взвешиваем сухие модели, затем вымачиваем в воде, взвешиваем заново и сравниваем. Модель из Conjure Rigid в сухом виде весит 4,693 грамма, из Conjure Sculpt — 4,997 грамма. После одних суток в воде масса выросла до 4,882 г и 5,164 г соответственно.
Заодно обе модели стали немного мягче — Conjure Rigid чуть больше, чем Conjure Sculpt.
Осаждение пигмента
После 24-часовой выдержки осаждение красителя ни в той, ни в другой смоле не наблюдается.
По этим тестам можно прикинуть, какая смола лучше всего подойдет под ваши задачи. Например, для миниатюр может лучше подойти Conjure Sculpt с более высокой детализацией, а для функциональных деталей — более стабильная в размерах и прочная Conjure Rigid.
Автор: Деннис Ван
Если вас заинтересовали фотополимеры Conjure Sculpt и Conjure Rigid, приглашаем на наш официальный сайт.
Еще больше интересных статей
Обзор 3D сканера Shining 3D EinStar компактный и легкий 3D сканер!
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Обзор компании Polymaker
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Как тестировщик принтер покупал
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Комментарии и вопросы
ну тогда все понятно. вы знали...
попробуйте мысленно потянуть(и...
Да клевая штука вышла, спору н...
Такое впечатление, что у прюша...
Вот такие «лесенки» появляются...
Отслайсил модель в Cura закину...
Нужна помощь по SKR PRO. Все д...