Кремень FMZ Реклама
Kremen FMHM Реклама

Печать архитектуры на Ultimaker2 и PrintBox3D One

Builder
Идет загрузка
Загрузка
03.03.2015
9006
31
Техничка

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

9
Статья относится к принтерам:
Ultimaker 2 PrintBox3D One
Добрый день.

Сегодня в серьез хотелось бы описать существующую проблему, которая всерьез стала между мной, PrintBox3D One, и Ultimaker2. Работаю в архитектурном бюро, с не давнего времени круг моих обязанностей расширился, теперь я «оператор 3Д принтера» (смешно, но что поделаешь). Те модели которые мы делали до сих, зачастую резались из пенопласта. Это скажу я Вам не очень удобно, и дороговато выходило. По сути, что нам надо: макет здания или комплекс зданий. Качество не принципиально главное- черты в общем, а остальное и на чертежах есть. Полагаю, Вы должны понимать, что фото проектов, над которыми мы работаем не могу выложить, подписываем бумаги о неразглашении, так сказать. А фото пробных моделей пожалуйста. До недавнего времени я не сталкивался с 3Д печатью. Месяц назад начал пользоваться PrintBox3D one настроил его с первого раза с инструкцией. Пришлось приложить усилий, но не могу сказать, что было трудно, после тестовой печати подправил настройки, отталкиваясь от советов с различных форумов. Печатает нормально, начальство довольно. Погрешности есть, но это не принципиально.
Печать архитектуры на Ultimaker2 и PrintBox3D One
При калибровке стола неудобств не испытывал, просто запустил печать на всю область стола. И подкручивал углы, без бумажек, и прочих точных средств. Сначала сопло разорвало пленку пленку, и исцарапал стол, потом просто положил стекло, и жить стало проще. Для фиксации модели, использую любой клей-карандаш, но самый приемлемый-UHU.

С недавнего времени компания обзавелась Ultimaker2 (расширяем возможности, так сказать). Не заладилось с самого начала, с трудом загрузил пластик, долго не получалось по причине того, что шестерни грызли пластик- АБС 3мм в итоге печатал ПЛА. Разболтался моторчик подачи, подтянул все нормально втянул. К программному обеспечению привыкаю до сих пор. Немного набив руку в Repetier Host, в плане настроек, трудно работать в Cura, потому как ряд возможностей существенно сужен. Печатать- печатает, но не так как хотелось бы.

Вероятно, есть варианты расширения возможностей для оптимизации печати, но разбираться времени нет, и желания не много. Распечатать арочное строение получилось со второго раза, первый раз просмотрел момент пробного выдавливания пластика, в итоге, аппарат начал печатать прямо по выдавленному пластику. Заметил не сразу, а когда уже образовалось месиво из пластмассы. Со второго раза получилось нормально.
Печать архитектуры на Ultimaker2 и PrintBox3D One
Дальше пошли проблемы с калибровкой стола. Каким-то чудом она сбилась. Стол долго греется- утомляет, когда часто запускаешь, и останавливаешь печать. Спустя час, стекло на печатном столе было исцарапано основательно. На третей фигуре я то и познал прелести печати АБСом. Принтер перестал выдавливать пластик, но все так же экструдер занимался своими делами, впрочем, как и стол экструдер ходит по заданной, а стол опускается. Принтер работал в штатном режиме. После разобрал экструдер, почистил все, был нагар от пластика на стенках сопла. В итоге, своим навыком ремонтника, я более-менее смог все наладить. Далее, дабы не разглагольствовать, я Вам просто покажу фото напечатанных моделей на PrintBox3D и Ultimaker2. Исходя из качества абсолютно идентичных моделей, я начал перебирать свои взгляды на жизнь. Все бы ничего, но печать на нашем голландском друге, немного расстраивает (Голубая модель- PrintBox3d, серая модель- Ultimaker2) Далее я Вам просто приведу фото напечатанных моделей:
Печать архитектуры на Ultimaker2 и PrintBox3D One
Далее пойдет сравнение моделей в определенных сплетениях.

В первую очередь, хотелось бы обратить Ваше внимание на печать сложных элементов- свод арки. Первое фото- работа Ultimaker2. Второе- PrintBox3D
Печать архитектуры на Ultimaker2 и PrintBox3D One
Печать архитектуры на Ultimaker2 и PrintBox3D One
Далее пойдут банальные фотографии сравнения качества печати «голландского друга» и нашего «земляка»:
Печать архитектуры на Ultimaker2 и PrintBox3D One
Печать архитектуры на Ultimaker2 и PrintBox3D One
Печать архитектуры на Ultimaker2 и PrintBox3D One
Печать архитектуры на Ultimaker2 и PrintBox3D One
Печать архитектуры на Ultimaker2 и PrintBox3D One
Печать архитектуры на Ultimaker2 и PrintBox3D One
В заключении хотелось бы сказать, что я не могу понять из- за каких факторов отличается качество печати, беря во внимание тот факт, что параметры печати обоих принтеров выставлены максимально близко друг к другу. Несмотря на это, не нужно много смекалки, чтобы понять, что эти принтера печатаю примерно одинаково, но в некоторых моментах разница значительна, несмотря на их разницу в цене. Обратите внимание на определенные участки моделей, кое- где доходит просто до абсурда. Я не знаю, что пишут производители к описаниям своих товаров, но исходя из результатов, которые я получи, мне хочется сказать, как в той рекламе: «Зачем платить больше»? С другой стороны, Ultimaker2 довольно дружелюбен, и интерфейс в принципе, понятен- что есть хорошо.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

9
Комментарии к статье