3D-Spider - сомнения

Подписаться на 3Dtoday
Billy
Идет загрузка
Загрузка
07.06.19
567
10
печатает на PICASO 3D Designer
Личные дневники
1
Добрый день уважаемый All!
Продолжая развивать своего Паучка впал в маразм, ступор, сомнения. Вчера прикупил стекло 400х400х4 мм.
5ac416dcde644b5e19eb3512d7b72993.jpg
Детали для перехода на конфигурацию H-Bot на той же раме и ременной оси Z в эскизах готовы.
Взвесил я стекло - получилось 1200 грамм. Ну плюс рама, детали крепления и пр. Суммарно потянет на 1500 гр.
Добавляем печатаемое изделие - пусть до полукило. Нет - редуктор на оси Z (1х6) , да плюс изменение крепления ремней на полиспаст (1х2), вторая часть каретки и пр. все это потянет.

Но:
Вес одного 17S4401 - 300 гр. На H-Bot - 2 шт. Ну пусть еще 2 если вешать подачу пластика прямо на ось X да на два экструдера. Плюс сами экструдеры, вентиляторы, крепление, рама и пр. суммарно все те же полтора килограмма.

Может стоит стол оставить неподвижным, а двигать всю механику.
Плюсы - можно печатать прямо на пол;) Не нужно держать деталь. Вес поднимаемой конструкции постоянный и неизменный.
Минусы - инерция? Ослабление крепления из да постоянных рывков и движения?
Кто что-то подобное пробовал и кто что думает об этом?
Спасибо за советы.
Большая просьба, чистых теоретиков и желающих просто потрепать языками, проходить мимо.
С Уважением, Billy.
Подписаться на 3Dtoday
1
Комментарии к статье

Комментарии

07.06.19 в 15:24
1
07.06.19 в 16:43
0
Есть и более привычные варианты, "Ворон" например =)
07.06.19 в 22:20
0
Если не сложно - ссылочку плиз.
08.06.19 в 11:50
0
НЕ скажу когда, но точно в этом полугодии была статейка. Там стол полностью не подвижен, а по Z поднимается портал в котором уже механика кубойда (X-Y). Вроде как вполне себе ни чего печать.
Еще по поводу стекла - 4мм не так и просто прогреть. А еще и такую площадь...
08.06.19 в 13:23
0
Возможно на огромных принтерах есть резон тягать кинематику ХУ по вертикали. Т.к. стол будет весить нереально много и провисания в средней части будут. На относительно небольших размерах (предположительно до 500 мм) я лично за перемещение стола вверх-вниз.
09.06.19 в 10:43
0
Спасибо за Ваше мнение. Выше я сказал, что да же при размере 400 х 400 мм вес стекла и всего остального, практически равен весу всех моторов для X-Y. А если 500+ то и поболее. Поэтому и возникли сомнения. Что тягать лучше.
09.06.19 в 10:41
0
Спасибо, поищу. А по поводу прогрева два направления:
1. Не греть его вообще. Если греть стол, то надо и закрытую камеру делать, что бы без проблем печатать ABS и ему подобными пластиками, которые и прогрев стола требуют, и отсутствия сквозняков. PET и PLA прекрасно печатаются на холодный стол+клеящий карандаш.
2. Если делать прогрев, то делать его не отдельно стекло+грелка. Как не прыгайте, все равно от воздушной прослойки (ну только если на термопасту все посадить, но тогда и стекло не снять), а наносить нагревательные элемент на само стекло. В данном направлении пока лабораторные работы ведем. Первые положительные результаты есть, но пока рано о них говорить.
09.06.19 в 14:38
0
ну только если на термопасту все посадить, но тогда и стекло не снять
Я посадил на термопасту. Да так не поднять, но если сдвигать в сторону, то вполне себе. Хотя потребности в этом грубо говоря нет.
наносить нагревательные элемент на само стекло
Есть вероятность что от быстрого и не равномерного нагрева (все равно будет не равномерный от дорожки к дорожке) стекло лопнет. надо брать каленые как в печках... но у них вроде и теплопроводность ниже (но это не точно ))) )
PET и PLA прекрасно печатаются на холодный стол+клеящий карандаш.
Не срослось. Еще с более или менее мелкими детальками пла выходило, но крупные рвало от стола. Сейчас только бф-2 + разный нагрев на разные пластики. кипяток )
09.06.19 в 15:27
0
"Есть вероятность что от быстрого и не равномерного нагрева (все равно будет не равномерный от дорожки к дорожке) стекло лопнет. надо брать каленые как в печках... но у них вроде и теплопроводность ниже (но это не точно ))) )" - тут как-то не сходится. Какая разница между тем, как разогревается стекло - лежа на такой же не равномерной грелке или нанесенным на него проводящем покрытии? Но в любом случае натурные эксперименты проведем, будут ясно.

Про отрыв. Ну не знаю. 180*150 печатал успешно на карандаш без нагрева. Но стекло с одной стороны отпескоструенное.
В любом случае, спасибо за высказанное мнение и наблюдения.
09.06.19 в 17:35
0
тут как-то не сходится. Какая разница между тем, как разогревается стекло - лежа на такой же не равномерной грелке или нанесенным на него проводящем покрытии?
Алюминиевые стол все таким довольно теплопроводный и он прилично распределяет тепло.
180*150 печатал успешно на карандаш без нагрева. Но стекло с одной стороны отпескоструенное.
У меня простое. Может по этому. Отрывало. Может не всегда, но по итогу общий процент проблем... мне проще временами подмазывать бф и не иметь проблем совсем.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Российские врачи готовят рекомендации по использованию 3D-печатных медицинских изделий

Как я начал использовать Uniz SLASH PLUS в стоматологии _1 часть

Поступление продукции Uniz: принтер Slash Plus и многое другое!

Широкоформатный 3D принтер DX Plus . Видео Обзор .

В Екатеринбурге 3D-печать используется в проектировании системы «Умный город»

Минпромторг подготовил каталог отечественных 3D-принтеров