Обзор на Hercules G2. Стоит ли своих денег?

Предисловие: Этот обзор должен был выйти еще в сентябре 2021 года, но ответственность, которую я на себя взял, оттягивала творческий процесс и в итоге получились написать сухой обзор, очищенный от предвзятости и эмоций (хорошо это или плохо судить вам, пальцем вверх в конце статьи). 

Поддавшись агрессивному маркетингу компании Imprinta, которая рекламировала супер быстрый и производительный 3D-принтер в лице Hercules G2, я невольно задумался, а может, это оно? Может быть, это тот самый принтер, который я так давно искал?

Давайте разберемся, что же в итоге мы получаем спустя 3,5 месяца использования принтера в стенах моей лаборатории прототипирования RODINLABS.

Глава 1. Первые впечатления.

Первое, с чем придется столкнуться владельцу Hercules G2, это доставка. Если Вы мускулистый, как персонаж одноименного принтера на обзоре, то вы справитесь в одиночку и с лихвой поднимете принтер на 11 этаж пешком по лестнице. Однако, на деле, чтобы переместить его в офис, понадобилось два крепких парня. Про тележку мы вспомнили уже на 11 этаже... Ну, таков путь!

К сожалению, в результате короткого путешествия до офиса, часть коробки деформировалась... 

Комплектация внутри продумана до мелочей, положили даже смазку!  

После распаковки, G2 занял место и я принялся его рассматривать. До железа не копал, выделил только то, что сразу бросилось в глаза: 

Первое, конечно, это размер принтера. Выглядит мощно, сенсорный экран добавляет стиля, но область печати у принтера слева и у G2 одинаковая - 200х200х210 мм. Зачем же тогда такие габариты? Давайте разбираться дальше :) 

Второе, за что зацепился глаз - это размер головы. Вопросы КАК? и ЗАЧЕМ? внутри меня остались без понимания происходящего. Ну ладно, работает и работает. Как говорится, размер - это не главное?) 

Третье и четвёртое: на крышке принтера установили фиксатор для тефлоновой трубки, очевидно для композитных материалов - спасибо инженерам за заботу. Далее смотрим - камера в корпусе - прикольно! Одна из фишек, которая вызвала эмоции от принтера. 

Есть ощущение, что инженеры Imprinta продумывали с заботой о пользователе каждый узел  ̶(̶к̶р̶о̶м̶е̶ ̶г̶о̶л̶о̶в̶ы̶)̶. Это коснулось и камеры и внешних стенок и сенсорного экрана и фиксатора трубки и очистителя сопла (как на Fortus!). За эти плюшки - ставим плюс!

Глава 2. Первая печать.

Второй жирненький плюс поставим этому принтеру за то, что я смог в течении 15 минут запустить первую печать без каких-либо дополнительных манипуляций. К слову, на предыдущем поколении я очень долго тупил с настройками...

Материал: Clotho ABS Green - шел в комплекте. Профиль выбрали стандартный из DiaPrint и погнали: 

Так как день подходил к концу, решил поставить большую печать на ночь: 

Материал тот же, в профиле поменял слой на 0.1 мм. К поверхности есть вопросики, в целом, годно. 

Далее запустили печать ABS пластиком более сложной модели: 

Причина, по которой получилась такая борода - в стандартном профиле не хватило угла, от которой строится поддержка (было 60, лучше поставить 50). Со второго раза получилось лучше, но сама фигурка осталась у Артёма и я ее не сфоткал :( На этом моменте появилось огромное желание закончить обзор и объявить хэппи энд, подвести итоги. Однако, для чистоты эксперимента, я попросил поработать с принтером своего инженера и получить отзыв и от него. 

Глава 3. Печать печать печать. 

В процессе эксплуатации принтера на моделях появились странные полосы, возможно, это дало о себе знать и при печати первых моделей. Впрочем, посмотрите сами: 

Пришлось использовать старые добрые дедовские прищепки, для фиксации стола. Проблема ушла, появилась новая: 

Решается очень просто - находим провода, которые идут в радиатор, аккуратно их поелозим и данная неисправность больше не дает о себе знать. Видимо #сборщикиопятьнакосячили. Бывает. 

Добавлю еще картиночек для оценки качества печати принтера Hercules G2: 

На последней - материал Carbex (CyberFiber). 

Есть момент, за который мне откровенно стыдно, но не могу не выложить: 

Вот к чему приводит печать "не глядя" на g-code. То, что получилось, вызовет улыбку у опытных печатников, однако в свою защиту скажу, что это был экспериментальный материал (не серийный) и настройки мы не выставили, а запустили "как есть" на стандартном профиле. Зато честно :) 

Глава 4. Вишенка.

И все же намеренно обходим в стороне главный вопрос: "А в чем же все-таки преимущество этого принтера за 219 тыщ рублей?". 

Можно до бесконечности рассуждать на счет необходимости сенсорного экрана и камеры на принтере в 21 году или облачного слайсинга, но одно заявленное преимущество G2 нам удалось проверить. 

Когда я сорвался и написал Артёму с просьбой погонять принтер в обмен на честный обзор, мной двигало любопытство: "А что, он реально такой быстрый, как вы говорите в своих инстаграмах?". 

Оказалось, что да: 

Скорости, материал и слой были одинаковые при нашем эксперименте. Даже количество периметров и шаблон заполнения (100%) сделали идентичными. Результат нас не удивил, но впечатлил - это будет более применимое слово. Разница по времени печати составила - 33% в пользу Hercules G2. 

Резюме по принтеру

Стоит отметить, что компания совсем не лукавит на счет возможностей и характеристик печати на принтере Hercules G2. Однако я бы его рекомендовал скорее для крупногабаритных работ, чем для печати мелких детализированных изделий и фигурок. Камера, сенсорный экран, облачная печать - это то что нужно, но за что я не готов переплачивать (парадокс). Революции не произошло, но все работает достаточно стабильно, быстро, без лишних танцев вокруг принтера (а что еще нужно?). Иногда, все же, ему приходится менять сопла и настраивать поверхность стола, не говоря уже о детских болезнях и косяках сборщиков принтеров. 

Преимущества Hercules G2:

• Высокая скорость и качество печати. При этом увеличение скорости печати в пределах одного задания в три раза не повлияло на качество поверхности;

*Время печати одной и той же модели на PICASO Designer X и Hercules G2 отличается в 1,5 раза в пользу последнего.

• Широкий ряд используемых материалов. Печать экспериментальными пластиками не доставило проблем, в отличии от других принтеров;

• Интуитивно понятный интерфейс, с возможностью гибкого изменения параметров печати;

• Больший вес придает устойчивости к вибрации.

• Возможность печатать без USB носителя через облачный слайсер Diaprint. При записи задания во внутреннюю память принтера исключается возможность прекращения печати в случае непреднамеренного извлечения накопителя или сбоя электропитания.

• Самостоятельно обновление ПО.

• Контроль печати со смартфона и оповещение о неисправности или завершении печати.

Недостатки: 

• Не самое удачное расположение экрана. Для взаимодействия необходимо находиться с дисплеем на одном уровне, что ограничивает варианты размещения принтера

• Слайсинг через DiaprintCloud усложняется в случае, если речь идет о «большой» модели либо при низкой скорости интернета

• Не всегда корректно отображает оставшееся время печати. Неоднократно выдавалось сообщение «осталось менее 10 секунд» однако печать могла длится порядка нескольких часов.

• Конструкция корпуса не позволяет заменить катушку пластика во время печати большого по объему объекта.

• Стоимость (субъективно). 

Если понравился обзор - ставь палец вверх. Буду рад любому комментарию! 

***

Искренне Ваш, Артём Родин, Лаборатория прототипирования RODINLABS.

Больше интересных проектов- Instagram

Добавляйся в ВК - VK

***