Недорогой механический микрометр с ценой деления 0.001мм

Подписаться на 3Dtoday
ArtemKuchin
Идет загрузка
Загрузка
13.03.19
1085
34
печатает на RepRap
Личные дневники
6
Прикупил себе такой микрометр
c7c938959feab316d89f7a457154223f.jpg
https://ru.aliexpress.com/item/Terma-brand-0-25MM-0-001-Micron-Outside-micrometer-calibration-micrometer-thickness-measuring-gauge/32756816353.html

У меня есть концевые меры длины от 1.000 до 1.010 с шагом 0.001. Проверил по ним, показывает +-0.001, но зависит от места приложения на мере. Меры старые и уже сами не поверенные. Так что микрометр вполне достойный.

Если кому не ясно зачем,то для измерения
1) прутка
2) валов
3) шариков
4)Проверке электронного штангенциркуля
5) длины крутизны :)

Удачи всем!
Подписаться на 3Dtoday
6
Комментарии к статье

Комментарии

14.03.19 в 00:07
0
Мне от этого магазина едет штанген Terma. Выбирал по отзывам с различных ресурсов, так как нужен был прибор для быстрых измерений в дополнение к текущему поверенному.
14.03.19 в 02:32
2
Нормальный в Китае инструмент.
Только я уже давно электронными пользуюсь.
Нониус вижу плохо, стар глазами.
А так КМД наше всё :)
Я тут даже цилиндром обзавёлся 3.050 с клеймом, как положено
Теперь филамент могу под протокол измерять :)
Удачи!
14.03.19 в 09:19
1
Не забывай поверять каждый год! как положено в ЦСМ ...))
14.03.19 в 10:42
0
Несерьёзный Вы человек :)
Да я перед каждым ответственным измерением протираю рабочие плоскости и заверяюсь.
14.03.19 в 11:47
0
ответственным измерением протираю рабочие плоскости
Очень надеюсь, что СПИРТОМ... )

СЕРЬЕЗНО не могу...))) Как бывший метролог... увидевший сегодняшнее производство на заводе...))) Постригся наголо, волосы дыбомммммм...))))))
14.03.19 в 12:08
2
А и я не шутил :)
Недавно каретки HIWIN купил, так любопытные китайцы залезли посмотреть и рассыпали из одной половину шаров.
Замерил оставшиеся, нашёл среднестатистический шарик и по нему подобрал из кучи (класса G3) недостающие.
В 2 микрона точно попал.
Так там и ИПС протирал и перед каждым измерением по контрольному шару заверялся, всё как положено на три щелчка.
14.03.19 в 12:30
1
)
14.03.19 в 13:58
0
Почему 3 щелка? вроде полуоборот положено.
14.03.19 в 14:39
0
Полуоборот чего?
Меня учили делать три щелчка фрикционом, смысла при этом не объясняя :)
Троекратно - это так по-русски...
14.03.19 в 15:51
0
ну а вот мне говорили что полоборота, а не три щелчка
но главное там одинаково при выставлении нуля и при измерении
14.03.19 в 05:18
4
Купил еще в 1987 году...зная что я буду увлекаться 3D принтерами.
2bc38edb648f0f3ab6bca63d8fbe9837.jpg
14.03.19 в 07:25
6
вообщето 0.01 а не 0.001 китайцы они такие
у меня USSR раритет 74 года даже номерной у него притойже шкале четсно написано 1 сотка
14.03.19 в 07:28
0
Аааа извеняюсь. Хитрые китайцы еще шкалу добавили
14.03.19 в 08:40
1
Одну сотку дай бог верно замерит )))
14.03.19 в 09:39
0
Да нуу, дай бог в миллиметр попадет. Я же писал, что по кмд проверял:

8830adda6ec6723298fb31ad9d910c7b.jpg
14.03.19 в 10:24
0
Окей, я микрометром пользуюсь каждый день, надавишь чуток сотка минус ))
Я конечно такой айнструмент в руках не держал.. но то что он не идеальный я знаю и так.
14.03.19 в 10:45
1
Мне тут подсказали, я то вообще валенок.. микрометры штангелем ловлю ))
"0.001 мерить нужно не такой хренью, а в термоконстантном зале , в термоизолирующих перчатках, на поверенном оборудовании"
14.03.19 в 14:06
0
Вот чтобы не говорили то же самое про 0.01 и беру прибор 0.001 чтобы мерить до 0.005-0.01 :)
Разумеется мне не требуется точность до 0.001.

Но вообще, самая плохая сталь имеет коэф расширения около 13*10^-6
Берем вал 20мм. Пусть он при 20 градусах будет номинальным 20.000мм , тогда при 40 градусах он будет 20,0052, а при 60 уже +0.01мм, что вполне себе чувствительно.

Более реалистичный пример. Валы консоли стола внутри камеры в которой печатают высокотемпературный пластик. Пусть температура 80, валы 12мм номинально при 20 градусах. Прирост диаметра: 0,01 мм!
14.03.19 в 14:42
0
Ну тут как бы и втулки на валу тоже расширяются (вместе с внутренними отверстиями) :-)
14.03.19 в 15:52
0
Да, и там еще пластик внутри, с кэффициентом раза в 3-4 выше.
14.03.19 в 09:26
0
В деревянной коробочке ??? Мой, да... красивый такой лакированный "гробик" ...))) Есть даже инструмент для юстировки данный агрегат..)
14.03.19 в 09:47
1
нет коробочка не сохранилась, юстировочных мер тоже к сожалению нет
14.03.19 в 10:33
0
Очень жаль..) забавный вещи..)
14.03.19 в 08:44
1
А фото концевых мер можно, наверное ошибочка не 0.001, а 0.01

Хотя может быть я просто не видел за 25 лет практики или не обращал внимания на них в коробочке.
----------------------------------------------------
Вспомнил.. вроде были, но я и сейчас на работе на них внимания не обращаю, зачем оно в быту... видимо последнее ))
14.03.19 в 09:41
2
Ну типа я еще не так плох, чтобы 0.01 и .001 перепутать.
c9cd9896cc8b4ca3efc390ceee926bc2.jpg
14.03.19 в 10:31
0
Ух ты какая коробочка, такую я точно не видел.
14.03.19 в 08:47
1
Спасибо за ссылку.
Очень много мерительного инструмента!
14.03.19 в 11:17
0
Я электронный заказал, ещё едет. Тоже с точностью 0.001
14.03.19 в 13:39
0
Дорогой больно. Мне не так часто им пользоваться надо.
14.03.19 в 15:34
0
не все понимают, что такое точность 0.001 мкм и чем она отличается от разрисованной шкалы с делениями 0.001 мкм :(.
если пересчитать внимательно, то можно понять, что погрешности соизмеримы с температурными коэффициентам линейного расширения. Со всеми вытекающими последствиями.
Кому надо точность +-0.004 в диапазоне 1мм, рекомендую купить, пока есть за недорого
https://www.ebay.com/itm/Brown-Sharpe-TESA-82mm-Precision-Dial-Indicator-Gage-Gauge-0-1mm-0-001mm/162608839015
потом волосы на .... будете рвать, вспоминая этот лот.
+-0.001 в диапазоне 25мм - обычно это уже оптика (чаще всего считают интерференционные полосы от одномодового газового лазера или что-то подобное), т.к. контакт вносит соизмеримые погрешности. Про цены на такие системы и так всё ясно, надеюсь.
Впрочем, недавно вроде где-то на форуме я рассуждал о том, что эта территория потонула во лжи настолько, что тут врут уже самим себе и не замечают этого, как норма.
14.03.19 в 16:38
0
Да, да, все так и есть, но тест по КМД то проходит :)
14.03.19 в 19:05
0
Да, да, все так и есть, но тест по КМД то проходит
КМД - это эталонные брусочки или цилиндрики с параллельными поверхностями?
думаю, что если методика будет
у ноля, у 1/4, у 2/4, у 3/4 у максимума (по 6-10 измерений в каждой точке, на точность и повторяемость)
... несколько тысяч измерений ...
у ноля, у 1/4, у 2/4, у 3/4 у максимума (по 6-10 измерений в каждой точке, на точность и повторяемость)
то в первой серии завалит часть, во второй - почти всё. (понятно, что у ноля щуп)
14.03.19 в 17:28
0
А он сильно отличается от обычного микрометра с ценой деления 0.01 ? С виду просто риски дорисованы.
14.03.19 в 17:49
0
Я не скажу. У меня на 0.01 не было и разбирать не хочется.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Wanhao D7 WorkShop обновление до версии 1.1.31 на русском языке

Тюнингуем Mazda RX8 с помощью 3D печати. Тестим на скорости 200 км/ч

Как это было в 2018: промышленная FDM-печать на Top 3D Expo

Лучшие промышленные 3D-принтеры

Чем печатать, когда возможностей PETG и ABS не хватает? А побюджетней?

SABIC выпустила опорный филамент для 3D-печати полиэфиримидом