Кремень FMZ Реклама
Kremen FMHM Реклама

SOLIDWORKS Simulation. Урок 2

Apollone
Идет загрузка
Загрузка
12.04.2019
16660
17
3D-моделирование

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

34
Приветствую всех!

Продолжаю развивать тему моделирования нагрузок в SolidWorks. Вот ссылка на первый урок, посвященный введению в тему, а так же разбору основных и необходимых действий.

Урок 1 - https://3dtoday.ru/blogs/apollone/solidworks-simulation-lesson-1/ .

Во втором уроке хочу поговорить об испытаниях сборок, показать пару тонкостей, а так же выяснить, стоит ли для испытаний самому отрисовывать подшипники и крепеж, однако, пока делаю систему максимально жесткой, без люфтов и влияния дополнительных факторов, чтобы, для начала, разобраться в простых вещах. Но, обо всем по порядку.

За основу взял все тот же кронштейн из первого урока чтобы проверить его работоспособность и прочность в более сложной системе, и дорисовал к нему еще элемент каркаса, для крепления, а так же тягу, передающую усилие. Для начала, соберем все. При расчете усилий, программа не любит присутствие элементов, не определенных однозначно, поэтому все взаимосвязи нужно проставить внимательно.
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
Так выглядят все элементы после их добавления в сборку. Сначала, указываем элемент каркаса зафиксированным, и указываем взаимосвязи кронштейна с ним - совпадение по поверхности, и концентричность по двум отверстиям.
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
Далее, указываем взаимосвязи кронштейна с тягой - концентричность по отверстию и небольшой зазор по плоскости.
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
Следующим действием добавляем взаимосвязи со штифтом. Прошу обратить внимание на его геометрию, обнижение по диаметру добавил для простоты последующих расчетов, при добавлении подшипника. Указываем концентричность отверстий, совпадение плоскостей, а так же блокируем указанные поверхности, чтобы они передвигались совместно, без прокручивания штифта.
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
Далее, небольшая хитрость. При моделировании сборок, необходимо либо создавать весь механизм целиком, для его полноценного ориентирования, либо, если нас интересует только работоспособность отдельной детали, нам необходимо создать дополнительные объекты, создающие граничные условия, для того чтобы система смогла сойтись к точке равновесия. В нашем случае я нарисовал дополнительный вал, который будет иметь жесткую фиксацию, но служить направлением для движения тяги при приложении к ней усилия.
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
Теперь необходимо указать взаимосвязи - концентричность диаметров, а так же блокировку этих диаметров, чтобы тяга вращалась в сборе со всеми элементами без прокручиваний.
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
Сборка принимает нужный вид, после чего переходим в симулятор (так же, не забываем указать материал новых компонентов). Тягу для расчетов можно поворачивать на любой угол, исключив пересекание объектов.
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
В симуляторе, сначала необходимо создать недостающие элементы в сборке.
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
Первым действием добавляем болты. Необходимо указать опорные диаметры, а так же, задать необходимые параметры в настройках, я добавил болтам массу и крутящий момент, который будет имитировать момент затяжки реального болта.
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
Вторым действием, добавляем подшипник. Именно для этого и сделал обнижение диаметра по штифту, иначе при установке подшипника по всей поверхности мой комп слишком долго думает.
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
Следующим шагом, закрепляем нужные элементы - корпус к которому крепится кронштейн а так же наш вал, необходимый для расчетов.
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
Теперь, задаем действующую силу и силу тяжести.
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
Когда все параметры заданы, необходимо добавить контакт компонентов, и исключить взаимопроникание.
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
Теперь запускаем расчеты, и уходим пить чай. У меня не самый мощный комп, и он считал примерно минут 40. По окончанию получаем вот такие результаты:
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
Видим, что имитируемый подшипник принимает всю нагрузку на себя, и в кронштейне остается не так уж и много напряжений. Так же схема смещений.
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
Ну а теперь, чтобы сравнить результаты, я сделал сборку с подшипником.Выбрал сферический подшипник DIN ISO 12240 GLXSW от FLURO-Gelenklager GmbH.
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
Повторяем все действия по сборке. И при работе в симуляторе добавляем еще один болт.
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
Запускаем исследование, и судя по цифрам, получаем схожие результаты.
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
SOLIDWORKS Simulation. Урок 2
Так что, думаю, добавлениям крепежа из симулятора доверять можно. Если же пытаться проводить расчеты без дополнительного вала, то система выдает результаты только при очень малых усилиях, иначе выдает ошибку, что не может найти равновесие.

Надеюсь, что данный материал будет кому-то полезен. Так же, если есть какие-то пожелания к симуляциям, что проработать и разобрать, пишите в комментариях, будем делать!

Всем спасибо за внимание!

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

34
Комментарии к статье