Первое знакомство с JAP LCD 5.5

Подписаться на 3Dtoday
3DLab
Идет загрузка
Загрузка
24.11.17
7834
44
RepRap
28
Статья относится к принтерам:
JAP LCD 5.5
Приветствую!
Наконец-то достроен LCD-принтер. Задумывался он как аналог Wanhao D7, но с исправлением его недостатков. Поэтому не буду подробно описывать его возможности, сосредоточусь на отличиях от D7.
c08bc5a1a4b139a60b0fe51ae0fc0240.jpg
2b5ba7bf226e37d8cfc6a2ad53cdb459.jpg
1. Ось Z. В D7 реализована крайне убого. Про свою реализацию я уже подробно рассказывал в статьео DLP-принтере. Здесь абсолютно тоже самое. Жесткий кубический корпус, валы 12мм, двигатель 0.9 градуса на шаг с винтом-трапецией с шагом 4 мм, позволяющий выбирать высоту слоя, кратной 0.01 мм без дробления шага, система антивоблинга.

2. Оптическая часть. В D7 свет от диода добирается до матрицы вот по такому рефлектору:
1b6b25a672bd685136f593923101923b.jpg
Это позволяет использовать почти всю мощность светодиода, но многократно переотраженные лучи просвечивают матрицу под разными углами, что приводит к паразитной засветке полимера.
Я отказался от рефлектора в пользу конденсорной линзы. Для компенсации потерь мощности на освещение области вокруг матрицы пришлось использовать более мощный диод. Однако, результат очень достойный.
fcf71b4ad1e0b59fd463048a82345236.JPG
6070e6c917fdd9173a12398bb105ad17.JPG
52fdbe0a25102cab162297140092df87.JPG
087a84d9fbdb2c02be653e9c26a6fd46.JPG
0adfedf9d6835e817dc4dfca71ce8b9f.JPG
Обратите внимание на герб с короной и саблей. Отверстия в короне пропечатались. Я бы сказал, что результат лучше, чем на DLP-принтере с разрешением 50 микрон, по крайней мере с обычными (не ювелирными) полимерами. Это связано с присутствием в спектре DLP длин волн 410 нм и выше, которые дают сильную паразитную засветку.
3. Охлаждение. Для продления срока службы матрицы её необходимо охлаждать. Я использовал и активное охлаждение и модификацию матрицы. Большая потеря мощности (и, следовательно, выделение тепла) происходит на нижнем поляризаторе матрицы. Я поместил между нижним поляризатором и матрицей стекло 2 мм. Стекло с нижним поляризатором обдувается вентиляторами.
f0e74e41b4e126650d31e772c887bbed.jpg
Так же весь корпус продувается большим вентилятором 200 мм.

Подробности в следующих статьях.

P.S. Матрица 5.5 дюймов, диод 405 нм 50 ватт (в серии будут 100 Вт), линза 60 градусов, полимер 3DLab Kingsize.
Подписаться на 3Dtoday
28
Комментарии к статье

Комментарии

24.11.17 в 14:08
1
Супер!
Спасибо за обзор Владимир.
Планируется ли КИТ наборы на продажу?
Ещё интересует место, где стыкуется матрица, стекло с рабочей поверхностью принтера.
У Wanhao это место очень мне не нравится, своей изолентой.
24.11.17 в 14:39
1
Планируется ли КИТ наборы на продажу?
Да в общем-то уже ничего не мешает. :)
Ещё интересует место, где стыкуется матрица, стекло с рабочей поверхностью принтера.

У меня пока почти также. На экран наклеена защитная пленка 0.1 мм. Экран клеится не изолентой, а алюминиевым скотчем. Он вроде потоньше. Можно сделать защитное стекло, будет красиво, но точность упадет.
24.11.17 в 15:16
0
Да в общем-то уже ничего не мешает.
Я думаю будет не только мне интересно.
Я занял очередь за Романом (pl32)
24.11.17 в 15:30
0
что в любом, только что родившемся принтере, есть "детские болезни".
Думаю по любому должен лучше Wanhao 7 печатать.
18.04.18 в 10:12
0
Если так рассуждать, то всегда есть болезни, и емли не помогать их исправить, то они так и останутся
24.11.17 в 14:17
2
Спасибо за обзор!
Ещё интересует место, где стыкуется матрица, стекло с рабочей поверхностью принтера.
Присоединяюсь. Место, где пленка ванны накладывается на LCD-матрицу у D7 реализована крайне убого.
Жду КИТ или готовый принтер на продажу.
24.11.17 в 14:44
1
Могу и КИТ, могу и целиком.
По вопросу крепления частично ответил выше. Насчет ванны могу добавить, что мне она тоже не нравится. Я сделал ванну по размера Д7 для совместимости. Она слишком маленькая. Во-первых, пленка плохо "играет" по краям. Во-вторых, полимер часто капает на бортики ванны. В общем, думаю отказаться от идеи совместимости ванн и сделать нормальную, побольше.
26.11.17 в 00:28
0
Здорово было бы подойти как ZAV или Sprinter))
26.11.17 в 09:56
0
Я так и подхожу. Можно заказывать.
27.11.17 в 07:14
0
Где и как можно сделать заказ, узнать цену удовольствия?)
27.11.17 в 08:54
0
Пишите в личку
24.11.17 в 14:54
2
Тут от воздушного охлаждения да еще такими вентиляторами нужно отказываться - уж очень много пыли они будут засасывать вовнутрь. Ну и последствия попадания пыли на оптическую часть понятны. Ну и шум от такого количества вентиляторов не будет радовать. А в целом хорошая работа!
24.11.17 в 15:01
1
Ничего не поделаешь, за оптикой всегда нужно ухаживать. Насчет шума да, два вентилятора по 80мм на матрицу 5.5 получилось избыточно. Вполне можно оставить один 100 мм.
Комментарий скрыт
(Скрытый комментарий)
24.11.17 в 15:46
0
Изначально я хотел большим вентилятором воздух выдувать из корпуса. Но потом решил всё-таки вдувать. Дело в том, что еще в дне большое отверстие для обслуживания и для выхода воздуха от вентилятора с радиатора светодиода.
На противоположной стенке вентиляционные прорези есть.
27.11.17 в 08:06
0
1. Засасывает внутрь, насколько я понял - только один вентилятор.
Что мешает поставить на него противопылевой фильтр?
2. Почему пыль будет оседать на оптической поверхности?
Пыль оседает там, где где поток воздуха резко теряет скорость - как правило какие-либо узкости - например пространство между ребер радиаторов, разъемы, узкости и т.п. Там, где поток ровный, без завихрений - пыль оседать не может.
27.11.17 в 08:21
0
1. противопылевой фильтр очень сильно снизит поток. Не городить же еще и циклон. Хотя это частично и идея т.к. на выходе из циклона можно получить более холодный воздух, но это уже другая история
2. пыль оседает везде. Даже если исключить электростатику, то у любой трубы есть фактический внутренний диаметр и условный диаметр. Именно во втором протекает ламинарный поток, а на дельте завихрения. И это для круглой трубы, а что твориться в квадратном боксе с круглым отверстием, да еще с начинкой... это уж точно далеко до ламинарных процессов.
Подытожу: пыль будет.
27.11.17 в 08:52
0
Практика покажет, что будет.
27.11.17 в 09:16
0
Только и на нее и остается уповать. Водяное охлаждение очень сложно. Да и вообще непонятно как поведет себя свет на границе преломление двух сред. Сколько отразится, как преломится и как рассеется. Если охлаждать только периметр, то стекло может изогнуться и треснуть. В общем только воздух. Я бы еще попробовал поставил второе стекло и дуть воздух между ними... Тогда и потоки ламинарные будут.
24.11.17 в 15:19
0
Владимир, я может где то упустил, подскажите габаритный размер корпуса, пожалуйста.
24.11.17 в 15:27
2
660х350х260 мм
24.11.17 в 15:47
1
Плюсую. Молодцом. А я пока в предвкушении LCD с Kikstarter за 13 тысяч рублей. ;)
25.11.17 в 21:00
0
Кстати , в порядке полного бреда если к стеклу подвести водяное охлаждение??? Вес, конечно увеличится... Но теоретически можно даже без кулера обойтись... Ну, или не такой монструёз нужен будет... Как идея???
25.11.17 в 21:15
0
А как подводить? Только с торцов получится, иначе свет перекроет. Лично с моей точки зрения водянка - это и есть монструоз. У меня два кулера 80мм. Цена вопроса 200 рублей. Причем я уже убедился, что можно оставить только один 80-100 мм кулер.
25.11.17 в 22:32
0
Ну тут два варианта либо пропускать хладоген сбоку через стекло по отверстиям, по периметру, так что бы они не попадали "в кадр"... Либо к стеклу присоеденить шину с системой охлаждения... второй вариант технологически проще, но КПД, по части охлаждения будет, вероятно ниже... По другому ни как...
26.11.17 в 10:01
0
Боюсь, такой геморой экономически нецелесообразен для фанероида.
26.11.17 в 17:00
0
А понты??? Теоретически, можно сделать достаточно просто, сверлить где то 120-150 мм стекла, думаю сложно, без знакомого пьющего специалиста, хотя можно и оргстекло попробовать, к стеклу проточную воду можно подвести достаточно элегантно, главное обеспечить герметизацию стыков... Можно даже сделать ванночку и между двух стёкол пустить ток воды...Обеспечить ток воды, тоже можно без насосов и даже радиатор необязателен... Хотя вода и фанероид... Надо хотя бы бакфанеру... Я бы сказал, так, сначала сделать, попробовать, а потом посчитать стоит, ли овчинка выделки... Возможно окажется что каждый раз менять монитор, дороже этой примочки, даже с насосом и радиатором!!! Так, что, это, просто мысленный эксперимент... Не исключаю что наши китайские друзья следят за идеями, так что не удивлюсь если скоро появится что то новенькое на "Ваньке седьмом"...
27.11.17 в 08:12
0
Еще "пара" вопросов:
1. Печать автономна, или требуется подключение к компьютеру?
2. Какое ПО - воркшоп или нано-длп?
3. как с воблингом? Хотелось бы видеть пример печати высокой и тонкой детали - что-то типа шпильки 200 мм высотой.
4. Какая высота печати?
5. Насколько корректно отпечатываются первые 20-40 слоев?
27.11.17 в 08:58
1
1. Не автономна. Малинка в комплект не входит.
2. CW, можно и нано через малинку
3. Займусь
4. 200 мм
5. Нормально, я это всё уже проходил на DLP, меры приняты
27.11.17 в 09:09
0
1. Не автономна. Малинка в комплект не входит.
1. от D7 BOX будет работать? К сожалению не в курсе, как он определяет принтер (на компе Ванхао D7 определяется как "стандартная мега 2560" работает со стандартными драверами для меги), но посылает, судя по всему, стандартный G-код по USB и слайд по HDMI, сформированный воркшопом.
2. Сразу с малинкой и экраном в комплекте возможно изготовление (за доплату, естественно)?
27.11.17 в 09:14
1
1. Насчет бокса Д7 не знаю.
2. Да, но немного позже. Я скоро буду с этим плотно разбираться, так как это необходимо для другого проекта.
29.11.17 в 12:43
0
Вместо 1го мощного диода я бы попробовал поставить 1000шт вот таких: UV diode
Из плюсов:
1) по мощности был бы запас
2) меньше тепловыделение
3) более равномерная засветка матрицы
4) зеркало и линзы можно было бы не использовать вовсе
29.11.17 в 12:51
0
3) более равномерная засветка матрицы
За счет чего?
У диодов большой разброс по яркости при одинаковом токе - надо будет калибровать каждый диод для достижения равномерности. десяток-дугой еще можно, а тысячу....
Далее - в середине засветка будет в два раза выше, чем по краям - легко сделать расчет, да и опыт применения уже есть в интернете (не тысяч, а несколько десятков). Чтобы избежать - надо делать что-то типа "хард" насадки, которая бы отсекала поток света, направленный в сторону...
И самое главное - как вы разместите тысячу диодов 5х5 мм на площади 68х120 мм? у меня больше 350 никак не получается...
29.11.17 в 13:16
0
Ну 1000 это я сказал навскидку.:)
Даже при 350 диодах (при суммарной мощности 30-40вт) засветка должна получиться эффективнее чем 1 диод с линзой.
Думается что можно подыскать материал с рассеиванием и потерями до 30% полезного спектра и расположить его на некотором удалении между диодами и дном ванны. В голову приходит матированное кварцевое стекло.Еще как вариант подыскать маленькие диоды с правильным спектром и оптикой.
29.11.17 в 13:43
1
Думается что можно подыскать материал с рассеиванием и потерями в пределах 30% и расположить его на некотором удалении между диодами и дном ванны.
Вы не понимаете самого главного - направленность света важнее равномерности засветки. Главный недостаток LCD-технологии - паразитная засветка по XY.
Использованием одного диода удалось ее снизить до приемлемых уровней.
До каких - не знаю, но Владимиру доверяю в этом вопросе - ему есть с чем сравнивать.
При использовании матрицы диодов используют сотовую насадку "жесткого света" - ничего сложного, используется в фотографии лет двести. Но сильно уменьшает световой поток,
30.11.17 в 13:04
1
Нашёл диод у которого угол светового потока 20градусов, что меньше чем у линзы (60-80град), зеркала (30-60град). А при кол-ве 350штук при номинальном токе 30мА на диод будет суммарная мощность 40Вт. При этом в импульсном режиме на 1кГц данный диод способен работать при 100мА токе. Для уменьшения взаимного влияния диоды ставить в параллель, причем не паять каждый диод, а использовать разьемы для диодов данного типоразмера, либо вообще на подобных разьемах:

Думаю, стоит пробовать.
30.11.17 в 13:11
0
Спасибо за информацию.
Насчет попробовать - сам вряд ли буду - это больше к Владимиру (ака 3Dlab).
Хотя, кто знает...
29.11.17 в 12:54
0
Я с этим экспериментирую сейчас. Тут тоже не всё гладко. С первичной оптикой диоды светят под углом 120 градусов. Получается большая паразитная засветка. Нужна вторичная оптика на каждый диодик. Это в общем-то не проблема, но возни со всем этим много. А так да, вариант рабочий. Я уже печатал на диодной матрице.
4) зеркало

У меня нет зеркала
29.11.17 в 12:44
0
Что за белое вокруг герба?
29.11.17 в 12:47
0
Мыло. Это чтоб сфоткать нормально.
18.10.18 в 14:25
0
Защитное стекло снято? Работа ведётся прямо на верхнем поляризаторе LCD?

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Обзор металлопластика PETG от U3Print (Metal Hammer)

Модернизация крепления оси Z, 3D Принтер Ender-3.

Кастомизация Repetier: добавляем физические кнопки для управления принтером

Такие разные PLA.

Моделированию прямозубой шестерёнки с помощью программы КОМПАС-3D v17

Превращение прюши в плоттер со сменными цветами