Т-34-85 в масштабе 1:100

Подписаться на 3Dtoday
Heorhi
Идет загрузка
Загрузка
28 Ноября 2016
1561
49
печатает на Zortrax M200
Мы печатаем
15
Печать модели танка в масштабе 1:100.

Модель была взята из подборки - http://www.thingiverse.com/thing:769137/#files

Зелёный ABS-пластик, слой 0,14 мм, время печати 2 часа 47 минут, постобработка парами ацетона (не съел мелкие детали).

Другие мои работы можно посмотреть тут - 3DAXE
91uWk84J2u8.jpg
t38ztU83Sog.jpg
PREVIEW
15
Комментарии

Комментарии

28 Ноя 14:14
0
Давно хочу попробовать печатать такие модели, Но вот как с поддержками быть, пока не очень понятно.
В каком слайсере вы готовите модель? И сопло у Вас скорее всего наверное 0.3?
28 Ноя 14:25
0
ПО специальное, под мой принтер Zortrax M200. Сопло 0,4мм.

Ну это так, напечатано для другого человека. Уже полгода по чуть-чуть делаю более эпичную модель - https://vk.com/3daxe?z=photo-111979056_422449758%2Falbum-111979056_0%2Frev
28 Ноя 14:33
0
Уже полгода по чуть-чуть делаю более эпичную модель
Какой масштаб у модели?
Моделируете сами или такие бывают модели для скачивания?
28 Ноя 14:49
1
Нашёл готовую модель и "разобрал". Масштаб выбирал так, чтобы мелкие детали нормально отпечатались, т.е. конкретной цифры нет, длина корпуса вышла порядка 40 см. Отталкиваясь от длины корпуса E100, по одному источнику у меня 1:20, а по другому 1:35 вышло.

Ну и собственно саму модель я выложил для скачивания - http://www.thingiverse.com/thing:1215930/#files
Но это модель несуществующего вида техники из игры World of Tanks. Да и сам я не глубоко разбираюсь в технике, поэтому моя модель на какую-либо достоверность не претендует.

На этом сайте есть и качественные модели, а есть и с внутренними плоскостями, на которых моё ПО выдаёт глюки. Моделька из поста хорошая попалась.
2 Дек 19:32
0
А точно ли сам разобрал? :D
Screenshot_1.png
3 Дек 13:10
0
Внимательно читайте комментарии. Я писал про разборку этой модели - http://www.thingiverse.com/thing:1215930/#files
28 Ноя 15:12
3
Круто.
Если интересна тема танков - на Thingiverse недавно появился довольно детальный Тигр (если сами еще не видели) - http://www.thingiverse.com/thing:1892655

UPD Добрался до дома, скачал наконец файлы - и обнаружилось, что автор выложил только файлы орудия. За остальное рассчитывает на добровольные пожертвования...

29 Ноя 17:41
2
Вот полная модель "Тигра" сделана в солиде. Можете допилить. Измените расширение на "rar", а то Яндекс диск не хочет загружать.

https://yadi.sk/d/FwwRPfAOzm3nU

tank1.jpg
29 Ноя 17:48
0
Это 2-ой тигр, а выше - первый. У них разные корпуса и башни.
29 Ноя 17:58
0
Спасибо. Может не в тему тут есть ещё куча "вкусняшек"
http://www.solidworld.ru/kms_downloads+index+action-pod+cat-2+ids-4.html
29 Ноя 17:55
0
Это Panzerkampfwagen VI Ausf. B «Tiger II», «Тигр II», или «Короле́вский тигр» - но спасибо все равно :)
29 Ноя 17:52
0
Автор модели - вьетнамец?
29 Ноя 17:58
0
Китаец он, из Пекина - все в профиле указано: http://www.thingiverse.com/kangkang1949/about
А какая разница? Да хоть он с Марса - если классные 3D модели делает - всегда welcome.
Зато он не флудит не по делу...
28 Ноя 22:11
1
ваффентрагер где чертежи брали , я тут на сайте вмаштабе ру нашел Т90 но там вообще полная сборка танка с двигателем со всеми деталями в общем жесть ,, я скачал архив если кому интересно могу прислать на почту архив если не найдете
29 Ноя 09:23
1
Я нашёл их на каком-то левом сайте и помню, что через месяц их удалили.

Ну а дальше перерабатывал модель, прикидывая как будет лучше: убрал кучу лишних плоскостей (как внешних, так и внутренних), где-то повысил детализацию, где-то уменьшил. Ещё буду допиливать, ну и как писал выше, текущий вариант выложил здесь - http://www.thingiverse.com/thing:1215930

P.S. Можете кинуть архив мне, возможно в будущем переработаю для печати и выложу.

h.puhachou@gmail.com
28 Ноя 15:08
1

Печатал эту модельку, Ultimaker 2 с Olsson Block.

Верхняя была напечатана соплом 0.4 "стоя" - следы от поддержек на корме и немного "гуляет" ствол (у автора сообщения такой беды нет вроде как).

Нижняя напечатана соплом 0.25 "лежа", на фото не все поддержки еще удалены - но их меньше при таком расположении, корма чистая и ствол получился ровнее. Мне кажется, "лежа" результат получается лучше.

http://3dtoday.ru/blogs/maximus/ultimaker-2-extended-my-thorny-experience-in-the-use-no-2/

28 Ноя 15:17
0
А вы каким слайсером пользовались?
28 Ноя 15:22
1
Cura, без каких-то особых тонкостей.

Еще самого себя процитирую (из сообщения по ссылке выше):
Рекомендую посмотреть на Thingverse распечатанное коллегой wisar (http://www.thingiverse.com/wisar/makes/page:1 )
и почитать его блог - http://raspberrypirobot.blogspot.ru/2016/01/summary-of-resolution-differences-for.html
28 Ноя 16:36
0
а не пробовали в 3д редакторе отделить гусеницы и напечатать корпус отдельно горизонтально, а гусеницы плашмя? как и баки с пулеметами можно напечатать отдельно
28 Ноя 16:52
0
А что не так с гусеницами, баками и пулеметами?
Думаю, для такого масштаба это будет лишнее. Поддержки на ходовой части, под баками и пулеметами небольшие и сравнительно легко отделяются. Вся коллекция http://www.thingiverse.com/thing:769137/#files сделана так.
28 Ноя 20:02
0
А там и до моторизации не далеко))
29 Ноя 09:45
0
ну вся коллекция рассчитана под печать SLA принтером, а там с поддержками намного лучше
29 Ноя 09:25
1
Даже не думал об этом. ИМХО такой подход оправдан для больших моделей. Для танка из поста мне проще было напечатать одним куском, чтобы не заморачиваться со склейкой.
29 Ноя 09:46
0
хм... начал оттуда печатать e100, все таки проще потратить минуту на склейку 3-6 частей чем час аккуратно выковыривать поддержки )
29 Ноя 11:00
0
У каждого своя правда) Кому-то проще убрать поддержки, а кому-то склеить детали.

Лично у меня был опыт сборки модели нарты для случая с большим количеством деталей - http://3dtoday.ru/we-print/narta-for-nanodogs-or-just-a-keychain-/

и для случая, когда я (намаявшись со склейкой) решил печатать меньшее количество более сложных деталей - http://3dtoday.ru/blogs/heorhi/narta-keychain-continued/

Второй вариант был проще для меня, да и смотрится он лучше.

P.S. Ну и принтеры, и руки у всех разные. Может мне просто не дано красиво клеить мелкие детали)
29 Ноя 11:09
1
ох.... ну нарту да, геморно клеить аккуратно и ровно( я ж говорю про склейку 4-6 деталей максимум) та же ходовая- всего 2 детали, зато напечатаются значительно ровнее и аккуратнее) ну а мелочи типа бочек и пушек- уже по желанию) сильно поддержки качество печати там не испортят)
29 Ноя 11:12
1
да и в моем случае с е100 лучше отдельно) он у меня размером будет 20см почти
29 Ноя 13:14
0
Есть ремиксы этой коллекции с разделением деталей, например вот - http://www.thingiverse.com/thing:1649804



И на e100, кстати, тоже есть - http://www.thingiverse.com/thing:1644501



Но совсем немного таких ремиксов; видимо, большинство считает поддержки меньшим злом.
29 Ноя 13:37
0
ну вот я собственно этот е100 и печатаю.
модели расчитаны на печать размером в 5-6см максимум, потому и детализация не самая высокая, потому и не хочется еще сильнее детализацию портить поддержками) при размере танка в 20см это будет уж очень заметно)
29 Ноя 14:13
3
Для 20 см детализация не слишком ли маловата?

Для таких размеров нужны модели типа такой - http://www.gambody.com/3d-models/t62a-middle-tank (по ссылке ходите Оперой, Тором или через VPN - на Gambody.com Россию что-то не любят :( )

92c2.png


Видео сборки на YouTube


Пытаюсь такой печатать понемногу, но с REC PLA на больших деталях что-то хреновато выходит, надо еще экспериментировать:

IMG_1003.PNG


29 Ноя 14:19
0
отлично! спасибо за ссылочку! то что надо! пороюсь у них еще, детализация самое оно!
у меня на боудене рек пла много соплей давал, а увеличивая ретракт перетирал пруток( сейчас печатаю SBS и проблем не знаю, скорость только не очень большую ставить надо
29 Ноя 14:54
0
а каким соплом и слоем печатаете кстати?)
29 Ноя 15:35
0
В данном случае - сопло 0,4, слой 0,1
Не знаю - может цвет "хаки" с особенностями, либо у меня руки кривоваты...
Но вот ручка ножа НРС-2 , напечатанная зеленым PLA REC на тех же настройках получилась вполне:
IMG_0092.JPG


Кстати, деталь поменьше от Т-62 - ствол пушки - получился на цвете "хаки" вполне достойно. Жаль, фото под рукой нет.

А башня, если не ошибаюсь, печаталась 32 часа; в самом начале все шло хорошо (вон brim какой аккуратный), но с какого-то момента стало "сопливить" и "недоливать" (
29 Ноя 15:48
0
я с обычным нагревательным кубиком очень маялся на мелких деталях и частых ретрактах, щас стоит китайский вулкан с соплом 0.4 и вообще красота, ни пробок ни недоливов)

32 часа????? а что так долго?? какой размер башни? вроде не больше 7-8см в диаметре же... у меня башня от е100 вместе с дулом печаталась на скорости 60 -6 часов, на слое 0.1 будет 9 часов
29 Ноя 16:11
0
Вот, воспроизвел на работе ту ситуацию.
Обычный Normal Quality для сопла 0,4 , я только стенки до 1 мм расширил (со стандартными 0,8 выходит 28 часов). Заполнение 20%

Где я рояль от ноги не отвязал? :o

Снимок экрана 2016-11-29 в 16.08.15.png
30 Ноя 11:32
0
Вот так пушка вышла:

T-62 Cannon.jpg
29 Ноя 17:46
0
Уже - платная, хотят 39.99 US$ .
8 Дек 12:57
0
А можете моделью поделиться?
Меня туда ни один броузер не пускает.
29 Ноя 15:03
2
IMG_20161129_095246.jpg
я пока 0.4 соплом и слой 0.15
29 Ноя 15:18
0
Вот те хваленый REC УЖАС :o
29 Ноя 15:39
0
REC вполне возможно что и не причем - просто я мог промахнуться с настройками.
И до, и после этой башни я многое REC напечатал и доволен.
29 Ноя 15:51
0
когда на горизонтальной плоскости очень много мелких деталей- типа как полосочки вокруг отверстия люка, у меня экструдер очень быстро перетирал пластик постоянными ретрактами или создавал пробку( приходилось скорость печати вообще снижать до 10-20( возможно выйдет лучше и быстрее печатать башню вертикально, с поддержками на гладком боку, ретрактов будет минимум и качество поверхности намного лучше
29 Ноя 16:22
0
Пластик у меня не перетирался; вот пробки могли образовываться.
Думаю, надо попробовать соплом 0,6

Вертикально башня выйдет хуже, уверен.
29 Ноя 16:25
0
Думаю, что никого не удивлю, сказав, что на боковых плоскостях разрешение выше, чем сверху. Ведь толщина слоя как правило меньше диаметра сопла.
29 Ноя 16:29
1
вот по тому и предлагаю печатать вертикально) только перила и антеннки печатать отдельно и вклеивать, зато сама башня выйдет без косяков
29 Ноя 16:57
0
Вертикально - экономия 4 часа, на эпичную поддержку антенны в том числе :)
Ок, может и попробую так.

Снимок экрана 2016-11-29 в 16.54.46.png
29 Ноя 17:50
0
ИМХО тут проще отдельно напечатать антенну. Да хоть из иголки её сделать.
29 Ноя 18:09
0
Конечно, я просто над курицей (Cura) прикололся :)
Ее легко сломать (кстати, в видео по сборке ее как раз ломают :) ), для иголки великовата, да и опасно это...
Вот если из REC rubber бы ее сделать. И гусеницы из него же.
29 Ноя 17:55
0
Я б антенну оставил на постобработку...

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.