Попытка смоделировать чистилку окон

Подписаться на 3Dtoday
Wasik
Идет загрузка
Загрузка
19 Июня 2017
940
26
Мы печатаем
6
Печать из SBS натуральный (BF Watson),
неодимовые магниты 20х5мм
dd855a40c0a46ebb6c3cffbf1dba64b5.png
28a14f55b9350db86458dcb497a2e0c6.jpg
a8b3a041ef2b8522b7a538bba4a6a278.jpg
92505de736cebfab89a448fcb893505f.jpg
6
Комментарии

Комментарии

20 Июн 05:42
0
?
20 Июн 07:48
0
?
20 Июн 08:09
0
?
20 Июн 08:11
0
?
20 Июн 10:19
0
а чем дело то закончилось? вторая половинка улетела?
тут товарисч петатал компрессор, логично предположить что он может работать на всос и на высос, если не прав, пусть автор меня поправит.
делаете что то типа судна на воздушной подушке, только чтобы из под юбки отсасывался воздух.
и вокруг юбки микрофибру.
я думаю на ардуиновском сайте есть проекты и прошивки для роботов пылесосов. и в путь. или просто его по проводу вверх вниз влево вправо.

тема на магнитиках- только на даче можно. двойной или тройной стеклопакет- надо развязывать внутреннюю и наружнюю части:)
20 Июн 10:24
1
Дело закончилось тем, что жена еле помыла одну створку и отложила в сторону, так как одно неловкое движение по оси и отваливается . Была надежда, что 8 магнитов смогут нормально держать через одинарное стекло на лоджии.
Короче потраченный пластик и время впустую.
20 Июн 14:33
0
Так поставить магниты помощнее. Какая сила у использованых?
20 Июн 15:15
0
По характеристикам у китайцев указано только 20 мм x 5 мм N50 .
20 Июн 18:16
0
Вот тут, например, для магнитов 20мм диаметром сила сцепления варьируется от 2 до 15 кг. Если поставить самые мощные, то получается 15*4=60 кг. Не у верен, что у всякой женщины хватит сил оторвать две части при такой силе сцепления.

Ставте нормальные магниты и будет вам счастье. Правда тут уже проблема как стекло не разбить при установке.:D

Хотя если 60 руб за магнит дорого, то тогда, да не вариант.
20 Июн 18:50
0
Судя по этому сайту у меня такие 20х5 , указано 5.6кг
Попробую поискать сильнее при тех же габаритах...
20 Июн 18:55
0
при тех-же габаритах, скорее всего не найдете. Грубо говоря, сила сцепления напрямую зависит от объема магнита, чем больше объем тем больше сила сцепления и наоборот. Поэтому, придется например толщиной пожертвовать, в сторону увеличения. Например 20х10 уже должны быть около 10кг.
20 Июн 18:54
0
Где варьируется от 2 до 15 я так и не нашел, можно тыкнуть конкретно?
20 Июн 18:56
0
толщина магнита 1.5 мм - 2 кг, толщина 20 мм - 15 кг.
20 Июн 23:36
0
Это как бы вылезает из бюджета :) да и вес конструкции явно не под руку
22 Июн 10:20
0
Ну, не стоит так радикально!
С одной стороны потраченный пластик, с другой - приобретенный опыт! А опыт - дорого стоит.
20 Июн 12:32
0
это не потраченные впустую пластик и время, а бесценный опыт.

я в оби видел мойщик окон на основе граунд эффекта (это кажись так называется)
там 2 вентилятора прям на устройстве.
он так потихонечку ползает по стеклу. кстати резинку для юбки можно использовать от дворника.
20 Июн 15:16
0
Меня бы устроило вручную возить по стеклу, не так часто надо чистить, а тратить деньги не охота на непонятные прибамбасиныч магниты и то по 60р\шт
21 Июн 01:42
0
...а тратить деньги не охота на непонятные прибамбасины...
Лично я видел, с каким трепетным умилением наблюдала за работой ХОБОТа - бабуля лет так под семьдесят, сидя на плетёном стульчике около застеклённой лоджии первого этажа. жаль не заснял это волшебство...
20 Июн 18:08
0
Покупал фирменную новинку в Великобритании аж в 1986 году, ещё китайцы её не делали...

Современный вид:
365bf7f0a734c36402975ddd2841f7e5.jpg


Пластик - был ярко-красного цвета, небьющийся, и не колющийся, вероятно даже PP.

Соединяющий половинки канатик капроновый - был, регулируемый, размер магнита был похож на размер удерживающего дверь - 100x200мм;
тряпочка микроворсовая - стандартного размера - в половину машинописного листа бумаги.

Сменные полосы прижимной микропорки белого цвета - были;

Тогда даже HOBOT-ов - не было :D :D :D

fb2c07247169c8f28b2fef444a6af89b.jpg
20 Июн 18:44
1
Мне интересно на каких магнитах они собраны эти ручные драильщики
21 Июн 01:37
0
Редкоземельных тогда не было, были обычные, но - довольно массивные "кирпичики", типа мебельных защёлок, только в 10 раз а то и более больше.

Теперь есть вот такое, для авто (видел в хозяйственном):

e0495038a306fb2ca19c3ec34e9a0c10.jpg


(бывают разных форм, в том числе и цилиндрические 30x40).

P.S.
ошибка дизайна ТС может быть не только в парусности, но и в весе (с в сопротивлении трению) мокрой тряпочки.
21 Июн 04:27
1
Парусность! Её то я и забыл учесть в расчетах! :D
21 Июн 14:12
0
Парусность! Её то я и забыл учесть в расчетах!
Мне не смешно.
Вы только вообразите развевающуюся на ураганном ветру мокрую микроворсовую тряпку - и Вам станет не по себе...

При таком подходе - у Вас расчёт был... На осьмушку школьной промокашки.

Толщина стекла - может отличаться от трёх миллиметров, и силы у Ваших магнитиков - уже не те.
20 Июн 19:02
1
Еще нужно иметь в виду, что сила убывает с расстоянием по квадратичному закону. Т.е. изменили расстояние в два раза, сила в изменится в четыре.
20 Июн 20:04
1
Потому толщина стенки между магнитом и стеклом в три слоя по 0.2мм, прозрачные аж
24 Июн 06:50
0
Замкнут полюса железной пластинкой попарно. Малость лучше будет.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.