Эпопея с Т-800 модель высотой 175мм Wanhao D7

Подписаться на 3Dtoday
alexsolari
Идет загрузка
Загрузка
16 Июля 2017
1983
19
печатает на WANHAO Duplicator 6
Мы печатаем
12
После печати демонстрационной головы Т-800 мне поступила выгодное предложение бартера от коллег: я печатаю полноценную фигурку Т-800 высотой 175мм и провожу эксперименты по лечению воблинга, а они в обмен отдают литр фотополимера. Хоть полноценной и готовой фигурки для 3д печати именно на Д7 не было все же было обнаружено некоторое количество 3д максовских моделей и после 5ти часовой обработки и доработки из них получилось это:
e32a15a81de3f3e8d48c262d36c59fc0.JPG
d43a94b9da6f9f99b1de7b67c4e39d40.JPG
f5037015123bccb2825946accdbad239.JPG
5fbaa6bd8124dbbf3e15239e3de65d28.JPG
b6df866753c64d9f11b29d921061caba.JPG
После просмотра модели следов паразитных полос пока(надо будет пройтись грунтовкой) не обнаружено. От воблинга помогли установка подшипника сверху оси Z и настройка роликов.(видео от ванхао) фото самопального комплекта модернизации:
f6d6478a93b6d1c0d86b7ab6662fce43.JPG
12
Комментарии

Комментарии

16 Июл 15:09
0
Шикарно!
Отличная демонстрация преимуществ DLP\LCD перед FDM на не ювелирной модели. Возможность печатать даже сильно нависающие элементы без поддержек и без падения качества поверхности. Требуется меньше поддержек, отделяются они легче и следов оставляют меньше. Отсутствие понятия "ретракт" позволяет печатать все эти переплетения трубочек с отличным качеством не прибегая вообще ни к каким специальным настройкам!
Очередное доказательство, что фотополимерная печать - это просто, качественно и доступно.
16 Июл 15:16
1
Очередное доказательство, что фотополимерная печать - это просто, качественно и доступно
.... и время печати забыли. Не и цена материалов. А ну и вообще цена самого принтера конечно. Так что фотополимер хорош, тут не поспоришь. но когда надо будет напечатать макет весок 2-3кг... вот тогда фотополимер отдыхает.
16 Июл 15:27
0
DLP вполне конкурирует с FDM по скорости. Но тут прямое сравнение невозможно, зависит от модели. На низких моделях с большой площадью по XY DLP лидирует с большим отрывом, проигрывая на высоких узких моделях. LCD да, более тормозная технология, зато и сам принтер дешевле, чем многие FDM.
Расходники да, дороже, но цены уже далеко не фантастические, как раньше. Вполне сравнимы со всякими брендовыми спецпластиками типа таулмановского нейлона и т.д. Надеюсь, автор взвесит модель. посчитаем себестоимость.
16 Июл 15:57
0
таулмановского нейлона
А что тут нейлон? или близкий по свойствам материал? Во вторых лампа/матрица теряют свои качества/свойства со временем. И тут это расходник. А ценники... Так что все таки пока нет. Это как фдм 3 года назад.
16 Июл 19:32
0
"Не твоя, вот ты и бесишься" :D:D:D:D:D;)
16 Июл 19:39
0
"Не твоя, вот ты и бесишься
Ни капли. Вообще завидовать не люблю. Меня мой монстр устраивает. Я рад что у человека есть и что он ему приносит радость.
16 Июл 16:02
1
152 р. Модель полая там, где это возможно.
16 Июл 16:13
0
152 р.
По-моему вполне гуманно. Чекушка водки.
16 Июл 19:39
0
Чекушка? Литр хорошего коньяка 3-х звездочного )))
17 Июл 07:53
5
???
1) "цена самого принтера" - цена DPL и LCD SLA принтеров куда меньше, чем FDM. Это, кстати, было одной из причин, почему я не купил FDM и купил LCD SLA.
2) "время печати" - время формирования слоя 120х68 мм - от 10 до 40 секунд... хотите сказать, что печать FDM слоем 0,05...0,1 соплом 0,2..0,4 деталей такой площади будет более "быстрой" по сравнению с LCD SLA? Практически доказать можете?
3) "Цена материалов"... сравните время и затраты на постобработку, расцените время на постобработку - и цена фотополимера уже не будет казаться такой большой...
4) Насчет "доступно" - доступность печати нельзя мерить только деньгами. Доступность - это еще и легкость настройки для достижения результата и возможность печати на дешевом оборудовании "из коробки" без обслуживания и дополнительной настройки. FDM печать - удел фанатиков, увлеченных и профессионалов, а у фотополимерной печати есть все шансы стать по-настоящему массовой.
16 Июл 17:07
0
Работа отличная, безусловно.

Я не по теме вопрос задам, по технологии... ;)
Почему "апгрейд" печатали по FDM технологии, а не на D7? :oops:

P.S. После того, как задуете грунтом, покажите фотографии, пожалуйста.
16 Июл 17:33
1
Ну по апгрейду ответ прост: целесообразность. Цена цельной печати "апгрейда" на D7 270р(деталь должна быть цельная), цена из АБС 37р. Еще один из факторов это простота модели нет никакого смысла печатать на D7 то, что может быть легко распечатано по технологии FDM на D6. D7 я использую, как дополнение к печати на D6, особенно если объект сложнопофилированный или же его печать физически невозможна на D6(микрорешетки, ручки управления, вооружение на модель), не говоря уже о постобработке.
17 Июл 07:41
1
Отличная работа!
фотографию готового опубликуете?
PS так же хотелось бы знать параметры печати - слой, экспозиция, общее время печати, диаметр поддержек.
17 Июл 10:29
1
Готового конечно опубликую, правда очень скоро не ждите у нас это все в рамках хобби(ностальгии... планируем добавить Робокопа, Хищника и Чужого), хоть мы и макетная фирма. Параметры: фотополимер 3DLab Kingsize, слои 50 микрон, первые 5-130с остальные 20с, алгоритм сглаживания - nanodlp + включен режим Pixel Dimming для уменьшения засветок. Поддержки: ширина кончика 2мм, ширина самой поддержки 1мм(платформа 2мм) + маска для создания цельной платформы(основания), чтоб не сломать модель при съёме.
17 Июл 11:46
0
остальные 20с
А почему такое большое время? Вроде на Д7 уверенное отверждение уже на 11 секундах.
17 Июл 12:05
1
11 секунд это гарантированно слом тонких поддержек во время печати, особенно если пользоваться Pixel Dimming. Модели, которые просто растут без поддержки можно и на 11-13 секундах, если есть поддержки и очень тонкие детали, то тут уже от их толщины, если меньше 0.5мм и навес это уже 18-22 с.
17 Июл 12:13
0
ок, будем знать
18 Июл 12:14
0
А можно модельку, хочу на своем попробовать.
18 Июл 15:04
1
Брал оригинал отсюда.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.