Repetier-Host, Slic3r: два экструдера, смещение сопел по Z

Подписаться на 3Dtoday
booroondook
Идет загрузка
Загрузка
19 Сентября 2018
213
7
печатает на Anet A6
Вопросы и Ответы
Не нашел, где в слайсере (Repetier-Host/Scic3r) можно задать смещение сопла второго экструдера относительно первого по оси Z.
По X и Y есть, а по Z нет (или плохо искал).
Не хочется для задания этого смещения каждый раз переделывать прошивку (в Марлине есть этот параметр).
Может, есть какой-то другой способ? Например, какие-то вставки в G-код?
Ответы на вопрос

Ответы

19.09.18 в 09:52
печатает на RepRap
1
А в чем логика такого смещения? Оба сопла всегда должны быть на одной высоте, иначе одно из них будет царапать деталь.
19.09.18 в 10:18
печатает на Anet A6
0
Ну, раз в прошивке Марлин такую возможность реализовали, значит, логика есть. Если вас этот аргумент не убеждает, то представьте себе, что двухэкструдерных конструкций существует множество - это совсем не обязательно "Химера" и ей подобные экструдеры, где сопла жестко прикреплены к одному колденду.
Есть, например, "перекидные" системы (поищите на сайте по ключевому слову "dondolo"). В таких конструкциях хотенды с соплами размещаются на поворотной качалке. При переключении экструдера сначала каретка приподнимается на пару миллиметров, затем происходит поворот качалки, и нерабочее сопло поднимается на несколько миллиметров, что гарантирует его вывод из зоны зацепления. На его место встает второе сопло, и каретка опускается на эти самые пару миллиметров.
Так вот - эта конструкция позволяет иметь довольно большую разницу по высоте между соплами - вплоть до нескольких миллиметров (хотя по факту редко превышает 0.2 - 0.5 мм). Эта разница компенсируется коррекцией вертикального положения каретки и задается в прошивке - что гораздо удобнее, чем механическая регулировка и выставление сопел по вертикали "тютелька в тютельку".
Но при смене сопла эта разница высот может измениться. Соответственно, приходится вносить коррективы в прошивку и заново ее компилировать и загружать в принтер.
Вот и хотелось бы найти более удобный способ внесения этой коррективы.

Надеюсь, объяснил понятно.
19.09.18 в 11:13
печатает на RepRap
0
Вот ненадо приводить в качестве аргументов такую помойку как марлин.

Если вам лениво кажный раз перепрошивать марлина, то напишите разрабам, чтобы добавили этот параметр в EEPROM.

По мне так поще в уровень сопла отрегулировать один раз, чем при каждой печати при переключениях экструдеров ещё и ось Z дёргать туда–сюда.
19.09.18 в 16:42
печатает на Anet A6
0
такую помойку как марлин.
Предложите разумную альтернативу - иначе ваши слова расцениваются как выпуск утробных газов в лужу.
при каждой печати при переключениях экструдеров ещё и ось Z дёргать туда–сюда.
Она и так дергается - например, понимается для ретракта при смене позиции. Так что дополнительный "дёрг" ей не повредит.
19.09.18 в 20:20
печатает на RepRap
0
разумную альтернативу
Репетир — более чем разумная альтернатива. По крайней мере для меня. Корэкси ×1, Дэльта ×3 и Картэзиан ×3 работают.

Она и так дергается - например, понимается для ретракта при смене позиции. Так что дополнительный "дёрг" ей не повредит.
На дельтах и на Гориле, где Z на ремнях — движение дешёвое, „Лифт он ретракт“ используется. На остальном у меня шпильки, а не ходовые винты — поэтому движения по Z дорогие и этой фичей не пользуюсь.
19.09.18 в 21:59
печатает на Anet A6
0
и этой фичей не пользуюсь.
Ну так и не надо было сюда лезть с умным видом давать советы. Или у вас там обязательство реагировать на каждый вопрос?
19.09.18 в 11:00
печатает на Delta-X
1
поиск более удобного способа ведёт вначале на изучение g-code, затем на поклон к разрабтчикам марлина

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.