Разная высота первого слоя на разных частях стола (и это при автовыравнивании стола)

Подписаться на 3Dtoday
good_idea
Идет загрузка
Загрузка
27 Мая 2018
607
12
печатает на Prusa
Вопросы и Ответы
Всем привет.

Проблема:
первый слой на правой половине стола вместо 0.2 мм ложится 0.15 мм, а на левой вместо 0.2 ложится 0.3 мм. Ну, а на линиях вдоль оси Х - плавный переход. Особенно хорошо видно, когда печатаешь линию высотой слоя 0.2 мм по периметру стола.

Дано:
Филамент ПЛА, диаметр постоянный, 1.75. Экструзия ровная, постоянная. Где высота слоя получается ниже, там, соответственно, ширина слоя получается больше.

Кинематика акрилового Прюши. Расстояние между валами Х и Y по вертикали справа и слева одинаковое.

Стол - зеркало. На нем БФ. При нагреве в середине горб, высотой 0.2мм. Его аккуратно отыгрывает автовыравнивание.

Датчик расстояния до стола - BLinTouch, оптопара. Повторяемость измерений никак не хуже 0.01 мм.

Прошивка Repetier. В ней настроено автовыравнивание стола по 9 точкам. Работает. Даже если намеренно сделать стол кривым, то автовыравнивание это отыгрывает обоими движками по оси Z и упорно кладет на правой и левой стороне стола разную высоту первого слоя, точно, как описано в начале.

Единственное, что мне пришло в голову, что при движении по оси Х каретка поворачивается вокруг оси Y и меняется расстояние между концом датчика и соплом в момент касания концом датчика стола (то, что в прошивке называется z_probe_height). Но каретка на валах сидит очень плотно, даже если полностью ослабить ремни.

Если я правильно понимаю, автовыравнивание отыгрывает любые огрехи механики кроме тех, что ведут к изменению этой самой z_probe_height.

Ну и где же тогда собака порылась?
Ответы на вопрос

Ответы

27.05.18 в 19:06
печатает на Prusa
0
9f86f5f3fad815240f31f40eea8d167a.jpg
5deab92c9401de34d4a4eec97803e8ee.jpg
Забыл приложить картинки: на одной общий вид принтера, обычный дрыгостол. На второй напечатан квадрат с высотой слоя 0.2 мм, при желании видна разная ширина линий (задано 0.5 мм), слева 0.4, а справа 0.7 мм.
27.05.18 в 21:57
печатает на Anet A6
0
Как бы та-же самая проблема, но с более дешёвым датчиком. Решаю только подравниванием стола на ходу. Печатаю большой квадрат и подравниваю. Приходится делать один раз после манипуляций со столом.

Это как бы не ответ. Ответа я не нашел. Двигатели по Z подруливают в процессе печати, но как он промеряет стол если особого толка от этого нет непонятно.
27.05.18 в 22:52
печатает на Prusa
0
Датчик-то не дорогой, не BL-touch, а BlinTouch, см ссылку в вопросе. Стоит как оптопара + скрепка.
Вот пришла мысль, может в правой части стола восходящим потоком теплого воздуха от стола (60С) нагревается крепление датчика (напечатано из АБС) и провисает на пять сотых миллиметра? Попробую, конечно, крепление усилить и проверить эту гипотезу.
28.05.18 в 09:35
печатает на Ultimaker 2 Extended+
0
Аналогичный вопрос задавал... решения не нашел - тыц
28.05.18 в 13:23
печатает на Prusa
1
Спасибо. Почитал. Возьму оттуда следующее: выставлять z_probe_height именно в центре стола, увеличить количество точек зондирования стола перед печатью. Отпишусь.
10.06.18 в 19:17
печатает на Prusa
0
Пробовал и z_probe_height выставлять в центре стола, и количество точек увеличил до 36, и матрицу искажений включил:
G28
G32
G33
- ничего не помогло.
28.05.18 в 12:10
печатает на RepRap
0
Вот вам решение. https://www.youtube.com/watch?v=CcAmZqb-ZEE
28.05.18 в 13:21
печатает на Prusa
0
Ну, и где там решение? Описанные в этом видео очевидные вещи сделаны, проверены и, кстати, убираются автовыравниванием.
28.05.18 в 14:48
печатает на RepRap
0
Решение там на поверхности. Правильная геометрия механики не нуждается в этих ваших автоуровнях.

Автовыравнивание на восьмибитных дрыгостолах научилось компенсировать кривую геометрию рамы?

А если вы сделали как на видео, то накуа вам дался этот автоуровень. Переведите вдобавок стол на три регулировочных винта с четырёх.
28.05.18 в 18:15
печатает на Prusa i4
0
28.05.18 в 18:28
печатает на Prusa
1
Спасибо, но у меня такой и есть, оптопара. Я же ссылку дал. Дело не в датчике. дело или в каком-то механическом искажении, которое мы не можем поймать, или в алгоритме выравнивания. Нас тут уже трое с одинаковой проблемой, МорАлекс, Звездофф и я.
28.05.18 в 21:58
печатает на Ultimaker Original
0
У меня тоже была такая проблема, даже 2 раза.

Первый - на Анет А8 с индуктивным датчиком и адаптированным Марлином. После проб - аккуратный наклон плоскости вдоль координаты Х. Перепад высот не менее 0,15мм. Плюнул и снял датчик, вернулся на ручное выравнивание.
Второй - FLSun Kossel Mini. Изначально - оригинальный пробник соплом, датчик - механический концевик, прошивка - Марлин. После проб плоскость наклонена по одной из осей. Полностью сменил эффектор, в т.ч. пробник на шестигранник с механическим концевиком. На Марлине аналогичная ситуация, наклон по той же оси. Сменил полностью электронику на MKS Smini, прошивка Smoothieware, механика та же, наклон "плоскости" тот же.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.