CoreXY или HBot?

Подписаться на 3Dtoday
phenixoid
Идет загрузка
Загрузка
19 Апреля 2018
787
12
печатает на Anet A8
Вопросы и Ответы
Доброго времени уток суток, уважаемые печатники.
Omnia fluunt, omnia mutantur, как говорится. Не хочу развивать холиваров, но подскажите мне какая кинематика на данный момент предпочтительней? Конечно, хочется с аргументами (пруфы приветствуются, но не обязательны).
Ответы на вопрос

Ответы

19.04.18 в 11:01
печатает на ZAV-MAX-PRO
3
Эти две кинематики, как правило, довольно легко переделываются друг в друга. Я когда выбирал принтер после прюши то же искал и сравнивал эти кинематики. В итоге сделал вывод, что кор лучше, но принтер мне понравился ZAV, а он на Хботе. Взял его с расчетом на переделку в Кор. В итоге так и сижу на Хботе и не вижу причин для переделки. Печатает все отлично.
19.04.18 в 11:03
печатает на Anet A8
1
В моём случае стоит вопрос "во что перепиливать А8?" HBot проще по причине отсутствия перехлёстов. Но все, почему то "фапают" на XY. Вот и хочу понять почему? Стоит ли игра свеч?
19.04.18 в 11:06
печатает на RepRap
2
потому что кор так не перекашивает по диагонали, как хбот.
19.04.18 в 11:18
печатает на ZAV-MAX-PRO
2
Перепиливайте в ZAV. Сделайте Хбот. Не понравится, переделаете в кор, это не сложно. Кор можно сделать двухуровневый без перехлеста.
19.04.18 в 11:11
печатает на ZAV-MAX
3
а есть живые доказательства перекошеного аш бота?
19.04.18 в 11:19
печатает на ZAV-MAX-PRO
2
Перекашивает при низкой жесткости рамы. Если рама нормальная, ничего перекашивать не будет.
19.04.18 в 11:27
печатает на Huxley
3
Я перепиливал reprap huxley в н-бот на родных тоннньких 6мм валах, печатает не плохо, но круглые отверстия - овалы, как ни натягивал, перекачивает, хотя прямые стенки кладет идеально. Переделал в 2 уровневый кор - все стало печататься отлично, не смотря даже на 6мм валы. Механически кор совсем чуть больше деталей - добавляется ещё 4 ролика и метр ремня
19.04.18 в 12:07
печатает на RepRap
3
живых нет, свой хбот переделал в дельту))
19.04.18 в 22:24
печатает на ZAV-MAX-PRO
0
Подтверждаю. У меня жёсткий портал, но при больших скоростях и резкой смене направлений Hbot стал люфтить - овалы, разные диагонали, вынос слоев. Свою лепту внёс тот факт, что за время активного пользования хорошо притерлись каретки по оси y. Хотя на малых скоростях перекосы портала были особо не заметны.
После смены на Corexy портал по диагонали даже вручную не могу пошевелить. И это при "отпущенных" двигателях. В работе же вообще сама жесткость на любой скорости.
После специально печатал кубики и мерил диагонали цифровым штангенциркулем. Расхождение составляло максимум 0.05мм при кубике 45х45мм. Мне этого более чем достаточно.
19.04.18 в 13:52
печатает на Anet A6
2
Если направляющие (рама) жёсткая, то бот разумней, при малейшей не жёсткости кор. Но тут еще стоит учитывать какую массу подвижных элементов Вы получите и на каких ускорениях рассчитываете ее двигать. Если использовать по максимуму комплектуху Анета, то хороший кор явно проще собрать хоть он и сложнее :)
19.04.18 в 16:28
печатает на RepRap
1
Обратитесь к циклу статей 3dmaniak с его вариациями «БыстрыйТихий», начиная с третьей версии были универсальные решения Х-Бот/Корэ.
19.04.18 в 22:41
0
Н бот чувствителен не столько к жескости рамы в целом. Сколько к жесткости и люфтам кареток. на которых катается балка (например если это каретки МGN 9 то по одной с каждой стороны будет маловато, по хорошему нужно ставить по две ). И второе ремень длиннее, отсюда гипотетически больший звон. (хотя в коре их два, так что по факту может то на то и выйдет)

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.