Червячное колесо и GearTrax 2012

Подписаться на 3Dtoday
Hotsy
Идет загрузка
Загрузка
20 Февраля 2018
915
26
печатает на Anet A8
Вопросы и Ответы
Принесли червячное колесо от дворников с ВАГа. Ауди Q7.
Запустил на GearTrax, он у меня в паре c SolidWorks 2012. И никак не могу выставить правильно параметры колеса. Измерил наружный диаметр, посчитал кол-во зубьев, высчитал модуль, измерил угол - начинает уезжать диаметр самого червяка - он становиться сильно меньше оригинала. Как результат - выдаёт колесо сильно непохожее на оригинал. Меняю диаметр червяка - уезжает угол.
Может кто сталкивался, как решается эта проблема ?
Ответы на вопрос

Ответы

20.02.18 в 20:22
печатает на Anet A8
0
А если червяк не однозаходный?
Или угол между осями не 90 градусов.
20.02.18 в 20:26
печатает на Anet A8
0
нет, однозаходный, угол я конечно не померю, но на вид обычная червячная передача
c3f5fd151a3fe4b203fd85abe69e34be.jpg
21.02.18 в 09:45
печатает на Wanhao Duplicator i3 v 2.1
1
Даже если по фото мерять, и то двухзаходная
1843860f74057772206a99b71a86ee3f.jpg
21.02.18 в 23:11
печатает на Anet A8
0
похоже что да, благодарю за наводку
20.02.18 в 20:30
печатает на RepRap
0
ну вообще то во всех передачах исходным параметром является не наружный диаметр ,а делительный диаметр.
20.02.18 в 20:31
печатает на RepRap
0
как вы расчет производили? что на что умножали?
20.02.18 в 20:34
печатает на RepRap
1
a57714ddac16868ad88d1ae6de29d03c.JPG
b73e4cb44428de03a4a7c7cab0f10e72.JPG
20.02.18 в 20:37
печатает на Flyingbear P902
0
Между делом, что за книга? Давно ищу литературу для ликвидации безграмотности по зубчатым передачам.
20.02.18 в 20:50
печатает на RepRap
1
Ну это больше не расчет, а конструирование деталей
Дунаев. Лелеков Конструирование узлов и деталей машин
21.02.18 в 12:04
печатает на Prusa i4
0
Для расчетов обычно достаточно 2-го тома справочника Анурьева (Справочник конструктора-машиностроителя).
20.02.18 в 20:43
печатает на Anet A8
0
Это то понятно что делительный. пользовался простой формулой для расчёта модуля :
"наружный диаметр da и результат разделить на число зубьев z плюс 2"

даже если модуль я посчитал не совсем верно, через GearTrax его всегда можно поймать выставив число зубьев и меняя модуль добиться нужного наружнего диаметра.

Проблема в том что выставляя необходимый угол сильно уменьшается диаметр червяка, тем самым на колесе "глубина зуба" уменьшается (делительный диаметр увеличивается ), а если и эти два параметра привезти к реальному значению, то диаметр колеса увеличиватся
20.02.18 в 21:03
печатает на RepRap
0
кстати там модуль может в питчах быть,вроде европа а всякое случается.
20.02.18 в 21:14
печатает на Anet A8
0
Что есть питчи ? я действительно не знаю, и это слово встречается в программе регулярно. Гугл перевёл как шаг
2d44170baf133e38ad5b8201c2ced6cc.jpg


наружний диаметр червяка около 7.9 мм, а он в данной конфигурации 4,58
21.02.18 в 10:22
печатает на Wanhao Duplicator i3 v 2.1
0
Потому что вы 2х-заходный червяк пытаетесь рассчитать как 1заходный.
20.02.18 в 21:05
печатает на RepRap
0
я считаю что червяк там более прочная деталь и из нее нужно выцеплять модуль,так как если пластиковое колесо могло перед поломкой существенно износиться и его наружный диаметр не эталон.
20.02.18 в 20:57
печатает на RepRap
0
"наружный диаметр da и результат разделить на число зубьев z плюс 2"
а что такое +2? упрощенная формула если нет смещения m=(dв-d)\2,а d =zm
20.02.18 в 21:01
печатает на RepRap
0
m=dв/(2+z)
20.02.18 в 21:01
печатает на RepRap
0
тфу блин это то же самое)))))
20.02.18 в 21:03
печатает на RepRap
0
Ничего не понимая в теме вопроса, я бы предположил, что где-то в программе имеется галочка или параметр, которые выставляют какую-то (не)нужную зависимость. И эту галочку нужно найти и снять.
20.02.18 в 21:11
печатает на Anet A8
0
я так же на это понадеялся задав этот вопрос. но судя по всему пользователей geartrax не так то и много среди "тудейщиков"
20.02.18 в 21:27
0
Могу допустить, что значение "Pressure angle" в вашем случае не 20 градусов... очень часто бывает и меньше. В этом случае и геометрия по диаметрам изменится. Я пару раз сталкивался, что этот угол бывает иной, как правило меньше 20 градусов. По изношенным деталям его очень трудно определить, даже с применением инструментального измерительного микроскопа...

Это не более чем мое предположение.
20.02.18 в 21:37
печатает на Anet A8
0
значение "Pressure angle" не редактируется
20.02.18 в 21:43
0
В таком случае - заложено в стандарт... и не факт, что данный стандарт вам подходит.
21.02.18 в 23:10
печатает на Anet A8
0
Да похоже что червяк всё таки двух заходный, хотя внешне определить это не могу. После смены параметра Worm Treads с 1 на 2, конфликт с разными параметрами исчез.
Однако профиль получаемого зуба не сильно похож на профиль оригинала
89f66bcef975940b5e28c05b6721b793.jpg
15e0859780704db5e79183b43c7dc770.jpg
21.04.18 в 15:30
0
Всем добрый день. Мне тоже принесли шестерёнку от привода двери (кажется пассажирского форда). Производитель привода Daedong Movel System (Корея), номер изделия стёрся. Собственно вопрос в следующем: передача червячная, но шестерня имеет вид обычной косозубой шестерни без характерной канавки (на фото может показаться что канавка есть, но это след от смазки которую оставил червяк). Толщина зубьев и их глубина по всей ширине шестерни одинаковая. Теперь я не могу понять как её проектировать: как червячную или как простую косозубую. Может кто сталкивался с такими передачами?
da9439c9f8ef8ff0ca44393daca5bb40.jpg
27.04.18 в 21:04
печатает на Anet A8
0
Увы не сталкивался.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.