мото-установка для машин семейства КВ и ИС в масштабе 1/35

Подписаться на 3Dtoday
zloy
Идет загрузка
Загрузка
11.10.18
2294
43
печатает на RepRap
Творчество
19
Некоторое время назад рассказывал о КВ с печатной ходовой
http://3dtoday.ru/blogs/zloy/tank-chassis-nprinter/
У этой машины выявились недостатки: венци шестерней узкие, из за чего их иногда срезает.
и сам редуктор очень широкий, не во все модели лезет.
Была разработана мотоустановка на основе двух циклоидальных редукторов и передачи в виде гитары
45b29157d468c2c20660e8878b2572c1.jpg
62a29c4398b79410e8f7644b5ead6774.jpg
bd843fb297a6417ecd4fde311d9c88bc.jpg
2dac2a8004658e6e69048417f2f89570.jpg
759d79d249274557beeb67093abd34d1.jpg
79e88c3807871e124f229b56f6de7e63.jpg
e1cac5be79bcce07df940843088027b5.jpg
02cb08f3b5f95f6abc0bc81fdcc76a91.jpg
Подписаться на 3Dtoday
19
Комментарии к статье

Комментарии

12.10.18 в 00:17
2
Круто! Я в 16м масштабе делаю, у меня получилось сильно сложнее и более громоздко. Как бы не пришлось усиливать подвеску на переднем катке.
Кстати о подвеске, можно про вашу поподробнее? Как себя филамент проявил?
12.10.18 в 23:03
2
как торсион хорошо, как подшипник балансира -отвратительно. По хорошему нужен жесткий узел балансира, но это сильно усложнит конструкцию.
13.10.18 в 00:35
1
ВЫ леруа мерлен продается тонкая латунная трубка 2 и 3 мм. Можно попробовать применить ее для подшипника.
12.10.18 в 08:08
1
В предыдущем посте был ролик. Какая аппаратура управления использована? Вижу драйвер двигателей. Что за софт?
12.10.18 в 21:35
1
своя разработка . Инструкция к предыдущий версии https://yadi.sk/i/F3F6br-IebCBN
12.10.18 в 09:09
1
Гусеницы из чего? На принтере по звеньям печатали?
12.10.18 в 21:36
1
12.10.18 в 09:33
0
Как же не аккуратно сделано!
12.10.18 в 11:36
1
не аккуратно
Для рабочей ходовой да в 35-м масштабе Звезды - вполне,
знатоки - прекрасно понимают, что такое Фриул, и что нам с Вами показан пруф-прототип.

Хотите неаккуратно - попробуйте собрать "Кругозоровский" "Огонёк"... ;-)

267e2af50ac27042885e92d6d75df52b.jpg
a800f60f7b2e90882d019e86c7f1caa8.jpg


Вместе посмеёмся... даже несмотря на то, что остатки советских редукторов - всё ещё видны на литниках и деталях.

P.S.
Zloy, проект - понравился, в особенности - "вывернутый наизнанку" концепт редуктора
и использование стенки "ванны" - в качестве опорной "половинки" редуктора.
Если будете публиковать модели - мне интересно, можно в Л.К.
Использовать файлы - буду только для личных нужд (не на перепродажу).
12.10.18 в 21:43
1
Отправил вам сообщение но не уверен что дошло, моделями могу поделится, в каком формате? stl плохо редактируется. Стенки ванны не используются, редуктор - законченный моноблок.
12.10.18 в 22:20
0
Отправил вам сообщение но не уверен что дошл
Ответил Вам в Л.К.
В почтовый ящик письмо от Вас похоже не пришло.
12.10.18 в 14:48
2
Хорошая работа... для 35 масштаба, сам делаю в 16, по готовности покажу.
12.10.18 в 15:45
1
А что вы делаете в 16? Если не секрет. Можно в личку.
12.10.18 в 20:06
2
Не секрет. Танк Т-24 который был выпущен серий 25 штук в 1930 году.
И в планах выпуск серии танков Т-54 в 5 модификациях … но это под заказ.
13.10.18 в 13:48
1
А, вот про Т-54 можно поподробнее... В своё время сделал башню в 1/43 на Т-54, но, это под литьё смолы, пластик, напильник, ведро шпаклёвки, при формовке продавило заднюю стенку, переделывать не стал отлил пяток и одна ещё осталась... Была пара подходов нарисовать в "Компасе"...Но натянуть плоть на сечения, как то не получилось... Несколько удачных попыток были, но с другими моделями... Модель не прошу, но логику построения, если не затруднит, можно озвучить??? Или, как вариант, может сканировали??? Просто интересно, как процесс проходил...
a5ea946551ad5068bfa7ad86d0f7a3f9.JPG
43b57a8ba16b117aa72226fb60391608.JPG
4b21801e19b9d4eb294bad5caf7971ed.JPG
c5b821010aaf2430fc3471ff7dcd72d6.JPG

Модель делал ещё до 3D технологии корпус целиком клееный, на задней части башни смачный шлепок "зелёнки" но зашпаклевалась практически незаметно... С другой стороны сейчас идёт "танковая журналка", коммерческая составляющая, крайне туманная, но чисто из спортивного интереса, хотел бы попробовать нарисовать, благо корпуса потом печатал... А, вот на башню, таланта не хватило нарисовать... Кстати считается что самоходные модели в 1/35, это тяжелое наследие 70-х... Или нет?
13.10.18 в 17:45
1
Кстати считается что самоходные модели в 1/35, это тяжелое наследие 70-х... Или нет?
Нет, только недавно появилась возможность такой небольшой размер запихать электронику
13.10.18 в 19:08
0
В сети есть видео как в солиде ауди рисуют по картинкам, наверно по тому же принципу можно и башню нарисовать.
13.10.18 в 19:49
1
У вас на фото башня танка Т-55, при всей похожести на башню танка Т-54.. все же есть отличия. Как и у башен танка Т-54 всех модификаций.. тем более что первые были с замананами, а с модификации 51 уже их не было... но и дальше все башни немного отличались, хотя и были похожи. Я собирал информацию по танкам 15 лет и вот решился на их изготовление, хотя не скрою что в 35 модели по моим 3-Д уже выпускаются этих танков... а вот 16 и 10 масштаб я оставил себе. Тем более что настольный 3-Д принтер не дает качества в 35 масштабе... и их уже выпускают литьем.
14.10.18 в 01:30
1
Ну иногда и в 1/43 можно печатать, шпаклевать только надо... Я таким макаром серию сверхтяжелых КВ сделал... База была, а корпуса и башни нарисовал в компасе... Большую серию не просили, а две-три модели для друзей и себе, любимому... Вполне можно напечатать... Накладные расходы минимальные... По сравнению с литьём... С чертежами на Т-54 достаточно грустно особенно на литую башню... Ну когда делал свою башню может несколько поторопился, но и выбора особого не было... Кстати особо не критиковали... С другой стороны для Т-55 тоже не плохо... Его ещё не делал...
14.10.18 в 12:35
0
в 43 тоже можно печатать башни но по технологии STL выходит дороже, но с учетом масштаба это допустимо, хотя лучше всего для этого подходит 72 масштаб.
А чертежи на башни Т-54 и Т-55 доставал, все таки работал в танковой промышленности.
14.10.18 в 14:41
0
Ну, если по времени, то масштаб не самый крупный, хотя корпусные детали печатались сутки...
На 200 микрон...
По геометрии не знаю, но главное в "Компас" её изобразить, дальше всё равно шпаклевать... Главное что бы правдоподобно!!! В 1/72 думаю будет попроблемнее, хотя и быстрее печатается... При разумном членении на детали удавалось печатать даже узкоколейный вагон в 1/87!!! Причём шпаклёвка вообще не требовалась только "слегка" зачистить "доски"!!! Ну, колёса, только фирменные пришлось ставить... Ну не последний подход, к "снаряду"....

Ждём появления чертежей в открытых источниках...
14.10.18 в 08:38
1
Я башню для Т-54 давным давно делал в 3дсмакс, кмк у меня получилось. Если интересно могу повспоминать как ее сделал.
В солиде еще не пробовал.
14.10.18 в 14:52
0
Ну Я в "Компас" пытаюсь изобразить... Не знаю, как они совместимы по процессу... Возможно проще будет сэкономить на паре бутылок приличного коньяка и попросить отсканировать... Если Я правильно прайс представляю.... Ну плюс-минус...Хотя по общественному мнению, "Компас" без "пол-литры" и не разберёшь….
15.10.18 в 06:17
0
13 компас мне в своё время сдался, хоть и не весь. Но было это давно, сейчас уж все позабыл. А вот башню свою мне скорее всего придется переделывать либо в компасе либо в чем то еще. Т.к. первая была сделана под рендер.
15.10.18 в 11:49
1
Ну, у меня, тоже бои с "компасом" идут с переменным успехом, особенно когда тело по сечениям надо создать... Частенько поверхность перекручивает... У меня, даже возникло предположение, что, он не любит очень маленькие зазоры между эскизами... Но пока это только предположение... Надо попробовать увеличить, раз в десять и попробовать повторить процесс... А вдруг сработает... Ну бубен над костерком надо погреть и немного поплясать вокруг ….
28.10.18 в 13:01
1
Ради спортивного интереса, сделал наброски башни танка Т-55А. Использовал материал приложения к журналу "Моделист конструктор" - Бронеколлекция 4'08.
e1b8f186aace8a2685f3c67e7396d394.jpg
28.10.18 в 14:30
1
Выглядит вполне прилично, есть нюансы, по крайней мере, есть сомнения по задней стенке и переход в вварную крышу и участок между крышей и амбразурой... Люк командира немного смещён и на борту должен быть прилив... Я тут тоже попробовал нарисовать... Не скажу, что всё настолько удачно получилось, проверить геометрию башни сложно, но идея вполне рабочая... Во всяком случае немного подточить напильником... Получу принтер из сервиса и попробую напечатать...
28.10.18 в 18:21
1
Ну немного порылся в закромах...
861caf45a2d68930c343d6473eafca54.jpg
ba1cbf753e32307d71db292009222d82.jpg
403a1ba1b3d43ea2c1552c83a1890f72.jpg
8784d6d4ad9972262200fc51500bcc63.jpg
7f89f3a4876fcd0d3077166331066029.jpg
b7962956e9243e553f40a5adb69dce88.jpg
63758042ce5639e3cf710ddfcd1162a0.jpg
141770421115f9a6387629ef135cc2ac.jpg
be4ba2ed3d6fa0e56bb212f951c3e87b.jpg
cb5c04fdd2df669e16256ae8fc5751ec.jpg



Не сказал бы что вся графика истина в последней инстанции, особенно на модели, но информация к размышлению... Интересно в открытых источниках теоретический чертёж существует???? И вроде имеется приличный срез на правой щеке... Хотя, он, как то на фото и не сильно заметен... А вот на отливке модели заметно... Где то говорилось, что башня немного не симметрична, но на чертежах, это не сильно заметно, разве что амбразура... Вроде где то завалялся альбом с кучей фоток из чешских музеев...
28.10.18 в 19:00
1
Где, какой срез?
29.10.18 в 02:06
1
Ну если приглядеться к отливке модели башни видно участок от амбразуры к вварной крыше, треугольник, практически плоский!!! На фотографии может и не так резко заметно, но есть что то похожее... Может и не так радикально... Ну Я попробую что то такое изобразить... Была мысль, сделать иракскую "энигму", хотя, там, это не сильно критично... Да и люки у меня без противоядерного надбоя… Теоретически можно уже попробовать отдельный пост по башне Т-54, Т-55...
28.10.18 в 19:37
1
Я рисовал на вот эту модель поглядывал.
f940d50c29cc1798c51a30481b3fe624.jpg

Но фотки информативнее.
29.10.18 в 11:00
1
Ну фотографии всегда полезно привлекать по работе... Чертежи далеко не всегда показывают все нюансы... На всякий случай выделил заковыристое место....
2b9648e64f587dc032654fce3fcf801d.jpg

Вроде на Т-55 его нет... Хотя на фотках оно может менее резко бросается в глаза... Кстати есть более занятный вариант, китайский Тип-62... Геометрически Т-54, Тип-59, но с пушкой 85 мм, в классе лёгких танков, он что то около 20 тон... Воевал во Вьетнаме, в Африке и Персидском заливе... Заодно башню ставили на китайский клон ПТ-76... На него хоть в Танкомастере были обмеры башни(с толщинами и профилем вдоль и поперёк!!!) и корпуса... Кстати идея была у Нас, но даже прототип не построили... Некоторые бронетанковые маршалы, очень не любили лёгкие танки, да вроде и тяжелые...
31.10.18 в 16:58
0
Да не, это отливка модели косячная.
31.10.18 в 20:26
0
Ну сомнение есть... На фото что то такое вроде есть... Может, не так резко... В порядке бреда попробовал добавить на модель... Срезал и скруглил… Завтрева попробую напечатать, в черне... Вдруг получится???? В планах, вот, этот пустынный зверёк... Правда, ему, это не, так критично...
d5de63f9f5bc97e3fe91c2d3f418129b.jpg
13.10.18 в 04:25
1
Интересная работа. Наверно я на эту зиму поставлю в планы свой ИС-3 восстановить, давно хотел. Как раз таки он завода "Огонек" только советских времён.
13.10.18 в 12:23
1
мой огонек
ed21f5d1d561dddb6434528f7cc9a619.png
98b146b7a0b161d6d594a1e875a490d5.png
0b588ddfc1ff4ffdfb5433795fc85aad.png
dca20537e048a55b66de6884affc6256.png
747568203c0357e572c33e356ec5e2b5.png
18a2ff9b904a09e80423e97347ded0c3.png
3d7d36dbd7b69212657a9cdb25400ac3.png
468af449a4182a13444e06fda5c32584.png
13.10.18 в 18:54
1
А это мой :-) чувствую придется повозиться.
445f0120a116ce83f256b0d25cc4d386.JPG
13.10.18 в 20:03
0
чувствую придется повозиться
Вау, помню этот набор с ЭТИМИ движками...

Первое что надо перебрать - это - гвозди=оси шестерёнок ;-)

Двигатели - это - отдельная "песня"... именно из-за них - лучше менять ВЕСЬ редуктор.

До сих пор выпускается этот набор, где видны следы установки редуктора.
Ещё из этой серии шасси - можно найти самоходку ИСУ 154/122 .
Матрицы КВ-1С (то же шасси) - похоже - не пережили перестройку,
а матрицы T34/85 - похоже вообще - вечные, но - с другой идеологией редуктора, и кстати - я сравнивал огонёк-т-34 (до и после) -
длина корпуса ванны - разная.

Так что выбранный для пионеров псевдо-масштаб M1:30 - понятие относительное.
В этом отношении - M1:35 "Звезда" - более честный и стабильный, в смысле размеров и возможности моторизации,
хоть и более дорогой.
13.10.18 в 22:09
1
по поводу масштабов не согласен. 1/30 и1/35 большая разница. 1/30 гораздо проще , места больше на то "чуть чуть" которого не хватает в 1/35
14.10.18 в 02:13
0
по поводу масштабов
Вероятно я не очень чётко сформулировал...
Из четырёх разновидностей в разное время приобретённых коробок Огонька-T34-85, у меня совпали по длине - только две.
Самая сильная разница - была с самой первой, которую я покупал ещё при СССР с двигателями, редукторами и пультом,
и составляет она - почти 10 мм, что по длине, что по ширине.

Если взять любые две пусть даже Звездовские и не очень, но в масштабе M1:35, то разница не настолько разительна, и Ваши редукторы вполне могут быть вписаны с минимумом проблем и проставок, без перемоделирования.

Это я про адресную нишу.

Все эти подходы к встраиванию - я подсматриваю у редукторов HengLong-а и Mato, и запчастей к ним. Хоть они и к другому масштабу (M1:16), конструкция их практически неизменна.

Вашей разработке как модулю встраивания - наиболее близка - вот эта, от Tamiya, но с ней совместимы увы не все модели той же Tamiya и др.:

7716b5e542e7b2d02b21e66283764cc5.jpg
15.10.18 в 12:00
1
Ну 1/30 совсем не псевдо масштаб, делались танки в таком и японцами, в таком случае и 1/32 тоже псевдо... Модели тоже были но немного... Где то в 60-70годах ещё не определились с масштабом...Да и раннюю Тамию многие критикуют за попытку делать самоходную модель, много там дырок заклеивать...
14.10.18 в 08:40
1
Ой, савейские моторчики! Сколько ж я их в детстве на магнитики побил. Самому теперь стыдно.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Nike создали 3D обувь для кенийского атлета-марафонца

Спасение Гефеста

Обзор пластика АБС от 3D Partner.

Топологическая оптимизация в ANSYS

Свинья в яблоках

Адаптер ZAV MAX PRO для дисплея (заводская плата)