Более подробный разбор качества печати Prusa i3 MK2 kit

Приготовил небольшой обзор по качеству печати на Prusa i3 MK2 kit.В посте будет очень много фото, как говорится - осторожно трафик :)

Печать проводилась с использованием стандартных пресетов в Slic3r 1.33.8 - Prusa Edition.

Использовался PLA пластик. Подогрев стола 55, экструдер 215/205.

Расшифровка к подписям в таблице.

В первой строке указана толщина слоя

Затем идут скорости:

• P - Perimeters
• SP - Small perimeters
• EP - External perimeters
• I - Infil
• SI - Solid infil
• TSI - Top solid infil
• B - Bridges
• GF - Gap fill
  
  

Для каждого образца будет 2 блока:

• 3 фото с микроскопа - x10, x60, x200
• блок проблемных мест, с разным увеличением
  
  

Начнём по порядку, с 0.35 мм.

x10x60x200Дефекты:

'Нахлёст'

Верхний левый угол стороны с буквой X:

x10x60x200Слой 0.20

x10x60x200Дефекты:

'Нахлёст'. Опять верхний левый угол

x10x60x200Слой 0.15

x10x60x200Дефекты:

'Нахлёст', но в левом нижнем углу.

x10x60x200Дефект №2

'Пупырка'

Что-то новое, больше такого не встречал. Очень сильно бросается в глаза, на очень приличной стороне куба.

x60x200Слой 0.10

x10x60x200Дефекты.

'Нахлёст'присутствует, аналогичен предыдущим.

И добавился новый дефект 'Потёртость'

x10x60x200Слой 0.05. Было 2 кубика, один как и все c X/Y/Z. Другой просто гладкий (зелёный).

x10x60x200Дефекты:

'Нахлёст' отсутствует.

'Потёртость' есть

x10x60x200Дефект 'Оволосение'

x10x60x200Дефект 'Полосы' или может это воблинг такой ?

x10x60x200На некоторых режимах (0.15, 0.2, 0.1), присутствует воблинг, но не регулярный :( На разных высотах и разной амплитуды.

Теперь вопросы к гуру:

• как бороться с описанными выше дефектами, особенно интересует 'Нахлёст' и 'Потёртость'?
• как локализовать причины возникновения воблинга?
• почему 'оволосение' проявляется только на высоких разрешениях (0.05)?
  
  

P.S.

Вся печать проводилась на принтере который был только собран. Никаких мероприятий по донастройке ещё не проводилось.

Надеюсь после обсуждения этой статьи, будут улучшения в качестве. Обещаю отчитаться по результатам.

P.P.S.

Честно говоря, не думал, что использование микроскопа так увлекательно :) И открывает много невидимого невооруженным глазом.

После просмотра с хорошим увеличением, начинаешь понимать какое хреновое качество печати у FDM ;)

Для себя понял, что слоя в 0.15 хватает за глаза, все попытки сделать что-то более тонкое на дают значимого эффекта.

В некоторых случаях, 0.35 выглядит очень эффектно.

Ну и в завершении собачка в 0.15. Если не смотреть через микроскоп, выглядит супер :)