Жесткая доработка Anet A8

Подписаться на 3Dtoday
3Dprint24
Идет загрузка
Загрузка
13.03.18
2232
12
печатает на Anet A8
Техничка
6
Статья относится к принтерам:
Anet A8
Доброго времени суток всем.
Пересматривал старые фотографии на ноуте, и знаете что нашел? Правильно, очередное допиливание напильником китайского друга Anet A8. Штатный с акриловой рамой шатает как моряка после пьянки, а открытый корпус продувается со всех и всеми (хорошо чувствуется при печати ABS пластиком…).
Может кому будет интересно, кто только становиться на путь аддитива...
2b907e9d0bd39d555a3c8be5a9451d6e.jpg
Основная идея была усилить и закрыть его в корпус, прикупив в строительном уголок и листовой металл с фанерой приступил к работе.
b634959a651ee27693ebfb47fa2aa6b3.jpg
Примерка
80a00565379a01a3babe6edce43d27b3.jpg
790aeb776a5c98315a294a197f696a53.jpg
Самое интересное было с металлом, как все сделать жестким с минимальным исправлением существующей конструкции, а вот так:
8e9f508886e262f28e1b79cf88c93f8d.jpg
Уголок 40*40, металл листовой 5 мм, шпилька8)
45f15b3e11d4b50ec8e1eb75c5fafa74.jpg
Плату и блок питания вынес на боковую панель.
3df9fbe622e1a73dc6bc7f8f1d53b79a.jpg
5b1d65aa60c30122dd861e3e8f20b504.jpg
Что смогли добиться доработкой:
-жесткость данной конструкции, выше скорость печати
-закрытый корпус с постоянной температурой 40-45 С

Энное количество доработок: таких как подключение к мосфета / утепление нагревательное блока / стола /регулятор оборотов вентилятора и т.д. то само собой)
Подписаться на 3Dtoday
6
Комментарии к статье

Комментарии

13.03.18 в 21:53
2
Дёшево и сердито))
P.s.: костыль, нужно переносить все в новый корпус
14.03.18 в 01:30
0
костыль, нужно переносить все в новый корпус
Зачем? Концепцию компоновки можно нарастить и "вширь" - добавив электрошкафчик - на гвоздик.
14.03.18 в 01:39
1
Ну как минимум дизайн удобства не внушает, ну и вопрос зачем ракаричивать станок, который по факту должен вмешаться перед компом , ещё больше. А ну и аньку в «ультиматум бочку» переделать можно с минимальными вложениями.
З.ы.: если это сарказм был, то я не понял)
14.03.18 в 01:55
0
Это не сарказм, это тот путь, которым я пошёл (про электрошкафчик).

Здесь - это не новый корпус, а всего-лишь тесноватый чехол типа "хлебница", для минимизации габаритов.
Пользоваться и обслуживать - неудобно.
Изоляции от шума - никакой, скорее даже наоборот (усиление при резонансе).
Соединения фанеротермокожуха с фанерным-же основанием - не видать, так что гореть будет знатно (ни огнетушителя, ни дымодатчика ни на одном фото я не увидел).

Акрил в гробу.

Это - не сарказм, и даже не фантазия.
ТС даже не догадывается, что принтер может работать 24/7 .

Кстати - дизайн напомнил знакомый до боли ящик:

7b3cc1729996f5051b3c572ff751e037.jpg


или - вот:

789d576cff07d3bc5559c97ec62d9dcd.png
14.03.18 в 19:58
1
Корпус внутри проклеен шумкой, по поводу огня - предусмотрено под датчик дыма.
Цена вопроса, загнать можно и в металлический корпус с крутой лазерной резкой и гравировкой, со стеклом - но цена вопроса? В данном случае фанера - 500руб., металл затянул рублей на 300 от силы).
14.03.18 в 22:37
0
Цена вопроса,
Дело не в этом, а в том, что при отладке технологии стабильной печати - Вы неизбежно наткнётесь на вопрос распечатки 24/7.

Поскольку ни слова о режиме паузы и её отработки Вы не написали - сия конструкция просто внушает сомнение своей потенциальной пожароопасностью.

Проще не возводить ящик вокруг - а встроить налаженный принтер - в уже готовое решение, типа "коммуникационного шкафчика", где почти все типовые проблемы уже решены на приемлемом уровне.

Пример (дорогое решение):

16f29bacfac1e08ef29e8e01934657bc.jpeg
14.03.18 в 22:45
0
Цена вопроса такого ящика?
Я хотел в металлический куб тогда загнать, но сложности возникли в слабом развитии лазерной резки в мое местности. По поводу безопасности, еще существуют все образные пропитки для древесины.
15.03.18 в 11:23
0

Цена вопроса такого ящика?
Сложно сказать, я рекомендую прицениться к немного б/у, цены - регионально-зависимы от самовывоза.

Недавний успешный опыт встраивания готового принтера в готовый шкафчик - у Коллеги Zvezdoff, можете связаться с ним через ЛК.

Вот - вариант из дешёвых, но - новых:

Навскидку: 4000 рублей Вам купит - вот это:

002f9e92112dcb750e04615987a01216.jpg


Источник (просто например, мог уже устареть):

https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/telekommunikatsionnye_shkafy_19_novye_zvonite_486690558 Телекоммуникационные шкафы 19 Новые Звоните , № 486690558, размещено 6 марта в 16:21

1) Наша компания занимается производством и продажей телекоммуникационного оборудования.
2) Оборудование поддерживается на складе!
3) Телекоммуникационные (серверные, монтажные, коммутационные, рэковые) шкафы и стойки:
---------------------------------------------------------------------------
Настенные 600 мм шириной, 6/9/12/15/18/22/27 U (от 370 мм до 1600 мм), 450 и 600 мм глубиной, Черного и серого цвета
---------------------------------------------------------------------------
Напольные шириной 600мм и 800мм, 6/9/12/15/18/22/32/42/47 U (от 380мм до 2200мм) , 600/800/1000 мм глубиной, Черного и серого цвета
---------------------------------------------------------------------------
4) Так же на складе есть :
- Патч-панели
- Блоки розеток
- Вентиляторы
- Патч-корды
- Полки
- Крепеж 19"
и т.д.
5) Доставляем товар по всей территории РФ

P.S.
Разумеется, размеры и ориентирование в них - целиком за Вами, но внешние габариты и вес - будут явно больше, чем у Вас сейчас - к этому просто нужно быть готовым.
Для себя, имеющего опыт работы с подобными шкафчиками - уже лет 9, я просто воспринимаю их в том числе как "экзоскелет" для слабой рамы (как раз Ваш случай).
Однако - до сих пор не купил - у меня на кухне мало места, да и обе рамы обоих принтеров - профиль и сталь, соответственно.
Поэтому функционал "прочной несущей термокамеры" - мне просто не нужен.
15.03.18 в 18:22
1
Хорошая готовая идея по установки принтера! Может так и сделаю, если попадется рядом в продаже.
14.03.18 в 09:23
0
Может я придираюсь, но шпилька-распорка сильно урезала максимальную высоту печати, так же как и наклонённая передняя часть короба.
14.03.18 в 10:41
0
Хороший пример неправильной "доработки".
Стяжками не добиться жесктости конструкции для Анет8. Плюс есть неслабый шанс сломать акрил при сверлении.
14.03.18 в 19:53
0
Акрил можно было вообще убрать, но он был оставлен (сверлить его было легко).

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

3Dtoday за 60 секунд от 16 июля

Аналитики IDC прогнозируют двукратный рост европейского рынка 3D-печати к 2022 году

3D Systems предлагает настольные фотополимерные 3D-принтеры FabPro 1000

Новая версия 3D принтера SkyOne

Lockheed Martin оснащает спутники 3D-печатными титановыми баками

3D-принтер итальянца в России: Raise3D N1 Dual — моделирование и прототипирование