моделирование техники в solidworks "Паровоз"

Подписаться на 3Dtoday
vitaly222
Идет загрузка
Загрузка
16.11.17
5596
85
печатает на PrintBox3D 120
3D-моделирование
44
Всем привет! , хочу рассказать о своем увлечении моделирования разной техники. В основном делал всякие локомотивы, паровозы, но и авто делал(грузовик МАЗ) и другую технику.На фото мною сделанный паровоз,это "Нв", фотографии с рендерами потеряны, поэтому добавлю скриншеты моделируемого мною недавно паровоза "Н1", с виду они почти одинаковые. Н1 еще не напечатан, часть деталей фрезеруется.
4c3e341958e4f868840f0d167c36ae0b.png
cd3d0ba98bd70607897b39bf709e4f8c.png
с
5bca6891600e57a142da13dd640d4ef0.png
к
PREVIEW
на других фото фрезеровка+печать,начало сборки "Нв", фрезерованные детальки. Очень люблю моделировать в solidworks, правда в последнее время заказов заметно поубавилось, а мои навыки наоборот улучшились. Моделирую очень подробно,самому доставляет удовольствие создавать точность до самых гаек))).Кроме solidworks немножко владею Rhino, только начал ее изучать,некоторые вещи в ней делать проще.Принтера у меня нет, свои работы я фрезеровал на китайском станке с ЧПУ, у меня АМАН2030-800, Печать обычно заказываю в фирмах, для своих моделей запчасти печатаю фотополимером. С удовольствием отвечу на вопросы )
315c729fa4727fc4cfa704be300ba33a.jpg
Подписаться на 3Dtoday
44
Комментарии к статье

Комментарии

16.11.17 в 21:51
0
Круто
16.11.17 в 21:58
1
Отличная модель!
Сам работаю в Rhino очень давно, программа очень удобная, единственное не параметрическая и не твердотельная. Но мне в ней намного удобней, чем в солиде.
Где Вы берёте хорошие чертежи, точные до гаек?
Или в ход идёт интуиция?
16.11.17 в 22:04
2
Обычно интуиция,особенно с паровозами ныне не существующими, но конкретно этот паровоз делал по чертежам 1903года,там даже грамматика того времени сохранена, но мне повезло, редко так везет. Я в рино не смог, помял шарики и вернулся к солидворкс, я его логику понимаю, сейчас часто сочетаю твердотелку и поверхностное моделирование.
a2d7df221a3dfc9a198f986cd114c3eb.png
16.11.17 в 22:07
1
конкретно этот паровоз делал по чертежам 1903года
А можно где нибудь раздобыть такие отличные чертежи?
16.11.17 в 22:14
1
нужно искать))), иногда их продают, иногда дают по знакомству, иногда клиент предоставляет,иногда сливают в интернет, у меня на поиски времени много уходит, я 3 дня потратил только на то, что бы узнать его точные цвета, т.к. все фото черно белые а картинкам я не верю.
16.11.17 в 22:17
1
Понял, не вопрос))))
Хорошие чертежи как и модель............................))
16.11.17 в 23:54
2
на форумах моделистов можно посмотреть, а также в группах ВК иногда делятся альбомами с чертежами.
один сайт на слуху Каропка.ру
но паровозов там маловато...
смотрите профильные
16.11.17 в 23:57
1
на форумах моделистов можно посмотреть, а также в группах ВК
Дв, спасибо.
Это понятно, что в сети много мест, где можно наткнуться на хорошие чертежи.
Иногда может и повезти.
Тут просто очень классные чертежи, начала прошлого века, считай ещё и раритет!
17.11.17 в 12:41
1
Вот кстати может не попадалась.
ССЫЛКА с чертежами паровозов
16.11.17 в 22:16
0
Чудесно! Просто чудесно!
16.11.17 в 22:45
0
WOW
Кропотливая и восхитительная работа!
Спасибо!
17.11.17 в 16:31
1
и вам спасибо)
16.11.17 в 22:47
0
Вот. Почти другое дело же. Работа отличная.
16.11.17 в 22:55
0
разве сложно было раньше описать что именно нужно исправить для публикации?
16.11.17 в 22:58
0
Ну так я ж писал. Про структурирование, абзацы. Про "почитать пару других постов".
16.11.17 в 23:10
0
Да-а-а-а-а! А сколько человеко-часов ушло на моделирование? Сначала детали, потом сборки, правка деталей из сборки.. Терпежу ж не хватит на все заклепки и гайки! "Уважуха " и респект Вам!
16.11.17 в 23:14
0
спасибо за доброту и понимание! часов много, хотя я научился многое ускорять.
16.11.17 в 23:26
0
Офигительно круто, особенно в деталях!
17.11.17 в 16:32
0
спасибо
16.11.17 в 23:52
0
Вот это читали?

Руководство машиниста:

http://parmashina.narod.ru/rpm/rpm_050.htm
17.11.17 в 00:02
1
именно это не читал, но здесь ничего нового не нашел кроме странной надписи:- диаметр спаренных колёс: 1 900 мм у серии Нв и 1 700 мм у серии Нв.
17.11.17 в 00:07
0
Либо опечатка, либо плохоскан.
17.11.17 в 00:13
1
в любом случае бесполезная страничка из за одной опечатки. В моих чертежах оба варианта колес, и рамы у них разные, Н1 это паровоз 1903г, вероятно он относится к Нд .
17.11.17 в 00:38
1
Тогда - вот Вам пару "валков", и не только,
от моделистов, вообще без описания:

http://scaletrainsclub.com/board/viewtopic.php?style=7&t=1939 ;http://pro-parovoz.ru/index.php/sitemap/920-n-seriya-passazhirskij-parovoz.html ;

ну и наконец это - это Вы точно читали:

http://bwbooks.net/index.php?id1=4&category=tehnika&author=strujencov-im&book=1937&page=7
{
Сер. "Н"-тип 1-3-0-весьма распространенный старинный тип пассажирского двухцилиндрового паровоза системы "компаунд". Буква "Н" присвоена по названию б. Николаевской ж. д., на которой этот паровоз впервые начал работать. Этот паровоз, работающий насыщенным паром, считался в свое время удовлетворительным, и целый ряд дорог ввел у себя эту серию.
Существует несколько разновидностей паровозов сер. "Н", характеризуемых теми или другими конструктивными особенностями. Эти разновидности (модификации) обозначаются индексами при букве "Н", а именно:
"Нд"-кулиса Джоя; диаметр движущих колес 1 700 мм (почти все паровозы этой разновидности списаны с инвентаря дорог);
"Нд"-кулиса Джоя, диаметр колес 1 900 мм;
"Нв"-кулиса Вальсхерта (Гейзингера), диаметр колес 1700 мм;
"Нв"-кулиса Вальсхерта, диаметр колес 1900 мм;
"Ну"-кулиса Вальсхерта, увеличенный котел, диаметр колес 1 700 мм;
"Ну"-то же, диаметр колес 1 900 мм;
"Нп"-кулиса Вальсхерта, простая машина, перегрев пара. За последние годы ряд паровозов сер. "Нв" переделан (модернизирован) на сер. "Нп";
"Ншп"-то же, машина прямоточная, системы Штумпфа (имелись только опытные экземпляры).
}
Я бы выверял бы и сравнивал информацию, пользуясь перекрёстно-частотным методом.

Удачи!
Надеюсь - помог.

С Уважением,
Ski.
17.11.17 в 11:11
1
Спасибо за ссылки.................завис там на долго)))

И ещё такой вопрос, как правильно в поиске набирать по английски слово ЧЕРТЁЖ ?
17.11.17 в 11:39
1
17.11.17 в 12:07
1
Спасибо!
По слову Drawing, не очень информативно искало.
17.11.17 в 12:22
4
Чертёж, по которому вещи делают, это вообще blueprint.
17.11.17 в 12:37
1
это вообще blueprint
Реально ищет только чертежи!
Спасибо.
18.11.17 в 17:35
2
18.11.17 в 17:51
1
Спасибо!
Именно этот сайт сразу и нашёл.
18.11.17 в 20:23
1
blueprint - в народе проще называют синька это несколько другое (фотографическая печать).
goga44 если Ваш вопрос

как правильно в поиске набирать по английски слово ЧЕРТЁЖ ?
ещё в силе, пишите в личку есть инфо, но только для личного использования.
18.11.17 в 01:10
1
... как правильно в поиске набирать по английски слово ЧЕРТЁЖ...

Коллеги Вам уже правильно ответили.
Я бы ещё добавил -
"steam locomotives art" :

fbd0ecccd8a26ad07953d24cbd9813e6.jpg




Помогает как при планировании финишного освещения,
так и при общей концепции восприятия,
даже с поправкой на блики витрины.


Точные пропорции при малом масштабе важны только для эстетствующих педантов,
а "хорошо читающаяся" модель - продаётся лучше.
18.11.17 в 01:19
1
СПАСИБО!
Я уже погряз в очень крутых чертежах!
где мои 17 лет.......................на большом коретном((((
а где мой чёрный пистолет.......................??
18.11.17 в 01:25
1
Я уже погряз в очень крутых чертежах...

Немного артистизма не помешает чувству меры.
Расслабтесь и насладитесь:

https://youtu.be/Z_4ULKpkLNc


https://youtu.be/_A4EmCPglb4 ;

https://youtu.be/KhUUtmgGelw ;

https://youtu.be/pV6vIoBQT7g
18.11.17 в 01:32
1
Расслабтесь и насладитесь:
Спасибо!
Это молодость!
18.11.17 в 01:34
1
Там чуть ниже три ссылочки на реальный паропанк...
18.11.17 в 01:39
1
ООООООО..........включил первую...............и уже понравилось!
Это серьёзно.
Сегдня весь день посвятил изучению паровозостроению и не пожалел об этом!
18.11.17 в 01:47
0
Мои "паропанковские ссылочки" - дадут Вам "ощущения" этого механизма,
и возможно - правильный подход к решению вероятных проблем при дизайне.

Да, механика - разная, но эпоха - та самая.

Эмоциональная.

Удачи!
Ski.
18.11.17 в 11:32
1
Да, механика - разная, но эпоха - та самая.
Вот это меня и зацепило.
Спасибо.
17.11.17 в 07:09
0
О, добрый день ;) читал ваши посты на другом профильном ресурсе, думаю здесь вы найдете больше понимания :)
А в каком масштабе изначально проектируете?
17.11.17 в 16:26
0
Спасибо вам, моделирую обычно в железнодорожном масштабе "Н0", или в любом другом в котором требуется изготовить модель. так не придется переделывать толщины стенок при масштабировании для печати и различные выпуклости /отверстия под фрезеровку. Т.е. я изначально понимаю как я потом эту деталь буду фрезеровать...
17.11.17 в 08:58
0
Отличная работа!
Впечатлила!
Наверное - титанический труд!
17.11.17 в 16:29
1
спасибо. труд конечно, но не прям титанический, шахтерская работа это труд титанический;)
18.11.17 в 19:40
0
...шахтерская работа это...
Глюкауф.

Титанами или Гномами - их именуют поверхностные жители.
17.11.17 в 11:40
0
Очень круто. Под впечатлением, как и все.
Мечтаю о таком уровне владения 3D-моделированием.
17.11.17 в 16:28
0
опыт поможет вам. спасибо.
17.11.17 в 12:43
0
Читая такие посты, понимаешь, что нужно больше творчеству уделять времени и внимания для как раз таких нестандартных идей. Очень здорово!
17.11.17 в 17:26
0
спасибо
17.11.17 в 13:54
0
Очень впечатляет. Мне терпенья не хватает такую детализацию отрисовывать. Мастеру почет и уважение.
17.11.17 в 16:27
0
спасибо, очень приятно)
17.11.17 в 17:20
0
Vitaly222
Наверно буду первым но все же. Цель данной статьи? Шкриншоты и фотки?
Как название статьи соотноситься с содержимым?
Где моделирование?
Где реализация на конкретных примерах того или иного узла?
Где печать, того или иного узла? Хотя она по сути тут и не нужна если название статьи такое,
Статью можно было просто назвать, народ глядите как я могу. Увы у вас название статьи ну ни как не совпадает с содержимым.
17.11.17 в 17:33
0
ну если вам так кажется это ваше право), а мне нужна работа и эта статья чуть-чуть говорит о моих возможностях,именно такова ее цель.
Я не буду спрашивать какова ваша цель данного комментария, наверно борьба с такими негодяями как я, но это мне абсолютно не важно.
17.11.17 в 17:45
0
Понятно. Но тут уже скорее вам кажется, чем мне, что вы крут. Ибо повторю статья ни о чем, от слова совсем, в ней нет НИ-ЧЕ-ГО. Скриншоты и фоточки, фоточки и скриншоты и все.
Конкретный пример? Да запросто вот http://3dtoday.ru/blogs/notjes/protectron-of-fallout-4-or-how-to-make-plastic-metal/ вот это статья по моделилованию, как и другие статьи автора, описана и реализация и технология и прочее, читать и узнавать что то новое одно удовольствие. У вас же просто я напечатал, и по сути название статьи можно смело менять как писал выше на Народ смотрите а я вот так умею, ведь правда, правда, я крут. Ну и ваш комментарий уж извините прямо говорит об этом.
18.11.17 в 01:27
1
По началу с Вами согласился....................но после ССЫЛКИ, сразу уже как то немного напрягся. Ведь по ссылке, про моделирование нет не слова!
Да, пост обработка там на высоте...................но моделирование там.........."Модельку немного дорабатывал"
Разные темы
18.11.17 в 11:04
0
Тогда немного перефразирую, тот же афтор, :) http://3dtoday.ru/blogs/notjes/cosplay-cosplay-never-changes-with-part-1-replica-of-a-desktop-termina/ http://3dtoday.ru/blogs/notjes/as-architects-flower-pots-did-creating-forms-for-casting-with-filament/ другой автор http://3dtoday.ru/blogs/mexalbl4/an-integrated-approach-to-the-manufacture-of-the-device-and-the-backli/ http://3dtoday.ru/blogs/mexalbl4/the-gear-lever-is-punisher/ я в принципе и делал акцент что у первого автора разные статьи. Тут же не знаю за что плюсы народ ставит, за красивые скриншоты, так их можно за пару часов нафигачить вагон. Тут что, взять чертежи, смаштабировать, положить фоном, и сиди просто обрисовывай, потом при сборке подкорректируй. Нет процесса, нет пост процесса, нифига нет. Вот я автору и предложил переименовать тему на Смотрите как я крут, правда, Понимаю было бы, идея, ее вопложение, процесс моделинга, пост.процес. Тогда да тогда содержимое соответствовало бы названию. А так ..................
18.11.17 в 11:37
0
После такого объяснения соглашусь с Вами.
18.11.17 в 14:43
0
нафигачьте не вагон а хотя бы 2 штучки если считаете что: Тут же не знаю за что плюсы народ ставит, за красивые скриншоты, так их можно за пару часов нафигачить вагон.

мне реально интересно ответите ли вы за собственные слова или вы пустозвон.
18.11.17 в 15:36
0
Да как нефиг делать. Скриншоты две даже три штуки. Правда я крут, ну ведь крут же. А как моделилось я не покажу, а исходников у меня нет, но я же крут :) шт https://postimg.org/image/n78mluap5/ https://postimg.org/image/5zml2qk7d/ https://postimg.org/image/dzge57o89/ https://postimg.org/image/dzge57o89/
ток во на самом деле и исходники есть и процесс если надо распишу так сказать в лицах, А не просто сам себя хвалить буду и к критике отнесусь если укажут на просчеты или неостатки. А пока увы и ах, пустозвон пока что вы.
18.11.17 в 15:45
0
это не скриншот по чертежу, это ты украл чужие скриншоты на радиокот , покажи эти 4 чертежа!
18.11.17 в 15:57
0
О переход на личности, Обожаю когда правильно получается ответ просчитать :) Крыть нечем? Не учили наверно в детстве что к незнакомым людям на вы обращаются.
Приступим. Первый пошел http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=1799217#p1799217 второй пошел http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3180533#p3180533 третий пошел http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3040490#p3040490 так хватит. Если вам предоставляют скриншоты, то вы прежде чем голословно обвинить кого то сначала посмотрите. И если файлы лежат на другом хостинге тоже. А вот теперь я голословно заявлю что вы их сперли и это не ваша работа.
18.11.17 в 16:12
0
там по ссылке написано что джойстик замоделен, а замоделен это что? скрин по чертежу???нет, это скрин именно модели. Только вот ты не выкладываешь нормальные модели, скучно это, пульт и ручка отвертки, но на радиокот ты этим все равно похвастался, а иначе сделал бы тихо себе и не показывал бы никому. И можешь сколько угодно голословно заявлять и плеваться желчью в чужой теме, я думаю ты болен, а на больных не обижаются! п.с. вот тебе скрин сделаный 2 минуты назад с сегодняшним числом
84d3ff4fb6af39b1d9480af910d2a415.png
18.11.17 в 16:27
0
Кто из нас больной еще выяснить надо и у кого ЧСВ завышено тоже. Мало примеров, да как нефиг делать. Вот на соседнем ресурсе человек попросил показать как можно с фанерой работать в программе, ну не сталкивался он с таким. Нет вопросов, сделал на простом примере https://3deshnik.ru/blogs/sailanser/ot-prostogo-k-slozhnomu-ili-stulchik-v-kachestve-primera-modelirovanija-iz-fanery. Расписал все максимально подробно, что бы человеку было понятно. Это и называется моделинг от идеи, с отображением мысли, с реализацией. А не тупо пару скриншотов впихнуть. Так если уж нравиться тыкать, то ты и есть пустозвон, при этом воспитание напрочь отстутствует. А вот теперь и докажи не только мне, но и всем тут, что ты это все не спер где то, и моделить можешь. Так что жду от тебя статейку именно с моделингом а не тупо со скриншотами. До появления от тебя статейки дальнейшее общение считаю исчерпанным.
18.11.17 в 16:32
0
вот ссылка на мою группу, там много фоток , идеи, начало моделирования, фрезеровка, итоги. https://vk.com/belmodelist
18.11.17 в 16:39
0
А откуда я знаю что это ваша группа. Тем более там студия. А тут от первого лица, или у вас студия в одном лице. Значит точно сперли. Как и писал выше, статья по моделилованию.
18.11.17 в 16:42
0
а ты напиши администратору группы, это я, я тебе отвечу, и да, студия в моем лице.
18.11.17 в 16:51
0
Оно мне надо? От вас пока что ничего конкретного нет. Так что предлагаю закрыть комментарии, и написать статью, статью по моделингу.
18.11.17 в 16:57
0
ну наверно надо, ты же пишешь что я все спер. Напишу статью как появится желание, сейчас его нет, не надо выпрашивать, лучше смотри за собой, напиши статью интересную, повысишь рейтинг, устрой на ней дебаты о том какая хорошая статься в отличие от моей, может будешь счастливее. удачи и всего доброго!
18.11.17 в 17:04
0
Да и не собирался как то выпрашивать, оно мне надо. А у меня статей предостаточно, написал в свое время, на те темы что меня интерисовали. А вам бы посоветовал за собой смотреть, а особенно за манерой речи, аукнеться когда нить, да вот чую поздно уже будет. Всего вам доброго.
20.11.17 в 09:08
0
Уважаемый, а Вам не кажется, что в Вашей позиции есть внутреннее противоречие?
Вы написали, что не считаете автора крутым, а потом потратили кучу времени на доказательство, что это не его работа.
Хотел бы узнать - по вашему-мнению работа все-таки крутая, или нет (вне зависимости от авторства).
Если нет - то почему Вы потратили столько времени на поиск доказательств?
20.11.17 в 10:07
0
pl32
Тогда начну наверное с конца. Точнее с последних вопросов.
На простые вопросы заданные в первом сообщении, автор предпочел, "съехать" не отвечая на них. Хотя пару нормальных ответов было бы больше чем достаточно. После второго моего сообщения с намеком показать хоть что то что будет соответствовать названию заголовка, опять же "съезжание" и последующая опять же демонстрация картинок.
А так да работа крутая не спорю. По сложности я бы сказал что средней сложности, (если есть более менее нормальный чертеж то достаточно проекции справа/слева и спереди/сзади, если есть все виды то вообще шикарно, даже если нет чертежа то можно фото найти, т.к подобное обмерять линейкой или чем то еще это просто кучу времени убить) по кропотливости, да кропотливая из-за того что мелкие детали и их надо четко формировать. Если по обрисовке по чертежу или фото кому то интересно будет, то вот сразу на вскидку ищется https://www.youtube.com/watch?v=fA2-i34UVUo&t=436s или вот https://www.youtube.com/watch?v=DmmHsA7hh2o&t=169s вообще отлично показывает чертеж модель на сложной детали.
20.11.17 в 10:35
0
Ок.
Вашу позицию понял.
18.11.17 в 08:39
2
Цель этой статьи, как и доброй половины статей на сайте - показать "какой я крутой"
Это нормально.
Это нормально, когда человек демонстрирует свои достижения.
Просто одни это делают в узком кругу, другие в более широком, а некоторые - на этом портале.
ЭТО НОРМАЛЬНО, ненормально - когда некто творит "в стол" и корчит из себя непризнанного гения.
Но тут уже скорее вам кажется, чем мне, что вы крут
Это ваше мнение, его никто не оспаривает.
А я еще раз повторю - по моему мнению автор РЕАЛЬНО КРУТ.
И 39 "плюсиков" - косвенный показатель того, что это не только мое мнение.
18.11.17 в 14:52
1
спасибо за поддержку! конечно все относительно, например я себя не считаю крутым т.к. знаю людей, которые делают это лучше меня, причем на много лучше! и я восхищаюсь их работой, даже видя только скрины. Но несколько лет назат работы моего ныне уровня мне тоже казались мега крутыми и я стремился достигнуть этого уровня. А то что пишет sailanser- это чушь что здоровый человек будет обводить чертежи в фотошопе чтобы наделать скринов и похвастать ими, я уверен создать трехмерную картинку по чертежу еще сложнее чем создать модель а потом поскринить рендеры.
18.11.17 в 01:00
1
Ну забористая трава у вас ... Ну до такого маниакальнодепрессивного педантизма ещё не доходил...Теоретически можно и в "Компасе", такое сделать... Ну разве что до заклёпок не дойду, лучше потом наклею, неблагодарное это занятие, нарисовать можно, только не пропечатается это, всё равно потом зашкуривать придётся... Да и масштаб у меня покрупнее1/43...Ну если хотите 1/43,5... А, так восхищён!!!
18.11.17 в 01:08
1
спасибо. заклепки пропечатаются, в них много смысла, разве что вы имеете ввиду вашей машиной не пропечатаются.
18.11.17 в 12:37
0
Ну Я бы сказал, нарисовать без проблем, даже может и пропечатаются но когда нужно доводить плоскости, всё это пропадёт, как вариант наметить отверстия и вклеить смоляные, хоть болты, хоть заклёпки, ну это как вариант... Ну у Меня масштаб покрупнее
18.11.17 в 01:15
0
Ну забористая трава у вас
Вы серьёзно считаете, что паровозы ходят на дровах или углях?

be2c07e4661cc2d84d2a1d47a9639497.jpg


14ac602b8496e497a108070940db6d07.jpg
18.11.17 в 01:18
1
ох, я бы его замерял, да и просто полазить было бы прикольно, и вагоны там еще тех лет...
18.11.17 в 01:21
0
Дело даже не в вагонах.

Открою Вам один секрет:
Правильные паровозы пасутся только на траве:

fe837f256e3c7b01fa2298ae148d45b4.jpg


Дело в том, что такая трава растёт... увы... не у нас.
18.11.17 в 08:32
1
ох, я бы его замерял, да и просто полазить было бы прикольно, и вагоны там еще тех лет...
Прошу прощения за ламерский вопрос -
А чем паровозы, установленные на постаментах в качестве памятника хуже?
18.11.17 в 13:06
0
... чем паровозы, установленные на постаментах в качестве памятника хуже ...
Ну как-бы они грустно "попахивают" невинно убиенными машинистами и дорожными техниками...
Расположенная на противоестественной "высоте" восприятия глазом, гигантская машина прикидывается перекрашенным утилём...

Паровоз пыхтеть должен, ежели он живой.
18.11.17 в 20:10
0

тех лет...
Викториа́нская эпо́ха (18371901), всего каких то 64 года, но каких!!!
Без лени (и гугла) оставим два своих лайка обеими руками.
b34468fbac46c2124dafb23fa9ebcec5.jpg
18.11.17 в 20:21
0
спасибо)
18.11.17 в 12:48
1
Про траву, Я, это в смысле различных растений которые стимулируют творчество и фантазию... По мнению некоторых индивидуумов... А по поводу паровозов Я ещё застал движение на пару, через Красный холм паровозы ходили до 1974-75 года, вроде только в 1975 перевели на дизеля... А зажжение огней на семафоре это был просто ритуал!!!! Частенько с бабкой наблюдал!!!!

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

3Dtoday за 60 секунд от 16 октября

Общение с сотрудниками одной известной компании...

Голландский инженер поделился чертежами самодельного струйно-порошкового 3D-принтера

Blender для печатников. Глава 7. Крутится-вертится куб небольшой. Операции над объектами.

3D Bioprinting Solutions готовит новый 3D-принтер для отправки на МКС

Распаковка - Сборка - Первая печать на Anet A6