VolgoBot FFF1.0

Подписаться на 3Dtoday
tir.t
Идет загрузка
Загрузка
07.01.16
24355
92
печатает на VolgoBot FFF1.x
Обзоры
13
Доброго времени суток. Хотел бы поделится с вами опытом владения такового агрегата как Волгобот. Если мне не изменяет память то на данном портале был опубликован только анонс. Сразу хочу предупредить что статья если ее можно так назвать в связи с моей низкой квалификацией и очень небольшим периодом владения данным принтером носит лайтовый характер. Возможно она поможет кому либо с выбором принтера.

Немного предыстории о такой замечательной вещи как 3d принтер я узнал относительно недавно в мае 2015 был заказан с Китая geeetech prusa i3 мой первый принтер. Благополучно он приехал и был собран в июле этого же года. В процессе эксплуатации было много чего выявлено устранено но одна проблема кривые шпильки не давала мне покоя. В общем после недолгой эксплуатации он был благополучно продан в кружок юных техников. Этому принтеру я благодарен за бесценный опыт я думаю многие меня поймут. В период владения сим агрегатом попалась мне статья о юном дарование с мечтой которой он загорелся и планомерно продвигался к ее реализации это был Михаил Козенко. На мое удивление с ним было очень легко связаться. После пообщавшись с ним узнав все технологические нюансы проекта ну которые я знал(опыта как такового не имел) , мною было принято решение надо брать. Конечно предварительно я искали и другие варианты например меня заинтересовал принтер Hori gold но было принято решение поддержать Михаила. Он в отличии от других вариантов как мне показалось предлагал все так нечто большее и по демократичной цене к тому же как заявил Михаил это опытная партия а ценник после выпуска хоть и вырастит не на много но будет выше. Конечно многие люди наверное все же больше опасались заказывать в связи с юным возрастом Михаила но я просто поверил в порет.
И так в соответствии с графиком реализации проекта принтер был готов через 3 месяца после оплаты. В декабре принтер приехал прямо к моему порогу Михаил позаботился о доставки за что ему огромное спасибо. И так визуально все достойно, поместился на мой стол встал как будто там и был .
DSC_0048.JPG
Что касается эргономики то все отлично все в прямом доступе и не вызывает нареканий качество исполнения хорошее. Вскрывал боковую панель плата обдувается хорошо все провода имеют маркировку. Прямой обдув 120 вентилятором на плату. Также потоком воздуха обдуваются силовые элементы. Светодиодная подсветка так же радует. Меню принтера на русском и даже интуитивно все понятно.

На все мои вопросы отвечал сам Михаил. Сразу хочу оговорится что вопросы не были связана с проблемами принтера а больше с самой печатью (температурные режимы итд) и не смотря на все мое занудство Михаил ответил на все вопросы. Нужно отдать должное хорошо сформированному мануалу к принтеру для новичка и домохозяйки то что нужно (ПРЯМО ПОД МЕНЯ ПИСАЛОСЬ).

Ну немного фото то успел отпечатать. Скан копия моего знакомого, качество меня лично потрясло конечно особо мне сравнивать не с чем так что не судите строго
DSC_0368.JPG
DSC_0372.JPG
Новых идей вам и Удачной всем печати.
Подписаться на 3Dtoday
13
Комментарии к статье

Комментарии

7 Янв 15:24
0
Напечатайте кубик 20на 20мм на скорости 100мм/c, Интересно будет посмотреть качество.
7 Янв 16:57
0
Можно ссылку а то боюсь отпечатаю не то. И какое качество нужно?
7 Янв 17:07
0
Ну вот здесь например: http://www.thingiverse.com/search/page:1?q=cube&sa=
Качество? Ну желательно именно на большой скорости печатать. Я написал про 100мм в секунду. Возможно, у вас нет возможности указать такую. Выберите наибольшую допустимую скорость печати.
8 Янв 16:28
3
Я сделалъ)
Слой 0.2
Первый слой 20мм/с
Остальные 100мм/с (заполнение, периметры и т.д.)
cafqm7jidxA.jpg
8 Янв 17:00
0
Выглядит неплохо! А можно стеночку увидеть поближе?
9 Янв 00:12
2
А чего углы такие круглые? Башка на валах тяжеленная, слегка заносит? ;)
Вот правильные углы на скорости 120 (АБС Космовент, Volcano сопло 0.6, слой 0.3 без обдува).

DSC04154.JPG
9 Янв 08:37
5
Угу, и ужасный разброс слоёв при боудене, поздравляю! ВолгоБот - оптимальный принтер у которого на первом месте - качество, печати, а на только на втором - скорость.
9 Янв 09:05
0
Где здесь видно разброс слоев? Лично я ничего такого не вижу, а вот у тебя углы на самом деле скругленные
9 Янв 09:19
2
Обратите внимание на качество поверхности и горизонтальные волны. Это не дефект координатного стола, это следствие неточного трубочного боуден-экструдера. Эти выступы возникают в начале каждого периметра, потому что экструдер такого типа не может точно подавать материал. И поверьте, это куда более серьёзно, чем скруглённые углы, которые проявляются только на запредельно высоких скоростях на которых мало кто печатает, потому что проявляется на абсолютно всех режимах печати.
9 Янв 09:29
0
Понял, спасибо. Спорить не стану так как интересовался для понимания
9 Янв 12:32
0
Не холивара ради. А 100 мм/с уже считаются запредельными? Или это имеется в виду для высокохудожественной печати без расчета на постобработку?
9 Янв 12:38
0
Да, скорее именно так.
9 Янв 10:46
0
Молодой человек, если мы будем меряться гномиками качеством, то это будет сильно не в вашу пользу, уж поверьте. Так что предлагаю замять для ясности. ;) А вообще, вы молодец, что занимаетесь техническим творчеством. И принтер у вас хороший, но... для кружка юных техников. А до товарного образца ему ещё очень далеко. Так что лучше поработайте над конструкцией, поэкспериментируйте, и не торопитесь с коммерциализацией своего увлечения. Иначе весь пар уйдёт в свисток.
9 Янв 10:50
2
К чему пустые слова ?
Показали бы, тогда и поверить можно, а так - слова.

PS самому интересно посмотреть какое качество.
9 Янв 10:55
0
Кому интересно, уже всё видели. А если вы что-то пропустили, я не виноват. :)
9 Янв 11:00
3
спасибо за посыл нахуй )
9 Янв 11:19
0
Даже и в мыслях не было! Просто и здесь, и на Тридэшнике уже показывал кое-чего неоднократно по ходу обсуждения. А специально гномиками не меряюсь. Потому что качество печати гномиков зависит от очень многих факторов, и это весьма субъективный показатель средней температуры по больнице. Так что гораздо разумнее оценивать качество печати по конструкции принтера.
9 Янв 11:46
0
оценивать качество печати по конструкции принтера
:o:D
9 Янв 11:52
0
Нее, конечно можно и по гномикам чего-то там оценивать и выбирать. Тут ведь у всех разные подходы - кто-то выбирает форды-фокусы и солярисы по тест-драйвам в автосалонах, а кто-то точно знает, чего ему нужно. :)
9 Янв 12:37
7
Надоело читать ваш бред сивой кобылы. Посмотрите на отвратительное качество ваших черных "поделок", которые произвел ваш 3д-с принтер. Параша, у меня геркулес печатает в 3 раза лучше
11 Янв 00:26
0
у меня геркулес печатает в 3 раза лучше
Ну и печатайте на геркулесе. Мне такие клиенты не нужны. :)
9 Янв 12:30
5
Ладно, покажите класс, юным техникам. Идеальный принтер и идеальные результаты на нём в студию!
9 Янв 12:32
15
Говорит человек, который сам ничего не разрабатывает, а использует готовую конструкцию.
Расслабьтесь уже и перестаньте говорить что принтер который вы продаете лучше чем чей либо. Многие знают кто разработал конструкцию вашего принтера. И это не ваша заслуга.
Вы же лично себе антирекламу делаете. А принтер ваш и без вашего участия хорошо будет продаваться :)
9 Янв 21:41
2
А принтер ваш и без вашего участия хорошо будет продаваться
Это точно! Потому что хорошая вещь в рекламе почти не нуждается. :) А моё участие в обсуждении направлено не на рекламу моего принтера, а на развитие конструкторского мастерства в отечественном принтеростроении. Чтобы новые производители не копировали 101-е унылое ведро с болтами, а делали что-то новое, красивое и со вкусом.
10 Янв 14:17
2
Не копировали как вы? А не, простите, не использовали чужую работу, выдавая за своё.
11 Янв 00:22
0
Копируйте хорошее. И не надо дурацких намёков на всякое чужое и своё. Читайте мои посты и каменты внимательно, там всё чётко написано про авторство, приоритеты в разработке и прочее. Сто раз уже сказал, что при разработке использовались чертежи принтера ZAV с Робофорума. Какие ещё могут быть вопросы? Или по-вашему все производители авто должны вечно помнить и каяться, что не они колесо изобрели? ;)
12 Янв 15:37
0
И ещё очень многого при этом не упомянули... Не буду здесь об этом говорить, всё равно не поможет, но, надеюсь, что хотя бы вы меня понимаете.
9 Янв 15:54
3
Я вот, как человек, хоть и не имеющий опыта самостоятельной печати, не вижу никаких дефектов геометрии креплений на фото выше. Зато вижу выступающие за геометрию детали углы на вашем кубике и какие-то проблемы в основании детали. Но это не имеет никакого значения, потому что смысла сравнивать кубики нет никакого. Половина дефектов исправляется программными настройками, смотреть кто как настроил слайсер конечно интересно, но не в плане выводов о качестве принтера. Дело в том что если проблемы, вызванные неправильными параметрами печати можно изменить в несколько кликов мыши, то проблемы самого устройства, такие как кинематика, жесткость и т.д. нельзя так же легко поменять. Вы напечатайте какое-нибудь функциональное крепление или деталь, напишите сколько времени это заняло и приложите фото. Конечно, есть множество людей, которые покупают принтер чтоб печатать кубики 20x20 и хвастаться кто как слайсер настроил, но это как правило контингент всяких Пруш и подобного. Вот представьте - вы покупаете станок CNC, а вам показывают фотографию ровного шарика от подшипника, который стоит 60р. и говорят - смотрите как хорошо работает наш станок, правда фрезеровали 2 дня и станину пришлось всем цехом держать чтоб бабка не разлетелась от вибраций:D. Конечно для получения фоточек кубиков, корабликов и подобного можно использовать практически любой принтер, будет чем занять свое время, но при ценнике в 79000 рублей, это все же должно быть рассчитано на несколько другое применение и аудиторию. А по аналогии с CNC, проблемы качества получившихся изделий - это должен быть вопрос оператора станка, а не предел возможностей оборудования.
9 Янв 16:37
0
Так, я с вами полностью согласен. Но зачем в чём-то упрекать меня, если человек выше просто попросил напечатать куб на высокой скорости, а я удовлетворил его требование?
9 Янв 17:02
0
Михаил, вас никто не обвиняет. Я так понимаю вы позиционируете себя тут как основателя компании, которая занимается производством оборудования, при этом роняя вот такие цитаты:

Угу, и ужасный разброс слоёв при боудене, поздравляю! ВолгоБот - оптимальный принтер у которого на первом месте - качество, печати, а на только на втором - скорость.

Это неправильная тактика. Не нужно искать у кого и что хуже, вы лучше объясните чем ваше изделие лучше. Чем ваш принтер лучше того же магнума? или геркулеса? Я не вижу никаких конструктивных особенностей и отличий в лучшую сторону, кроме того что корпус другой формы. Почему такая цена? Можно переплачивать за бренд, за сервис, тех.поддержку. Что входит в вашу стоимость, помимо наценки на китайские комплектующие и сборку? Почему при такой стоимости у вас такая маленькая область печати? Готовы ли вы увеличить область печати по заказу клиента на его экземлпяре? Предусмотрена ли возможность установки второго экструдера для печати сложных деталей с необходимостью легкоудаляемых поддержек? Вы уже не первый раз рекламируете тут свое изделие, но ответов даже на самые простые вопросы о нем так и не прозвучало, кроме того что вы пишете что принтер отличный. Отличный - так расскажите чем он отличается от других что делает его лучше.
9 Янв 19:00
2
Хорошо, тогда напишу всё по порядку.
Во-первых, писать подобные реплики - не наша и не моя лично тактика. Скажу просто так: к 3D-Sprinter у меня есть личные претензии и недовольство с которыми согласятся все, кто в курсе дела.
Во-вторых, официальный старт продаж только 11-го числа, и по факту изделие ещё никто не рекламировал. Все статьи связанные с ним касались только экспериментального образца и опытной партии.
В-третьих, раз зашёл разговор, то давайте сравним Магнум, Геркулес и наш ВолгоБот:
Я бы хотел сравнивать с Magnum Creative 2 PLA, который более близок к ВолгоБот по цене, но его сняли с производства, поэтому будем рассматривать Magnum Creative 2 Uni
Для начала цена:
Hercules Strong - 149 000 рублей
Magnum Creative 2 UNI - 105 000 рублей
VolgoBot FFF1.3 - 79 000 рублей
И, допустим, сравнивая с китайскими принтерами этого же уровня Hori Gold - 115 000 рублей, а Wanhao Duplicator 4S - 75 000 у него два экструдера, но он медленный, у него проблемы с точностью и не так всё гладко с технической поддержкой и гарантией.
Так что в плане цены VolgoBot FFF1.3 не так уж и плох, надеюсь, с этим никто спорить не будет.
Двигаемся далее, рабочая область:
У Hercules упор делается на её увеличение, в итоге выходит: 300х300х400 мм
Magnum Creative 2 UNI - 260х170х170 мм
VolgoBot FFF1.3 - 200х200х250 То есть в плане объёма рабочей области ВолгоБот не уступает, немного даже превосходит магнум.
Что касается скорости печати, то это очень сложный технический вопрос хотя бы по причине того, что увеличение скорости однозначно требует уменьшения массы подвижных узлов. Очень простой и действенный способ - перенести механизм подачи на станину-корпус, но это ведёт к тому, что период отклика экструдера становится слишком большим, и поэтому страдает точность подачи материала, в итоге, мы получаем ужасное качество поверхности, причём на любых скоростях. Поэтому производители обычно так не делают, и масса узлов, а значит и скорость практически у всех одинаковая. Можно отметить только ещё различия в механизме позиционирования осей X и Y, у Магнума это слабое место, так как двигатель оси Y расположен на каретке оси Y, что приводит к значительному увеличению массы и снижению качества в виду моментов инерции при печати. От такой кинематики многие уже отказались, в основном все стараются использовать CoreXY, который используется и на Геркулесе и на ВолгоБоте.
Что касается точности, то тут нужно отметить, что минимальная толщина слоя у всех заявлена одна и та же - 50 микрон. Но во-первых, с таким слоем практически никто не печатает, а во-вторых, у разных принтеров получается разное качество на выходе при таком слое. У Геркулеса делается упор на объём, поэтому с точностью не всё так гладко. У магнума проблемы с моментами инерции, написал в предыдущем абзаце, поэтому волны и заносы проявляются на качестве поверхности. У ВолгоБот с этим дела обстоят намного лучше, чем у Магнума, во-первых, механика другая, описал выше, а во-вторых, как раз таки это благодаря более жёсткому корпусу.
Ну и что касается самих экструдеров. Очень часто возникают проблемы с застреванием прутка в экструдере из-за возникновения вязкой пробки в нём, на сколько мне известно, в Геркулесе не достаточно сильное охлаждение термобарьера, в итоге эта проблема имеет место быть, к тому же в Геркулесе не всё гладко с охлаждением самой печатаемой детали. Но зато у него закрытая камера печати, чем не может похвастаться Магнум, и, честно скажу, пока что ВолгоБот.
На самом деле, я, как разработчик принтера ВолгоБот, могу заявить, что он разрабатывался не для того, чтобы отличиться в каком-то одном направлении, а в том, чтобы являться самым оптимальным, безотказным и доступным среди себе подобных.
Подробные статьи о принтере и, собственно говоря, сама реклама будут выходить уже скоро, там будет намного больше информации.
К комментарию прикрепляю фотографию сапожка распечатанного на ВолгоБоте АБС пластиком слоем 0.04 мм и на скорости 40 мм/с на внешнем периметре (юбку не обрезал)
EsHO_LeUNlE.jpg
9 Янв 19:11
0
Очень простой и действенный способ - перенести механизм подачи на станину-корпус, но это ведёт к тому, что период отклика экструдера становится слишком большим, и поэтому страдает точность подачи материала, в итоге, мы получаем ужасное качество поверхности, причём на любых скоростях. Поэтому производители обычно так не делают, и масса узлов, а значит и скорость практически у всех одинаковая.
А вы знаете о существовании такого принтера как Ultimaker2? Можете как то прокомментировать систему подачи прутка, установленную на нем и "ужасное качество поверхности", которое получается при использовании данного принтера?
9 Янв 19:26
0
Сам боготворил боуден-экструдеры пока не поработал с ними, в том числе с Ultimaker 2. Второй ультимейкер имеет пруток 3мм, поэтому отклик чуть меньше, и качество несколько лучше, чем при 1,75, и тем не менее разброс периметров у него есть. Производители расходников уходят от стандарта 3мм и 2,85мм, поэтому использовать его не очень удобно. Как ещё один серьёзный минус боуденов - невозможность работы с резиноподобными материалами. Ультимейкер с ними и не работает, кстати.
9 Янв 19:58
0
Выглядит неплохо, и цена и качество, но ноу нейм меня пугает, когда завезут в магазин в питере где можно будет лично тестовую модель повертеть в руках тогда и буду решать(собираюсь купить принтер в марте апреле)Вас уже спрашивали про второй экструдер, но вы не ответили, и поэтому ещё раз для тупых это возможно? Печатать буду фигурки которые сам рисую, и без растрворимых поддержек принтер точно не обойтись.
9 Янв 20:19
0
Ну это уже не НОУНЕЙМ) http://volgobot.com/files/OGRN.pdf
А вообще мы сейчас ведём переговоры с множеством дилеров, в СПБ нашим дилером уже является эта компания http://www.printfuture.ru/
Что касается двух экструдеров, то вынужден, к сожалению, разочаровать, в планах есть, но не ближайших, поэтому полгода точно нет смысла его ждать.
9 Янв 19:36
2
Михаил, то что Ваш принтер стоит ОЧЕНЬ доступно и при этом принадлежит по качеству к классу принтеров, средняя цена которого более 100тр, это неоспоримые преимущества! Вы - молодец!Хотите Вы или нет, но Вы - символ новой российской промышленности, которая делает ставку в первую очередь на патриотизм. Да, это так.
Но 3D-SPrinter хотел сказать, что Ваш проект способен на большее при той же цене, если его слегка модернизировать. И эта модернизация не является, вообще говоря, радикальной. Уверен, что если Вы будете после выслушивания критикующих Вас аккуратно у них спрашивать, что бы они хотели изменить в Вашем принтере, то получите ценные знания, которым всем пойдут на пользу и Вашему проекту в первую очередь.
Ну вот к примеру, должен обратить Ваше внимание на следующее. Вы написали, что
увеличение скорости однозначно требует уменьшения массы подвижных узлов
Я, как человек, который учился в физ-мат классе, а после в более интересном месте(и сейчас учусь еще в более интересном месте, о чем говорить, однако, не буду) могу заявить, что помимо массы у колебательной системы есть еще такие параметры как силы диссипации(которые благотворно влияют на гашение колебаний), так и силы упругости(которые поддерживают колебания). Ввиду того, что невозможно использовать диссипацию, т.к. она будет требовать более мощных двигателей и будет вести к быстрому износу системы, надо разбираться с упругими силами. Иными словами, с ремнями. Если Вы составите уравнения ЗСЭ колебаний, то увидите, что как масса виляет на амплитуду колебаний, так и жесткость ремней обратно ей пропорциональна(вернее, как корень в минус первой степени). Т.е. если вы задействуете более жесткие ремни(широкие, толстые, армированные), то получите сильное уменьшении амплитуды колебаний при сохранении массы, а возможно, даже сведете ее к нулю ввиду нелинейной зависимости упругости от приложенной силы.
9 Янв 19:45
0
Приятно читать! Вы абсолютно правы! Что касается ремней, то пробовал использовать армированные полиуретановые, но это оказался не вариант, потому что они более жёсткие и в итоге от их зацеплений с зубцами шкивов всё равно возникает неприятная волнистость.
9 Янв 23:35
0
Наверно, у Вас зуб трапецевидный, а не полукруглый. Поэтому и цепляло.
10 Янв 12:29
0
Да, именно так. А ремень с полукруглыми зубцами не нашёл где можно мелким оптом закупать.
9 Янв 20:24
0
период отклика экструдера становится слишком большим, и поэтому страдает точность подачи материала
А такое понятие как калибровка экструдера или переписка прошивки не катит? Я думаю, правильнее было бы сказать, что боуден значительно сложнее настроить нежели чем директ
9 Янв 20:33
0
Вы это настроите. Тут проблема в том, что при подаче пруток сжимается и искривляется, причём в зависимости от изгиба трубки по-разному, поэтому такое невозможно задать
9 Янв 20:38
0
в зависимости от изгиба трубки
Это можно минимизировать путем переноса катушки с филаментом в другое место. Я хочу сказать, что безвыходных ситуаций не бывает
9 Янв 20:40
0
Совсем другая компоновка будет, не факт, что более компактная
9 Янв 20:28
1
Почему такая цена?
А какая по вашему мнению должна быть цена у данного принтера? Вы считаете, что у магнума или геркулеса цена нормальная?

наценки на китайские комплектующие
Все другие принтеры собраны не из китайских комплектующих? Я в этом сомневаюсь
9 Янв 20:36
1
Ну а на самом деле, все кто начинают говорить о ценах забывают о постоянных издержках на производство, которые зачастую очень немалые.
9 Янв 20:42
0
Я как человек проработавший половину своей жизни на производстве могу сказать следующее - цену возможно снизить только при массовом производстве продукции(здесь и закупочная цена комплектующих будет уже совсем другой). А мы(потребители) всегда будем недовольны ценой и по этому я думаю не стоит тебе обращать на это внимание
9 Янв 21:58
0
Вы - супер!) Хотя производитель тоже не должен сильно задирать цену, иначе его осадят конкуренты, которые сделают дешевле, и это будет справедливо)
7 Янв 16:28
0
неплохо.
область печати? сколько стоит?
7 Янв 16:58
0
200х200х260 (но Михаил заявляет что 250). Сейчас вроде как 79 но сказать точно не могу у меня был тестовый образец так что цена была другая.
7 Янв 16:59
2
Добрый вечер!
Область печати 200х200х250
Официальные продажи уже начаты, хотя это пока не оглашено. Розничный ценник на принтер составил 79 000 рублей.
С уважением, создатель и руководитель проекта ВолгоБот)
7 Янв 22:08
0
Раньше ценник был гораздо меньше, на опытную партию вроде...
Сейчас в связи с курсом доллара еще дороже будет наверное?
7 Янв 22:12
0
ну еще бы!
7 Янв 22:23
0
Итоговый ценник составил 79 тысяч рублей.
7 Янв 17:25
0
Фотку кинематики можно? :)
7 Янв 17:37
0
Двухуровневый CoreXY
7 Янв 17:51
0
Да это понятно. Но собственно нашёл уже, http://volgobot.com/volgobot-fff.html , вопросов нет. :)
7 Янв 20:45
0
Это не Павел ли Гнедков в качестве модели?вопрос к владельцу
7 Янв 21:11
0
Нет не знаю такого. Это мой хороший знакомый http://www.thingiverse.com/thing:1251630
7 Янв 20:48
0
Сравнить бы с магнумом более детально, как раз не могу определиться с выбором
7 Янв 21:14
0
Что вас конкретно интересовало спрашивайте постараюсь ответить? У меня тоже голова болела этим вопросом. У магнума область печати не меньше ?
7 Янв 21:30
0
Да хотя бы больше фото распечатаных моделей
7 Янв 22:05
0
Разумно конечно но у меня их ничтожно мало. Скину что есть и постараюсь написать еще пост более расширенный но в группе в контакте их просто больше
Так Пла 0.15


DSC_0360.JPG

DSC_0377.JPG

Абс 0.15
7 Янв 22:16
0
Сделайте, если не сложно фото экструдера и механики стола.
7 Янв 23:20
0
Я думаю лучше чем здесь http://vk.com/volgobot я все равное не сфотографирую.
8 Янв 16:13
1
DSC_0286.JPG
5.jpg
11 Янв 12:45
0
Магнум это серийный принтер, сделан полностью из металла.
Оставлю это здесь: http://vk.com/albums-70377766

8 Янв 11:13
0
Молодец. Теперь порошковый принтер проектируй. Сначала связывающие клей потом лазерное спекание. Тем более кинематика одна и таже. А FDM как струйные принтеры через несколько лет будет вытеснять порошковая технология.
8 Янв 12:59
0
Поэтому начинаю работать над новыми технологиями)
8 Янв 13:12
0
А FDM как струйные принтеры через несколько лет будет вытеснять порошковая технология
Сомнительно.
И при том очень грубая аналогия с обычными принтерами. Да и у них не все так однозначно. Те, кому нужно фото-качество, как печатали на струйниках, так и печатают.
Будущее за несуществующими пока технологиями, которые, однако, будут опираться на нынешние. И FDM будет фундаментом однозначно.
8 Янв 13:15
1
FDM, SLA, MJM - будут фундаментом
8 Янв 13:31
0
Да, эти тоже.
8 Янв 21:43
0
Для каждой технологии своя потребность и к сожалению будущее не в пользу FDM.
У гипса есть много плюсов и печать цветных фигурок не его конек. ;)
8 Янв 21:20
1
"Струя" никуда не делась, она цветет и пахнет в промышленных масштабах. Там, где "отдыхают" все техногии, включая офсетную печать. Навскидку:



Но в целом, аналогия понятна.
9 Янв 12:31
0
Что за глупость я только что прочитал?
8 Янв 17:16
0
Я голосую за EBF3-фундамент)8) И шоб с диэлектриками тоже)
8 Янв 18:18
0
Отличные результаты!
8 Янв 19:54
0
может прошивку на Prusa i3 (repetier_0.91)c русифицированной меню можно сделать ,под заказ ,я бы оплатил в разумных пределах
8 Янв 20:11
0
А в чем проблема русского меню ? Дисплей четырехстрочный из китая ?
8 Янв 20:26
0
да четырехстрочный из китая ,а что там может лангаж есть ?
8 Янв 20:18
0
8 Янв 20:38
0
у меня плата была прошитая при покупке ,и в мануале была просьба типа не трогать прошивку ,что программа была сделано фирмой zonestar,а про русский язык ничего не было сказано ,
8 Янв 21:27
2
Все китайские четырех символьные дисплеи не имеют русского шрифта. Нужно менять сам дисплей на русский. Или устанавливать графический. Не просто так у этого принтера установлен 128х64 :) Ну и конечно прошивку настраивать.
9 Янв 10:20
0
Все верно. Настроить с дисплеи поддержкой кириллицы не проблема в прошивке от версии 1.0.3 и выше. https://vk.com/wall203902232_379
9 Янв 23:45
0
Мне и на вид и по фото изделий принтак нравится)
Ценник вменяемый.

Молодец, так держать.
А при наличии двухсопельной печати сильно цена одличаться будет?
9 Янв 23:58
0
Сложно сказать, пока что, но думаю, что различие на 5-10 процентов
10 Янв 00:55
0
Дизайн сайта на столько убогий что при всем желании посмотреть на принтер , пришлось закрыть страничку и стереть себе этот ад из памяти . + ужачный логотип аля детский сад и кривые руки + фотки на сайте тоже не фонтан по визуалу и композиции .
P.S. Разработчику пора вложиться в дизайн своего сайта , ибо это не серьезно! Учитесь у ультимейкера или хотя бы у наших ( пикасо ) .
P.S. 2.0 не в обиду а в пользу сказано .
10 Янв 01:21
0
у меня вообще все плохо с сайтом:

2016-01-10 01-20-38 Скриншот экрана.png
10 Янв 01:48
0
О еще и кодировка )) жесть ..
10 Янв 12:33
0
Сайт старый, в новый вкладываемся по мере возможностей.
10 Янв 13:41
0
В наше время сайт это первестепенно особенно в продаже. удачи ;)
10 Янв 14:18
0
Соглашусь, это верно!
15 Янв 22:54
0
А чем он лучше того же mz3d-256?

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Представлен новый Prusa i3 MK3

Перерождение Tesus

Печать CERAMOTEX. Челендж от Романа Вейтендорфа ака BlackTech :)

Часики

Шёпот черной вдовы

Первые шаги по автоматизации жилого пространства