3D МАСТЕР V1.0 (MC3 Stealth) Мастер Кит. 2 часть - Эксплуатация. Честный обзор от Tiger.

В связи с небольшими накладками выкладываю вторую часть статьи с опозданием, а именно тесты печати и подведение итогов. И оказалось что название принтера не MC3 Stealth а 3D МАСТЕР V1.0 - переделанная и дополненная версия 'Стелса'.

Сразу оговорюсь:

Для меня нет плохих принтеров, есть разные сферы их применения. А принтер который не печатает - не принтер а просто набор деталей.©

После сборки принтера возникли следующие проблемы:

1) Принтер определялся компьютером но не корректно отрабатывал команды. Лечится пере прошивкой arduino. (прошивка лежит на официальном форуме компании МастерКит).

2) После 1 минуты после заправки пластика он переставал печатать. Проблема в самом hot-end'е, дело в том, что шпилька (между нагревательным блоком и термобарьером) имеет во первых слишком большую длину( а ведь это полный аналог MK7), что не даст резкого градиента температур, на больших скоростях печати возможно возникнут проблемы (хотя на больших скоростях из за механики не по печатаешь).И вторая серьезная недоработка - внутренний диаметр этой шпильки много больше прутка, тем самым пруток расплавляется, создает пробку и закупоривает канал. Лечится двумя способами: 1. Изменить внутренний диаметр(то есть изготовить новую шпильку) и полировать канал (Цельно металлические hot-end'ы работают превосходно). 2. Вставить фторопластовую трубку в канал (трубка отрезана от подающей). Этот вариант оказался наиболее простым и эффективным, так я и сделал.После этих манипуляций принтер ожил.

3)Но не долго музыка играла, потом сломался держатель концевого выключателя на оси Z. Ну что ж, распечатаем на другом принтере.(он виден на предыдущем фото)Все проблемы мы решили и принтер реально без проблем стал печатать. Ну или почти без проблем:

На фотографиях видны четко выраженные линии сдвига равные шагу винта. Еще вождь мирового пролетариата:А вот тестовый кубик напечатался вполне не плохо, и размер ушел он наминального всего на 0.2 мм причем в обе стороны. (вполне предсказуемый результат, усадка пластика и т.п. стандартное явление) Правда шаг винта проявился и здесь (скорость печати 40мм/с)Еще пара тестов. Из за смещения слоев, некоторые плохо про печатались, да и скорость печати была 50 мм/с:В поисках разумного применения данного принтера ко мне неожиданно обратился коллега по работе с просьбой распечатать держатель для бритвы. И тут меня осенило, для чего и кого подойдет этот принтер лучше всего. На нем необходимо печатать вещи, без претензий на качество печати (Не точность, а качество печати!) - Вешалки, крючечки, держатели карандашей и прочие мелочи для дома, быть может детали для детских игрушек и занятий робототехникой с ребенком.По началу я очень негодовал, когда принтер отказался печатать, хотелось выплеснуть весь негатив в обзоре, но потом я понял одну вещь - этот принтер позиционируют как самый дешевый, значит и требования к нему гораздо ниже. И мне совершенно не понятно, когда производитель заявляет о своем сверх технологичном и простом в эксплуатации принтере, преподнося его как безотказное устройство печатающее из коробки. Тогда как ситуация диаметрально противоположная, но, пожалуй об этом в следующий раз....

На этом я хотел перейти к подведению итогов, но решил изложить еще одно мнение человека, пока что далекого от принтеров. Так как я ленивая скотина, то заставил ушастую няшу (ее вы увидите в следующих обзорах) разбирать и укладывать принтер обратно в ящичек. Вот, что она мне сказала по поводу этого принтера:

У себя дома мне бы хотелось видеть принтер поаккуратней, но учитывая его цену, это не столь важно. Было бы интересно перепечатать его корпус на этом же принтере симпатичней (увы качество печати удручает) или допечатать недостающие детали, что бы сразу учится печатать. Приятным бонусом было бы наличие 3D моделей принтера, идущими в комплекте с ним. Интересно купить такой принтер для первого знакомства с технологией трехмерной печати, и иметь возможность реализовывать интересные проекты, лежащие в открытом доступе. Имея такой принтер, логичным продолжением было бы изготовление на нем трехмерного сканера, приобретя электронику (и скачать модель корпуса) для него у этого же производителя. Мне, как человеку далекому от 3D печати и моделирования важен конечный результат. Для меня 3D принтер - это как магия, скастовал - получил.

Итоги.

Итак общее мнение о принтере таково (по 5-ти бальной шкале):

Качество комплектующих - 3.

Не смотря на аккуратно сложенные детали возникли проблемы с недостатком нескольких болтиков, что вполне поправимо, расстроило качество печатных деталей, а точнее конструкторские просчеты(допуск на отверстия под винты и т.п.), что тоже поправимо. Но не стоит забывать о том, что все стальные детали - китайские, и брак никто не отменял. А из дешевизны использованть вместо ходового винта строительную шпильку портит все впечатление, и сильно страдает качество печати.

Простота сборки (общая оценка 4)

Механика - 4 (5 если доделать мануал)

Сборка принтера мне доставила удовольствие, конструкция достаточно проста, но делая поправку на технически не грамотных потребителей необходимо оговаривать правильность сборки, силу затяжки. У меня есть знакомые, у коих силы больше чем здравого смысла, не получится собрать сразу, пойдут за кувалдой а потом будут требовать гарантию...

Электроника - 2 (3 если спрятать провода и доделать мануал)

Боязнь не туда воткнуть провода, сломать плату или отломать элемент с нее, висящие клоками провода, не подходящее размещение и разделение электроники - все это пагубно повлияло на мое мнение о принтере.

Автономность печати - 0

Принтер печатает только от компьютера. В теории возможность подключить дисплей есть, но как это сделать практически не знаю, ибо плата arduino представлена не в классическом виде.

Шумность - 4+

Все таки от кулера идут вибрации, и при быстром перемещении принтер начинает ерзать по столу, но в целом принтер достаточно тихий (особенно по сравнению с Picaso).

Качество печати - 3+

Как видно на фотографиях необходимо снижать скорость печати, ибо принтер 'колбасит' и идут полосы от шпильки. Скорость 40мм/с пожалуй оптимальна для печати. Я учитывал три параметра: скорость, точность (а точнее плавность и равномерность между слоями) и бесперебойность (что бы не было не пропечатанных слоев). При большом желании из принтера можно выжать максимум, но это однозначно нужен опыт, из коробки он не печатает (возможно только пока)

Общая конструкция и подход к проектированию - 2 (3 с натяжкой).

Это консольная конструкция, ожидать от нее чудес не стоит, но не в этом самая большая беда. Отсутствие нагревательного стола (что для дешевого принтера вполне простительно) сразу ограничивает нас в выборе пластика. И чаще всего вы будете печатать PLA, для которого необходим равномерный сильный обдув. В комплекте не идет ни кожух обдува печатаемой области, ни самого кулера ( найти новичку кулер с правильным разъемом и без мануала подключить туда куда нужно, это, поверьте мне, то еще приключение)Можно же хотя бы использовать вот такую модель от пользователя de-si-gn.

Так же возникли проблемы с печатью в принципе из за неработающего hotend'а

Стоимость -5+

Один из самых, если не самый, дешевый коммерческий кит по сборке 3D принтера

Таким принтер достался мне, и я сужу по конкретному экземпляру.(Оговорюсь, что этот принтер был тестовым экземпляром, альфа версией, практически все недостатки производители исправят) Стоит отметить, что подавляющее большинство моих придирок легко устранимы, единственное, что исправить не удастся - это тип механики принтера, он останется консольным (хотя и хорошо собранным), соответственно болячки останутся. Поймите правильно, это не плохой принтер, это дешевый принтер, и если для вас покупка принтера (ребенку или себе любимому) сродни приобретению ненужной игрушки, которой поиграться и кинуть в кладовку, покупайте этот принтер. Если вы занятой студент, или простой работяга с лютым желанием влиться в ряды владельцев 3D принтером, покупайте этот принтер. Хотите качества, скорости, безотказности, пройдите мимо, выберете гораздо более дорогой принтер.

P.S. В дальнейшем вас ждут обзоры еще нескольких принтеров, Поэтому конструктивная критика приветствуется. А может быть вы предложите тесты, которые я бы мог провести, какая информация интересна вам?