Учим 3D-English 10.2: Понимание понятия Open Source и Атрибуции Прав и Лицензий, с Приветом от Томаса

Подписаться на 3Dtoday
ski
Идет загрузка
Загрузка
14.10.17
819
8
печатает на Hercules New
Разное
5
Статья относится к принтерам:
RepRap

Понимание Понятия Open Source
и атрибуции
Прав и Лицензий

Представляю Вашему вниманию, для углублённого понимания понятия Open Source и атрибуции прав и лицензий -
- актуальнейший видос Thomas-а Sanladerer-а.

Сравнительное интервью одинаковыми вопросами Томасом разных важных людей-директоров-производителей на
TCT-SHow в Бирмингаме, UK,
причём Томас лично пост-комментирует и даже иногда оценивает почти каждый ответ.

The state of open source (and is it still important?)
Опубликовано: 13 окт. 2017 г.
Why is open source important for 3D printing? Is it still relevant?
Do manufacturers understand that it's more than just a marketing term?
Only one way to find out!

Длина - всего [18:52].

***

[00:00] Вводная от Томаса: размывание идеи обмена знаний;
[00:14] RepRap как основа основ;
[00:39] Эволюция в примерах и причинах;
[01:09] Фокусировка акцентов RepRap-а;

[01:19] Значение Понятия и Понимание сути Open Source;

[02:04] E3D: Вишай о значимости философии Open Source;
[02:36] Aleph Objects(LulzBot): о значимости сообщества Open Source;
[02:51] Ultimaker: о значении слова, и про инновации, про ускорение конкурентов;

[03:37] Спойлер Томаса про Ultimaker и про четверг 18.10.2017 - дата публикации файлов UM3 (в формате .STEP-exchange CC-SA-NC lic.), ровно год спустя анонса этой удивительной модели! ;

[04:44] Prusa Research: Взгляд Йосифа на идеологию Open Source и про лицензию

GPLi, а также самое простое объяснение 3D-лицензионной политики Томасом;
[05:42] Duet3D.com: Open Design и Open Tools, или серьёзный RepRap;

[06:16] Пассаж Томаса насчёт ежегодноплатного просмотрщика проприетарных
форматов исходников;

[06:33] Z-Morph - отказали Томасу в интервью;
[06:38] XYZprinting: иной взгляд на понимание концепции "Open Source 3D-Printer";
[07:33] E3D: о поддержке Open Source (переход от NC-Clause-lic на POSL-lic.);
[08:06] Aleph Objects(LulzBot): мы делимся каждые 15 минут - даже нашими Beta-дизайн-чертежами;
[08:26] Prusa Research - "мы тоже";
[08:36] Ultimaker - мы стараемся быть открытыми ровно настолько, насколько можем;
[09:06] Сравнение политик Ultimaker с MakerBot-ом, и чем это закончилось для Makerbot;
[09:16] Duet3D: мы публикуем всё на наших репозиториях github-а;
[09:30] XYZprinting: маркетинг и термины - поддержка клуба мейкер-группы
с высоким уровнем доступа к Ноу-Хау компании;

[10:25] Пара слов про атрибуцию пользования Open Source;

[10:34] E3D: об истоках первых хотэндов компании;
[11:05] Aleph Objects: пользуемся Open Source даже в своём делопроизводстве;
[11:21] Ultimaker: мы пользуемся лучшим, что есть, и, смотря вовне,
всегда привлекаем свежие новые идеи;
[11:58] Duet3D: мы от корней своего образования и есть Open Source;
[11:20] Prusa Research: мы пользуемся OpenSCAD, Q-CAD, FreeCAD,
Ultimachine boards, Marlin-fw, и они все - Open Source; всё - на взаимной основе;

[12:53] Томас про то, надо ли изобретать велосипед заново;

[13:00] XYZprinting: а мы сами производим свои невзаимозаменяемые запчасти;
[13:32] E3D - про важность Open Source, и про "опорную кочку";
моды/плагины от Олссона; оптовые заказчики продукции E3D;

[15:05] Толкиеновская коронная фраза про "One Product To Rule Them All";

[15:08] Aleph Objects: инновации;

[15:31] Коронная фраза насчёт фундаментальной проблемы между понятием privacy и пониманием собственного права владения купленными вещами;
[15:51] Ultimaker: способность Open Source к ускорению развития инноваций;
[16:18] Duet3D: мы оседлали творческий потенциал нашего сообщества;
[16:30] Prusa Research: эффективность разработки и целесообразность патентов;
[16:53] XYZprinting не дали ответа по существу вопроса важности Open Source;
[16:56] Томас: Подытожим, и выводы; что и зачем;

[17:50] Азм есть воздам по деяниям твоим (Рим. 12:19, Втор. 32:35).


Удачи + встретимся на выставке!

С Уважением,
Ski.

https://youtu.be/iCPcsBy3jsU
Подписаться на 3Dtoday
5
Комментарии к статье

Комментарии

14 Окт 01:51
0
Прошу прощения, немного спешил, и кое-чего выпало.

Выпала пара иллюстраций к спойлеру Томаса -

63db8d4602332db000edb66643d6447b.jpeg
1fcc4cd41e2f9a33ba94aa54b11123bb.jpg



а также выпал юморной поскриптум :

P.S.1.
И немного юмора ;) :

https://youtu.be/I1a5h64j8zg



P.S.2.
Имейте в виду - У меня видос Томаса идёт только в Google browser (WXP/32), то есть может быть какой-то новый видеокодек со сжатием,
смотрится не везде.


P.S.3.
Иллюстрации к Толкиеновской фразе:

879afb8dff15500a91225cd11645ae4c.jpg

8700e837dd64c6192971cd8e79a4977e.jpg
15 Окт 19:30
1
XYZ либо не шарят совсем, либо поставили маркетолога на стенд :)
15 Окт 20:16
0
Согласен.
Похоже что между самими китайцами очень большая конкуренция идёт за 3D-рынок.

Томас "её" - не вырезал, так как из-за присущей ему "евротолерантности" и глобального "каста" -
- попытался хоть как-то "разбавить" бородачей...


Вы ещё комменты почитайте... ;)
16 Окт 03:21
1
Спасибо за пост с пожеланием более подробных конспектов для тех кто не может с видео.
Так в чем смысл опенсорса для бизнеса? Он сжигает ресурсы, не дает ни секунды на передышку, это режим постоянного стресса. Можно в этих условиях создать бизнес с вековой историей? Или смысл бизнеса теперь тоже изменился, это уже не прибыль?
16 Окт 18:25
0
...в чем смысл опенсорса для бизнеса...
Насколько я понял - во взаимопроцветании, попахивающим социализмом.

Но все эти европейские ценности - нам ведь чужды, не правда-ли? ;)

Мы все, дружной толпой, строим наш феодальный капитализм... :D

Пост я, кстати, выкладывал ровно перед своим субботним походом на Ежегодную выставку,
надеясь на ней найти хоть часть "параллелей"...

Пока - не очень...
17 Окт 02:56
0
Вопрос меня интересует предметно.
Когда производитель игрушек учит уму создателей серьезных технологий, это конечно троллинг.
Но рынок игрушек - тоже конечно рынок. И в этих словах что-то есть, поскольку примеры налицо.
Можно предположить, что в этих словах больше маркетинга, чем новой бизнес-философии. Бесплатная передача технологий никак не приносит бизнесу никакой пользы. А вот хайп приносит. И патентовать-то особо нечего. Тем более что эти "технологии" устаревают быстрее чем оформляется патент. А раз защищать нечего и бессмысленно, остается хотя бы хайпануть. Т.е. это вынужденная "открытость", скорее даже придуманная, поскольку открывать-то почти нечего.
Как пример - Slic3r и Cura. Слайсер стал именем нарицательным, но даже такой успех не помог авторам его апгрейдить. Ну не нашли они способа его монетизации. И забросили. А то, что Прюша его поднял, отряхнул и пнул дальше, то заставило его это не любовь к опенсорсу, а простой расчет обеспечить свой принтер достойным ПО по дешману.
Также и Кура долго была в загоне и сейчас не наверстала отставание.
Так что да, опенсорс может быть полезен бизнесу. Но в очень узких обстоятельствах.
17 Окт 11:06
0
Всяк сверчок...

Дело в том, что Prusa Research это не Stratasys.

А MakerBot уже не Ultimaker.

Вот в чём истинный смысл приведённого мной видоса.

Ниши.

Производители игрушек - никого не учат, просто делают своё дело,
а вот их простые дизайны - иногда подсказывают направления упрощения при должной эффективности.

Нету новой бизнес-философии.

Есть новые малопонятные слова, причём даже устные, непечатные, непереводимые,
но крайне важные для бизнес-переговоров.

В этом смысл этой "серии" моего блога.

А Вы привыкли "перетирать" - за стаканом водки ? ;)

Это - годно только для разовых сделок...
20 Окт 04:35
0
Я вот без смеха, на работе есть projet 460, projet 3510 sd, form1, UM2. Сейчас самый востребованный принтер UM2. Вот плюсы. которые перебивают достоинства остальных принтеров, которые есть у нас. Но это относится почти ко всем FDM настольным принтерам.
1. Печать действующих прототипов изделий
2. Печать выжигаемых моделей
3. Почти все детали для ремонта принтера можно изготовить самим, правда у нас есть фрезер)
4. Низкая цена расходки и полученных моделей
5. Соотношение габарит принтера к объему напечатанной модели.
6. Отличная тех. поддержка, Ненаду привет;)
7. Кура выдает отличный результат
8. Стабильность печати, если не получается что-то, то сам виноват.

Но минусы тоже есть.
1. Филамент 2,85мм
2. Низкий ресурс фторопластовой втулки, точнее конструктив обдува не продуман до конца (неравномерное охлаждение). Точим сами, ходят дольше
3. Обдув модели, но лечится модами или апдейтом до UM2+
4. На 2-3 день непрерывной печати (в зависимости от температуры в помещении) перегревается мотор фидера, в связи с чем начинаются проблемы с подачей пластика. Но зима близко)
5. НИЗКАЯ СКОРОСТЬ ПЕЧАТИ, даже по сравнению с тем же Projet 3510, а у него слой 0,032мм!
6. Иногда, ну очень редко не хватает второго сопла, но это очень редко, но один раз.....постарел лет на 40, когда удалял поддержки)

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Черная пятница: скидки до 50% на весь ассортимент!

Чёрная пятница 2017 - уже началась! Не пропусти распродажу года!

Подружка для нашего Джаггернаута

Простая резьба по дереву в SOLIDWORKS или краткий обзор возможностей SOLIDWORKS + Power Surfacing (осторожно много фото)

Маска Вектора из Resident Evil

3Dtoday за 60 секунд от 23 ноября