CubeX: Способ обойтись без навязанного софта #2

Подписаться на 3Dtoday
AlekseyS
Идет загрузка
Загрузка
30.12.17
2196
43
печатает на CubeX
Применение
10
Всем привет.
Способ не мной придуман, но действующий. Просто несу полезность в массы ;)
Взято отсюда.

Никому не надо рассказывать о "великолепности" оригинального кубовского софта, который начинает раздражать уже с первых минут использования.

Как же много у меня было радости, когда нашел способ обойти учёт использованного дорогущего оригинального пластика. А много её было от того что нашел два в одном: и способ не учитывать пластик и более адекватную программу kisslicer, в котором можно было конкретно настраивать всё перед печатью.
Кисслайсер хоть и офигенный, но для новичков (в данной ситуации для меня) просто ад, я хоть и ИТшник, но тут совсем другое.
В какой то момент уже казалось что добился идеальных настроек и всё круто, даже несколько моделек отлично напечатались, но какая нибудь одна модель обязательно напечатается отвратительно и снова начинался экспериментариум в виде подбора настроек и очередных тестов.

В конечном итоге начал заново изучать интернет на тему настроек кисслайсера и использования его с злосчастным кубиком и наткнулся на сообщение о том что вместо киса можно пользовать Simplify3D. Эту программу раньше я видел пару раз, красивая, прикольная, но тогда абсолютно не понимал как её привязать к своему принтеру. А тут открытие.

Быстро её скачал, всё загрузил, прочитал пару инструкций и отправил модель на печать
10e779afacb0b2f2fc54c1360821bf1b.jpg
Получилось конечно не идеально, но на порядок лучше чем то что выходило у меня после кислайсера при танцах с бубном.

Стал более подробно изучать S3D, с каждым разом модельки получались интереснее и качественнее
c24e53db50715ccf344dccb49e2b333c.jpg
а настройка, в принципе, намного проще чем в кисе, по крайней мере визуально проще.

Хотя и не без проблем, самыми запоминающимися для меня стали следующие:

1. Если поставить принтеру печать подложки (да простят меня любители сленга), то в начале печати он выводил экструдер на стартовую позицию и никуда не двигаясь начинал давить пластик. Отмена задания ни к чему не приводила, принтер продолжал тупо давить пластик. Помогало только отключение питания.
Так и не понял как с этим бороться, приходилось печатать модель без подложек.

2. Некоторые сохраненные в формат программы модели открывались не полностью, т.е. какими то битыми. Особо это не напрягало, но если пол часа выставлял поддержки, сохранил и потом когда нибудь решил открыть и напечатать то огорчался, открывал оригинальную модель и начинал выполнять все действия заново.


3. Самая раздражающая. Если модель большая (Слово большая можно понимать по разному. И по габаритам и по деталям и даже по узорности), то её сохранение проходило невероятно долго или не происходило вовсе. Перед тем как написать этот пост, загрузил
бычка, нарезал его и отправил сохраняться для дальнейшей печати, уже 50 минут программа на 26% нагрузила процессор (Core I3) и сожрала 948 метров оперативки, а воз и ныне там.
Это реально самая добивающая проблема, т.к. иногда очень хочется печать большие модели, но никак.
Интернет мне в этом вопросе не помог. Написал разработчику, очень интересно что они мне ответят, тем более директор мой согласен приобрести программу, главное чтобы это было не в пустую. Хотя бы триал какой нибудь оригинальный не пиратский.


Итак, теперь перейду к главному.
Для тех кто до сих пор печатает оригинальным пластиком и страдает от этого:
Общий принцип заключается в том, что слайсер (не важно какой, хоть кисслайсер, хоть S3D, хоть любой другой, который в будущем настроят для этого принтера) нарезает модель, а дальше выполняет сохранение файла в формате bfb, который уже сбрасывается на флэшку и отправляется на печать.
При этом можно смело выбрасывать оригинальные катушки, т.к. они уже просто занимают место в принтере. Софт спокойно видит на носителе наши bfb файлы, которые начинает печатать и не ругается.

Теперь про S3D:
Для того чтобы заставить его сохранять нужные нам форматы, нужно следующее:
1. Качаете/покупаете программу (это уже личное дело каждого)
2. Скачиваете файл процесса .fff для своего принтера
CubeX single
CubeX Duo
CubeX Trio
3. Нажимаете в программе File - Import FFF profile и выбираете свой файл.
4. В блоке Processes нажимаете Add и в графе Select Profile выбираете свой профиль.

По сути всё. Дальше уже начинается процесс настроек для печати и т.п.
В сети очень много инструкций к этой программе. Лично я первую свою модель напечатал практически не меняя настроек. Только выставил диаметр прутка и диаметр сопла, т.к. у меня на тот момент было установлено 0,4. Первичный результат меня очень обрадовал.

Очень здорово, что в S3D можно руками выставлять поддержки, там где это требуется.
У каждой из двух программ есть своя специфика, например kisslicer "из коробки" (со скаченными профилями) быстрее сохраняет модели и лучше печатает внутренности. Две детальки лего с фото можно совместить
3850b142d1af6df50750629cbe53221e.jpg
Такие же детальки у S3D "из коробки" совместить не удалось, пришлось пошаманить.
Зато наружные стенки у S3D по сравнению с кисслайсером просто идеальные.

В принципе что хотел, то написал. Надеюсь эта запись будет кому-нибудь полезна.
Как уже писал выше, на авторство не претендую, т.к. придумал не я. Только хотел распространить в массы очередной способ приручить принтер CubeX.
Интересно услышать другие способы использования различного софта для этого принтера и глюки, которые встречаются у вас при работе с ним.

Всех с наступающим.
Подписаться на 3Dtoday
10
Комментарии к статье

Комментарии

28.02.18 в 12:02
0
Бык то напечатался?
28.02.18 в 12:12
0
Бык напечатался ))
Домой приеду, сфотографирую, если не забуду
01.03.18 в 10:57
0
Попробовал данный способ явно работает. Напечатал маленькую плоскую детальку на пробу. Сегодня напечатаю что-нибудь поинтереснее сделать. Но слайсит конечно не быстро...
Кстати, всегда удивляло то, что принтер по-разному звучит в зависимости от того, какой слайсер использовался.
01.03.18 в 11:42
0
Самое интересное что под линуксом программа работает на порядок шустрее.
Хотя с линуксом есть отдельные проблемы, о них поговорим позже.

Подложки не пробовал печатать?
01.03.18 в 11:46
0
Бычок собственной персоной :)

ae7f3b8badfc84c020acfa1c70194828.jpg
8b519a7c159bb43dabf4c23cc108caab.jpg
88a511b4b1e279f19de5346bee7da7c7.jpg
c6dc15ae60d4f2c60fc121633276bcb2.jpg
03.03.18 в 14:36
0
Отличный бык!
По поводу скорости слайсинга - вроде норм. И сохраняет мгновенно, ибо сохраняет очень быстро файл gcod. А вот именно bfb файл делает реально долго. Более-менее весомая деталь, когда файл должен весить порядка 10мб, формируется минут наверное 10-15 на не слишком резвом компьютере (ноутбук-хоббит asus eee pc1025).
03.03.18 в 14:47
0
Бычок хорош. Стоил мучений при сохранении :)

В принципе про сохранение и написал в статье. Но я до сих пор не понимаю в чем проблема. В пиратском софте, железе или начинке операционной системы.

С разработчиками общался. К сожалению триальные версии отсутствуют, но есть гарантия возврата. При этом они мне сказали что сами пользуются кубиком. Т.е при покупке они подарят абсолютно исправный профиль принтера
03.03.18 в 15:07
0
Не думаю, что имеет смысл уповать на железо, ибо на одном и том же железе оычно пробуются разные слайсеры и примочки к ним. Я сейчас жду пока сохранится та же деталь, что сохранялась 15 минут, только я усложнил задачу. Задал слой в 0.1 против 0.25, что делал для предыдущего файла. Вот любопытствую теперь за какое время управится. В диспетчере задач дал приоритет высокий. Операционная система - винда семёрка.
03.03.18 в 15:17
0
Мне вот все же кажется что железо тоже при чём
Испытывал программу на 6 компьютерах.
И везде одна и та же модель сохранялась по разному, а на некоторых линуксах программа даже не запустилась.

Испытывал на 10й и 7й винде и на разных линуксах.
05.03.18 в 09:54
1
Докладываю по вопросу ожидания. Файл с форматом gcod сформировался за минуту-две и имел объём 30мб. Файл же с форматом bfb родился лишь через 2 часа 49 минут. Я выжидал специально, ибо было очень любопытно)
Посмотрел что написано в файлах, но конечно не весь код, а только начало, конец и увидел, что там одно и тоже, кроме начальных и конечных команд. Причём в файле gcod нужные команды, те же, что и в bfb присутствуют, но кроме них ещё понаписано всякого. Подозреваю, что если просто удалить лишнее и переименовать расширение файла на bfb, то должно получиться и сэкономить время. Попробовать смогу только дома вечерком, по этому интересно мнение на этот счёт.
05.03.18 в 10:14
0
Мысль интересная.
В данном направлении не смотрел, но будет очень интересно узнать результат эксперимента.

Интересно всё таки почему BFB готовится так долго и на разных системах одно и то же готовится по разному. Например на супер медленной машине с линуксом, как ни парадоксально, сохранение происходит за несколько минут. При этом на моноблоке с четырьмя гигами оперативки, Core I3 процом и 10-ой виндой, он делается несколько часов.

Разработчики не смогли мне ответить на этот вопрос
05.03.18 в 22:47
1
Докладываю. Способ работает. Печать идёт, вроде даже без проблем, но деталь ещё в процессе печати. Там какие-то лишние скрипты в тексте тоже встречаются, но вроде как не мешают. Во сяком случае печать идёт. Ну а вот как останавливать смплифи3д - это вопрос... Жалко конечно насиловать программу через диспетчер, но похоже это единственный вариант...
06.03.18 в 08:22
0
Хорошие новости :)
Надо будет тоже попробовать данный способ.

Остановка через диспетчер ничем серьёзным не грозит. Программа в этом плане продумана и после аварийного закрытия она открывается с теми параметрами, с которыми ранее было успешное закрытие.
06.03.18 в 08:39
0
Я малость поторопился. Другая деталь, файл объёмом 38 мб, не запустилась... Может недоудалял, или переудалял чего - уже было поздно и хотелось спать. Позже гляну.
12.03.18 в 08:06
0
Алексей, не пробовали метод удаления?
12.03.18 в 08:17
0
Пока не до принтера было, работы много. Как минутка свободная найдётся, сразу попробую
24.04.18 в 08:02
0
Попробовал сегодня напечатать.. Получилось, но.. Печатал что-то вроде втулочки - до высоты где-то 6-8мм стенка ровная, затем её как бы раздуло на полмиллиметра и слои стали выступать наружу.. Много дырок в стенке. Печатал ABS при температуре 260*. филамент 1.75, сопло штатное. Заполнение (я правильно понял подпись infil) 100% - нужны сплошные стенки. Что подшаманить?
И еще - печать идет заметно медленнее чем со штатного софта. Медленнее головка ползает. Это от чего? Чем исправляется?
24.04.18 в 12:57
1
Для АБС пластика вообще нужно чтобы ни ветра, ни сквозняка, ничего такого не было. Я когда АБСом печатал, то выгонял всех пинками, закрывал окна, закрывал стенки принтера, чтобы создать как бы короб. Так что расслоение могло произойти даже не из-за косяков софта, а тупо из-за ветра.

От дырок наверное подачу нужно увеличить.
Настройки скорости тоже были, игрался с ними.
Сейчас по настройкам не подскажу, т.к. не помню и нахожусь очень далеко от принтера.

Фактически, скорей всего, правильней будет поднимать эти вопросы в темах про S3D, т.к. принтер тут не имеет значения, это уже внутренние настройки софта.
24.04.18 в 13:55
0
Ну вот! Сам рекламировал-рекламировал, а теперь в кусты...
Ладно, пошел курит мануалы... Думал есть конкретный набор рекомендаций для эого принтера, чтобы улучшить качество...
24.04.18 в 14:18
0
=)

Я не рекламировал. Мне разработчики денег за это не платят. А пора бы)))
Исключительно поделился очередным способом избавления от геморроя с родным софтом и расходом пластика.

В кусты никто не прячется, всегда говорил, говорю и буду говорить: Чем могу - помогу. А не могу, так выше головы не прыгнешь.
Мануалов кстати много. Времени на изучение всего нет, по-этому и помочь не глядя ничем не могу.

По своему опыту скажу так, конкретных рекомендаций для него нет. Хотя в моём случае даже конкретные рекомендации не подойдут, т.к родной экструдер давно сдох и также давно установлен E3D, а с ним и сопло другое использую и греет иначе.
25.04.18 в 13:53
0
Ну ясно дело, но я же и прошу поделиться тем, чем знаешь. А оригинальный пластик оказался говно. Пока игрался с параметрами, напечатал 10 деталюшек и дырки были везде, кроме последней пары (печаталось сразу две) с уровня 10мм высоты. Сопло периодически делало "чпок" и появлялась дырка. Толи воздх толи вода - в общем дефект филамента. А сейчас печатает без дырок - пошла нормальная струна (и это ведь не пла!).
И на счет хотэнда тоже интересно.. Может со временем и нам придется поменять, если печатать другими пластиками (а это планировалось) - как там с датчиком температуры? Его как-то калибровать надо или что?
27.04.18 в 11:36
0
У меня родной пластик нормальный. Только с одной катушкой проблемы были, вся запутанная была.
Пользуюсь сейчас FDPlastом, вот тут колесо фортуны, серый и чёрный отличные, а с красным постоянно проблемы.

Вот профиль, который использовал для PLA
https://drive.google.com/open?id=11nbMwaYiGCLNCquJ8btd-2xAmEO7Zy5a
процентов на 70 рабочий, но нужно допиливать

У меня хотэнд - мера вынужденная, родное сопло уничтожено.
По хорошему термистор (датчик температуры) нужно искать с родным сопротивлением (вроде 230 кОм), те что продают китайцы - подходят, но температура не соответствует и дорожки на платах греются, пришлось в последствии усиливать.
А так печатает без проблем, главное настройки под него делать, а не под родной экструдер
28.04.18 в 09:38
0
А в этом вашем экструдере термистор сменный?
А какие настройки-то делать? Диаметр сопла и температуру - это понятно, а что еще?
А в настройках где скорость печати можно менять? Я что-то лазил - не углядел..
Вы не находили модель воздуховода для нашего принтера? А то при печати одной детали вентиляторы дуют куда угодно, только не на неё. В особо критических случаях (мелкие детали, особенно высокие) так плохо остывает, что при печати верх вихляется как сосиска, со всеми вытекающими. Пока боролся печатью двух копий на таком расстоянии, чтобы при переходе головки на вторую, первая оказывалась под вентилятором и наоборот.. но это сразу в разы дольше.. Находил ссылку на такие насадки для других принтеров, на кубех че-то не нашел..
Вы писали, что пихали в принтер .. всякое-разное.. - какие настройки нужны для ПЭТ? Хотя бы температура там какая у вас была установлена?
28.04.18 в 10:20
0
Полностью разборный и в десятки раз дешевле в обслуживании.

Те настройки, на которые скинул ссылку я, всё максимально приближено к хорошей печати. Бычка делал именно с ними.
Скорость вроде во вкладке speed, точнее сейчас не скажу.

Воздуховоды не искал. Особых проблем с обдувом пока не наблюдал.

По всякому разному, конкретно настройки не скажу, а вот температуру точно высокую ставил, примерно как для АБС, а то и выше.
Детально экспериментами не занимался, т.к. это было всё в свободное время и от нефиг делать. А сейчас половина настроек испорчена сотрудниками, которые не умеют делать резервные копии и меняют имеющиеся настройки бездумно.

Думаю к лету будет больше свободного времени на эксперименты, там и начну возобновлять испорченные данные.
Если что-то толковое будет, то поделюсь.
Но думаю к тому моменту и без меня появится ряд хороших исправных профилей.
28.04.18 в 13:28
0
Если что - буду рад познакомиться с результатами. Спасибо за помощь!
28.04.18 в 22:23
0
Если достойные результаты будут, то обязательно поделюсь
10.10.18 в 10:14
0
На днях опять ел этот кактус.. Были проблемы - не печатались тонкие стенки (в 1 слой). Колдовал с настройками симплифая, вроде бы стал прорисовывать, но все равно запарывает модель. А вчера надо было напечатать что-то вроде плоских призм. Напечатал сначала лежа - оно так пришкварилось, что отдирая, сломал детали, а нижние слои пришлось стамеской счищать... Поставил на ребро, а тут случился облом (в который раз с этой какашкой) - напечатался ровно один слой, после чего принтер встал и... всё. Ни движений ни выдавливания пластика. Просто стоит. Переделывал слайсинг раз 10 - как об стенку горох.. В результате выбрал в настройках исходный вариант (из комплекта по вашей ссылке), внес минимальные изменения и... Он стал печатать! По настройкам в программе как будто ничего и не изменилось, а при печати есть разница - когда он не печатал выше 1 слоя, заполнение первого слоя шло концентрическими контурами детали, а когда стал печатать - заполняет как обычно - параллельной штриховкой. Как это настраивается в симплифае и где может быть - ума не приложу.. А тем более из-за чего не печатало (я даже файл bfb просматривал - там не было каких-то дефектов или отсутствия команд после первого слоя). Что интересно, я даже в родной софт загружал модель - но он зависает на этапе build'а.. Вот такие развлекухи..
10.10.18 в 11:57
0
Я уже месяца два с принтером не развлекался. Работы навалило, да ещё командировки. Как то совсем не до него.

По старой памяти, в какой то момент уловил закономерность, какие модели в какой программе лучше печатать.
Что-то идеально печалось в S3D, а что-то на порядок лучше в кисслайсере.

Когда появится время, то снова продолжу эксперименты, т.к. пластик уже лежит в тумбочке и есть модели, которые надо напечатать для себя.

А вообще да, много очень странных подводных камней, от которых вообще не понятно как избавиться.
Да ещё и принтер крайне специфический. Вроде печатает, вроде хорошо, а в какой-то момент раз и на тех же настройках всё запорет.
Бубен всегда должен лежать неподалёку, на всякий случай.
11.10.18 в 12:38
0
Я не перестаю офигевать от "гениальности" этого принтера! Оказалось, что он зависает, если в этот момент включения вентилятора, причем только если в симплифае установлена скорость вращения отличная от 100%!!!! Это не принтер, а просто кладезь жизненного опыта..
Кстати, вы при печати АБС обдув включаете или нет?
11.10.18 в 14:32
0
Точно, вспоминил.
Игрался в своё время с обдувом и вообще не понимал, почему он останавливается. А потом вернул обдув на исходное и всё разрешилось.


С АБСом на одних настройках стоит 25, на других 100.
Не помню как он на этих настройках печатал.

Вообще, общался с разработчиками летом или даже весной, они сказали что печатают на кубике.
Получается у них должны быть идеальные настройки для этого принтера.

Только вот одна проблема, чтобы их получить, надо купить программу. А чтобы её купить, надо деньги и уверенность что кубик будет печатать лучше чем сейчас.
20.10.18 в 19:39
0
Хм... Т.е. они присылают по запросу нужный профиль? Тот-то, на который вы ссылку давали, судя по температуре и другим приметам для PLA делался. Это я сейчас стал понимать, а изначально не понятно было. Почитав статью про дефекты печати и как с ними бороться кое-что подкрутил, стало заметно лучше. Но всё же в программе есть странные глюки. То какие-то дырки делает, где должен быть замкнутый контур, то тонкие стенки не печатает. А почему - не ясно. Например, я могу представить ситуацию, когда в модели стенка 0,5 мм, а ширина экструзии выставлена 0,55. Но нормальная прога должна либо исправить ширину экструзии (балин, в проге есть отдельный параметр экстра ширина для заполнения - там можно хоть в два раза больше пластика давить, хоть меньше - просто на лету меняя его подачу!) либо давить той же шириной 0,55, но выдать какое-нибудь предупреждение, что стенка будет напечатана толще чем модель! А она её просто не печатает! И как платить 450 баксов (или сколько там) за такую тупость??
20.10.18 в 23:12
0
Если купить программу, то пришлют.

Мой вроде да, для ПЛА.
Глюков действительно хватает.

Когда только поставил S3D, то было напечатано много разных тестовых кубиков и пирамидок. Проблем хватало. Но практически с ходу получилось напечатать бюст Путина, при чём абсолютно без заполнения.
Перед тем как напечатать бычка, доводил пирамидки до ума. То стенки не красивые были, то остриё не получалось. Потом кое-как довёл до ума и напечатал бычка. Но добрые коллеги, которые не умеют создавать дубликаты настроек, переделали мои труды и нужно начинать всю работу заново.

Очень много зависит от пластика. Старый пластик печатается на много хуже чем новый.
Валяется на работе зелёный и серый от сопутки, серый чуть моложе и им печатать поприятнее. Зелёный же почти на пол года старше и при печати сильно раздражает, с ним вечно какие то косяки и использую его только для моделей, у которых не важна точность и красота.

К программе можно попросить настройки перед покупкой, чтобы наверняка удостовериться в качестве.
Точнее не так. Они их, как мне кажется, дадут только после покупки. Но, в случае косяков, у них есть возможность вернуть деньги.
Не помню как они это обзывали, но отменить покупку можно.

Когда для себя только открыл S3D, на работе были деньги и можно было купить программу, но косяки отговорили от покупки. Началось общение с разработчиками и далее всё выше сказанное. Потом задачи и приоритеты сменились, денег нет и покупка программы не может быть исполнена.

А ещё вот это полезно для прочтения ))
21.10.18 в 23:23
0
Да, в общем, пока "из коробки" не будет идеального (или близкого к такому) результата, речи о покупке не пойдет. Если сейчас что-то криво печатается, всегда можно сказать " а что вы хотите с таким тупым софтом?", а если деньги потрачены, а результат всё тот же, то ну его на.. Да и скорее всего, деньги всё равно не дадут.

Ссылка полезная, но я, похоже, бОльшую часть этого в переводе уже читал. Картинки 100% эти же были. Кстати, помогло, но не всё пока ясно куда крутить чтобы лучше стало, а не хуже....
21.10.18 в 23:35
0
Я сам ITшник в прошлом и покупать софт не люблю.
Но в данной ситуации немного не соглашусь, кривой не софт, а настройки. Всё от них зависит.
Можно и в пиратку засунуть грамотные настройки и всё будет работать, а можно в купленную программу пихнуть свой профиль и получить кривой результат.
Вот и весь сказ.

Я им вроде даже какой то файл отправлял, но какой ответ получил - не помню.

Кстати, под линуксом С3Д работает на порядок стабильнее, но это к нашему диалогу не относится. Только к вопросу о скорости нарезки.

Эти картинки любят гулять по сети. Даже здесь где-то были. Просто курил сайт S3D и наткнулся на них. Решил поделиться.

Самое главное, для хорошей печати нужны: время, нервы и пластик, на котором можно тренироваться и который будет не жалко.
С нервами у меня всё в порядке, с пластиком тоже проблем нет. А вот времени заниматься 3Д вообще нет и это печально.
Пока что особенно сильно интересует, каким образом остриё пирамидки напечатать острым при использовании сопла 0,4 допустим.
Сильно не хватает остроконечной печати.
22.10.18 в 21:51
0
Дык не только в настройках дело. Я поменял один параметр - "печать внешней стенки" - поставил, как рекомендовалось allow single extrusion, т.к. стенка просто не печаталась. Теперь печатается... Но в том месте где вдоль этой стенки шла трубочка, в месте их соединения появилась щель! т.е. трубочка - кольцо в сечении стало незамкнутым, а в виже буквы С с близко расположенными краями. Вот с х-я ли он не замыкает контур??? Настройками не лечится. По крайней мере из тех, что я прочитал в том мануале по настройкам, ни один не помог. Есть и другие примеры странного поведения. С соплями на стенках и дырками в месте замыкания контура я разобрался - это понятно и логично. А вот такие глюки как я описал - дело алгоритмов генерации траектории движения головки, которые недоступны коррекции со стороны пользователя.
За любую информацию спасибо!
23.10.18 в 00:05
0
Видишь какая ситуация.
Была бы программа бесплатная или купленная, то можно было бы предъявить претензию разработчикам или задать вопрос.
А так даже общаться стыдно.
Вроде находишь косяки, вроде можно их исправить, а программу не покупал. И как после этого вопросы задавать и помощи просить?

У меня на работе летом у нескольких сотрудников винда своей жизнью зажила и самоликвидировалась, при чём без участия сотрудников.
Вот я тогда оторвался. На каждый комп была лицензия и за каждый случай я мог конкретно предъявлять и требовать.

Здесь же всё сложнее...

Кстати, а версия С3Д какая?
29.10.18 в 14:47
0
Как бы юридический смысл в этой логике есть, но юридическая "логика" отличается тем, что часто в формулировках вроде бы противоречия нет, а на деле такая чушь получается... В данном случае покупаем программу, чтобы иметь право попросить авторов исправить (уже известные) кривости её, из-за которых ей в отдельных случаях нельзя пользоваться! А за бета-тестирование мне тогда заплатят? Отож! Вообще сильно сомневаюсь, что они хоть что-то будут делать, кроме изображения процесса "мы работаем над устранением проблемы..". Весь рынок 3D печати сейчас напоминает ловлю рыбки в мутной воде - стандартов ни на оборудование ни на софт нет и спросить не с кого. Туда ж и цены. По сложности конструкция не превосходит обычный лазерный принтер (только конструкция подороже из-за того что её нельзя состряпать из пластика), а цены на готовые изделия отличаются чуть ли не в 2 порядка. Кто успел - тот и съел. На этом фоне можно пускаться во все тяжкие только если предполагается реальные тыщи мильёнов зарабатывать на этом деле. А я не представляю себе как это вообще возможно с такой сырой и капризной технологией, которая по сути только игрушки (максимум габаритные модели) может выдавать, да простенькие детали, которые серийно никто не выпускает - и то их нужно дорабатывать.
Версия проги 14. какая-то. Вроде последняя была. Если новую не выпустили еще.
29.10.18 в 15:03
0
Про бета-тестирование можно пообщаться с разработчиками.
Договориться можно всегда, главное подход найти ;)

Точно 14-я?
У меня 4-й S3D, выше не встречал
29.10.18 в 18:09
0
Значит 4.0.1. наверное. Он на работе стоит, а я сейчас дома. Просто перепутал 14. и 4.. когда программа не является основной рабочей - кто ж упомнит все их версии!
29.10.18 в 18:20
0
И то верно

Самое хреновое во всей этой ситуации, то что 3D Systems не могут запилить нормальный софт для принтера стоимостью 100+
Да и политика у них направлена на заработок бабла. Именно из-за этого, уверен на 100%, они не будут пилить профили для S3D или Kisslicer'a, которым пофиг на чипы, которые требуются при печати из коробки.
Хотя тех.поддержка отменная. Помогают быстро.
Надо будет попробовать пообщаться с поддержкой на тему этих двух программ. Очень интересно, что они скажут ))

Сейчас иногда, в свободное время, занимаюсь настройкой профилей для печати. Решил сначала довести кисслайсер до нормальной печати. Потом буду с С3Д развлекаться.
29.04.18 в 09:05
0
Да любые! Как не надо делать - тоже полезная информация.
29.04.18 в 13:42
0
Любые, это я могу просто архив с кисслайсером сбросить. Там вообще всё запоганено, да так запоганено что к принтеру подходить не хочется
29.04.18 в 22:53
0
Не, не сбросить. Я имел в виду какие-то комментарии, наблюдения, результаты печати с какими-то настройками (хуже/лучше) ну и т.п. Тупо перебирать чужие файлы с настройками - не мой метод. Мне интересно понять что на что влияет, а уж настройки я сам забубеню..

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Немного о Witbox 2

Поиграем?

В Жуковском откроется региональный центр прототипирования и цифровых технологий

Новый High Temp Resin от компании Formlabs

Верхушка "Вифлеемская звезда" на ёлку - моделирование и печать

Обзор 3D-сканера Shining 3D EinScan Pro 2X Plus