В Томске научились делать дешевую 3D-нить из бытового пластика

Подписаться на 3Dtoday
Pe4a
Идет загрузка
Загрузка
21.05.15
15886
72
печатает на RepRap
Расходные материалы
8
_.jpg
Томск, Томск, Томск … Мне кажется или из этого региона новости 3D-печати появляются чаще всего? Как бы то ни было, но сегодня пресс-служба ТПУ снова обрадовала своим сообщением — два аспиранта создали экструзионную установку для производства полимерной нити из бытовых пластиковых отходов. Но не стоит думать, что речь пойдет о «очередном» экструдере — парням есть чем удивить.

Денис Берчуков и Денис Журавлев представили свою «мобильную экструзионную установку» сегодня на выставке форума U-NOVUS. По заявлениям разработчиков устройство позволяет получить нить, точность диаметра которой колеблется в пределах 20 микрон! Много ли производителей могут сегодня похвастаться такой точностью? (Прошу дать комментарий специалистов).
0.jpg
Изготовление нити происходит следующим образом: пластик помещается в бункер устройства, в котором происходит его переработка и разжижение (думаю это ключевое слово), после чего он продавливается через экструдер и наматывается на катушку. Готовая нить получается одинаково качественной как из пластиковых гранул, так и из бытовых отходов. И при этом стоит она в десятки раз дешевле (думаю, это они немного погорячились) существующих аналогов. А если судить по технологии производства, то и энергии потреблять устройство будет меньше.

Дадим слово автору: «Существующие технологии основаны на методе, при котором используется сила скорости. Нить протягивают с определенной силой и скоростью, чтобы получился нужный диаметр. Метод дорогой — необходимо дополнительное высокоточное оборудование.
Мы в своем исследовании опирались на гравитационную постоянную и разработали технологию, благодаря которой, за счет силы притяжения Земли, жидкий пластик сам приобретает идеально круглую форму. Таким образом, покупать дорогостоящего импортного оборудования не нужно».
1.JPG
Еще один интересный момент: эта технология позволяет в экспериментальном порядке создавать новые полимерные нити с уникальным составом. Первые образцы новых материалов уже получены и подвергнутся дальнейшим испытаниям в ТПУ.

Как итог выскажу свое мнение. С технической точки зрения FDM-технология 3D-печати практически достигла оптимальных показателей, а именно одновременной печати несколькими материалами с высокой точностью. Дело за малым — за разработкой недорогих материалов с высокими эксплуатационными характеристиками, и я надеюсь, разработка томских ребят откроет новые горизонты для отечественных производителей нити.
Подписаться на 3Dtoday
8
Комментарии к статье

Комментарии

21 Май 17:47
2
Где и за сколько можно купить сию установку?
21 Май 17:49
0
Пока думаю нигде. Ребята только на выставке представили... будем ждать новостей из ТПУ
21 Май 19:13
2
Два момента меня насторожили))
Готовая нить получается одинаково качественной как из пластиковых гранул, так и из бытовых отходов
Пластик может быть идеально ровным. Но вот качество печати сильно разнится, смотря по тому, из какого сырья произведен пруток. Не зря ведь производители прутка предпочитают иметь дело с первичным сырьем.

разработали технологию, благодаря которой, за счет силы притяжения Земли, жидкий пластик сам приобретает идеально круглую форму
Они не спутали этот эффект с поверхностным натяжением или другим физическим свойством?
22 Май 16:26
3
Журналисты могли спутать все что угодно:)
22 Май 16:39
0
эти могут, согласна))
21 Май 20:01
7
По заявлениям разработчиков устройство позволяет получить нить, точность диаметра которой колеблется в пределах 20 микрон!
А мы разработали экструдер которому пофигу точность диаметра филамента :D
21 Май 20:29
0
Покажите!
21 Май 20:31
0
Пока низзя) Потом обязательно презентуем ;)
22 Май 07:01
2
Где то мы такое уже слышали ;)
22 Май 17:57
0
да вы тоже такой экструдер можете сделать:) У меня похоже есть один способ объяснения
21 Май 20:28
3
Дадим слово автору: «Существующие технологии основаны на методе, при котором используется сила скорости. Нить протягивают с определенной силой и скоростью, чтобы получился нужный диаметр. Метод дорогой — необходимо дополнительное высокоточное оборудование.
Разжижая материал, мастер забыл о энергии, что его разжижает(у него она бесплатна). Предварительно разжижая материал Вы можете уйти от градуирования засыпного материала, но что получит тот, кто это купил? Софт, который всё разрулит?
Где соотношение существующего к предоставляемову?
Сделали и в реалии работает, это стиль совъетизма. Орать, кричать, шлёпать посты можно, существенно написать, никогда.
Не представлены сравнения технологий, хотя бы в свободном распостроении(а они есть).
Выблевать, то что не вызывает рвоты можно, но зачем вызывать позывы у людей , которые не расходуют пластик а их очень много в производственном масштабе.
22 Май 15:50
0
Извините, за то, что написала пресс-служба нести ответственность мы не можем:) Интервью организовано было по телефону некомпетентной девушкой. Что захотели услышать то и написали. А мы кстати тоже в промышленном масштабе так то расходуем;)
22 Май 02:52
4
Извините, но слишком много чуши на квадратное предложение ))
Начиная с погрешности в 20 микрон и заканчивая такими пассажами как "сила скорости".
Все как-то "через жёлтый"
22 Май 03:04
4
Не, это не ребята-изобретатели сказали. Это журналисты. Нынче модно записывать "как услышал". Правда потом материал, перед публикацией, "забывают" показать интервьюированному, что бы тот ляпы нашел, да писателя поправил. Так что "сила скорости" это крутая фича изобретателей, основанная на гравитационной постоянной разжижаемого пластика.:)
22 Май 08:00
0
В журналистике не принято искажать прямую речь автора. Если вы увидели знак кавычки, которые выглядят так - " или так - « , то это означает дальше идет прямая речь, и написано то, что сказал автор.

если есть какие-то сомнения по поводу написанного было-бы не плохо услышать аргументированную критику. это если конечно вы уважаете чужое время, которое люди тратят на то, что бы читать ваши размышления.
22 Май 10:27
2
Вроде как да, не принято. Я имею представление о том, как выделяется прямая речь. Я имею представление о том как расшифровывается и скоропись с блокнотов, и записи с диктофонов. Связанный длительное время как с журналистикой, так и с журналистами я достаточно осведомлен. Я частенько бывал свидетелем ситуаций, когда опубликованная прямая речь не соответствовала действительности. Причин было много, начиная с банального недопонимания и заканчивая "я так услышал". Бывали моменты, когда журналисты становились обьектами "шуток" или целенаправленного введения в заблуждение. Но я и был свидетелем, когда готовя материал автор, ни один год отпахавший на поприще журналистики, при возникновении сомнений не стеснялся перепроверить информацию используя разные источники.
То, что вы взвились это хорошо. Значит вам не безразлична судьба вашего материала. Но покопайте еще, для себя. Наверняка вы обнаружите много интересного.
Ах да. Аргумент. "Сила скорости" - это два разных термина. Такое словосочетание используют, для "себя" железнодорожники в выкладках по расчетам взаимодействия состава и путей.
Но самое интересное заключается в том, что ответственность за сказанное несет не сказавший, а написавший.
22 Май 18:28
0
Благодарю за совет. Как оказалось ниже вы были правы.
22 Май 09:14
2
"Последний дюльфер до вершины" )))
22 Май 08:02
0
вы микрометром их нить меряли?
22 Май 11:30
1
Не нужно мерить нить микрометром - нужно хотябы примерно себе представлять что такое микрон.
22 Май 16:16
0
1 микрон - 0.001 мм, а 20 микрон - это 0.02 мм. Вроде так:)
Ну а точность в 20 микрон - это значит +-0.02 мм.
22 Май 17:28
0
Ага, из вторчки? :D
22 Май 17:30
0
Нет из первички. Про ляпы журналистов писал ниже, пересказывать не стану
22 Май 18:06
1
Да, помню у меня в конце 90-х брали интервью из газеты "Смена"... Долго я после этого убеждал своих знакомых что не верблюд. Ржали все! :D
С тех пор стараюсь все писать сам.
Интересно было бы ознакомиться с данным аппаратиком, а то сами знаете, сколько кило пластика уходит в помойку на экспериментах с цветом и составами ;)
24 Май 11:51
0
Как раз на таких аппаратиках и изготавливаем пробные материалы или цвета. В ближайшее время постараемся предложить больше информации.
7 Июл 13:07
0
1 микрон - 0.001 мм, а 20 микрон - это 0.02 мм. Вроде так:)
Ну а точность в 20 микрон - это значит +-0.02 мм.
Да нет, не так! 20 мкм - это поле допуска, а значит должно быть: +-0,01 мм, или +0,02 -0, или +0,03 +0,01, (все варианты, думаю, нет смысла приводить)... А +-0,02 мм - это 40 мкм, почувствуйте разницу... ;)
22 Май 15:03
0
Начиная с погрешности в 20 микрон
А вот я не буду делать поспешных выводов, а дождусь понедельника, когда придут пробники. Вот тогда и можно будет говорить о микронах;)
22 Май 17:32
0
Выводов о самом оборудовании я и не делал ;) - статья напомнила самые клюквенные образчики творчества журналистов из МК начала 2000-х :D
22 Май 04:38
6
Думаю лучше было бы на торсионных полях собирать установку.....:D
22 Май 08:40
0
Короче с вероятности 99% очередной же лиман с его измерителем диаметра в собственном корпусе и кучи лапши на уши.
22 Май 15:51
0
Даешь зуб?:)
А если я измерю пруток вот таким устройством? Измеритель диаметра
22 Май 16:02
0
Зуб не дам. не 100% же. :)
А вот насчет измерения прутка я не понял.
22 Май 16:05
0
Ну я сделаю пруток на этой установке и измерю его по всей длине вот таким лазерным поверенным измерителем:)
22 Май 16:12
0
И что? Я разве сказал что не верю такой точности? :)
Я лишь сказал что Лиман это уже все сделал и слово "создали" здесь неуместно.
22 Май 16:17
0
Здесь не используется схема лимана.
22 Май 16:21
0
1) что именно Вы подразумеваете под этими словами?
2) Откуда Вы знаете? :)
22 Май 16:25
1
1) Схема работы оборудования Лимана выложена в открытом доступе. Ее я и имею ввиду. Здесь применяется другой метод.
2) Потому что я один из авторов проекта.
22 Май 16:29
0
вот я и спрашиваю что вы имеете в виду? у вас шнека нет с мотором? Измерителя диаметра нет на основе которого создается натяжение сматывающей катушки? Что конкретно Вы имеете в виду что у Вас не схема Лимана? :)
22 Май 16:31
0
Об этом чуть позже.
Т.к. не я был автором всех этих информационных постов, необходимо немного подготовиться к презентации уже готового продукта.
22 Май 20:41
0
класс! мои поздравления!
а при считывании с матрицы инфа коррекции Ф идет как на нагреватель так и на ШД?
22 Май 16:24
0
А. уже вижу про Ваш завод.
25 Май 22:43
0
Кстати, а что если пруток овальный - что покажет этот измеритель??
22 Май 09:03
0
Было на моей памяти несколько "гениальных" изобретений в области деревообработки. Начинаешь читать пояснительную записку к ним, а там такой бред... Зато красиво написано и совершенно ничего не понятно для человека, который детально не разбирается в этой области. Пример: сушильная камера для древесины в которой сушка осуществляется электромагнитным полем. ЭлектроМАГНИТНЫМ полем они собрались удалять воду из древесины. Попробуйте обычным магнитом воду из стакана удалить :) Зато так все расписано многозначительно и очень много.
Или вот - фото патентной заявки. Как увидел, с трудом не рассмеялся. Ну это же фикция, реально... Исключительно для придания значимости.

В общем изобретения это здорово, реально здорово, но надо очень-очень осторожно оценивать и сами изобретения и их дальнейшее практическое применение.
22 Май 09:12
0
согласен, что заявки на патенты не особо проверяют. сам участвовал, знаю;)

по поводу данной ситуации, я думаю ребята заслуживают на некоторую степень доверия.

1. они представили готовый проект и уже получили тестовые образцы нити, которую можно потрогать, померять, попечатать

2. нить из бытовых отходов не сегодня придумали, есть реально работающие проекты (например ecocycle).

3. самое на мой взгляд важное. проект представили не где нибудь, а в ТПУ, где разработаны СОБСТВЕННЫЕ принтеры EBM и SLS. Здесья про это писал. Т.е. ВУЗ обладает хорошей технической базой и реальными научными разработками в этой сфере.
22 Май 10:13
0
И это здорово, что уже есть опытный образец и первые образцы продукции. Искренне надеюсь, что у ребят все получится!
22 Май 17:50
0
Не вижу никаких проблем с э/м полем. Микроволновка способна довести воду до кипения, а затем ее испарить. Нюанс лишь в воздействии э/м поля на молекулы углерода, т.е. на древисину, нюанс с нагревом древесины из-за паров воды. Не повредится ли она. Но это иные вопросы
22 Май 20:15
0
Не, микроволновые сушильные камеры даже есть (вернее ТВЧ). Более того установки ТВЧ применяются на разных этапах производства изделий из древесины достаточно часто. Тут не вопрос - технология работает и уже давно. И изначально было понятно, что это практически применимая технология.
Нашел эту записку - "Электроосмотическая сушка пористых материалов" называется этот метод :)D В прошлом комментарии про электромагнитное поле я переврал немного :(
22 Май 18:14
1
22 Май 12:37
0
очередная заявка на Нобелевскую премию...
22 Май 12:46
1
А вдруг все правда? Подождем еще недельку другую, посмотрим что будет;)
А я пока поищу, кто это такие ребята:)
22 Май 14:39
0
А я пока поищу, кто это такие ребята
Они ближе чем ты думаешь ;)
22 Май 14:37
0
Все начали придираться к технологии и к оборудованию, но никто не обратил внимание на людей которые это сделали

"Денис Берчуков и Денис Журавлев"
Кстати, Денис Берчук :) Без ОВ :)
Думаю, все знают их под кодовым именем Михаил Горбунов и Компания BESTFILAMENT :)
Ребята давно радуют нас своим прутком, и то, что они теперь сделали такую машинку, которая может давать результат больших производственных установок вполне заслуживает доверия :)
Вопросов к качеству их пластика вроде не припомнится, а у вас?:)
22 Май 14:51
0
Все начали придираться к технологии и к оборудованию, но никто не обратил внимание на людей которые это сделали
Не все....
22 Май 14:53
0
Прошу прощенья) Имел ввиду тех, кто комментировал)
22 Май 14:54
0
Извинений не требуется...
22 Май 16:08
1
Я придираюсь не к технологии, а к слову СОЗДАЛИ.
Не создали а собрали в своем корпусе уже существующее и отрегулировали натяжение нити.
22 Май 16:11
1
Журналисты такие журналисты :)
уже существующее и отрегулировали натяжение нити.
Ну в любом случае это все не "как два пальца...."
22 Май 15:00
0
Готовая нить получается одинаково качественной как из пластиковых гранул, так и из бытовых отходов
Вот тут надо производителям прокомментировать что это не так, и что журналисты многое неправильно истолковали.
22 Май 15:55
2
Был лишь задан вопрос: а можно ли сделать нить из отходов? Мы и ответили: теоретически можно. Дальше выдумки журналистов;)
Для получения качественного прутка нужно использовать только первичное, качественное и хорошо высушенное сырье. Мало того, такое сырье должно подходить по характеристикам для 3D-печати.
А то, что было взято в кавычки как цитата, это вообще не поддается описанию:)
Журналисты...

PS. Они даже фамилии перепутали:)
22 Май 16:47
1
журналистов вообще нельзя на пушечный выстрел подпускать к таким вещам! Такую антирекламу создадут из самых лучших побуждений, что придется потом после них еще долго разгребать. Лучше писать самим, тут хоть какая-то доля вероятности, что читатели поймут правильно))
22 Май 16:51
1
Вот а для этого мы решили пригласить к нам в гости друзей по цеху 3d-печати.
Пусть они и напишут, все что видят:)
22 Май 20:05
1
Можно, но, предварительно, узнать об образовании:). "Чистые" журналисты, по нынешним временам, на голову ниже окончивших физфак или истфак.;)
22 Май 16:54
2
Прошу принять мои извинения за неточности . Рад что нашелся первоисточник, А-то бы меня тут съели со своими "не может быть".
22 Май 16:57
1
Вы хоть немного поправили то, что было написано пресс-службой ТПУ... В ближайшее время сделаем более подробный обзор.
На самом деле это наша научная разработка и смежная с диссертационным исследованием тема. Вы немного форсировали анонс разрабатываемого продукта, придется и нам теперь форсировать события:)
24 Май 11:56
1
Я тоже должен извиниться, т.к. наговорил много про журналистов, и можно было подумать, что я в негодовании и на вас тоже.
Хочу конкретизировать, что оплошность допустили лишь сотрудники пресс-службы ТПУ: надумали и напридумывали термины и описание метода работы. Но по сути статьи они написали все верно. Разработан такой аппарат, который позволяет делать точный по диаметру пруток (сопоставимый с заводским) в "домашних" условиях. Вы же взяли их статью как первоисточник и даже довели до вполне читаемого вида.

Спасибо за теплые слова в адрес нашего города и за моральную поддержку нашего проекта!
22 Май 17:36
0
Вот вас подставили-то :D
22 Май 16:01
1
Новости с полей

6FOPqngHfWY.jpg
22 Май 16:06
0
Круто, поздравляю! А первое кому и за что дали? и да, хотелось бы подробного поста про вашу установку:)
22 Май 16:13
0
Первое дали за разработку устройства диагностики онкозаболеваний.
Подробности будут чуть позже. В ближайшее время мы организуем экскурсию на наш завод независимых 3d-печатников из соседних регионов, чтобы они могли подтвердить или опровергнуть наши "торсионные поля":)
22 Май 16:39
0
А чем б\у пластик можно разжижжить?
Коме температуры и ацетона?
22 Май 17:27
0
От материала зависит. различные полимеры могут вступать в реакции с различными веществами.
22 Май 18:00
0
за счет силы притяжения Земли, жидкий пластик сам приобретает идеально круглую форму
мне кажется, что не за счет гравитации, а за счет капиллярных сил. Хотя, я не в курсе, может у вас действительно из-за mg

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

История одной железки

Замена вентилятора вытяжки

Лабораторный держатель оптических компонентов

3Dtoday за 60 секунд от 22 сентября

В сеть утекли снимки нового расходного материала для 3D-принтеров от Filamentarno

ЧПУ станок распечатанный на 3D принтере