Журналист Forbes взломал смартфоны с помощью 3D-печатной головы

Специализирующийся на теме кибербезопасности журналист издания Forbes Томас Брюстер проверил несколько популярных смартфонов на эффективность защитных биометрических систем распознавания лица. Взломать мобильные устройства Томас попытался с помощью напечатанной на 3D-принтере маски, имитирующей собственную физиономию. Рассказываем, что из этого вышло.Система разблокировки через распознавание лица – это достаточно новая функция, присутствующая в том числе на iPhone X и разных вариантах смартфонов на Android, включая LG G7 ThinQ, Samsung S9, Samsung Note 8 и OnePlus 6. Эти пять аппаратов и были выбраны для участия в эксперименте по выявлению эффективности защитной биометрической системы.В качестве обманки Томас решил использовать макет собственной головы, а точнее маску лица, напечатанную гипсовым порошком на цветном 3D-принтере 3D Systems ProJet 660 Pro. Чтобы маска как можно точнее повторяла оригинал, голову Томас отсканировали с помощью огромного фотограмметрического 3D-сканера из пятидесяти камер, способного оцифровать человека в полный рост. Помогала с затеей британская компания Backface, печатающая изделия на заказ для самых разных клиентов, «от кинорежиссеров до шпионов». Обошлось все это удовольствие чуть дороже трехсот фунтов стерлингов. Если вы владеете одним из вышеперечисленных смартфонов на Android, приготовьтесь расстроиться: ни один из них не устоял перед 3D-печатной репликой. Впрочем, сами производители не рекомендуют уповать на одну лишь систему распознавания лица, считая ее недостаточно надежной и играющей лишь второстепенную роль дополнительной защиты. Телефоны от LG, например, оставляют функцию отключенной по умолчанию и предупреждают пользователей о ее недостатках при первых запусках новых аппаратов. Надежнее паролей пока все равно никто ничего не придумал. В случае с Samsung Note 8, S9 и LG G7 ThinQ эффективность зависит еще и от скорости, но не сильно: пользователю предлагаются два режима, обычный и быстрый, при этом разработчики открыто признают высокую уязвимость второго. Но даже с более тщательной биометрической проверкой удалось взломать все аппараты, просто в отдельных случаях пришлось немножко поиграть с яркостью освещения и ракурсом, что заняло чуть больше времени. Как утверждает автор исследования, устоять перед обманкой удалось лишь iPhone X. Cчитать ли это скрытой рекламой продукции Apple, решайте сами. А еще лучше, попробуйте повторить эксперимент и поделитесь результатами. Пока же предлагаем к просмотру репортаж Томаса Брюстера:А у вас есть интересные новости? Поделитесь с нами своими разработками, и мы расскажем о них всему миру! Ждем ваши идеи по адресу news@3Dtoday.ru.