Wanhao D7 улучшаем печать без паяльников и отверток.

Подписаться на 3Dtoday
Dinamika
Идет загрузка
Загрузка
13.12.17
5065
41
печатает на Delta Tower
Применение
38
Статья относится к принтерам:
Wanhao Duplicator 7 (D7)
Доброго времени любители и профи 3д печати и всего, что с этим связано.
Начну свою историю, как всегда, с интересного повествования о принтере и его приобретении.
Волею судьбы и моей чрезмерной импульсивности. стал я обладателем Wanhao Duplicator7
3021b0e40866401925c8e72f546669dc.jpg
И самое смешное, купил абсолютно ничего не зная о sla\dlp печати. Хотя нет, кое что знал:
1. Полимер стоит оооченьь дорого, почти как мост хрустальный от Северного до Южного полюсов.
2. Печатает очень круто))))
3. После печати, детали "бултыхают" в баночке со СПИРТОМ)))
ea9c3324a40ea89492a4681c3cbdb987.gif
Так о чем это я? АХ ДА!!!
Лиш когда я распаковал принтер и установил - начал изучать вопрос dlp печати и работу самого принтера. Вот тут то я и был "приземлен" на землю множественными постами про неравномерные засветы, недозасветы, кривую печать и еще кучу всего, связанного со спецификой данного агрегата. Кто то делает маски по фото, кто то вообще все разбирает до болтика, ну а я скромный и помню слова одного мастера:

Не мешай машине работать, пока она работает. Сломается - разберешь!!!
Петрович.

7b2819e301c19962a4413cead906bd2e.jpg
И тут в голову мне пришла одна из 1000 моих креативных идей! и знаете что??? ОНА СРАБОТАЛА!!!!
Год назад, на всем известном китай ресурсе я покупал проекционную пленку размера А4 для проекторов.
ВОТ ОНА: "тыц"
Такие пленки стояли в старых проекционных телевизорах, может помните не подьемные такие, с большой "поп+й". Она, пленка, усиливает изображение и на ней весьма не плохо видно картинку днем, даже от проектора с 700 ЧИНА люмен. Принцип ее действия прост - на пленке имеются микроскопические насечки в виде сетки, которые улавливают свет и как бы выпрямляют его.
Ну настало ее время.
Криво отрезаю
e4abf55c592e69be79025496d5b60b8e.jpg
Так же ровняю тупыми ножницами
f288457a8c3a4633ed5590a6fb9a77c1.jpg
и укладываю на дисплей, а сверху ставлю ванночку с тефлоновой пленкой, в которую наливается полимер.
247faff698f5f634de7a5ee7fe2eca3c.jpg
07f574124abcde4128e41b14dc427c73.jpg
Все готово. АЛЬДЕНТЕ!!!!!
проверяю в холостую
без пленки
8b13decea24169b157245056aad047dd.jpg
далее укладываю пленку, ну как укладываю, просто бросил и все))))
63b667afdc24d3f771c2ba1a78477a65.jpg
29593973896ab836f5fedccc238d494d.jpg
Фото плохо передает, но результат на лицо -линии более четкие, яркие и выделенные.
Дальше начинаем делать эксперемент. Суть его такова:
1. Печатаем деталь без пленки - 1 штук.
2. Печатаем деталь с пленкой -1штук.
3. Печатаем более сложную и детализированную модель, поторяя пункт 1 и 2
4. Печать при одинаковых параметрах
5. Печатаем на NanoDLP установленном на Raspberry pi3
==============ПОГНАЛИ===================
------Настройки------
Качество -65 микрон
Время засвета слоя - 9 секунд.
Первым взял на печать стандартную шахматку.
84201e0234247bde976b97fdb2a0627f.jpg
Слева без пленки, справа с пленкой.
5448c27e042ff5a4d2efc21f9dba8785.jpg
d504da0ce2db431f5a1d0b17b39d6945.jpg
e43d59464e24225937de5f39670507ca.jpg
И результат снова превзошел ожидания, тем более от "пакетика" пленочки такого я не ожидал.
При одинаковых параметрах, модель напечатанная при помощи проекционной пленки, оказалась более чистой, прозрачной, с более четкими контурами и более высокой детализацией.
Далее приступаем к печати более сложного обьекта.
===========================================
Модель Tracer из игры Overwach.
9b85a3204870265938e9b4d54b5a6423.jpg
слева - без пленки, а справа печаталось при помощи пленочки.
А теперь обратим внимание на локоть дамы.
==без пленки==
85bfa3bd076921f45b034eb2105c8d5b.jpg
ниже печать была с применение пленки.
0d4b6858fdb6c6c4516c47f36948be7c.jpg
Так же обратим внимание на лицо, а точнее на очки, и даже там видно что пропечатались глаза!!!!
8b6fce16e523ce56050f1e695bcfc6bc.jpg
==============ВЫВОД==============
Данная техника, далеко не панацея ибо во многих блогах пишут что при разборке видно что отражатель не замкнут и пропускает или упускает часть светового потока, есть "косяки" по кривой сборки и заляпанности флюсом всего вокруг, НО при помощи этой пленочки можно значительно УЛУЧШИТЬ КАЧЕСТВО ПЕЧАТИ.
А себестоимость легко посчитать: пленка формата А4 стоит примерно 600 рэ. Даноой пленки хватит на 5 экранов. Итого мы получаем, что поднять качество печати выходит 120 рублей и это без вмешательств в конструкцию принтера, по моему более чем демократично)))

ВНИМАНИЕ!!!!
Все эксперименты проводились только на одном принтере и ВОЗМОЖНО что работают только на нем.
Но это совсем другая история.

С большим уважением.
Михаил Динамика
Подписаться на 3Dtoday
38
Комментарии к статье

Комментарии

13.12.17 в 22:30
2
Стопудовый профит. Браво
13.12.17 в 22:34
4
Спасибо, будем знать. У меня в планах было проверить "антишпионскую" пленку для смартфонов/планшетов и т.д. Думаю, по принципу действия это примерно тоже самое (пленка с микролинзами)
14.12.17 в 14:53
0
антишпионская плёнка снижает световой поток в разы, она реально очень тёмная.
14.12.17 в 15:21
0
Странно, а если верить рекламе - она абсолютно прозрачная в секторе "плюс-минус" 60 градусов от нормали и отсекает только то, что превышает этот угол....
14.12.17 в 15:45
0
врут, я видел и она нифига не прозрачная, яркость экрана надо на 100% выкручивать, иначе нифига не видно.
14.12.17 в 15:48
0
Заинтриговали...
Надо будет заказать и поэкспериментировать.
14.12.17 в 15:47
0
Я хочу заказать 3М. Может, она попрозрачней будет, хотя и дорогое удовольствие. Китайские да, темные. Мне кажется, китайские антишпионские это просто темные пленки, через которые действительно хоть что-то видно только прямо.
14.12.17 в 15:53
0
Если верить рекламе - "приватная" пленка 3M имеет встроенный голубой фильтр для снижения доли ультрафиолевого и синего цвета.
Буквально из рекламного каталога:

  • Уменьшают на 35% пропускание синего цвета от дисплея
14.12.17 в 15:56
0
Да, это конечно печально
14.12.17 в 15:57
0
Это в рекламе пленок для ноутбуков...
А в рекламе пленок для айфонов (по размеру подойдет для 6+) такого нет...
Но цена - негуманная... такой же ровень цен, как большая пленка для ноутбука....
13.12.17 в 23:28
2
Мне так кажется, что бы делать выводы, надо проверить минимум на 3_х принтерах.
Тогда будет понятно.
А так интересно конечно.
Я тоже сейчас собираю всякие плёнки)))
14.12.17 в 06:10
1
Для этого в самом конце поста я и написал предостережение о том что испытания произведены только на одном принтере)))
13.12.17 в 23:29
2
Благодарю за фотки с прозрачными Ладьями!

Получил удовольствие - день прожит не зря.

Рад, что и Вам - понравилось.

С Уважением,
Ski.
14.12.17 в 05:31
4
Спасибо за информацию.
«Сохранил.»

С Уважением,
Ski. alex.
14.12.17 в 08:27
4
Ski. alex.
:D:D:D:D:D
Ты сделал мой день!
14.12.17 в 10:53
0
Имидж - ничто...
8a3fb3b470f5a29aecf9cb71fc7a1084.jpg
14.12.17 в 07:00
0
Смысл масок и прочего в равномерности площади засветки всего поля принтера, проводить тесты - так уж печатать в центре и углах, а в идеале - тестовую модель - "решетка с шипами".
Ну а в локальном плане да - профит.
14.12.17 в 07:53
0
Согласен с вами. Но разница, пусть и локальная, на лицо
14.12.17 в 14:50
0
плёнка стоит уже после матрицы, так что на засветку поля как-то особо повлиять не может, равномерность скорее зависит от того как сделан отражатель и как расположен светодиод.
14.12.17 в 09:06
0
Спасибо за статью и за ссылки на пленку!
Никогда не задумывался над этим и не знал о существовании подобных пленок.
Жаль, что больше одного плюса не поставить...
14.12.17 в 10:25
0
По уму - такую пленку надо ставить одновременно и "снизу" и "сверху" LCD-экрана - чтобы выпрямлять поток, как идущий на экран, так и идущий с экрана...
14.12.17 в 14:48
1
Плёнка не выпрямляет а наоборот рассеивает, у автора ошибка в опсиании
ставить снизу экрана её как раз вредно, свет будет падать на экран наоборот под разными углами и лишь сделает хуже.
14.12.17 в 15:26
0
Если верить рекламным статьям в интернете - в ней слой микролинз в виде микрошариков и слой поглащающего пластика.
Микролинзы отклоняют "паразитную" засветку в сторону поглащающего слоя, а прямые лучи пропускают.
Насколько реклама соответствует действительности - может проверить только опыт практического применения.
Возможно для оптической схемы с одним светодиодом (как у Владимира ака 3Dlab) - она только ухудшит ситуацию.
А что касается Ванхао D7, где лучи на матрицу уже сейчас падают под совершенно разными углами - дык, там ухудшать уже некуда, либо улучшит, либо оставит без изменения.
14.12.17 в 15:56
1
Так и есть, только параллельные лучи не просто пропускает, а дополнительно их рассеивает
Тоесть паразитная засветка от соседних пикселов с матрицы абсорбируется в плёнке, блокируется.
а прямые параллельные лучи рассеиваются в стороны с поверхности плёнки.
Плёнка становится вторичным источником картинки, так как плёнка гораздо тоньше чем стекляшка матрицы, ощущается явное улучшение.





15.12.17 в 08:23
0
Убедили.
Признаю Вашу правоту.
14.12.17 в 13:16
1
В статье ошибочка, плёнка не выравнивает свет, она как раз наоборот делает, она рассеивает попавший на неё свет.
Свет который попадаёт на плёнку, не проходит насквозь, а рассеивается во все стороны поэтому человек и видит картинку именно на плёнке.

В случае с проектором, эта плёнка становится вторичным экраном, то есть получается что изображение на экране приближается к жидкости
как будто удалили лишнее стекло из матрицы, что и даёт улучшение резкости.
14.12.17 в 14:44
0
Согласен, оптическая схема именно такая получается.
14.12.17 в 13:27
0
Это очень ценная информация. Дружно заказываем пленку! Спасибо, Михаил!
14.12.17 в 17:34
0
А возможно ли использовать эту плёнку сразу как плёнку дна ванночки?
15.12.17 в 09:23
0
Судя по всему - нет.
Если верить рекламным статьям, там наружное покрытие то ли PET, то ли PETG, а для дна ванночки требуется фторопласт или силикон.
14.12.17 в 17:41
0
Интересно. Попробую на своём китайце. А какая смола на фотках?
14.12.17 в 18:50
0
Фантуду клеар
14.12.17 в 19:41
0
По твоей ссылке вроде самоклеющаяся плёнка с подложкой, которую снимают перед поклейкой на видео. Ты вроде просто положил на экран. Это другая плёнка?
14.12.17 в 19:46
0
Так и есть. Я не снимал и не клеил, а как есть просто положил
06.01.18 в 10:29
0
Заказал пленку по ссылке. Пока напечатать ничего не получается
06.01.18 в 10:47
0
С пленкой или без не получается? Что используете в качестве программы? Какие настройки?
06.01.18 в 12:56
0
Получилось! Да,качество печати значительно улучшилось. Пленку наклеил,из-за 3М скотча пленка ванны прогибаться не стала. Печать не получалась из-за маски. Неправильно ее сделал
08.02.18 в 00:07
0
Приляпал к Wanhao D7 разницы ощутимой в качестве не увидел. Зато увидел увеличение времени засвета. С предыдущими настройками полимер просто не твердел с 20 секунд пришлось перейти на 25 полимер Ванхао черный. Кстати пробовал с проектора подавать на эту пленку изображение, отображается как на обычной, разницы никакой, подозреваю меня китайцы по этой ссылке кинули)
08.02.18 в 06:01
0
Крайне странно. У меня ванхао полимер на 12ти секундах засвечивается
08.02.18 в 09:03
0
У всех - по разному.
То ли светодиоды разные, то ли дело в разбросе освещенности между центром и краями (те, кто печатают в центре стола - у них время меньше, у тех, кто по краям - больше).
16.08.18 в 18:07
0
Попробовал плёночку.
Результат почти такой же как и с маской (делал датчиком), а вот время экспозиции на треть меньше.
Так что можно так просто улучшить печать. Спасибо, что поделились!

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

3D Bioprinting Solutions готовит новый 3D-принтер для отправки на МКС

Распаковка - Сборка - Первая печать на A6

Нидерландские исследователи отправятся к Южному полюсу на 3D-печатном солнечном вездеходе

Барселона готовится принять форум аддитивных технологий IN(3D)USTRY 2018

Результаты конкурса фотожаб

По итогам выставки 3D EXPO